Charles Pépin, 38 ans, est philosophe et écrivain, agrégé de philosophie, diplômé de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris et de HEC. Il est également expert auprès de l'APM.
Il enseigne au lycée d'Etat de la Légion d'Honneur (Saint Denis), à l'Institut d'Etudes Politiques de Paris, à HEC Executive, aux « Mardis de la philo », et anime un séminaire philosophique hebdomadaire au MK2 Hautefeuille.
Il est intervenu pendant sept ans dans « Culture et Dépendances » (France 3), puis dans « En aparté » (Canal +), et tient aujourd'hui des chroniques mensuelles dans « Philosophie magazine » et « Psychologies magazine ».
Il a publié six livres. Ses derniers essais parus sont : Une semaine de philosophie (Flammarion, 2006. J'ai Lu, 2008), Les Philosophes sur le divan (Flammarion, 2008. J'ai Lu, 2010), Ceci n'est pas un manuel de philosophie (Flammarion, 2010), Qu'est-ce qu'avoir du pouvoir ? (Desclée de Brouwer, 2010). Ses ouvrages sont traduits dans plus de dix pays.
Lo tengo muy anotado y es de los pocos en los cuales dialogo bastante con el autor a través de notas, comentarios al pie de página y otros garabatos en los que coincido, pongo en duda o directamente desmiento alguna afirmación. En su momento me gustó pero tampoco me resultó demasiado revelador. En el hojeo para el proyecto me dieron ganas de releer algunos de los capítulos que están organizados en torno a siete preguntas/temas: la felicidad, las leyes, la belleza, el aprendizaje, Dios, la democracia y la muerte. El estilo y el formato son amenos y el contenido tiene algunas ideas que me chocaron un poco (cuando habla son leyes y cuándo tiene sentido obedecerlas y cuándo no) y algunos lugares comunes (la escuela no tanto como lugar de aprendizaje sino para acostumbrarnos a estarnos quietos y seguir órdenes).
Tiene varias citas interesantes (rescato varias debajo) y como en el libro de Santiago que comenté ayer tiene eso saludablemente incómodo de la filosofía. Acá no hay un desfile de grandes filósofos cuyas ideas son puestas en vitrinas para que las miremos desde afuera porque otros ya pensaron por nosotros, sino que Pépin se sirve de ellos y hace sus propios aportes para invitarnos a pensar y a dudar.
Fragmentos preferidos “Se está dentro de la felicidad. Ser feliz es estar envuelto de felicidad, probablemente una reminiscencia de lo que sentíamos en el vientre materno. Hablar de ello ya es estar fuera de ello y, por lo tanto, no ser feliz. Pensar en ello es aún peor: el pensamiento tiene siempre su objeto a distancia.”
“Hermoso como el encuentro fortuito sobre una tabla de planchar de un paraguas y una máquina de coser” (André Breton)
“La belleza nos fascina también porque nos permite vivir el sentido, y no pensarlo.”
“Oscar Wilde escribe que hemos empezado a ver la belleza de las tinieblas londinenses después de que Turner nos la mostró con su pintura.”
“Al nacer, explica Sigmund Freud, el pequeño es arrojado a la civilización (...) El rechazo de pulsiones naturales es el precio a pagar por entrar a la cultura (...) irán a constituir su inconsciente.”
“Antes que el saber, la escuela nos enseña la disciplina.”
“Disciplinarlos es tratar de impedir que lo que hay de animal en ellos ahogue lo humano.” (Kant)
“El prójimo es el mediador entre yo y yo mismo.” (Jean-Paul Sartre)
“Esta suma de conocimientos inútiles que se posee tal como un anticuario posee un mobiliario de época es una erudición, un saber que odia la vida.”
“Dios es el único ser que no necesita existir para Ser.” (Baudelaire)
“Cleobis y Bitón, hijos de una sacerdotisa argiva, que imploran a la diosa que les haga el más hermoso regalo que un dios haya jamás hecho a un hombre, y son encontrados muertos a la mañana siguiente.”
“La vida que envejece nos prepara suavemente a la muerte.”
C’est un peu trop scolaire (même si c’est le but) et à part le chapitre sur « pourquoi la beauté nous fascine-t-elle » (que je trouve incroyable), j’ai trouvé le livre plutôt mid. Parfois j’avais l’impression d’une liste de philosophes plutôt que d’idées claires et bien développées.
j'avais déjà lu ce livre, et le reprends pour un chapitre que je voulais relire. J'apprécie cet auteur car il fait réfléchir et c'est accessible à tous. Il écrit aussi dans Philosophie Magazine et c'est à chaque fois très enrichissant.