What do you think?
Rate this book
L'intelligence artificielle n'existe pas
Le document rare et l'incroyable parcours d'un inventeur français, qui à l'âge de neuf ans avait déjà construit un robot pour faire son lit et a ensuite été l'un des deux créateurs de Siri. Son objectif ici : tordre le cou aux idées reçues et aux fantasmes qui entourent l'IA aujourd'hui.
Vous ne comprenez rien à l'intelligence artificielle (IA) ? Vous avez peur que de méchants robots prennent le pouvoir et finissent par contrôler le monde ? Vous vous intéressez à l'IA et aux nouvelles technologies, mais vous aimeriez entendre un autre son de cloche ? Alors ce livre est pour vous !
" Tout est parti d'un immense malentendu. En 1956, lors de la conférence de Dartmouth, John McCarthy a convaincu ses collègues d'employer l'expression " intelligence artificielle " pour décrire une discipline qui n'avait rien à voir avec l'intelligence. Tous les fantasmes et les fausses idées dont on nous abreuve aujourd'hui découlent de cette appellation malheureuse.
Dans ce livre, je vous invite à me suivre, de mon petit village près de Toulouse à la Silicon Valley, sur les traces de cette fameuse " intelligence artificielle " à propos de laquelle on entend dire tant de bêtises, pour comprendre de quoi il s'agit exactement et anticiper ce qu'elle peut nous réserver à l'avenir.
Car aujourd'hui je l'affirme haut et fort : l'intelligence artificielle n'existe pas ! "
Dr. LUC JULIA est l'un des deux créateurs de l'assistant vocal d'Apple, Siri. Il est aujourd'hui Senior Vice-président et Chief Technical Officer du tout nouveau laboratoire d'intelligence artificielle de Samsung (SAIL) à Paris.
288 pages, Paperback
Published January 24, 2019
10 people are currently reading
103 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
February 11, 2020
Un peu déçu de ce livre. Je m'attendais à beaucoup plus d'autant plus que la couverture est très vendeuse ! Je me disais que l'inventeur de SIRI saurait me captiver avec son histoire et me révéler des choses extraordinaires mais ce n'était pas du tout le cas.
J'ai plusieurs critiques concernant la forme et le contenu.
Pour commencer, j'ai eu beaucoup de mal à entrer dans le sujet. Auteur trop sérieux, carré, et comme il se décrit "non sympathique". Ce n'est pas une mauvaise chose en soi, car il a un avis clair et lucide là où il y a du flou et de la survente de tout genre, mais ce n'est pas un style d'écriture qui m'attire.
Le 1/3 du livre est une auto-biographie d'une carrière époustouflante mais pourtant non attirante non plus. L'auteur règle ses comptes avec son ancien employeur Apple, qu'il traite d'entreprise Arrogante, avec son premier labo de recherche français.. Il fait l'éloge de ses collègues préférées et des français avec qui il a travaillé, y compris le président Macron.. Je ne voulais pas forcément lire un CV de 100 pages mais c'est ce que je me suis retrouvé à faire.
Le reste du livre sont des informations destinées à un public quasi ignorant du monde de l'informatique. Entre demystification "classique" de l'IA , histoire de la science, Explication qu'en fin de compte ce ne sont que des 0 et des 1, et critique des bêtises qu'on peut voir sur le net ou après des déclaration d'un Elon Musk lui même ignorant de l'IA, je ne trouve rien de special dans ce bouquin.
La partie de "l'IA n'existe pas" ne dépasse pas la trentaines de pages. Philosophie basique comprises. Après quoi, nous passons à la spécialité de l'auteur : interaction intelligente homme machine !
Le reste du livre n'est pas plus intéressant, il parle d'un avenir de l'humanité qui ne donne pas vraiment envie, avec des objets connectés dont l'utilité est douteuse. Il parle aussi de sécurité, vie privée, blockchain.. toujours en résumant et en reprenant ce que les professionnel du métier savent déjà depuis un moment.
Le livre est clairement destiné au gens extérieurs au monde de l'informatique et ne constitue pas une référence robuste pour les gens qui s'y connaissent déjà un peu.
J'ai plusieurs critiques concernant la forme et le contenu.
Pour commencer, j'ai eu beaucoup de mal à entrer dans le sujet. Auteur trop sérieux, carré, et comme il se décrit "non sympathique". Ce n'est pas une mauvaise chose en soi, car il a un avis clair et lucide là où il y a du flou et de la survente de tout genre, mais ce n'est pas un style d'écriture qui m'attire.
Le 1/3 du livre est une auto-biographie d'une carrière époustouflante mais pourtant non attirante non plus. L'auteur règle ses comptes avec son ancien employeur Apple, qu'il traite d'entreprise Arrogante, avec son premier labo de recherche français.. Il fait l'éloge de ses collègues préférées et des français avec qui il a travaillé, y compris le président Macron.. Je ne voulais pas forcément lire un CV de 100 pages mais c'est ce que je me suis retrouvé à faire.
Le reste du livre sont des informations destinées à un public quasi ignorant du monde de l'informatique. Entre demystification "classique" de l'IA , histoire de la science, Explication qu'en fin de compte ce ne sont que des 0 et des 1, et critique des bêtises qu'on peut voir sur le net ou après des déclaration d'un Elon Musk lui même ignorant de l'IA, je ne trouve rien de special dans ce bouquin.
La partie de "l'IA n'existe pas" ne dépasse pas la trentaines de pages. Philosophie basique comprises. Après quoi, nous passons à la spécialité de l'auteur : interaction intelligente homme machine !
Le reste du livre n'est pas plus intéressant, il parle d'un avenir de l'humanité qui ne donne pas vraiment envie, avec des objets connectés dont l'utilité est douteuse. Il parle aussi de sécurité, vie privée, blockchain.. toujours en résumant et en reprenant ce que les professionnel du métier savent déjà depuis un moment.
Le livre est clairement destiné au gens extérieurs au monde de l'informatique et ne constitue pas une référence robuste pour les gens qui s'y connaissent déjà un peu.
September 14, 2020
Une chose qui me déplait particulièrement dans un livre, c'est quand le titre ne reflette pas son contenu. Surfant sur l'IA dans son titre, ce livre n'aborde le sujet que dans un court chapitre (et encore). Sinon le livre dresse la biographie de l'auteur, un état d'une partie de l'informatique actuelle, sa vision idéale de l'IoT, etc. Sur le fond je suis sensibles aux arguments traitant de l'IA mais ne partage pas du tout sa vision de ce que pourrait être le reste. L'autre point qui m'a déplu à la lecture, c'est le mélange entre expertise et opinion en fonction des sujets. Impossible de trier le grain de l'ivraie. Dommage car avec de la profondeur, il y aura de quoi faire plusieurs livres sur chacun des sujets.
September 29, 2019
Un livre qui démarre plutôt bien, mais qui s’essouffle. Finalement, on tourne autour d'une évidence: l'IA n'est que programmation, bien conçue certes mais de la prog et c'est tout, et ses avantages surclassent tellement ses inconvénients qu'il n'y a pas de soucis à se faire, enfin soit-disant (on sent le passage chez Apple quand même).
Le début du livre retrace le parcours exceptionnel de l'auteur dans le domaine, puis il nous présente la genèse et le développement de l'IA. Il tente vers la fin d'aborder le futur.
L'auteur défend son bébé, mais on remarque pas mal de lacunes qui dénotent une absence de culture philosophique - ce n'est pas nouveau, les études scientifiques étant déjà bien remplies, on peine à trouver un instant à accorder à la réflexion philosophique qui pourtant, vu le sujet, s'avère nécessaire.
Entres autres points négatifs:
- l'inutilité de l'IoT (qu'il s'agisse d'internet ou d'intelligence), du gadget, pas beaucoup plus. Je suis peut-être réfractaire, mais j'ai pris conscience de l'effet désastreux du tout connecté sur ma réflexion. Je préfère ne pas savoir ce qu'il y a dans mon frigo et me réapproprier mon raisonnement intellectuel et ma mémoire.
- du défaut de qualité. L'IA repose sur 1/ de la programmation 2/ des données. Avec l'ère du big data, du ML et du DL, si la quantité des données est avérée, la qualité laisse à désirer. Citons le domaine de la traduction, une profession dé-régularisée avec beaucoup d'amateurs et peu de professionnels qualifiés. Ce déséquilibre se retrouve dans les résultats de la traduction automatique et se répercute directement sur la qualité du produit.
- quid de notre humanité? (retour sur la philo). Nombre des tâches routinières nous façonnent et paradoxalement nous permettent de donner libre cours à notre créativité, élément indispensable à l'innovation dont l'auteur se fait pourtant un fervent défenseur. La routine est nécessaire, tout comme l'ennui, pour laisser notre esprit et notre imagination vagabonder.
- empreinte énergétique et épuisement des ressources: l'auteur semble oublier que l'empreinte énergétique ne se limite pas au carbone. Tous ces petits gadgets exigent des métaux qu'on ne sait toujours pas bien recycler et qui seront, à moyen terme, épuisés.
- de la pénibilité. Le temps de l'automation industrielle est révolu. On parle désormais de déplacer les tâches pour nous laisser le temps de nous consacrer au plus important. Pourtant le médecin a besoin de l'administratif et de poser lui-même les question sur les antécédents pour déceler les non-dits. La cuisinière devra se tromper ou oublier des ingrédients pour donner libre cours à son imagination, innover et créer une nouvelle recette. Le programmeur devra tomber sur un livre parlant d'un sujet qui ne l'intéresse pas pour modifier son algorithme et créer un tout nouveau programme révolutionnaire (je n'invente rien pour le coup) - autant d'éléments que l'IA supprimerait. En quoi est-ce utile?
N'oublions pas non plus la pénibilité de repasser derrière une machine. Pour reprendre l'exemple de la traduction, rien de plus pénible pour un traducteur professionnel et aguerri que de corriger la copie d'un amateur qui se dit traducteur ou d'une traduction automatique qui repose sur une montagne de données de mauvaise qualité, et n'en déplaise aux réseaux neuronaux, ne connaît d'une langue que sa structure théorique, sans les idiomatismes, la culture, les ressentis (après tout, puisqu'on ne sait pas définir la langue maternelle ou le véritable bilingue, impossible de les programmer -- pas étonnant qu'on obtienne de la mauvaise qualité).
Si je conçois sans peine l'excitation que l'auteur éprouve à travailler sur ses projets, il n'y a rien de plus rébarbatif que de devoir repasser "derrière" la machine sans pouvoir modifier son programme ou ses données de référence.
L'IA, c'est finalement un formidable jouet pour ses concepteurs, dotée de capacités de calcul exceptionnel, pouvant être utile dans des domaines scientifiques, notamment la recherche, mais dont la qualité de données limite la portée pour le grand public.
N'oublions pas non plus son énorme dépendance énergétique (sans parler des blockchains).
Elle est assez inutile pour la vie de tous les jours, à condition bien entendu que l'être humain daigne se servir de cette mécanique extraordinaire dont il est pourvu: son cerveau!
A partir de la 4e partie, on tombe un peu dans le délire du scientifique qui défend son biftek, avec une description de smart city qui frôle le cauchemar, insipide, totalement dénuée d'humanisme, des surprises et des aléas qui rendent une vie intéressante et un être humain plus... humain! On a du mal à imaginer comment dans cette atmosphère étouffante pourrait jaillir ne serait-ce qu'une étincelle de créativité. On sent l’enthousiasme du gosse qui a créé son jouet mais qui oublie les besoins élémentaires des humains. Peut-être quelques notions et une réflexion philosophiques auraient pu pallier cette lacune?
En fin de livre, on tombe dans la naïveté, la contradiction, une certaine méconnaissance des problèmes liés aux ressources (finalement est-ce peut-être un problème de la Silicon Valley, qui ne se rendrait pas compte du désastre au niveau des ressources?). J'ai également du mal à comprendre l'ingénuité avec laquelle l'auteur met à dispo ses données, à aucun moment l'aspect financier/commercial de la question n'est abordé, sujet majeur en ces temps de troubles climatiques.
Ce livre permet finalement de confirmer ce dont on pouvait se douter: L'IA n'est que le résultat d'une programmation bien menée, elle n'est pas intelligente, en revanche elle risque de retirer aux humains le peu d'intelligence qu'il leur reste.
Le début du livre retrace le parcours exceptionnel de l'auteur dans le domaine, puis il nous présente la genèse et le développement de l'IA. Il tente vers la fin d'aborder le futur.
L'auteur défend son bébé, mais on remarque pas mal de lacunes qui dénotent une absence de culture philosophique - ce n'est pas nouveau, les études scientifiques étant déjà bien remplies, on peine à trouver un instant à accorder à la réflexion philosophique qui pourtant, vu le sujet, s'avère nécessaire.
Entres autres points négatifs:
- l'inutilité de l'IoT (qu'il s'agisse d'internet ou d'intelligence), du gadget, pas beaucoup plus. Je suis peut-être réfractaire, mais j'ai pris conscience de l'effet désastreux du tout connecté sur ma réflexion. Je préfère ne pas savoir ce qu'il y a dans mon frigo et me réapproprier mon raisonnement intellectuel et ma mémoire.
- du défaut de qualité. L'IA repose sur 1/ de la programmation 2/ des données. Avec l'ère du big data, du ML et du DL, si la quantité des données est avérée, la qualité laisse à désirer. Citons le domaine de la traduction, une profession dé-régularisée avec beaucoup d'amateurs et peu de professionnels qualifiés. Ce déséquilibre se retrouve dans les résultats de la traduction automatique et se répercute directement sur la qualité du produit.
- quid de notre humanité? (retour sur la philo). Nombre des tâches routinières nous façonnent et paradoxalement nous permettent de donner libre cours à notre créativité, élément indispensable à l'innovation dont l'auteur se fait pourtant un fervent défenseur. La routine est nécessaire, tout comme l'ennui, pour laisser notre esprit et notre imagination vagabonder.
- empreinte énergétique et épuisement des ressources: l'auteur semble oublier que l'empreinte énergétique ne se limite pas au carbone. Tous ces petits gadgets exigent des métaux qu'on ne sait toujours pas bien recycler et qui seront, à moyen terme, épuisés.
- de la pénibilité. Le temps de l'automation industrielle est révolu. On parle désormais de déplacer les tâches pour nous laisser le temps de nous consacrer au plus important. Pourtant le médecin a besoin de l'administratif et de poser lui-même les question sur les antécédents pour déceler les non-dits. La cuisinière devra se tromper ou oublier des ingrédients pour donner libre cours à son imagination, innover et créer une nouvelle recette. Le programmeur devra tomber sur un livre parlant d'un sujet qui ne l'intéresse pas pour modifier son algorithme et créer un tout nouveau programme révolutionnaire (je n'invente rien pour le coup) - autant d'éléments que l'IA supprimerait. En quoi est-ce utile?
N'oublions pas non plus la pénibilité de repasser derrière une machine. Pour reprendre l'exemple de la traduction, rien de plus pénible pour un traducteur professionnel et aguerri que de corriger la copie d'un amateur qui se dit traducteur ou d'une traduction automatique qui repose sur une montagne de données de mauvaise qualité, et n'en déplaise aux réseaux neuronaux, ne connaît d'une langue que sa structure théorique, sans les idiomatismes, la culture, les ressentis (après tout, puisqu'on ne sait pas définir la langue maternelle ou le véritable bilingue, impossible de les programmer -- pas étonnant qu'on obtienne de la mauvaise qualité).
Si je conçois sans peine l'excitation que l'auteur éprouve à travailler sur ses projets, il n'y a rien de plus rébarbatif que de devoir repasser "derrière" la machine sans pouvoir modifier son programme ou ses données de référence.
L'IA, c'est finalement un formidable jouet pour ses concepteurs, dotée de capacités de calcul exceptionnel, pouvant être utile dans des domaines scientifiques, notamment la recherche, mais dont la qualité de données limite la portée pour le grand public.
N'oublions pas non plus son énorme dépendance énergétique (sans parler des blockchains).
Elle est assez inutile pour la vie de tous les jours, à condition bien entendu que l'être humain daigne se servir de cette mécanique extraordinaire dont il est pourvu: son cerveau!
A partir de la 4e partie, on tombe un peu dans le délire du scientifique qui défend son biftek, avec une description de smart city qui frôle le cauchemar, insipide, totalement dénuée d'humanisme, des surprises et des aléas qui rendent une vie intéressante et un être humain plus... humain! On a du mal à imaginer comment dans cette atmosphère étouffante pourrait jaillir ne serait-ce qu'une étincelle de créativité. On sent l’enthousiasme du gosse qui a créé son jouet mais qui oublie les besoins élémentaires des humains. Peut-être quelques notions et une réflexion philosophiques auraient pu pallier cette lacune?
En fin de livre, on tombe dans la naïveté, la contradiction, une certaine méconnaissance des problèmes liés aux ressources (finalement est-ce peut-être un problème de la Silicon Valley, qui ne se rendrait pas compte du désastre au niveau des ressources?). J'ai également du mal à comprendre l'ingénuité avec laquelle l'auteur met à dispo ses données, à aucun moment l'aspect financier/commercial de la question n'est abordé, sujet majeur en ces temps de troubles climatiques.
Ce livre permet finalement de confirmer ce dont on pouvait se douter: L'IA n'est que le résultat d'une programmation bien menée, elle n'est pas intelligente, en revanche elle risque de retirer aux humains le peu d'intelligence qu'il leur reste.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 15, 2020
Titre et synopsis trompeurs vu que le tiers du livre consiste en une biographie de la vie de Luc Julia, qui certes est intéréssante et inspirante, mais n'est clairement pas nécessaire dans le contexte du livre sachant que les chapitres restants ne font qu'effleurer des banalités sur l'IA.Sans compter les nombreuses piques clairement inutiles jetées à nombre de personnages éminents de la Valley notamment Steve Jobs et Elon Musk. C'est bien dommage car vu le parcours de l'auteur, un livre bien plus poussé et purement objectif destinés à des lecteurs un peu aguerris aurait été nettement meilleur.
Bien heureusement, ce livre m'a été offert, j'aurais tout de même été bien plus véxée si j'avais du débourser 18euros pour lire des banalités pareilles.
Bien heureusement, ce livre m'a été offert, j'aurais tout de même été bien plus véxée si j'avais du débourser 18euros pour lire des banalités pareilles.
April 4, 2021
The interesting autobiography of a French scientist who contributed to the development of AI technologies that we use in our everyday lives. All the book is about explaining why "Artificial Intelligence" does not exist and does more harm than good to its own purpose because it has a negative connotation and gives the impression that it exists only to replace "Human Intelligence", but we should call it instead "Augmented Intelligence" which means that it is human-centered technology that helps augment the intelligent capacity of humans in general by for instance taking care of repetitive tasks or assisting them to make better decisions with big data and analytics.
The only concern that the author has about "AI" is that it requires a big amount of data to work and so a lot of servers, storage, and computation capacity which is energy consuming and does harm to the planet. He is therefore pushing to find new algorithms that use fewer data and maybe in the long term develop biological computation like the human brain whose energy consumption is nowhere near the energy consumed by the silicon-filled servers for the same task.
The only concern that the author has about "AI" is that it requires a big amount of data to work and so a lot of servers, storage, and computation capacity which is energy consuming and does harm to the planet. He is therefore pushing to find new algorithms that use fewer data and maybe in the long term develop biological computation like the human brain whose energy consumption is nowhere near the energy consumed by the silicon-filled servers for the same task.
October 5, 2024
Luc Julia, un prodige qui a construit un robot dès son enfance et a participé à la création de Siri, affirme dans son livre que l’intelligence artificielle n’existe pas !
Selon lui, tout est programmé à l’avance et les machines ne feront que perfectionner ce qu’elles savent déjà, sans rien créer de nouveau. Mais, avait-il raison ?
Ce livre, publié en 2020, n’avait pas anticipé l’impact de l’intelligence artificielle générative que nous voyons aujourd’hui. Désormais, ces IA créent des images, des poèmes, des discours, et bien plus encore, dépassant complètement les hypothèses de l’auteur.
Un bon livre à son époque ? Oui.
Pertinent aujourd’hui ? Pas vraiment.
Qu’en pensez-vous ? L’IA va-t-elle au-delà de ce que nous imaginions il y a quelques années ? 💭👇
Selon lui, tout est programmé à l’avance et les machines ne feront que perfectionner ce qu’elles savent déjà, sans rien créer de nouveau. Mais, avait-il raison ?
Ce livre, publié en 2020, n’avait pas anticipé l’impact de l’intelligence artificielle générative que nous voyons aujourd’hui. Désormais, ces IA créent des images, des poèmes, des discours, et bien plus encore, dépassant complètement les hypothèses de l’auteur.
Un bon livre à son époque ? Oui.
Pertinent aujourd’hui ? Pas vraiment.
Qu’en pensez-vous ? L’IA va-t-elle au-delà de ce que nous imaginions il y a quelques années ? 💭👇
September 21, 2019
A good book on the limits, concern, and promise of the current level of artificial/augmented intelligence. I enjoyed the anecdotes and inside information that did not make it into popular media.
Luc makes no attempt to say why we will not get to the next level - giving a robot something approaching human level intelligence. I will not say that this will be easy or happen soon and maybe I am too optimistic, but his criticism of others who believe this will happen ring hollow and short sighted without addressing it.
(I read the english version)
Luc makes no attempt to say why we will not get to the next level - giving a robot something approaching human level intelligence. I will not say that this will be easy or happen soon and maybe I am too optimistic, but his criticism of others who believe this will happen ring hollow and short sighted without addressing it.
(I read the english version)
July 31, 2020
The book does not fulfill its title. After the interesting biography of Julia, an exceptional developer of new technology, the book moves over to selling new technologies. Even though Julia correctly underlines the importance of the people programming, he cannot dissipate the risk of a society for following a big data based mainstream. Julia approaches the necessity to reinvent taxation, however his description of a new society has a very small space for non performing people. I really don’t know if I would want to live in Julia’s world.
May 7, 2021
Pur régal. La mystérieuse IA se dévoile petit à petit sous la plume de Luc Julia dans un langage accessible pour les initiés de l’informatique mais pas uniquement.
Avec son parcours professionnel passant de la recherche à la innovation dans les grandes structures internationales est avec son regard averti balayant les multiples secteurs de vie, j’ai eu du mal à laisser ce livre se reposer très longtemps sur ma table de chevet.
Avec son parcours professionnel passant de la recherche à la innovation dans les grandes structures internationales est avec son regard averti balayant les multiples secteurs de vie, j’ai eu du mal à laisser ce livre se reposer très longtemps sur ma table de chevet.
February 15, 2024
Luc Julia est une pointure dans le domaine et démistifie l'intelligence artificielle telle que les médias nous la présente. Ce livre est très didactique et se veut pédagogique. Je le recommande pour comprendre les enjeux des progrès réalisés dans ce domaine.
March 3, 2024
Les éléments techniques du livre sont excellents. Toutefois, un peu trop jovialiste sur certains éléments et des positions politiques de gauche-caviar un peu trop marqués.
July 20, 2024
Muito interessante para desconstruir os medos irracionais sobre a inteligência artificial... Que afinal não é inteligência!
April 30, 2021
Given the curriculum of the writer, I was expecting a book of much higher content and writing quality.
The first one third of the book is spent detailing the CV of the author. Not quite what the book title pretends.
Then, things are getting a bit more interesting. The author explains what he calls augmented intelligence, a better wording for what we call artifical intelligence. It is indeed an interesting topic, BUT...
How come this book has been written in such poor language (I read the book in french). Has the editor reviewed the book ? Did the author proof-read his work? It's like if he had recorded himself; the book is written in spoken french. Pages are also full of repetitions.
Fortunately for him, the author seems to express himself better during interviews (he recently got hired by car maker Renault, worked at Samsung, Apple, ...) than when writing a book.
I do not recommend reading this book, you'll learn very little, and it's not even well written.
The first one third of the book is spent detailing the CV of the author. Not quite what the book title pretends.
Then, things are getting a bit more interesting. The author explains what he calls augmented intelligence, a better wording for what we call artifical intelligence. It is indeed an interesting topic, BUT...
How come this book has been written in such poor language (I read the book in french). Has the editor reviewed the book ? Did the author proof-read his work? It's like if he had recorded himself; the book is written in spoken french. Pages are also full of repetitions.
Fortunately for him, the author seems to express himself better during interviews (he recently got hired by car maker Renault, worked at Samsung, Apple, ...) than when writing a book.
I do not recommend reading this book, you'll learn very little, and it's not even well written.
August 29, 2024
Narration intéressante sur le développement des premiers assistants vocaux tels que Siri. Mais Luc a vécu et fait sa carrière dans une autre époque et ça se ressent : il manque de lucidité quant aux révolutions récentes qui ont frappé ce domaine et qui rendent son expérience largement suranée ; il ne semble pas s'en rendre compte.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews