Ο Νίτσε (1844-1900) ήταν ένας από τους πιο τολµηρούς και φιλόδοξους στοχαστές του 19ου αιώνα. Ένιωθε πως οι κυρίαρχες αξίες της κοινωνίας του εµπόδιζαν την ευζωία και έκανε µια εντελώς προσωπική επανάσταση για να µεταµορφώσει σχεδόν τα πάντα. Του άρεσε ιδιαίτερα να αντιµάχεταιό,τιεξελάµβανε ως συµβατική ευσέβεια ή να αντιστρέφει τις προσδοκίες µας: αποφασίζει, για παράδειγµα, πως ο οίκτος δεν είναι πάντα κάτι καλό ή ότι η µοναξιά µάς ωφελεί. Σήµερα θα λέγαµε πως «του άρεσε να παίρνει ρίσκα» και δε φοβόταν να σοκάρει...
Τι αγαπάς; Τι πιστεύεις πως είναι σηµαντικό; Σε τι δίνεις προτεραιότητα; Τι λαµβάνεις σοβαρά υπόψη στη ζωή σου και τι παραµερίζεις ως ασήµαντο; Όλο αυτό δεν έχει να κάνει µε το τι ισχυρίζεσαι ή µε το τι λες µέσα σου ότι πιστεύεις. Όλο αυτό εκδηλώνεται στη συµπεριφορά, στις συνήθειες και στις επιλογές…
Ο Νίτσε πίστευε πως ζούσε µεταξύ ανθρώπων µε λάθος αξίες, οι οποίοι ενδιαφέρονταν για λάθος πράγµατα και για λάθος λόγους. Ποιες είναι όµως οι σωστές αξίες: Μέσα από τα έργα του ο Νίτσε µάς προσφέρει µια σειρά µαθηµάτων που είναι µαθήµατα ζωής.
Το συγκεκριµένο βιβλίο έγραψε ο John Armstrong, φιλόσοφος και συγγραφέας του In Search of Civilization, καθώς και του βιβλίου της σειράς The School of Life Πώς να ανησυχούµε λιγότερο για τα χρήµατα (Εκδόσεις Πατάκη, 2013).
John Armstrong is a British philosopher living in Melbourne, Australia. He was born 1966 in Glasgow and worked as a research fellow at the University of London. Armstrong works currently as the Philosopher-in-Residence at the Melbourne Business School at the Melbourne University. He is author of several books on philosophical themes.
دربارۀ کتاب «درسهای نیچه برای زندگی» نوشتۀ جان آرمسترانگ ترجمۀ صالح نجفی
این کتاب در یک نگاه کلی، کتاب خوب و جالبیست و خواندنش را به کسانی که به فلسفه و به ویژه فلسفۀ نیچه علاقه دارند پیشنهاد میدهم. نویسنده در این کتاب روش جالبی دارد؛ او کوشیده تا ایدههای فلسفی نیچه را به درونِ زندگانی امروز ما بکشد و با بهرهگیری از ایدههای او، راهکارهایی برای بهبود زندگی روزمرۀ ما و حل مسائل گوناگون آن ارائه کند. این روش به خودیِ خود جذاب و نو است. شاید برای بسیاری از ما، فلسفه آنچنان تئوریک و انتزاعی شده باشد و آنچنان به مسائلِ جزئیِ «دور از زندگانی روزمره» مشغول شده باشد که اساسا فراموش کرده باشیم که هدف اصلی فلسفه، یا دستکم یکی از هدفهای اصلی و بنیادین آن، پرداختن به زندگی و مسائل گوناگونِ کوچک و بزرگ آن بوده و هست! از این روست که نخستین فایدۀ چنین کتابهایی این است که به قولی تلنگری به ما میزند که به یاد آوریم که فلسفه در «برجعاج» و «غار تنهایی» ساخته و پرداخته نمیشود! بلکه فلسفه اساسا با انسان، زندگانی و مسائل گوناگون او سروکار دارد.ا
نویسنده در این کتاب در زیر هشت عنوان یا مسالۀ زندگی، ایدههای نیچه را مطرح کرده و به نوعی راهکار نیچه برای این مسائل را تبیین کرده است که عبارتند از:ا
یک. چگونه بهترین خودِ خویش را پیدا کنیم دو. به تماشای اهرام سه. در افتادن با تضاد چهار. راه پُرخارِ آزادی و بلوغ پنج. دربارۀ تغییرِ نظر دادن شش. حُسنهای شوکدرمانی هفت. بزرگمنش باش نه بندهصفت هشت. کم نیاور: رُک باش
روش نویسنده چنین است که در آغازِ هر بخش، نخست یک موضوع یا مساله مرتبط به زندگی روزمره را مطرح میکند و پرسشی در ذهن خواننده پدید میآورد و سپس بخشهایی از نوشتههای نیچه که با این موضوع سروکار دارد را عینا نقل میکند و در پایان نیز شرح و بررسی کوتاهی دربارۀ نوشتهها میآورد و به نوعی از آنها نتیجهای میگیرد.ا
البته این مسأله که با این روش، تا چه حد تعبیر و تفسیر درستی از ایدههای نیچه داریم جای پرسش است! در واقع باید این نکته را در نظر داشته باشیم که تفسیر و برداشت نویسنده از ایدههای نیچه و بهکارگیریِ آنها در چارچوب اینگونه مسائل، تنها «یک» تفسیر و «یک» برداشت از هزاران برداشت و تفسیری است که میتوان از ایدهها و اندیشههای نیچه داشت که در جای خود میتواند درست یا نادرست و یا حتی به کلی پَرت و دور از مقصودِ خودِ نیچه هم باشد! اما به هر روی در جای خود «یک» تفسیر است که نه میتوان به آن خُرده گرفت و آن را به کلی نادیده گرفت؛ و نه میتوان آن را یگانه تفسیر از اندیشههای نیچه یا مقصودِ خودِ نیچه از آنها دانست!ا
نکته دیگری که در اینجا باید به آن توجه کرد این است که در چنین روشی همواره خطری در کمین است: افتادن به دامِ برداشتهای سطحی و تقلیلگرایانه و روانشناسیزدگی! برای نمونه در بخشهایی از کتاب چنین به نظر میرسد که نویسنده کلِ ایدۀ «خواستِ قدرت» نیچه ــ که یکی از بنیادهای متافیزیکی اندیشه اوست ــ را به یک «نگاهِ روانشناختی» صرف فروکاسته است؛ و ایدۀ نیچه را به چیزی شبیه به تئوریهای «موفقیت و شادکامی» و «چگونه در یک ماه میلیونر شویم» و چیزهای مبتذلی همچون اینها فروکاسته است! البته مقصود من این نیست که نویسنده چنین برداشتی از اندیشه نیچه داشته است! بلکه سخن بر سر این است که اگر به این نکته توجه نداشته باشیم که در اینجا صرفا با یک «تفسیر» و یک «بهکارگیری» روبهرو هستیم، ممکن است دچار این برداشت اشتباه شویم. در واقع باید همواره به یاد داشته باشیم که نویسنده این ایده یا ایدههای دیگرِ نیچه را صرفا در چهارچوب مشخصی و برای بررسی مسائل مشخصی از زندگی روزمره به کار گرفته است و سخن او این است که «میتوان این ایدۀ نیچه را برای حل این مسأله به کار گرفت»؛ و نه اینکه «مقصود نیچه از طرحِ این ایده این بوده است که این مسأله را حل کند». این موضوع به ویژه از این جهت اهمیت دارد که برخی از تفاسیر میکوشند تا کل اندیشه نیچه را به یک «عینک یا نگرگاه (پرسپکتیو) روانشناختی» فروبکاهند و هر آنچه که او گفته است را در قالب چنین گزارهای تفسیر کنند: «اگر ما اینگونه به زندگی نگاه کنیم، زندگی را اینچنین و آنچنین میبینیم». خطر بزرگی که در این دسته تفاسیر نهفته است دقیقا همان چیزی است که نیچه به شدت با آن مبارزه میکند: «فیلسوفِ برجعاج نشین و انسان رؤیااندیش که مسائل را نه آنگونه که هستند، بلکه آنگونه که دوست دارند و میپسندند میبینند و تفسیر میکنند!».ا
به هر روی در عین حال که به کارگیری ایدههای فیلسوفان برای حل مسائل زندگی روزمره، سودمند، جذاب و چه بسا «ضروری» است، همواره باید مراقب بود تا به ورطۀ «سادهاندیشی»، «تقلیلگرایی» و آنچه که نیچه «روانشناسیزدگی یا فرو کاستنِ همهچیز به روانشناسی» میخواند، درنغلتیم.
اما از محتوای کتاب که بگذریم، ترجمه کتاب نیز دقیق، روان و تا حد زیادی زیبا و دلنشین است، و تنها در چند مورد انگشتشمار ترجمۀ یک بند یا یکی دو جملۀ بلند، گنگ از آب درآمده است.ا
جوینده و پاینده باشید امین درستی @PhilosophyOfNietzsche
یکم خوندن نیچه سخت بود. به دلیل این که حرفهاش رو به شکل ادبی میزد. چندین خط دربارهی یک چیز به شرح میپرداخت و درازگویی میکرد و از سادهنویسی دوری میکرد. اما نمیشه خرده گرفت، بهرحال اون انتخابگر بوده و تصمیماش این بوده که فلسفه رو به این شکل بنویسه و بخشی از شهرتاش رو از همین بابت داره.
اما مسائلی که بهش پرداخته بود عمومن مسائل جالبی بود که باید بهشون دقیق شد. در نگاه اول ممکنه چیزایی که میگه خیلی افراطی باشه و به گوش آدمِ معاصر رادیکال و غیرلیبرال یا دموکرات بیاد. اما وقتی دقیق شیم توی حرفاش، میبینیم که اون بندهخدا هم چیز بدی نگفته و فقط باید از زاویه درستی به حرفاش نگاه کرد.
به عنوان مثال جمله معروفاش که همه با استناد بهش میگن نیچه ضد دین بوده: خدا مردهاست.
در صورتی که وقتی این جمله رو توی متن تفسیر کنیم، توی متن کاملی که نوشته، متوجه میشیم که اینجا نیچه اصلن درمورد وجود یا وجود نداشتن خدا حرفی نزده بلکه منظورش این بوده که ما آدما -بدون قضاوت خوب یا بد- خدا رو کشتیم و حذف کردیم و حالا باید چیز دیگه ای رو جاش داشته باشیم که کارهایی رو بکنه - کارکردی رو داشته باشه- که قبلن خدا برای انسان داشت.
خوددرگیری چیز مهمیه که باید از این کتاب یاد گرفت. این که آدم با خودش درگیر باشه و کلنجار بره - در مفهوم مثبت و انگیزاننده نه مخرب و رواننژندانه- . با این کلنجار میفهمیم رفتارامون از چی میاد و خوبا و بداش رو جدا میکنیم. در یک کلمه تحلیلگر میشیم.
I enjoyed this book but I must say it was a lot of Nietzsche and not a lot of Armstrong which I was disappointed about. In the other 'Life Lessons' books I enjoyed the authors thoughts on the subject as much as I enjoyed the excerpts from the subjects themselves but this one seemed too heavily weighted on the latter. That said, I really like Nietzsche. I just didn't feel as though Armstrong brought as much to the table as he could have.
I related to the discussions about wanting to be better than we are and perhaps it being laziness that was preventing us from getting there. I saw merit in the idea of treating our lives as more precious than they are and therefore pondering why we do what we do or questioning areas where our time is (often frivolously) spent. I appreciated the ideas of embracing challenges and challenging the masses.
If nothing else this book really did teach me a lot about Nietzsche, who before this book I'd only known the name, not the man. I am thankful for this because I find his life lessons probably the most valuable out of any I have read in this collection.
ترجمه ی کتاب خیلی بد بود منظورم از بد بودن قسمت هایی که مستقیم از نیچه نقل قول شده بود نبود اتفاقا اون قسمت ها راحت تر خونده میشد منظورم ترجمه یا شاید متن اصلی نوشته های جان آرامسترانگ بود . مقدمه ی کتاب از خود کتاب حرف واسه گفتن بیشتر داشت این که از حرف های نیچه درس زندگی بیرون بکشی و بهش عناوین خاصی بدی برای من جذابیتی نداشت برای همین سبک کتابو دوست نداشتم فلسفه ی نیچه به شدت جذابه ولی برای درک بهتر و اشنایی بیشتر اگه متن این کتاب براتون سنگین بود پیشنهاد میکنم به سراغ پادکست برید
Deși îmi place foarte mult canalului YouTube de la The School of Life, cărticica nu m-a impresionat pe cât mă asteptam atunci când am comandat-o. Conține 70-80% citări din opera lui Nietzsche, restul fiind interpretări asupra textului făcute de autor. Nu am rămas cu ceva particular în urma lecturați, dar îl voi aprofunda pe Nietzsche la momentul potrivit.
A shoddy job by the author. The long quotes by Nietzsche are not contextualised properly and often have no relevance to the theme of the chapter. So, it was difficult to get any wisdom out of the book.
من کلا مجموعه درسهای زندگیو دوست دارم خیلی خوب و روون سرفصل های زندگی بزرگان رو توصیف میکنه بدون اینکه ثقیل یا تخصصی بشه و میتونی تصمیم بگیری ایا علاقه داری درمورد این موضوعات و این فرد بیشتر بدونی یا نه اخرش همه فیلم ها و اهنگ ها یا هرچیز دیگه ای که اطلاعات بیشتری بهت بده رو هم توضیح میده
O introducere foarte accesibilă și simpatică la Nietzsche. Am rămas puțin dezamăgit că nu am găsit nicio mențiune legată de "ubermensch", însa mi-au plăcut foarte mult trimiterile și temele de gândire și aprofundare de la final. Se citește foarte ușor și e numai bună chiar și la purtător.
This one goes straight into my re-read list. I had to rush into reading because I'm participating in a reading challenge and this title matches one of the tasks. I would like to spend more time within these pages, because there's a lot that applies to me. I studied a little bit of philosophy in high school but we focused more into classical authors, such as Plato or Socrates. I love Socrates: his motto "I know one thing: that I know nothing" is the way I approach life. Sometimes is good, because it keeps me curious and interested; sometimes is not so good, because I feel inadequate: since I don't possess the absolute knowledge about a topic I feel like I don't know that topic at all. I never read Nietzsche before and John Armstrong anthology is an excellent way to start. It reminds me of Plato, Not Prozac!: Applying Eternal Wisdom to Everyday Problems, another book about philosophy in real life that I'd like to recommend. I avoided Nietzsche because I didn't thought to have the skills to comprehend him, but now I know I can enjoy him.
If you wonder what would Nietzsche would be like in contemporary world or what he would be saying if he exist now in 2018, this is a good book to start with. Just that Nietzsche often drowns out the voice of the writer John Armstrong, not surprising but John too shared his great points nonetheless.
Enjoyed it quite a bit more than I expected! The writer offers some interesting insight/guidance into nietzsche's writing and really made me think. Great book to read one chapter a day of.
کتابی که آدم رو به سوی واقعییت درونیش هل میده ،دوست داشتم وقتی ۱۶ ساله بودم این کتاب رو می خواندم ای کاش که توی مدرسه ها تدریس داده می شد اون وقت دانشجو هامون پی کارای بی هدف نبودن.
این کتاب رو چند روز پیش از شهر کتاب خریدم، بعد از اینکه خوندنش تمام شد راستش نفهمیدم چرا این کتاب رو من خریدم، البته شاید شما از خوندنش لذت ببرید ولی من بیشتر احساس کردم بیشتر شبیه سوء استفاده از اسم نیچه بود برای فروش کتابشون، پر از کلمات قلمبه سلمبه برای بیان آموزه هایی ساده، به نظرم اون مفاهیم رو خیلی بهتر هم میشد درباره اش نوشت، البته چند صفحه اول کتاب رو که می خونید بدک نیست، هر چی میرید جلوتر احساس می کنید کتاب های بهتری هم برای خوندن بود، بگذریم به نظرم همین چند خط هم برای توصیف این کتاب اضافه بود، چیز خاصی بهم اضافه نکرد به جز چند تا داستان و مثال و ضرب المثل.
I have an inkling that there are some truly great ideas contained in Nietzsche's writing....but I just can't access it.
The extracts here are opaque in their florid 19th bombastic prose.
The commentary doesn't really add a huge amount. It summarises certain insights that the extracts of Nietzsche's writing presented are supposed to contain - but I often didn't get the connection!
I may need these ideas explained to me in the form of a puppet show or some other medium designed for simpletons.
Trebuie sa recunosc ca nu sunt o cunoscătoare a lui Nietzsche, și că, din păcate, aceasta carte nu mi-a înlesnit întâlnirea cu filosoful german. Ideea și formatul cărții este de a structura conținutul in capitole=lecții de viața discutate de autor și susținute prin citate/pasaje din cărțile celui analizat. In cazul volumului de față nu am simțit însă simbioza necesară, ceea ce a îngreunat oarecum admirația și plăcerea.
I felt relief after reading this. Especially after reading the chapter discussing the need for freedom vs the craving for security- a constant battle, but one to embrace. A lot to learn from every chapter. Planning on buying the other books sometime soon.
Nietzsche'den muhtelif alıntılar yapılarak, adeta yamalı bohça gibi, ticari amaçla yazılmış bir derleme. " İnsanca Pek İnsanca" başta olmak üzere bazı kitaplarını okumak varken bu kitapla vakit ve nakit kaybetmeyin
An excellent introduction to the thinking of Nietzsche with great practical application to real-world living. I must stress that is purely an introduction and greater insight can be gained from reading Nietzsche's original work. However, it serves its purpose excellently in giving lessons for life.
Generally, when I’m reading books, I have notes open on my iPhone to write down any comments or thoughts as I’m going along. This means when I come to writing the review at the end of the month, I have some notes to go off to jolt my memory. Unfortunately, in this case, all I wrote down for this book were the following 3 notes:
-god is dead -hourglass of existence -introduction to philosophy
Not exactly a lot to go off, right?
For me, this was my first introduction into philosophy. Of course I’ve indirectly been introduced to many philosophical concepts in books I’ve read, but this was the first time I’ve had a go at reading academic essays – where better to start than Nietzsche? Talk about jumping in at the deep end.
I’m not going to lie and pretend I understood everything because I didn’t. Philosophy has always seemed too flimsy and ungrounded for my liking and I never gave it the time of day it deserved. Only as I’ve grown up and read more have I seen it’s true value. This means that I still find it a challenging topic to approach. A good thing about this book is that before each chapter, the narrator gives a helpful foreward, summing up some of the concepts to be discussed. I understood these parts fine, but when it came to extracts of Nietzsche’s essays I became quite confused and found my mind drifting.
But that’s exactly why this is a good book to start with if you want to get a soft introduction to this complex subject. Unfortunately, it’s often hard to follow with narration spliced in between segments of Nietzsche’s essays. For this reason I think it would be better to go straight for the essay’s of Nietzsche and to read analysis of it after – if you wish to truly understand his work. Having said that, if a watered down introduction is what you’re looking for, then this is your way in.
The promise of The Life Lessons series from The School of Life is that they are supposed “take a great thinker and highlight those ideas most relevant to ordinary everyday dilemmas.” In that, this book totally fails for me as a reader. Instead, it comes across as a book about philosophy, written by a philosopher, for those interested in thinking about philosophy for the sake of philosophy. If this sounds good to you, by all means, dive straight in.
I read some Nietzsche in university out of a mix of requirements for my coursework and maintenance of hipster intellectual status, but never went deep. I don’t really have the desire to, but this jumped out at me when scanning the library shelves as a way to get a great refresher and introduction to some of the ideas I probably hadn’t been exposed to (outside of Zarathustra, Ecce Homo, Beyond Good and Evil).
If you, like me, are looking for more of the practical “what would Nietzsche think/say/do/advise about…”, try using a good GenAI prompt to start to judge your level of interest and willingness to invest further time, effort, and brain power. If it sounds like your cup of tea, go for it!
About halfway through I was tempted to give "Life Lessons from Nietzsche" a mediocre review. Not for having a very decent selection of Nietzsche aphorisms; simply the exegesis on them is painfully short. As someone who has read almost all of Nietzsche's work, a few sentences of exegesis on a few pages of quoted material misses the mark, and as I was nearing the end I was being led to believe that the book could have simply been a collection of Nietzsche aphorisms without any author input whatsoever. Yet the last 20 or so pages changed my mind. I appreciate the book as a good introduction to Nietzsche's thought, even though it would greatly benefit from being longer. The "homework" section was an interesting addition that I thought added some much needed introspective opportunities to really expand on what had just been introduced. It's brevity is it's downfall, although overall it's a solid introductory work.
It felt dry and a tad pedantic – there was not much of the author's own takeaways or engagement with Nietzsche's texts. Rather, Nietzsche's texts were put in without deeper context or flow. I felt that each chapter was quite short and that it could've delved into the topic much deeper.
The chapter flow also seemed to jump around a fair bit; I enjoyed Chapters 1-2 and the final chapter the most but I felt that they should've been placed nearer each other as the topic was a broad understanding of "life" rather than Chapter 4 on Freedom or Chapter 5 on Conflict.
One especially off-putting thing: the thought experiment of eternal recurrence, for instance, felt very touch-and-go and I did not feel as inspired as when I first encountered it in another podcast. More could've been done justice to convey how groundbreaking Nietzsche's ideas were.
son yüzyıllarda yaşanan tüm sosyal gelişmelerle beraber insanlığın ortaklaşmışçasına kabul ettiği ahlaki, etik ve sosyokültürel değerlere, bazıları tarafından aptalca bile denilebilecek bir cesurlukta zıt görüşleriyle, kimileri tarafından yanlış kimileri tarafından eksik anlaşılmış nietzsche’yi anlamak adına güzel bir başlangıç.
-olabileceğinizin en iyisi olmak -piramitleri görmek -çatışmanın üstesinden gelmek -özgürlük ve olgunluğa giden zorlu yol -fikir değiştirmek -şok terapisinin faydaları -köle değil soylu ol -eleştirmekten çekinme - sonuç: defter tutmak
başlıkları altında, nietzsche’nin hayatında başarıyla uygulayamadığı ama insanlara bunu anlatmak için adeta dolup taştığı hayat felsefesini güzelce anlamak mümkün.
*Looking for a *Little, interest-stirring introduction to *Friedrich *Nietzsche? Then this 100+ page book will give you just enough content to dip into his writing & ideas on life. I particularly liked his take on our relationship with history & the past. I will be honest, a chunk of the long extracts from Nietzsche's works in this book did go over my head. For some reason I couldn't assimilate, nor enjoy, his at times convoluted, analytical, acerbic, overly-critical writing; to the point where Armstrong's small, more straightforward contributions were a relief. If this book had been a fraction longer I would've probably DNFed it.
The excerpts used from Nietzsche old English book is too much for me to take in..I am reading it akin to walking by a shopping district..I tried to look at the window display of the shop and i see all shops having the same display: confusion. The author do try to explain what Nietzsche meant but somehow it got lost against the strong excerpts of Nietzsche. If anything, I do take note of a particular point..when visiting Egypt or some places...I should analyse what it is for and the changes it could have on me as compared to just sightseeing.