Qatar papers

by Christian Chesnot, Georges Malbrunot

Comment l'émirat finance l'islam de France et d'Europe.Le nouvelle enquête de Christian Chesnot et Georges Malbrunot.Les " Qatar papers " révèlent la cartographie du prosélytisme en France et en Europe mené par Qatar Charity, la plus puissante ONG de l'émirat. Ces documents confidentiels, divulgués pour la première fois, détaillent la plupart des 140 projets de financement de mosquées, écoles et centres islamiques, au profit d'associations liées à la mouvance des Frères musulmans. Ils dévoilent le salaire payé à Tariq Ramadan, figure de l'islam politique que Doha sponsorise hors de ses frontières.Au terme d'une enquête dans six pays européens et une douzaine de villes de l'Hexagone, les auteurs exposent la dissimulation, parfois le double langage, des associations islamiques sur leur financement étranger, ainsi que la politique de l'autruche suivie par de nombreux maires, par électoralisme ou ignorance. Ils pointent l'absurdité de la situation : avec le seul argent des fidèles comme subside, comment les mosquées en France pourraient-elles se priver des aides venues de l'étranger ?Un voyage dans les coulisses d'une ONG richissime et opaque liée au sommet de l'État qatarien, comme le révèle son financement par plusieurs membres de la famille régnante, les al-Thani.Une contribution essentielle au débat sur les ramifications étrangères de l'islam de France au moment où Emmanuel Macron cherche à le structurer.

310 pages, Kindle Edition

Published April 18, 2019

Reviews

[Reluctant Reader · Rating 5 out of 5]

OK, all I am going to say to members of the public stumbling across this GR profile: the 3 reviews you see below by "John Santon", "ZoeArnold" and "Sophiescott" are very obviously fake. You may say to me, "oh, you're fake too", and you'd be half right, because I don't really post comments on GR (or indeed the Internet) very often, but went to the bother of actually creating this damn account because I was so enraged by the brazen manipulation of the above.

All three reviews were posted on a single day, 4 April 2020. "Zoe" and "Sophie" even unsubtly go and endorse "John". "John" and "Zoe" proceed to add a load of random books onto their profiles on the same day in order to give flimsy credulity. Look, I'm an empty profile, too - decry me all you want. But at least I'm being honest with you, and allowing you the freedom to naysay me. These guys are not being honest - and absolutist Wahhabist Qatar most certainly does not allow you freedom to naysay it. It would not be beyond belief to think that Qatar would spare pocket change from its countless fossil fuel billions to get one or a few of its premium PR interns to dissimulate. Which is ironic, since after all, the possibly malign influence of the octopus tentacles of their money in Europe is precisely the subject of this book.

Moreover cause for concern is the fact that the recent Deutsche Welle documentary based on these revelations, 'Millions of Islam in Europe' was promptly censored as well earlier in March 2021 after it gained traction on Reddit. See the empty page here: https://www.dw.com/en/qatar-millions-...

Qatar's ability to censor Western press at will with the threat of its immense wealth is therefore empirically evidenced - as well as its ability to put a leash on media at home and internationally (Al Jazeera). Anyone who cares about transparency and accountability should critically interrogate the global actions of this, the richest country in the world per capita (thus deserving of examination), regardless of whether or not they agree with the findings of this book. But don't let shady disingenuous reviews prevent you from reading the evidence in the first place.

[John Santon · Rating 1 out of 5]

I work in Academia and Political research in France and the US. I read the book twice and I can say it’s totally “sexed up” or in other words the book is relying on sources that are not reliable and some of them seems to have been doctored. The writers did not bother to contrast these sources or provide information from. I analysed three documents and discuss it with French officials. They content is not real and is just for suspension.

[ZoeArnold · Rating 1 out of 5]

Ne vaut pas votre argent. Le livre semble être écrit par des débutants qui viennent juste d'être instruits par un enseignant. C'est un livre biaisé unilatéral qui se consacre à attaquer un pays. Je suis préoccupé par le financement des Émirats arabes unis et de l'Arabie saoudite pour les msosques et les centres islamiques en Europe. Étonnamment, aucun n'a été dit au sujet de ces deux pays. Ce n'est pas la peine de l'acheter. Obtenir un livre de fiction scintillant pourrait être mieux.

[Sophiescott · Rating 1 out of 5]

Christian Chesnot et Georges Malbrunot sont des journalistes paresseux. Ce ne sont que des propogandistes. Pourquoi ne parlez-vous pas du racisme en France comme un motif de radicalisation? Pourquoi ne parlez-vous pas aussi du financement par l'ambassade saoudienne des centres radicaux à Paris? Dans nos unités de recherche ici à Bruxelles, nous savons bien combien est payé par la famille Saud. Malbrunot tu es une honte.

[Marco Zaliani · Rating 2 out of 5]

Storia sicuramente interessante e che vale la pena raccontare. Tuttavia sembra scritto in modo affrettato e manca un lavoro investigativo che possa raccontare la questione da molteplici punti di vista. Peccato

[Emna Belhadj Braiek · Rating 5 out of 5]

Rated

[gallizio · Rating 4 out of 5]

Provare provare provare!

[ZoeArnold · Rating 1 out of 5]

Ne vaut pas votre argent. Le livre semble être écrit par des débutants qui viennent juste d'être instruits par un professeur. C'est un livre biaisé unilatéral qui se consacre à attaquer un pays. Je suis préoccupé par le financement des Émirats arabes unis et de l'Arabie saoudite des mosquées et des centres islamiques en Europe. Étonnamment, aucun n'a été dit au sujet de ces deux pays. Ce n'est pas la peine de l'acheter. Obtenir un livre de science-fiction pourrait être mieux.

[Sophiescott · Rating 2 out of 5]

Christian Chesnot and Georges Malbrunot are lazy journalists. They are nothing but propogandists. Why don't you talk about racism in France as a reason for radicalisation? Why don't you talk about Saudi embassy finance of radical centres in Paris as well. In our research units here in Brussels we know well how much is paid by the Saud family. Malbrunot you are a disgrace.