What do you think?
Rate this book
FILOSOFIA EN 11 FRASES
Sólo sé que no sé nada. Pienso, luego existo. Todo lo sólido se desvanece en el aire. Dios ha muerto. Por medio de frases como esas, disparadores que estimulan el pensamiento, Darío Sztajnszrajber se propone sacar a la filosofía de los formatos que la hacen excluyente. Al hacerlo nos lleva a una conversación alucinada y alucinante con once ideas clásicas, tan pequeñas como para caber en un tuit y a la vez tan interminables como las búsquedas existenciales. Incómodo y complejo como su materia misma, este libro inclasificable —es ensayo filosófico, y es también novela— consagra a su autor como un explorador impertinente. Sztajnszrajber puede explicar y a la vez contradecir a filósofos como Aristóteles, Descartes, Marx, Nietzsche o Foucault e invitarnos a perdernos en la riqueza de sus ideas.
306 pages, Paperback
Published January 1, 2019
397 people are currently reading
1452 people want to read
About the author
Darío Sztajnszrajber
10 books198 followersFilósofo, ensayista, profesor y presentador de televisión argentino. Desarrolla una importante labor en la divulgación de la filosofía.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 98 reviews
June 19, 2019
Me atrapó este libro y lo más importante, me hizo razonar y cuestionar, lo cual agradezco.
Atravesamos el pensamiento y el accionar humano partiendo de Heráclito, Sócrates, Descartes, Nietzsche, Foucault y otros filósofos que marcaron nuestra historia. Es profundo y al mismo tiempo engancha con la trama secundaria.
Es el tipo de lectura que leo y subrayo, con atención, intentando asimiliar conocimientos.
En algunos párrafos me vi superado por los conceptos y en otros abrí los ojos como platos.
Me gustaría saber si le pasó lo mismo a alguno de uds. Recomendable.
Atravesamos el pensamiento y el accionar humano partiendo de Heráclito, Sócrates, Descartes, Nietzsche, Foucault y otros filósofos que marcaron nuestra historia. Es profundo y al mismo tiempo engancha con la trama secundaria.
Es el tipo de lectura que leo y subrayo, con atención, intentando asimiliar conocimientos.
En algunos párrafos me vi superado por los conceptos y en otros abrí los ojos como platos.
Me gustaría saber si le pasó lo mismo a alguno de uds. Recomendable.
July 1, 2019
Reseñando su anterior libro, que no me había gustado, había señalado que prefería al expositor oral, al conferencista antes que al escritor. Aunque mantengo lo dicho, hay que reconocer que este es un muy buen libro de divulgación. El autor parte de once famosas frases de la historia de la filosofía para a partir de allí profundizar en algunas de las ideas de sus autores, y lo hace con la solvencia a la que nos tiene acostumbrados. Incluye esas reflexiones en una trama ficcional que no me parece que agregue mucho a lo sustancial, que es el proceso de aterrizaje conceptual que eficientemente hace el autor, y que logra hacer de este un muy interesante libro. Mis preferidos son los capítulos que corresponden a autores más recientes: Nietzche, Marx, Derrida y Foucoult.
February 20, 2024
Me parece que es un libro fácil de subestimar por su nombre y su portada. "Filosofía en Once Frases" me suena a "Cómo ser Feliz", "Cinco Pasos para volverte Millonaria". Si yo no hubiera sabido de Darío antes de elegir este libro para leerlo, nunca lo agarraría porque el nombre no me llama. Pero está lejos de pretender ser un libro que engloba la totalidad de la filosofía y que si te lo leés ya estás completo/a en la materia. Es, a la vez, tres cosas diferentes: un ensayo, un análisis filosófico en forma de Diálogo a lo Platón, y una novela. Sí, una novela. La capacidad de Darío para juntar estas tres cosas me parece excelente, y además lo hace con mucho humor. Con humor, pero te deja pensando en cada párrafo si lo leés como se merece. Se habla de Heráclito, de Dios, Sócrates, Aristóteles, San Agustín, Hobbes, Descartes, Marx, Nietzsche, Derrida y Foucault. O SEA, de lo que piensan, O PEOR, de lo que los personajes del libro piensan en función de las ideas de estas personas. Me parece un muy buen libro para quien se quiera adentrar en materia filosófica pero cree que las obras de filosofía son muy densas, y también recomiendo para quien ya está en ese mundillo y se quiere reír y repensar con este autor que es a la vez tan buen comunicador en sus clases. Me encantó. Es un cague de risa, un drama continuo, una mezcla de cosas, pero a la vez un libro profundo y que te hace pensar mucho.
June 6, 2018
Muy clarificador. Si bien cuenta una historia, la parte fuerte son los abordajes a esas 11 frases con un estilo propio de él, muy didáctico y revelador, y su mirada de la filosofía, proponiendo siempre la deconstrucción como opción para intentar entender de donde viene todo lo que nos es dado. Excelente.
March 19, 2021
Este es uno de los libros que más se vendió en el año que salió, y con mucha razón. Se trata de una novela que no es tan novela, porque cuenta una historia pero más importante son los comentarios sobre lo que sucede, que pareciesen transcurrir en otro plano del libro.
Es la historia de la travesía de un hombre perdido en Buenos Aires, que recorre calles buscando algo que no sabe qué es, y yendo a algún lugar que no recuerda. El camino está lleno de angustia, y esa angustia e incertidumbre lo llevan a pensar de otra forma todo lo que está pasando a su alrededor: deconstrucción.
Es así como en cada capítulo trata una frase filosófica muy conocida, teniendo en cuenta lo que sucede a la par de la historia. Como dije antes, hay diálogos que están por fuera de la misma, y es el autor hablando consigo mismo y profundizando el aspecto filosófico de los hechos.
Se trata de una lectura introductoria para aquellos que nunca han leído filosofía, pero tampoco es tan sencilla. Requiere de otro tipo de atención y concentración, por lo que se hace necesario releer párrafos enteros para captar alguna idea.
Nos acerca, además, a autores históricos e icónicos de la filosofía, como así también sus ideas principales y cómo pensaban al mundo.
Es la historia de la travesía de un hombre perdido en Buenos Aires, que recorre calles buscando algo que no sabe qué es, y yendo a algún lugar que no recuerda. El camino está lleno de angustia, y esa angustia e incertidumbre lo llevan a pensar de otra forma todo lo que está pasando a su alrededor: deconstrucción.
Es así como en cada capítulo trata una frase filosófica muy conocida, teniendo en cuenta lo que sucede a la par de la historia. Como dije antes, hay diálogos que están por fuera de la misma, y es el autor hablando consigo mismo y profundizando el aspecto filosófico de los hechos.
Se trata de una lectura introductoria para aquellos que nunca han leído filosofía, pero tampoco es tan sencilla. Requiere de otro tipo de atención y concentración, por lo que se hace necesario releer párrafos enteros para captar alguna idea.
Nos acerca, además, a autores históricos e icónicos de la filosofía, como así también sus ideas principales y cómo pensaban al mundo.
November 14, 2018
Hermoso libro para romperte el cerebro entre las 6-8 AM viajando al laburo.
Tengo bocha de citas y mucho qué comentar... pero lo más importante, para mí, es que este libro: a los filósofos los aburrirá; pero para quienes tienen ganas de abrir el bocho y seguir descontruyendo una banda de preceptos hegemónicos... este libro es para ustedes.
Podrás no coincidir con todo lo que dice o escribe Darío (espero que lo hagas y cuestiones todo, como buen ser pensante que sos...), pero lo importante es que cada debate que abre, te mueve el tablero.
Tengo bocha de citas y mucho qué comentar... pero lo más importante, para mí, es que este libro: a los filósofos los aburrirá; pero para quienes tienen ganas de abrir el bocho y seguir descontruyendo una banda de preceptos hegemónicos... este libro es para ustedes.
Podrás no coincidir con todo lo que dice o escribe Darío (espero que lo hagas y cuestiones todo, como buen ser pensante que sos...), pero lo importante es que cada debate que abre, te mueve el tablero.
August 20, 2019
Lo dejo. No tienen ritmo. Las preguntas me superan. Lo compré porque el autor me parecía en la entrevista en la 2 una persona didáctica pero el libro no ayuda para nada. No lo recomiendo
May 19, 2020
Me gustó el libro como todo lo que hace Darío pero le di la puntuación de tres estrellas ya que po momentos se me hizo muy pesado su lectura, más que nada en la frase de Derrida. Pero un buen libro para recomendar, las intervenciones de Darío exquisitas como siempre.
July 31, 2021
Habiendo escuchado a Darío ocasionalmente en televisión y podcasts, esperaba un trabajo de difusión orientado al lector inexperto que quiera adentrarse en el mundo de la filosofía a través de una lectura amena y entretenida. Una suerte de "El mundo de Sofía" en su versión criolla. Lamentablemente, no podría haber estado más equivocado.
Me llevó casi 4 meses de tortuosa lectura arrastrarme hasta el final de la historia de ¿Darío? y Martín, historia que resultó ser demasiado insulsa y que, salvo contadas ocasiones, poco sumó al análisis de los filósofos abordados en cada capítulo. Vale rescatar que hay varios pasajes de dichos análisis, especialmente desde Descartes en adelante, que me resultaron realmente interesantes, pero que se encuentran perdidos dentro de una escritura densa y que pierde el foco muy fácilmente.
Hacia el final del libro, en el capítulo sobre Derrida, me dí cuenta que esa escritura desorganizada y caótica no era azarosa, sino un intento de emular el estilo del filósofo francés, del cual se explica que "escribe diálogos sin personajes, textos con sus propios comentarios incluídos al estilo talmúdico, muchas entrevistas que se vuelven libros, páginas que vienen sueltas en la edición de sus libros para ser insertadas, textos enteros que son giros y giros alrededor de una frase casual o de un poema o de un gato que lo está mirando cuando sale de ducharse". Un calco de Filosofía en 11 frases.
Personalmente, creo que podría haberlo disfrutado más de haber tenido más conocimiento previo sobre Filosofía en general y sobre cada filosofo tratado en particular.
Me llevó casi 4 meses de tortuosa lectura arrastrarme hasta el final de la historia de ¿Darío? y Martín, historia que resultó ser demasiado insulsa y que, salvo contadas ocasiones, poco sumó al análisis de los filósofos abordados en cada capítulo. Vale rescatar que hay varios pasajes de dichos análisis, especialmente desde Descartes en adelante, que me resultaron realmente interesantes, pero que se encuentran perdidos dentro de una escritura densa y que pierde el foco muy fácilmente.
Hacia el final del libro, en el capítulo sobre Derrida, me dí cuenta que esa escritura desorganizada y caótica no era azarosa, sino un intento de emular el estilo del filósofo francés, del cual se explica que "escribe diálogos sin personajes, textos con sus propios comentarios incluídos al estilo talmúdico, muchas entrevistas que se vuelven libros, páginas que vienen sueltas en la edición de sus libros para ser insertadas, textos enteros que son giros y giros alrededor de una frase casual o de un poema o de un gato que lo está mirando cuando sale de ducharse". Un calco de Filosofía en 11 frases.
Personalmente, creo que podría haberlo disfrutado más de haber tenido más conocimiento previo sobre Filosofía en general y sobre cada filosofo tratado en particular.
December 5, 2023
Un libro flojo por donde se lo mire. Desde el punto de vista ficcional (que no es el importante), leemos a unos personajes planos que no llegan a convencerte de sus convicciones y se meten en situaciones ridículas que utiliza el autor para despotricar contra algunas instituciones del estado que coinciden con las mismas instituciones del estado contra las que despotrica en otras obras. Es complicado asistir a un libro en el que se habla de filosofía y política y el autor está constantemente llevando al lector hacia el relativismo (llega al punto de relativizar el bien y el mal); es un problema del deconstructivismo en general, corriente a la que adhiere el escritor. Como divulgación no es lo mejor tampoco ya que avanza sobre conceptos que a veces suceden a otros que no se explican y que es necesario entender antes de entrar en los más complejos. Algunos capítulos como los de Descartes y Faucault me parecieron bastante aceptables pero creo que hay mejores opciones para quienes quieran iniciarse en la filosofía; en todo buen manual introductorio, el deconstruccionismo viene al final.
May 14, 2023
No es el tipo de lectura que suelo tomar, pero recientemente me vi envuelta en una serie de sucesos que me dejaron cuestionándome muchas cosas y alguien cercano sugirió encontrar respuestas en la filosofía. La filosofía siempre me ha interesado, pero también me intimidaba. Darío logra un muy buen trabajo al compartir su conocimiento sobre diferentes filósofos y las frases célebres que han sido reinterpretadas a través del tiempo, y que permanecen en nuestro repertorio aún sin tener un contexto de quién las dijo o con qué intención. Pienso que es un muy buen divulgador. Al final la filosofía no es recordar fechas, nombres y frases, sino realizar preguntas. Él te encamina a encontrar la pregunta que quieres hacer y no lo hace de manera condescendiente ni pesada.
Tiene una curiosa forma de desarrollar su libro, con partes que siguen una historia en Argentina (que esa parte no fue mi favorita la vdd), reflexiones personales e incluso conversaciones que aparecían en su momento más esquizofrénico, que se mantenían al margen de la historia principal.
Pensaba que no me gustaba tanto el desarrollo de historias donde la trama se mantenía estática en ocasiones a causa de importantes y largas reflexiones que aparecían, pero disfruté mucho de cada una en este libro. Las disfruté más que la trama principal. Me dejó con más preguntas que respuestas, pero creo que al final ese es el punto. Siento que es un libro al que me gustaría volver después.
Tiene una curiosa forma de desarrollar su libro, con partes que siguen una historia en Argentina (que esa parte no fue mi favorita la vdd), reflexiones personales e incluso conversaciones que aparecían en su momento más esquizofrénico, que se mantenían al margen de la historia principal.
Pensaba que no me gustaba tanto el desarrollo de historias donde la trama se mantenía estática en ocasiones a causa de importantes y largas reflexiones que aparecían, pero disfruté mucho de cada una en este libro. Las disfruté más que la trama principal. Me dejó con más preguntas que respuestas, pero creo que al final ese es el punto. Siento que es un libro al que me gustaría volver después.
November 14, 2021
Fue el título más vendido en Argentina en 2018 según indica en contratapa de otro de sus libros. Me llama la atención porque al igual que sus otros dos libros no parece pensado como libro sino como una desgrabación de una clase. Por el tono coloquial, las digresiones, las citas por acá y por allá condimentando y un abordaje personal, lleno de anécdotas, de cosas que le pasaron el día anterior, de ejemplos futboleros. En un par de sus libros sí se indica que es una versión “engordada” de una clase, como sospechaba, pero esencialmente todos tienen ese formato de un largo texto como un discurrir de la consciencia de un docente dando una clase. Y eso mismo que es encantador y atrapante cuando lo dice en un aula o en un escenario por lo menos a mí me resulta muy liviano en el formato escrito.
En el hojeo fui saltando por entre sus páginas y rescaté algunas frases y chispazos pero después hay mucha hojarasca que es bienvenida en otro formato (es un desafío mantener tres horas de atención en una clase de filosofía para cientos de personas), acá es ripio. Para el lector avanzado me parece que queda algo básico y para el iniciado confuso porque no hay una estructura que acompañe, que guía, que dé un marco (cada capítulo es un largo párrafo interminable sin respiración, sin cambios de tipografía, sin pausas conceptuales). Tengo otros libros de clases (Borges Oral, Clases de Literatura de Córtazar) y los editores supieron hacer libros en los que se disfruta la cercanía del encuentro de la clase pero aprovechando el tiempo y los recursos que ofrece el formato del libro.
En otro libro que tengo de él directamente, Filosofía a martillazos, vuelca las clases como capítulos. Por eso elegí éste que al menos trae una propuesta algo distinta: parte de una frase que suele ser un cliché de algún pensador famoso y la usa de puntos de partida para desarrollar el capítulo. Queda medio en la intención porque la frase aparece a mitad de camino y no suele ser el centro sino casi una tangente, pero bien ejecutado es un concepto interesante para explorar.
Fragmento preferidos
“El cuerpo también es un constructo. Una escritura, como sostiene Paul B. Preciado, incesantemente escrito, intervenido, inscripto, operador, producido. Pero también amaestrado, disciplinado, adiestrado, entretenido, alimentado, vaciado, normalizado. Empoderado. Revestido de un poder que cree que surge de sí mismo […] El cuerpo es un territorio, un pedazo de tierra ni siquiera pedazo que ha sido alambrado, organizado, nominado, dividido, clasificado, jerarquizado, distinguido, ordenado, administrado, identificado, etcétera.”
En el hojeo fui saltando por entre sus páginas y rescaté algunas frases y chispazos pero después hay mucha hojarasca que es bienvenida en otro formato (es un desafío mantener tres horas de atención en una clase de filosofía para cientos de personas), acá es ripio. Para el lector avanzado me parece que queda algo básico y para el iniciado confuso porque no hay una estructura que acompañe, que guía, que dé un marco (cada capítulo es un largo párrafo interminable sin respiración, sin cambios de tipografía, sin pausas conceptuales). Tengo otros libros de clases (Borges Oral, Clases de Literatura de Córtazar) y los editores supieron hacer libros en los que se disfruta la cercanía del encuentro de la clase pero aprovechando el tiempo y los recursos que ofrece el formato del libro.
En otro libro que tengo de él directamente, Filosofía a martillazos, vuelca las clases como capítulos. Por eso elegí éste que al menos trae una propuesta algo distinta: parte de una frase que suele ser un cliché de algún pensador famoso y la usa de puntos de partida para desarrollar el capítulo. Queda medio en la intención porque la frase aparece a mitad de camino y no suele ser el centro sino casi una tangente, pero bien ejecutado es un concepto interesante para explorar.
Fragmento preferidos
“El cuerpo también es un constructo. Una escritura, como sostiene Paul B. Preciado, incesantemente escrito, intervenido, inscripto, operador, producido. Pero también amaestrado, disciplinado, adiestrado, entretenido, alimentado, vaciado, normalizado. Empoderado. Revestido de un poder que cree que surge de sí mismo […] El cuerpo es un territorio, un pedazo de tierra ni siquiera pedazo que ha sido alambrado, organizado, nominado, dividido, clasificado, jerarquizado, distinguido, ordenado, administrado, identificado, etcétera.”
September 7, 2024
Estaba en mis pendientes hace un par de años, gracias a un amigo que me puso a este autor en el mapa y de paso me regaló el libro.
Muy potente como generador de reflexiones. Disfruté la narración en primera persona y lo absurdo de la historia que se va desarrollando a medida que se exponen y desmenuzan algunas frases célebres de filosofía.
Uno de los aspectos más destacables del libro es la manera en que Darío desmitifica la filosofía, presentándola como algo vivo, contradictorio y en constante evolución. A través de ejemplos de la cultura pop, referencias actuales y sentido del humor, el autor demuestra que la filosofía no es algo abstracto o lejano, sino una herramienta útil para pensar el presente y nuestras propias contradicciones.
Una buena lectura de divulgación filosófica, abrumadora (en el buen sentido) pero cercana. 🖤
Muy potente como generador de reflexiones. Disfruté la narración en primera persona y lo absurdo de la historia que se va desarrollando a medida que se exponen y desmenuzan algunas frases célebres de filosofía.
Uno de los aspectos más destacables del libro es la manera en que Darío desmitifica la filosofía, presentándola como algo vivo, contradictorio y en constante evolución. A través de ejemplos de la cultura pop, referencias actuales y sentido del humor, el autor demuestra que la filosofía no es algo abstracto o lejano, sino una herramienta útil para pensar el presente y nuestras propias contradicciones.
Una buena lectura de divulgación filosófica, abrumadora (en el buen sentido) pero cercana. 🖤
November 21, 2019
Uno de los mejores libros para comenzar a entrometerse en la filosofía. La forma de relatar del autor, tan amena, bien ejemplificada y con una trama ficcional que te hace meterte más de lleno en lo que intenta explicarte, hace que el libro se devore como si nada y se aprenda fácilmente. No sentí en ningún momento que estaba leyendo filosofía clásica con tanto diálogo e información super condensada, sino que sentí que estaba leyendo una historia a modo de novela y que, en el medio, todo tenía su razonamiento filosófico por detrás. Es muy buen libro para deconstruir nuestras cotidianeidades, nuestras relaciones y desarmar nuestro pensar. Toca los temas más relevantes del pensamiento filosófico, y aunque deje muchos sin explorar, a los que recurre lo hace muy bien.
Es el libro perfecto para aquellos que estén buscando meterse en la filosofía y que no sepan por dónde hacerlo, y para aquellos que (como yo) le tengan todavía un poco de miedo a los grandes clásicos como Platón y Aristóteles.
Es el libro perfecto para aquellos que estén buscando meterse en la filosofía y que no sepan por dónde hacerlo, y para aquellos que (como yo) le tengan todavía un poco de miedo a los grandes clásicos como Platón y Aristóteles.
December 30, 2023
⭑ ⭑ (2 estrellas)
No puedo con este libro.
Yo reconozco que no soy un asiduo lector de filosofía, que es una disciplina que me da más dudas que respuestas, que no tuve ni tengo afinidad con ella, pero este libro, que se supone es de divulgación de la filosofía, no logra atraparme en lo más mínimo. Habla en ese lenguaje complicado y pomposo de la filosofía, no me la aclara, me la complica. No me da respuestas, me las aumenta. Y si hay algo que me molesta más en la vida, yo que soy un ser de la razón, es que no me des respuestas a las cosas, que todo sea relativo, que busques complicar incluso lo obvio.
No, la filosofía sigue siendo una disciplina que no es para mí y este libro no me ayudó a amigarme con ella.
No puedo con este libro.
Yo reconozco que no soy un asiduo lector de filosofía, que es una disciplina que me da más dudas que respuestas, que no tuve ni tengo afinidad con ella, pero este libro, que se supone es de divulgación de la filosofía, no logra atraparme en lo más mínimo. Habla en ese lenguaje complicado y pomposo de la filosofía, no me la aclara, me la complica. No me da respuestas, me las aumenta. Y si hay algo que me molesta más en la vida, yo que soy un ser de la razón, es que no me des respuestas a las cosas, que todo sea relativo, que busques complicar incluso lo obvio.
No, la filosofía sigue siendo una disciplina que no es para mí y este libro no me ayudó a amigarme con ella.
February 17, 2019
El libro tiene 2 partes, la novelística y la filosófica. Darío utiliza una novela como excusa para desarrollar su filosofía. Me gustaron mucho las 3 voces internas del protagonista que discuten y argumentan su interpretación sobre las frases. Lo malo es que este libro es un resumen(en algunas partes) de lo que ya ha dicho Darío en sus charlas y entrevistas, por lo que si ya lo has escuchado te parecerá repetitivo. Ya llegando al final del libro implementa las técnicas ya vistas en El mundo de Sofía, pero de una manera innecesaria para no darle un cierre a la parte novelística del libro. O tal vez para jugar con qué es real o qué no. O si a caso importara la novela en sí.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 16, 2020
Esperaba mas filosofía y menos novela
January 3, 2020
Filosofando ando
Claramente estoy muy lejos de considerarme un filósofo. Tampoco me interesa serlo. Aunque creo que todos podemos filosofar. Mi relación con la filosofía ha sido de amor/odio a lo largo de mis 26 veranos, así que aún no le cierro la puerta. Quizás fue por eso que cayó en mis manos el libro ‘Filosofía en 11 frases’ de Darío Sztajnszrajber (a quien de aquí en adelante llamaremos Darío Szeta) después de ayudar a una amiga a cambiar una cubierta pinchada. Y así fue. Pasé de ver la serie ‘Merlí’ a leer el libro del hermano filósofo de Mauro Szeta.
No me voy a explayar demasiado porque, como cabe suponer, la filosofía no es mi fortaleza. Sí vale decir que la idea del libro me pareció muy copada. La movida es proponer una introducción a la filosofía a partir de 11 frases, la mayoría bastante extendidas por el saber popular, y entrelazarlas en una historia como para hacerlo un poco más ameno. Algunas de estas frases: “Solo sé que no sé nada”, “El hombre es el lobo del hombre”, “Dios ha muerto”, “Pienso, luego existo”, y “Nadie puede bañarse dos veces en el mismo río”, entre otras.
Los primeros capítulos me resultaron sumamente interesantes, hasta atrapantes (adjetivo que, a priori, no se me hubiera ocurrido utilizar para un libro de esta índole). A través de tres recursos narrativos bien claros, Darío Szeta sumerge al lector en un debate filosófico con disparadores que se activan a lo largo de una historia. Estos recursos mencionados son: el planteo de las frases; la historia; y la voz del narrador debatiendo con dos de sus ‘yoes’ interiores ante cada situación de análisis. Una dinámica sumamente entretenida.
Sin embargo, me animaría a decir que pierde su gracia en la segunda mitad del libro. Eso que iba bien, se pincha, se vuelve insulso. Primero, porque la historia comienza a opacarse con situaciones demasiado exageradas; segundo, y consecuentemente, la caída de la columna vertebral del libro (que es la historia, al ir conectando las frases y los debates) hace que los otros recursos también pierdan su atractivo. Todo se vuelve denso y repetitivo.
En fin, mi veredicto es que es una buena lectura. Realmente esa primera mitad del libro genera el comenzar a preguntarte cosas y el interés por distintas cuestiones que, por uno u otro motivo, no se te ocurrirían pensar en el día a día. Eso es lo destacable.
Mi calificación para el libro: 3 estrellas.
Una frase: “¿Pero cómo hacer política para el otro si al final de cuentas no hay otra cosa que poder y el poder es siempre expansión de lo propio?”.
Claramente estoy muy lejos de considerarme un filósofo. Tampoco me interesa serlo. Aunque creo que todos podemos filosofar. Mi relación con la filosofía ha sido de amor/odio a lo largo de mis 26 veranos, así que aún no le cierro la puerta. Quizás fue por eso que cayó en mis manos el libro ‘Filosofía en 11 frases’ de Darío Sztajnszrajber (a quien de aquí en adelante llamaremos Darío Szeta) después de ayudar a una amiga a cambiar una cubierta pinchada. Y así fue. Pasé de ver la serie ‘Merlí’ a leer el libro del hermano filósofo de Mauro Szeta.
No me voy a explayar demasiado porque, como cabe suponer, la filosofía no es mi fortaleza. Sí vale decir que la idea del libro me pareció muy copada. La movida es proponer una introducción a la filosofía a partir de 11 frases, la mayoría bastante extendidas por el saber popular, y entrelazarlas en una historia como para hacerlo un poco más ameno. Algunas de estas frases: “Solo sé que no sé nada”, “El hombre es el lobo del hombre”, “Dios ha muerto”, “Pienso, luego existo”, y “Nadie puede bañarse dos veces en el mismo río”, entre otras.
Los primeros capítulos me resultaron sumamente interesantes, hasta atrapantes (adjetivo que, a priori, no se me hubiera ocurrido utilizar para un libro de esta índole). A través de tres recursos narrativos bien claros, Darío Szeta sumerge al lector en un debate filosófico con disparadores que se activan a lo largo de una historia. Estos recursos mencionados son: el planteo de las frases; la historia; y la voz del narrador debatiendo con dos de sus ‘yoes’ interiores ante cada situación de análisis. Una dinámica sumamente entretenida.
Sin embargo, me animaría a decir que pierde su gracia en la segunda mitad del libro. Eso que iba bien, se pincha, se vuelve insulso. Primero, porque la historia comienza a opacarse con situaciones demasiado exageradas; segundo, y consecuentemente, la caída de la columna vertebral del libro (que es la historia, al ir conectando las frases y los debates) hace que los otros recursos también pierdan su atractivo. Todo se vuelve denso y repetitivo.
En fin, mi veredicto es que es una buena lectura. Realmente esa primera mitad del libro genera el comenzar a preguntarte cosas y el interés por distintas cuestiones que, por uno u otro motivo, no se te ocurrirían pensar en el día a día. Eso es lo destacable.
Mi calificación para el libro: 3 estrellas.
Una frase: “¿Pero cómo hacer política para el otro si al final de cuentas no hay otra cosa que poder y el poder es siempre expansión de lo propio?”.
January 22, 2021
Es el primer libro sobre Filosofía que leí, me gustó bastante y sobretodo me hizo pensar bastante!... Lo único que me pareció aburrido es la parte de novela, que de a ratos ayuda a comprender mejor lo que te quiere dar a entender el autor, pero sinceramente siento que lo hubiera disfrutado más sin eso. De lo demás, excelente, te deja con muchas preguntas en mente y con ganas de leer a los filósofos que cita. Muy interesante. Felicidades a Darío.
August 2, 2022
2/5
Llegué a la mitad y ya no aguantaba más. Me encanta escuchar a Darío en entrevistas y en los programas que ha tenido, pero la verdad, escribiendo, no me gustó.
Tal vez, más que su forma de escribir en general, es el estilo que utilizó, que siendo sincera, no creo que me guste por nadie.
Esto de mezclar la no ficción con ficción, para contar un relato y explicar los tópicos del libro, me pareció horrible. Me sacaba de eje a cada rato.
Entiendo que para personas que no leen no-ficción puede ser un medio para ingresar, lo que es totalmente válido, más, para algo tan complejo como la filosofía.
Pero en mi caso, no me llegó y perdí todo interés.
Llegué a la mitad y ya no aguantaba más. Me encanta escuchar a Darío en entrevistas y en los programas que ha tenido, pero la verdad, escribiendo, no me gustó.
Tal vez, más que su forma de escribir en general, es el estilo que utilizó, que siendo sincera, no creo que me guste por nadie.
Esto de mezclar la no ficción con ficción, para contar un relato y explicar los tópicos del libro, me pareció horrible. Me sacaba de eje a cada rato.
Entiendo que para personas que no leen no-ficción puede ser un medio para ingresar, lo que es totalmente válido, más, para algo tan complejo como la filosofía.
Pero en mi caso, no me llegó y perdí todo interés.
July 9, 2019
Siempre las reseñas son subjetivas, probablemente debido a las expectativas. Yo esperaba algo más terrenal, más simple. Supuse que habiendo una historia de fondo resultaría mas sencillo incursionar en la filosofía. Me resultó poca historia y mucho diálogo interno (muchos yo). Si bien me hizo pensar en ciertos momentos (lo cuál obviamente es bueno) no sería capaz de conversar o comentar sobre el libro. Siento que es necesaria una base de conocimiento (quizás no mucha) para sacarle más provecho. Lamentablemente no fue mi caso. Se me hizo muy pesado de leer.
December 28, 2022
L'he deixat a la mitat.
Tot i que hi havia coses molt interessants per reflexionar, la manera en que està escrit se'm fa molt pesada. Pareix que l'autor estiga tirant-se flors perq pot fer oracions enrevesades que ningú entén, però l'únic que aconsegueix és fer la lectura pesada i repetitiva.
Potser m'ha decepcionat perquè esperava trobar informació i entendre millor als autors dels q parla al llibre però, sincerament, no aconsegueix res del que esperava.
Tot i que hi havia coses molt interessants per reflexionar, la manera en que està escrit se'm fa molt pesada. Pareix que l'autor estiga tirant-se flors perq pot fer oracions enrevesades que ningú entén, però l'únic que aconsegueix és fer la lectura pesada i repetitiva.
Potser m'ha decepcionat perquè esperava trobar informació i entendre millor als autors dels q parla al llibre però, sincerament, no aconsegueix res del que esperava.
February 12, 2023
450 páginas de incansable filosofía. A través de una narración/ficción Darío analiza estas famosas frases de filósofos. Un libro que para mi gusto hubiera sido suficiente en 150 páginas por lo cual me aburrió como hacía mucho no me pasaba.
July 16, 2023
excelente tema, pésima redaccion
El tema es muy bueno pero el autor no es escritor por lo que su redacción es enredada y sin ligazón. Debió haber sido asesorado por un editor profesional para que fueran claras las ideas.
El tema es muy bueno pero el autor no es escritor por lo que su redacción es enredada y sin ligazón. Debió haber sido asesorado por un editor profesional para que fueran claras las ideas.
July 25, 2022
2 y 1/2, pero GoodReads sigue sin ponerse la 10.
Me perdí por momentos y las palabras se mezclaban, vuelvo a leer ficción.
Me perdí por momentos y las palabras se mezclaban, vuelvo a leer ficción.
April 6, 2023
Aburrido. Muy mal escrito.
December 29, 2024
¿Ficción?, ¿Filosofía?, ¿Divulgación? No me satisface ninguna de las tres.
March 18, 2020
Me gusto, siento que es una buena introduccion a la filosofia de una manera entretenida que te lleva a conocer un poco de el pensamiento de estos 11 filosofos.
3 Estrellas porque no logre encontrarle mucho vinculo entre la historia que se va desenvolviendo y el ensayo filosofico que va mezclando, capaz este muy presente la conexión pero no le preste demasiada atencion. Tambien creo que Dario se va mucho por las ramas y no se sabe como termino en algunas preguntas o argumentos, y cuando estos no eran de mi particular interes, me perdia en la lectura.
Igualmente creo que eso puede verse como algo positivo del libro, ya que cuando algun argumento o alguna cuestion me atrajo me senti muy atrapado.
Es dificil recordar gran parte del libro por lo variado que es, igual algunos conceptos me quedaron.
Algunas frases que me gustaron:
"En el fondo, no lo sabemos porque, en el fondo, no hay fondo"
"Ese es el gran problema de la duda: si se le da rienda suelta, va por todo"
"Llevar la duda al extreme no nos da ninguna certeza por fuera de nosotros, O sea, todo puede ser cuestionado, ergo, todo puede ser de otra manera"
"Me engañen los sentidos o no me engañen, sea esto un sueño o no lo sea, me esté o no me esté induciendo al error un genio maligno, de lo que no puedo dudar es de que estoy dudando"
"Aqui hay alguien, algo, lo que sea, a quien le suceden las cosas, a quien le acaece toda una serie de acontecimientos sobre los que busca algún tipo de sentido. Del mismo modo, podría ser todo esto un gran sueño, pero esté dormido o despierto el del sueño soy yo."
"No hay verdad, sino interpretaciones útiles que van dotando de sentido la existencia."
"Tan simple todo si supiéramos de antemano."
"Somos los que necesitamos un orden para sobrevivir al abismo anárquico que al mismo tiempo nos libera. Necesitamos estar todo el tiempo liberándonos de un orden al que nos aferramos muchas veces en contra de nuestro deseo, pero hay deseo porque hay un orden que se quiere transgredir. porque algo falta."
"¿Y si la sociedad es una gran cárcel?¿Una gran prisión que hemos internalizado en sus prácticas de disciplinamiento y que por eso ya no visualizamos como tal?¿Y si el panóptico se ha ido desmaterializando y lo encontramos diseminado en todas las estructuras institucionales que fomentan el autodisciplinamiento?"
"Por eso la angustia nos arroja a esta deriva que, en su intento de respuestas, no hace más que ir atravesando sueños, textos, frases de la filosofía, búsquedas de sentido. Salir para seguir saliendo. Cruzar para seguir cruzando"
3 Estrellas porque no logre encontrarle mucho vinculo entre la historia que se va desenvolviendo y el ensayo filosofico que va mezclando, capaz este muy presente la conexión pero no le preste demasiada atencion. Tambien creo que Dario se va mucho por las ramas y no se sabe como termino en algunas preguntas o argumentos, y cuando estos no eran de mi particular interes, me perdia en la lectura.
Igualmente creo que eso puede verse como algo positivo del libro, ya que cuando algun argumento o alguna cuestion me atrajo me senti muy atrapado.
Es dificil recordar gran parte del libro por lo variado que es, igual algunos conceptos me quedaron.
Algunas frases que me gustaron:
"En el fondo, no lo sabemos porque, en el fondo, no hay fondo"
"Ese es el gran problema de la duda: si se le da rienda suelta, va por todo"
"Llevar la duda al extreme no nos da ninguna certeza por fuera de nosotros, O sea, todo puede ser cuestionado, ergo, todo puede ser de otra manera"
"Me engañen los sentidos o no me engañen, sea esto un sueño o no lo sea, me esté o no me esté induciendo al error un genio maligno, de lo que no puedo dudar es de que estoy dudando"
"Aqui hay alguien, algo, lo que sea, a quien le suceden las cosas, a quien le acaece toda una serie de acontecimientos sobre los que busca algún tipo de sentido. Del mismo modo, podría ser todo esto un gran sueño, pero esté dormido o despierto el del sueño soy yo."
"No hay verdad, sino interpretaciones útiles que van dotando de sentido la existencia."
"Tan simple todo si supiéramos de antemano."
"Somos los que necesitamos un orden para sobrevivir al abismo anárquico que al mismo tiempo nos libera. Necesitamos estar todo el tiempo liberándonos de un orden al que nos aferramos muchas veces en contra de nuestro deseo, pero hay deseo porque hay un orden que se quiere transgredir. porque algo falta."
"¿Y si la sociedad es una gran cárcel?¿Una gran prisión que hemos internalizado en sus prácticas de disciplinamiento y que por eso ya no visualizamos como tal?¿Y si el panóptico se ha ido desmaterializando y lo encontramos diseminado en todas las estructuras institucionales que fomentan el autodisciplinamiento?"
"Por eso la angustia nos arroja a esta deriva que, en su intento de respuestas, no hace más que ir atravesando sueños, textos, frases de la filosofía, búsquedas de sentido. Salir para seguir saliendo. Cruzar para seguir cruzando"
January 24, 2025
¡Me encantó este libro! Es lo primero que leo de Darío Szeta (aunque ahora también tengo para leer Filosofía a martillazos) y me fascinó.
Como lo anticipa el título, lo que hace el autor es tomar once de las frases más "populares" de la filosofía (ojo que también anticipa en la introducción que es un recorte aleatorio y bien podrían haber sido otras) y darle vueltas una a una para reflexionar.
Lo que más me gustó del libro es que toma la frase, la contextualiza, habla del "autor" de la misma (y lo pongo entre comillas porque una es de Sócrates, pero en realidad es el personaje de Sócrates de su discípulo Platón) y le da una y mil vueltas... Tal como lo hace la filosofía: se cuestiona todo, se pregunta todo. ¡Y hasta es divertido porque crea personajes en el libro para que surja el diálogo! (Muy al estilo Platón, jajaja).
Realmente, lo disfruté mucho y lo tengo todo marcado. Si son de las personas que les gusta "cerrar" los sentidos e interpretaciones, este no es el libro para ustedes. Porque al contrario de lo que pueden pensar, Darío Szeta no busca restringir y acotar qué quieren decir las frases, sino tomarlas como disparador para acercarse a ellas, rodearlas y a analizarlas desde múltiples perspectivas, haciendo estallar sus significados.
No le puse cinco estrellas porque, si bien al principio me gustaba la parte "novelada" del narrador en primera persona que está en el subte y le pasan mil cosas, después terminó por hartarme. Habrá a quien le guste, claro. Pero a mí me fastidió un poco...
Toda la parte de reflexión sobre las frases, genial. Muy bien llevada.
Ah, y una aclaración más. Puede ser que si saben muy poquito de filosofía se sientan un poco perdidos y tengan que estar mucho más atentos. Nada imposible de entender igual... quizás complementar un poco con bibliografía general extra pueda servir para seguir mejor el hilo.
Lo recomiendo. Me gustó mucho ♡
Como lo anticipa el título, lo que hace el autor es tomar once de las frases más "populares" de la filosofía (ojo que también anticipa en la introducción que es un recorte aleatorio y bien podrían haber sido otras) y darle vueltas una a una para reflexionar.
Lo que más me gustó del libro es que toma la frase, la contextualiza, habla del "autor" de la misma (y lo pongo entre comillas porque una es de Sócrates, pero en realidad es el personaje de Sócrates de su discípulo Platón) y le da una y mil vueltas... Tal como lo hace la filosofía: se cuestiona todo, se pregunta todo. ¡Y hasta es divertido porque crea personajes en el libro para que surja el diálogo! (Muy al estilo Platón, jajaja).
Realmente, lo disfruté mucho y lo tengo todo marcado. Si son de las personas que les gusta "cerrar" los sentidos e interpretaciones, este no es el libro para ustedes. Porque al contrario de lo que pueden pensar, Darío Szeta no busca restringir y acotar qué quieren decir las frases, sino tomarlas como disparador para acercarse a ellas, rodearlas y a analizarlas desde múltiples perspectivas, haciendo estallar sus significados.
No le puse cinco estrellas porque, si bien al principio me gustaba la parte "novelada" del narrador en primera persona que está en el subte y le pasan mil cosas, después terminó por hartarme. Habrá a quien le guste, claro. Pero a mí me fastidió un poco...
Toda la parte de reflexión sobre las frases, genial. Muy bien llevada.
Ah, y una aclaración más. Puede ser que si saben muy poquito de filosofía se sientan un poco perdidos y tengan que estar mucho más atentos. Nada imposible de entender igual... quizás complementar un poco con bibliografía general extra pueda servir para seguir mejor el hilo.
Lo recomiendo. Me gustó mucho ♡
July 20, 2020
En este libro Darío nos presenta una novela y ensayo filosófico. El autor toma 11 conocidas frases filosóficas y en cada capítulo las toma para hacer de ellas los pensamientos y reflexiones de nuestro personaje principal, al mismo tiempo en que se desarrolla la historia tenemos diálogos entre tres personas(? realmente no se como llamarlas, parecen ser distintas personas pero podrían también ser distintos pensamientos del autor. En fin es un dialogo de tres donde se profundizan los temas.
Nivel novela la historia es básica pero es lo justo y necesario que necesita el autor para desarrollar el texto filosófico. Nivel filósofo es muy bueno, algunos capítulos se me hicieron mejores que otros y da la casualidad que fueron los que yo ya había leído el texto del autor de la frase. Por ende recomiendo este libro como un pasatiempo o libro complementario para terminar de entender lo que ya leíste del texto original. No digo que no se pueda leer sin tener conocimientos previos pero muchos de las contradicciones que hace el autor tienen guiños a otros textos filosóficos y podría sacársele mucho más jugo si hay conocimientos previos.
Por último quiero resaltar la escritura del autor que es muy buena, tiene una pluma muy linda y como se podrán imaginar es compleja, no es un libro que puedas leer para sacarlo de paso, hay que sentarse con ganas de leerlo, entenderlo y prestarle mucha atención. Me ha pasado de haberme perdido en algunos párrafos y no se siente bien :(
Puntuación: 4 estrellas (me gustó)
Nivel novela la historia es básica pero es lo justo y necesario que necesita el autor para desarrollar el texto filosófico. Nivel filósofo es muy bueno, algunos capítulos se me hicieron mejores que otros y da la casualidad que fueron los que yo ya había leído el texto del autor de la frase. Por ende recomiendo este libro como un pasatiempo o libro complementario para terminar de entender lo que ya leíste del texto original. No digo que no se pueda leer sin tener conocimientos previos pero muchos de las contradicciones que hace el autor tienen guiños a otros textos filosóficos y podría sacársele mucho más jugo si hay conocimientos previos.
Por último quiero resaltar la escritura del autor que es muy buena, tiene una pluma muy linda y como se podrán imaginar es compleja, no es un libro que puedas leer para sacarlo de paso, hay que sentarse con ganas de leerlo, entenderlo y prestarle mucha atención. Me ha pasado de haberme perdido en algunos párrafos y no se siente bien :(
Puntuación: 4 estrellas (me gustó)
Displaying 1 - 30 of 98 reviews