Un clásico del teatro argentino, donde más que las acciones dramáticas se priorizan los personajes y los ambientes. Dos mundos distintos, la calle y la casa, enfrentan sus valores. Y sólo la tragedia final habrá de comunicar a uno con el otro.
Carlos Gorostiza Rodríguez fue un dramaturgo, novelista y cineasta argentino, hermano de la actriz Analía Gadé. Formó parte del realismo, así como también de la generación del «nuevo realismo» en el teatro argentino.
Leí dos obras: 1) el puente de gorostiza 2) el campo de gambaro. Ambas son tremendas obras.me gustaron muchísimo y me pareció súper fuerte e interesante como se encargan de manifestar todo un contexto social con sus problemáticas de forma no tradicional y a veces sin mencionarlo siquiera. 1* el puente está ubicado en la época de Perón y habla sobre la división de clases sociales y como se comporta la gente en un lado y otro, los prejuicios que hay... Toda la trama gira en torno al dinero y al trabajo. Hay personajes muy variados y muy fuertes y eso hizo de la lectura algo atrapante. 2* el campo trata sobre un hombre que se viste con traje nazi, un secretario y Emma. No estoy 100% segura si está ambientada en la época nazi pero sí que habla sobre ellos y hace alegorías a su régimen y al comportamiento que llevaban. La obra me dio la sensación de querer ser cómica cuando en realidad todo lo que estaban diciendo era más bien tétrico y pseudo violento. Me tenía al borde de la silla todo el tiempo y la vivacidad de los diálogos y la situaciones inesperadas hicieron que me la leyera de un tirón. El final no me lo esperaba (y no estoy 100% segura si lo entendí jajaja) Tanto de gorostiza como de gambaro espero poder leer más pronto!!
Creo que no es fácil leer una obra de teatro y menos aún si retrata una escena común en la vida de personas comunes, pero Gorostiza sabe como hacerlo, en gran parte gracias al lenguaje coloquial del que se sirve para contar la historia. Personalmente me sentí identificado con el grupo y el final, aunque ya preveído, me provocó un nudo en la garganta.
Un libro que lo sentí cliché con el tema de las clases sociales, durante la lectura la trama planteaba que sucediera algo, que llegase a elaborar un puente que conecte a los personajes pero no ha sucedido nada. Un libro aburrido de leer.
Me pareció medio cliché la construcción de los bandos de la historia (ricos vs pobres), me quedé con ganas de ver donde había un “puente” verdadero entre ambos. Personajes que tuvieran cualidades más dudosas o más matices, ni tan buenos, ni tan malos, ni tan frívolos, ni tan inocentes.
La acción transcurre lentamente porque todo el tiempo se está esperando que algo suceda y sólo pasa al final de la obra.
Libro olvidable del que apenas recuerdo vaguedades. Sin puntuación, me parece bastante carente de sentido ya que no me acuerdo de muchas cosas y tengo poca noción de lo que sucede en toda la historia. Pero, realmente, no tengo ganas de leerlo nuevamente.