What do you think?
Rate this book
La batalla por la paz
Este es el relato más completo que se ha escrito sobre el largo y difícil camino recorrido para terminar el conflicto con las Farc, la guerrilla más antigua del mundo. Es la historia, no solo del proceso de paz que transformó a un país, de sus contactos secretos, sus implicaciones internacionales, dificultades y logros, sino también de las dos décadas previas en que Colombia osciló entre el enfrentamiento bélico y la solución negociada.
Santos —sin duda uno de los grandes protagonistas de los últimos tiempos— nos brinda un amplio panorama sobre el tortuoso devenir de una nación resignada frente a la guerra, hasta el despertar de la paz. A partir de sus memorias personales, llenas de anécdotas desconocidas, el autor hace un análisis del manejo político que le dio a este proceso, y revela los entresijos del poder en una narración directa y apasionante con reflexiones sobre cómo superar los obstáculos para lograr objetivos mayores que sirvan al bien común.
589 pages, Paperback
First published March 26, 2019
159 people are currently reading
379 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 89 reviews
April 27, 2019
Es importante separar dos temas, primero el acuerdo de paz y segundo el libro.
El acuerdo de paz.
Llegar al fin del conflicto con la guerrilla mas antigua y mas sanguinaria del país a través del dialogo y no de las armas tiene una complejidad muchísimo mayor, porque involucra discutir con el adversario, hacer concesiones y tomar decisiones basadas en el sufrimiento y la reparación de las victimas en lugar de los sentimientos de venganza. El acuerdo al que se llego con las FARC evidentemente tiene muchos defectos que serán aun mas vistosos durante el proceso de implementación ya que será ejecutado por un estado lento en tomar decisiones y ademas liderado por una oposición renuente a seguir el camino que trazo el gobierno anterior. Ya empezamos a ver esas deficiencias con la fallida extradición de Santrich por un caso de corrupción dentro de la JEP, el incremento histórico del cultivo de Coca por la falta de estrategias de erradicación eficientes y una ley agraria que incentiva mas al campesino a que cultive coca que cualquier otro alimento. Sí, para combatir el narcotrafico primero se debe cambiar el enfoque hacia el consumo, ya que de otra forma este mal jamas será erradicado por completo.
Personalmente, me preocupa que criminales que durante tanto tiempo mataron, secuestraron y usaron el narcotrafico para financiarse, hoy puedan hacer política, tengan prevendas y un tratamiento privilegiado. Es evidente que las FARC no han declarado todas las riquezas que consiguieron durante tantos años a través del narcotrafico y que hoy estén usando esos dineros manchados de sangre para hacer política y comprar votos. Abrir la puerta a que estos criminales puedan hacer política es permitir que modelos económicos que se han probado ineficientes, acompañados de las ideologías sanguinarias que los acompañan puedan en algún momento tener mayorías en el gobierno y hasta poner un Presidente. Sin embargo, también soy consciente que este punto eran importantísimo para la guerrilla y que de otra forma no se habría logrado un acuerdo. La alternativa habría sido continuar la guerra, un enfrentamiento donde desafortunadamente los muertos no los ponen los colombianos que vivimos en la ciudad con una situación social y económica privilegiada sino los millones de colombianos de bajos estratos sociales mayormente campesinos que o son reclutados por la guerrilla o se enlistan en las fuerzas armadas para combatirlos. Es una decisión difícil, pero poniendo todo sobre la balanza, la paz, con todas sus imperfecciones siempre debe ser el camino.
El Libro.
Antes de leer el libro no tenia una opinión realmente fuerte y sustentada de Juan Manuel Santos. Siempre lo vi como un político que se relaciono con las personas correctas y dijo lo que Colombia quería escuchar para llegar a la Presidencia. Mi expectativa del libro fue encontrarme con un tratado épico sobre el contexto de la violencia en Colombia y todos los esfuerzos que hizo el gobierno para obtener un acuerdo de paz y que explicara porque esa era la única salida viable, me imaginaba ante todo un libro histórico y un manual de paz para la humanidad. Con cierta sorpresa me encontré con un libro mas que de historia de la paz, narrara la historia de lo que Juan Manuel Santos hizo por la paz, mostrandose el mismo muchas veces como el responsable de todas victorias del gobierno desde que el fue Ministro de Comercio Exterior y la persona que critico y estuvo en contra de todos los pasos en falso que se tomaron en el camino. Me sorprendió la falta de profundidad en muchos de los capítulos, la desorganización y la pobre edición del libro. Fue evidente que el expresidente aprovecho la oportunidad para arremeter contra su oposición y como buen político logro acomodar la realidad para su beneficio y dejar mal parado al que estuvo en desacuerdo con el.
La Batalla por la Paz, aun con su propio sesgo, es un libro que todos los colombianos debemos leer. Es la consigna de un proceso muy complejo que deja grandes enseñanzas para el mundo entero. El gran reto de país ahora es buscar una solución para la gran polarización que se vive por cuenta de las diferencias ideológicas, el irrespeto y la poca tolerancia de nuestros mas importantes partidos políticos. Estamos viendo nuevamente acciones parecidas a las de 1989 con los asesinatos de lideres sociales y atentados guerrilleros como los del ELN en Bogota a inicios de este año.
El acuerdo de paz.
Llegar al fin del conflicto con la guerrilla mas antigua y mas sanguinaria del país a través del dialogo y no de las armas tiene una complejidad muchísimo mayor, porque involucra discutir con el adversario, hacer concesiones y tomar decisiones basadas en el sufrimiento y la reparación de las victimas en lugar de los sentimientos de venganza. El acuerdo al que se llego con las FARC evidentemente tiene muchos defectos que serán aun mas vistosos durante el proceso de implementación ya que será ejecutado por un estado lento en tomar decisiones y ademas liderado por una oposición renuente a seguir el camino que trazo el gobierno anterior. Ya empezamos a ver esas deficiencias con la fallida extradición de Santrich por un caso de corrupción dentro de la JEP, el incremento histórico del cultivo de Coca por la falta de estrategias de erradicación eficientes y una ley agraria que incentiva mas al campesino a que cultive coca que cualquier otro alimento. Sí, para combatir el narcotrafico primero se debe cambiar el enfoque hacia el consumo, ya que de otra forma este mal jamas será erradicado por completo.
Personalmente, me preocupa que criminales que durante tanto tiempo mataron, secuestraron y usaron el narcotrafico para financiarse, hoy puedan hacer política, tengan prevendas y un tratamiento privilegiado. Es evidente que las FARC no han declarado todas las riquezas que consiguieron durante tantos años a través del narcotrafico y que hoy estén usando esos dineros manchados de sangre para hacer política y comprar votos. Abrir la puerta a que estos criminales puedan hacer política es permitir que modelos económicos que se han probado ineficientes, acompañados de las ideologías sanguinarias que los acompañan puedan en algún momento tener mayorías en el gobierno y hasta poner un Presidente. Sin embargo, también soy consciente que este punto eran importantísimo para la guerrilla y que de otra forma no se habría logrado un acuerdo. La alternativa habría sido continuar la guerra, un enfrentamiento donde desafortunadamente los muertos no los ponen los colombianos que vivimos en la ciudad con una situación social y económica privilegiada sino los millones de colombianos de bajos estratos sociales mayormente campesinos que o son reclutados por la guerrilla o se enlistan en las fuerzas armadas para combatirlos. Es una decisión difícil, pero poniendo todo sobre la balanza, la paz, con todas sus imperfecciones siempre debe ser el camino.
El Libro.
Antes de leer el libro no tenia una opinión realmente fuerte y sustentada de Juan Manuel Santos. Siempre lo vi como un político que se relaciono con las personas correctas y dijo lo que Colombia quería escuchar para llegar a la Presidencia. Mi expectativa del libro fue encontrarme con un tratado épico sobre el contexto de la violencia en Colombia y todos los esfuerzos que hizo el gobierno para obtener un acuerdo de paz y que explicara porque esa era la única salida viable, me imaginaba ante todo un libro histórico y un manual de paz para la humanidad. Con cierta sorpresa me encontré con un libro mas que de historia de la paz, narrara la historia de lo que Juan Manuel Santos hizo por la paz, mostrandose el mismo muchas veces como el responsable de todas victorias del gobierno desde que el fue Ministro de Comercio Exterior y la persona que critico y estuvo en contra de todos los pasos en falso que se tomaron en el camino. Me sorprendió la falta de profundidad en muchos de los capítulos, la desorganización y la pobre edición del libro. Fue evidente que el expresidente aprovecho la oportunidad para arremeter contra su oposición y como buen político logro acomodar la realidad para su beneficio y dejar mal parado al que estuvo en desacuerdo con el.
La Batalla por la Paz, aun con su propio sesgo, es un libro que todos los colombianos debemos leer. Es la consigna de un proceso muy complejo que deja grandes enseñanzas para el mundo entero. El gran reto de país ahora es buscar una solución para la gran polarización que se vive por cuenta de las diferencias ideológicas, el irrespeto y la poca tolerancia de nuestros mas importantes partidos políticos. Estamos viendo nuevamente acciones parecidas a las de 1989 con los asesinatos de lideres sociales y atentados guerrilleros como los del ELN en Bogota a inicios de este año.
June 12, 2020
Quiero comenzar diciendo que no es el tipo de lectura que a mí me suela agradar. No es usual en mí leer relatos de políticos retirados o biografías sobre estos. De hecho es una lectura que he hecho dentro de una asignatura relacionada con la Historia de América.
Por una parte creo que puede ser una buena opción para aquellos que quieran profundizar en el conflicto político colombiano, concretamente en lo relacionado con las FARC y demás guerrilas afines, en tanto que se narra la historia vivida sobre todo respecto a su final de una forma un tanto profunda, con abundantes anécdotas y vivencias que quizá no nos lleguen a través de la prensa de forma completa.
Por otro lado, me ha parecido una lectura un tanto aburrida en tanto que hace alusiones continuas a entrevistas, reuniones y misivas con otros líderes políticos, tanto nacionales como internacionales. También destacaría en negativo la falta de información sobre el inicio mismo de la guerrilla y de su motivación. Quizá esperaba esa parte un tanto más desarrollada y la parte central y final un poco menos extensas.
Nos encontramos en suma ante el relato narrado de Juan Manuel Santos de lo que fue su actuación política a lo largo del final del conflicto, con explicaciones sobre las negociaciones llevadas a cabo con la guerrilla, los acuerdos alcanzados y el contexto en que él consideraba apropiado poder empezar a negociar.
En definitiva, no es una lectura que me haya terminado de disgustar completamente pero tampoco sería la que yo elegiría en un futuro. Creo que la recomendación de leerla o no queda muy en manos de quien tenga interés en el tema.
NOTA: 6/10
Por una parte creo que puede ser una buena opción para aquellos que quieran profundizar en el conflicto político colombiano, concretamente en lo relacionado con las FARC y demás guerrilas afines, en tanto que se narra la historia vivida sobre todo respecto a su final de una forma un tanto profunda, con abundantes anécdotas y vivencias que quizá no nos lleguen a través de la prensa de forma completa.
Por otro lado, me ha parecido una lectura un tanto aburrida en tanto que hace alusiones continuas a entrevistas, reuniones y misivas con otros líderes políticos, tanto nacionales como internacionales. También destacaría en negativo la falta de información sobre el inicio mismo de la guerrilla y de su motivación. Quizá esperaba esa parte un tanto más desarrollada y la parte central y final un poco menos extensas.
Nos encontramos en suma ante el relato narrado de Juan Manuel Santos de lo que fue su actuación política a lo largo del final del conflicto, con explicaciones sobre las negociaciones llevadas a cabo con la guerrilla, los acuerdos alcanzados y el contexto en que él consideraba apropiado poder empezar a negociar.
En definitiva, no es una lectura que me haya terminado de disgustar completamente pero tampoco sería la que yo elegiría en un futuro. Creo que la recomendación de leerla o no queda muy en manos de quien tenga interés en el tema.
NOTA: 6/10
March 30, 2019
Referencia de historia, estrategia, negociación y paz
Este libro representa de manera inequívoca la capacidad estratégica de un gran estadista como lo es Juan Manuel Santos cuándo se hace evidente su propósito superior de lograr la Paz npara Colombia. Sin dudarlo este libro será consulta obligada en escuelas de negocios, centros de pensamiento y colegios y universidades. No es fácil trascender como lo ha hecho Santos y cómo indudablemente lo reconocerá la historia. Gracias Presidente.
Este libro representa de manera inequívoca la capacidad estratégica de un gran estadista como lo es Juan Manuel Santos cuándo se hace evidente su propósito superior de lograr la Paz npara Colombia. Sin dudarlo este libro será consulta obligada en escuelas de negocios, centros de pensamiento y colegios y universidades. No es fácil trascender como lo ha hecho Santos y cómo indudablemente lo reconocerá la historia. Gracias Presidente.
April 22, 2019
Lectura obligatoria para todo colombiano que quiera tener un mejor país.
November 30, 2019
Leer este libro lejos del país, viendo cómo la historia sigue avanzando después de lo que se logró con el acuerdo es duro. Siento que es el recuento más completo y necesario de todo lo que pasó en los ocho años que Santos fue presidente, y en los años de negociaciones. Por más de que sea un tipo de autobiografía, no siento que lo que está escrito en las páginas esté sesgado (o por lo menos le hace justicia a contar la historia lo más completa posible). Este libro, junto con el recuento de Humberto De La Calle, son dos que deberían pasar por las manos de todos los colombianos. Aun así no hayan estado de acuerdo con el Acuerdo, aun así se denominen de un partido o del otro, el que no conoce su historia está condenado a repetirla y, personalmente, considero que los hechos actuales se prestan para aprender de lo ocurrido anteriormente.
El libro me llevó hasta las lágrimas en varios momentos, tuve que parar de leer y darme una pausa para digerir lo que estaba pasando. Precisamente por eso considero que es necesario que este recuento de Juan Manuel Santos pase por manos de todos. Lo necesitamos.
El libro me llevó hasta las lágrimas en varios momentos, tuve que parar de leer y darme una pausa para digerir lo que estaba pasando. Precisamente por eso considero que es necesario que este recuento de Juan Manuel Santos pase por manos de todos. Lo necesitamos.
August 7, 2020
Debo reconocer que empecé a leer este libro con cierta reticencia; al fin y al cabo los políticos son políticos, saben qué contar y cómo contarlo, manejan las palabras con precaución y privilegian su versión de los hechos. Además, a un año de la publicación del libro han pasado muchas cosas, dos de las cuales no son nada alentadoras: Iván Márquez pasó a ser prófugo de la justicia y muchos líderes sociales han sido asesinados en actos que podrían ser obra de las disidencias de las FARC, de los paramilitares, de grupos aislados o incluso del Estado.
Después de esta pequeña introducción debo reconocer también que el libro me gustó por la forma en la que está escrito, porque esclareció para mí algunas cosas que parecían extrañas del proceso de paz y porque descubrí al estadista que es Juan Manuel Santos a través de su visión, de sus decisiones, de sus lecciones, pero sobre todo del reconocimiento de sus aciertos y errores.
La batalla por la paz inicia con un recuento de la Historia de Colombia en el que se delinea la cronología del conflicto armado desde la época de la violencia hasta llegar al gobierno de Julio César Turbay, a partir del cual Santos deja de narrar desde la posición de estudioso de los hechos y asume la posición de testigo pues, según su relato, desde esta época ha asumido diferentes roles en la búsqueda de la paz de Colombia.
A partir de este punto Santos relata los esfuerzos de cada gobierno para lograr la paz y su involucramiento en ellos, incluyendo su papel como Ministro de defensa de Álvaro Uribe, en donde la narración empieza a ser más detallada y es cada vez más claro cómo todo confluyó para lograr los factores que él describe como indispensables para llegar a un acuerdo de paz.
Desde mi punto de vista es un libro coherente, que muestra un involucramiento real de Santos en el tema más allá de sus ocho años de gobierno y que contiene unas lecciones interesantes de estrategia, política y
negociación (algunas descritas de forma explícita). Creo que este es un documento que pasará a la historia.
Más en: https://vistoleidohecho.com/
Después de esta pequeña introducción debo reconocer también que el libro me gustó por la forma en la que está escrito, porque esclareció para mí algunas cosas que parecían extrañas del proceso de paz y porque descubrí al estadista que es Juan Manuel Santos a través de su visión, de sus decisiones, de sus lecciones, pero sobre todo del reconocimiento de sus aciertos y errores.
La batalla por la paz inicia con un recuento de la Historia de Colombia en el que se delinea la cronología del conflicto armado desde la época de la violencia hasta llegar al gobierno de Julio César Turbay, a partir del cual Santos deja de narrar desde la posición de estudioso de los hechos y asume la posición de testigo pues, según su relato, desde esta época ha asumido diferentes roles en la búsqueda de la paz de Colombia.
A partir de este punto Santos relata los esfuerzos de cada gobierno para lograr la paz y su involucramiento en ellos, incluyendo su papel como Ministro de defensa de Álvaro Uribe, en donde la narración empieza a ser más detallada y es cada vez más claro cómo todo confluyó para lograr los factores que él describe como indispensables para llegar a un acuerdo de paz.
Desde mi punto de vista es un libro coherente, que muestra un involucramiento real de Santos en el tema más allá de sus ocho años de gobierno y que contiene unas lecciones interesantes de estrategia, política y
negociación (algunas descritas de forma explícita). Creo que este es un documento que pasará a la historia.
Más en: https://vistoleidohecho.com/
April 4, 2021
Aun cuando es un texto extenso, su lectura es ligera. Es evidente la experiencia de Santos como columnista: es claro, puntual, aunque con unos saltos temporales que demandan atención cronológica al lector.
En asuntos de fondo destaco tres cosas, al margen de la tradicional vanidad propia de las autobiografías (especialmente las de actores políticos). La primera, es que la narrativa de este texto contrasta con su libro previo, Jaque al terror, y con los comunicados de prensa emitidos como ministro de defensa. En La batalla por la paz Santos asume un tono más conciliador y con un creciente enfoque crítico de su relación con el uribismo, que fungió como oposición en su gobierno.
El segundo, responde a los aportes de este trabajo para comprender el proceso de paz colombiano. Santos estructura la narrativa desde sus lecciones de negociación, lo cual considero importante, pues la visión institucional y diplomática es un factor clave a la hora de ponderar los antecedentes, las etapas y las consecuencias de este episodio de la historia colombiana.
Por último, destaco la importancia de reconocer la existencia del “conflicto” (lo que tiene implicaciones institucionales nacionales e internacionales); sin embargo, es optimista y, en ocasiones, grandilocuente sobre los alcances del proceso. Reconozco que para el autor era difícil prever los eventos posteriores a la obra, que en el 2021 desmienten algunas de sus aseveraciones.
En conclusión, la valoración de este trabajo dependerá de la legitimidad que el lector dé al proceso de paz; sin embargo, es un texto recomendado como fuente de investigación, pues su lectura, contrastada con otros trabajos con un enfoque distante a la participación del proceso, puede ampliar los estudios al respecto.
En asuntos de fondo destaco tres cosas, al margen de la tradicional vanidad propia de las autobiografías (especialmente las de actores políticos). La primera, es que la narrativa de este texto contrasta con su libro previo, Jaque al terror, y con los comunicados de prensa emitidos como ministro de defensa. En La batalla por la paz Santos asume un tono más conciliador y con un creciente enfoque crítico de su relación con el uribismo, que fungió como oposición en su gobierno.
El segundo, responde a los aportes de este trabajo para comprender el proceso de paz colombiano. Santos estructura la narrativa desde sus lecciones de negociación, lo cual considero importante, pues la visión institucional y diplomática es un factor clave a la hora de ponderar los antecedentes, las etapas y las consecuencias de este episodio de la historia colombiana.
Por último, destaco la importancia de reconocer la existencia del “conflicto” (lo que tiene implicaciones institucionales nacionales e internacionales); sin embargo, es optimista y, en ocasiones, grandilocuente sobre los alcances del proceso. Reconozco que para el autor era difícil prever los eventos posteriores a la obra, que en el 2021 desmienten algunas de sus aseveraciones.
En conclusión, la valoración de este trabajo dependerá de la legitimidad que el lector dé al proceso de paz; sin embargo, es un texto recomendado como fuente de investigación, pues su lectura, contrastada con otros trabajos con un enfoque distante a la participación del proceso, puede ampliar los estudios al respecto.
July 18, 2020
“Nuestro pueblo se llama mundo y nuestra raza se llama humanidad”.
Personalmente, esperaba encontrarme con un libro más profundo. Sin embargo, considero que todos colombianos deberíamos leerlo para conocer un poco más de la historia del conflicto armado de nuestro país.
Personalmente, esperaba encontrarme con un libro más profundo. Sin embargo, considero que todos colombianos deberíamos leerlo para conocer un poco más de la historia del conflicto armado de nuestro país.
April 1, 2019
Completo relato, que debería ser de obligatoria lectura a para las nuevas generaciones de colombianos. Muestra las diferentes aristas del problema, desde los intríngulis políticos, la resiliencia, fortaleza y humildad de las víctimas, hasta la mezquindad de la oposición y sus oscuros intereses.
May 4, 2019
Con mucha cautela me he leído este libro que indudablemente pienso que todos nosotros los colombianos deberíamos leer. Por mucho que hayamos criticado el gobierno de Juan Manuel Santos, es un hecho irrefutable que la paz con las FARC fue lograda por su gobierno.
Este libro nos enseña sobre la historia de las guerrillas en Colombia, su evolución, y los intentos infructuosos de varios gobiernos en negociar la paz. Nos describe el proceso de negociación en Cuba y los actos seguidos a la firma del acuerdo.
No menos importante también es que nos relata, desde el punto de vista del expresidente, todos los acontecimientos que pasaron en el gobierno relacionados con el acuerdo de paz. Entre ellos: el proceso de reelección, el respaldo de otros países, la relación con Venezuela, el referendo, etc.
Recomiendo firmemente a todos leer este libro. Hágalo por cultura general. Si bien, Santos no fue el mejor presidente que tuvimos, pero al menos fue más decente que muchos otros. Él hizo una lucha que, imperfecta, logró un buen resultado al final.
"... hay una guerra menos en el mundo, ¡y es la de Colombia!"
Este libro nos enseña sobre la historia de las guerrillas en Colombia, su evolución, y los intentos infructuosos de varios gobiernos en negociar la paz. Nos describe el proceso de negociación en Cuba y los actos seguidos a la firma del acuerdo.
No menos importante también es que nos relata, desde el punto de vista del expresidente, todos los acontecimientos que pasaron en el gobierno relacionados con el acuerdo de paz. Entre ellos: el proceso de reelección, el respaldo de otros países, la relación con Venezuela, el referendo, etc.
Recomiendo firmemente a todos leer este libro. Hágalo por cultura general. Si bien, Santos no fue el mejor presidente que tuvimos, pero al menos fue más decente que muchos otros. Él hizo una lucha que, imperfecta, logró un buen resultado al final.
"... hay una guerra menos en el mundo, ¡y es la de Colombia!"
July 10, 2019
Es un libro con bastante historia y detalles de la historia de Colombia, no sólo de su historia armada pero principalmente.
Es un libro interesante, aunque considero que el. Papel de Juan Manuel Santos es ponerse como el bueno siempre, como el único que soluciona o podía ayudar a solucionar.
Cuenta los problemas del proceso de paz y "la lucha constante" de Juan Manuel por alcanzar la paz, creo que jamás se toma un momento para reflexionar del conflicto y los daños que el gobierno le hizo a las personas. Jamás se detiene a reflexionar de sus propios errores y a excusarse por ellos, siento que se limita a llegar como un Salvador.
Hay momentos muy emotivos, momentos bonitos y momentos que nos ayudan a reflexionar de lo difícil que fue lograr un acuerdo con las FARC, pero me deja un sin sabor.
Evidentemente es una biografía por la paz, de sus esfuerzos, pero al final no la sentí "100% honesta".
Aunque si lo recomiendo si es que usted no sabe tanto de la historia armada de Colombia y quiere aprender al respecto y considero que es una lectura obligatoria para entender su perspectiva del proceso.
Es un libro interesante, aunque considero que el. Papel de Juan Manuel Santos es ponerse como el bueno siempre, como el único que soluciona o podía ayudar a solucionar.
Cuenta los problemas del proceso de paz y "la lucha constante" de Juan Manuel por alcanzar la paz, creo que jamás se toma un momento para reflexionar del conflicto y los daños que el gobierno le hizo a las personas. Jamás se detiene a reflexionar de sus propios errores y a excusarse por ellos, siento que se limita a llegar como un Salvador.
Hay momentos muy emotivos, momentos bonitos y momentos que nos ayudan a reflexionar de lo difícil que fue lograr un acuerdo con las FARC, pero me deja un sin sabor.
Evidentemente es una biografía por la paz, de sus esfuerzos, pero al final no la sentí "100% honesta".
Aunque si lo recomiendo si es que usted no sabe tanto de la historia armada de Colombia y quiere aprender al respecto y considero que es una lectura obligatoria para entender su perspectiva del proceso.
December 10, 2022
El libro cuenta el nacimiento de una de las guerrillas más ántiguas del mundo, las FARC. Reconoce que los victimarios de la.guerra en Colombia han venido de todas las orillas, incluido el Estado.
Relata los intentos fallidos por la paz y las dificultades que representó el acuerdo del.2016. Transversal a todos estos temas da lecciones o tips para tener en cuenta en la negociación de un conflicto.
Relata los intentos fallidos por la paz y las dificultades que representó el acuerdo del.2016. Transversal a todos estos temas da lecciones o tips para tener en cuenta en la negociación de un conflicto.
June 20, 2019
Existe un mito en internet, en especial en los foros de wormbooks, en el que se cree que no existe un aditivo que haga que una persona se vea mas allá de Keeanu Reaves o de un ser supremo que el que este tenga un libro en sus manos. He visto un montón de fotos aquí en Facebook en donde veo está representación y todas acompañadas por una montonón de "me encorazona".
Pero el cuento es que cuando hablan del aditivo en cuestión, no están hablando de cualquiera sino de los que a la mayoría les parece interesante o al menos ortodoxo.
Por esto, ya teniendo bien presente esta reflexión, cada vez que esperaba mi Bus y que leía el libro en el que su portada la protagoniza un presunto vendedor de patria, el mismo quien nos habría impuesto la ideología de genero-rayo homosexualizador- en virtud de hacer un replanteamiento del núcleo familiar en todo el país y que encima, le habría entregado el país a la Farc o específicamente a mi camarada Timochenko; no me extrañaba que me miraran con tantas reservas.
Y es que en este país ya nos acostumbramos tanto a vivir en medio de la avalancha de la desinformación impuesta por la clase oligárquica-herramienta con la que estos preserva su estatus quo-, que los intentos de paz los aprendimos a tomar como afrentas.
Y tampoco es que me impresione por ello, porque con el precedente de Pastrana, si yo hubiera sido consciente y hubiera revisado con ojos miopes el panorama en el cual Santos se embarcó en su vaca loca de la paz, también se lo habría recriminado justo como los que miraban con ojos irascibles la foto de la portada de mi libro.
Pero bueno, menos cháchara y hablemos sobre la Batallar por la Paz de Santos, que me costó 50 luquitas. El libro empieza haciendo un recorrido retrospectivo de los anteriores procesos de paz, para luego hacer una valoración de porque fallaron estos mismos. Mas adelante el expresidente nos enseña su recorrido político para recordarnos que él era un santo(chiste malo :'v) y también para justificarle la decisión de la gente de Estocolmo cuando decidieron entregarle el nobel. Después Santo explica como fue todo el proceso de principio a fin, dando bastante énfasis en las dificultades que surgieron por parte de la oposición(Uribe), la importancia del reconocimiento del conflicto armado en el país para que el proceso pudiera despegar y como fue crucial acabar con la guerra semántica-desconocer a la Farc como un grupo terrorista-, que fue lo que hizo que la opinión publica llevara a sus extremos su reticencia con esta apuesta en la que, aparentemente, no se iba a hacer otra cosa que celebrar la impunidad.
No quiero hacer spoiler del libro, así que les dejos un par de comentarios mas. Uno, cuando se hablaba de las victimas, lagrimeé un toque y dos ,que me impresionó mucho la forma en la que santos habla de sus viajes a Europa o a Japón, como si fueran paseítos al pueblito contiguo al que vivimos.
Pero el cuento es que cuando hablan del aditivo en cuestión, no están hablando de cualquiera sino de los que a la mayoría les parece interesante o al menos ortodoxo.
Por esto, ya teniendo bien presente esta reflexión, cada vez que esperaba mi Bus y que leía el libro en el que su portada la protagoniza un presunto vendedor de patria, el mismo quien nos habría impuesto la ideología de genero-rayo homosexualizador- en virtud de hacer un replanteamiento del núcleo familiar en todo el país y que encima, le habría entregado el país a la Farc o específicamente a mi camarada Timochenko; no me extrañaba que me miraran con tantas reservas.
Y es que en este país ya nos acostumbramos tanto a vivir en medio de la avalancha de la desinformación impuesta por la clase oligárquica-herramienta con la que estos preserva su estatus quo-, que los intentos de paz los aprendimos a tomar como afrentas.
Y tampoco es que me impresione por ello, porque con el precedente de Pastrana, si yo hubiera sido consciente y hubiera revisado con ojos miopes el panorama en el cual Santos se embarcó en su vaca loca de la paz, también se lo habría recriminado justo como los que miraban con ojos irascibles la foto de la portada de mi libro.
Pero bueno, menos cháchara y hablemos sobre la Batallar por la Paz de Santos, que me costó 50 luquitas. El libro empieza haciendo un recorrido retrospectivo de los anteriores procesos de paz, para luego hacer una valoración de porque fallaron estos mismos. Mas adelante el expresidente nos enseña su recorrido político para recordarnos que él era un santo(chiste malo :'v) y también para justificarle la decisión de la gente de Estocolmo cuando decidieron entregarle el nobel. Después Santo explica como fue todo el proceso de principio a fin, dando bastante énfasis en las dificultades que surgieron por parte de la oposición(Uribe), la importancia del reconocimiento del conflicto armado en el país para que el proceso pudiera despegar y como fue crucial acabar con la guerra semántica-desconocer a la Farc como un grupo terrorista-, que fue lo que hizo que la opinión publica llevara a sus extremos su reticencia con esta apuesta en la que, aparentemente, no se iba a hacer otra cosa que celebrar la impunidad.
No quiero hacer spoiler del libro, así que les dejos un par de comentarios mas. Uno, cuando se hablaba de las victimas, lagrimeé un toque y dos ,que me impresionó mucho la forma en la que santos habla de sus viajes a Europa o a Japón, como si fueran paseítos al pueblito contiguo al que vivimos.
August 21, 2024
Como colombianos siento que es una lectura obligatoria, más para aquellos que éramos niños o jóvenes adolescentes cuando muchos de los hechos narrados en este libro tuvieron lugar, si bien la información siempre ha estado a la mano para aquellos que quieren profundizar en la historia del conflicto armado, no hay que perder la oportunidad de leer el relato visto desde los ojos de uno de los líderes de las dos partes que sellaron uno de los acuerdos de paz más jóvenes del mundo.
Además del recuento histórico de los hechos que llevaron a La Paz con las FARC, el autor decide no perder la oportunidad de hablar de las rencillas que tuvo con su antecesor -desde su punto de vista-, claro está, lo cual permite vislumbrar la otra cara de la moneda de lo que fue una polémica por 8 años, ya que, a diferencia del autor, el expresidente Uribe hizo saber su opinión del gobierno del expresidente Santos durante todo el gobierno de este último usando para ello sus redes sociales y sus declaraciones a la prensa. Ya queda en la opinión del lector adoptar una postura crítica entre los argumentos que cada expresidente da para justificar su opinión y comentarios frente al otro.
Asimismo, el autor decanta de forma clara todo el apoyo regional e internacional que recibió el país para el acercamiento, diálogo y consecución del acuerdo de paz, lo cual es sumamente enriquecedor y muestra que las organizaciones e instituciones internacionales no siempre son meras observadoras.
En lo personal fue interesante leer como el autor hizo frente a la decisión más complicada y difícil de creer en su segundo mandato, así es, el NO del plebiscito. Detallando la puerta abierta que dejó la Corte Constitucional para que fuera nuevamente presentado el acuerdo de paz en caso de que inicialmente la ciudadanía no lo aprobara.
Finalmente, si bien el expresidente no desaprovecha la oportunidad de caer bien parado en casi la totalidad del relato, es ahí donde como lectores debemos ser críticos y separar el ego de las líneas para obtener una revisión imparcial del texto, no por esto el libro pierde valor, sino que por el contrario nos exige como lectores hacer bien nuestro trabajo y aprender del hecho más importante en la historia reciente del país.
Además del recuento histórico de los hechos que llevaron a La Paz con las FARC, el autor decide no perder la oportunidad de hablar de las rencillas que tuvo con su antecesor -desde su punto de vista-, claro está, lo cual permite vislumbrar la otra cara de la moneda de lo que fue una polémica por 8 años, ya que, a diferencia del autor, el expresidente Uribe hizo saber su opinión del gobierno del expresidente Santos durante todo el gobierno de este último usando para ello sus redes sociales y sus declaraciones a la prensa. Ya queda en la opinión del lector adoptar una postura crítica entre los argumentos que cada expresidente da para justificar su opinión y comentarios frente al otro.
Asimismo, el autor decanta de forma clara todo el apoyo regional e internacional que recibió el país para el acercamiento, diálogo y consecución del acuerdo de paz, lo cual es sumamente enriquecedor y muestra que las organizaciones e instituciones internacionales no siempre son meras observadoras.
En lo personal fue interesante leer como el autor hizo frente a la decisión más complicada y difícil de creer en su segundo mandato, así es, el NO del plebiscito. Detallando la puerta abierta que dejó la Corte Constitucional para que fuera nuevamente presentado el acuerdo de paz en caso de que inicialmente la ciudadanía no lo aprobara.
Finalmente, si bien el expresidente no desaprovecha la oportunidad de caer bien parado en casi la totalidad del relato, es ahí donde como lectores debemos ser críticos y separar el ego de las líneas para obtener una revisión imparcial del texto, no por esto el libro pierde valor, sino que por el contrario nos exige como lectores hacer bien nuestro trabajo y aprender del hecho más importante en la historia reciente del país.
December 15, 2019
Pros: Este libro debería ser leído por todos los colombianos y por todas las personas interesadas en los conflictos internos y los procesos de paz alrededor del mundo. Es entretenido, de lectura rápida, muy fácil de entender y explica en gran detalle los aspectos más importantes del acuerdo que firmó el gobierno colombiano con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en 2016.
Lo más interesante de todo es que narra cómo Juan Manuel Santos se puso la meta de firmar la paz con las FARC en 1996 (¡14 años antes de ser presidente!) y, desde ese momento, estuvo adelantando diferentes tipos de acercamientos para hacer realidad ese objetivo.
También disfruté mucho su descripción de la relación que tuvo con otros líderes de Estado -especialmente Hugo Chávez y Barack Obama- y el fuerte énfasis que pone durante toda la narración en la necesidad de replantear la guerra contra las drogas.
El libro también deja ver algunas de las opiniones de Santos sobre temas de los que rara vez se pronuncia (como la homosexualidad), aspectos de su vida familiar y características de su personalidad. No es posible calificarlo como un libro personal, pero sí nos permite acercarnos a su mente y a su vida.
Contras: Juan Manuel Santos no es un gran literato. El libro se siente más como una colección de anécdotas desordenadas y no como un relato estructurado y organizado. Además, muchas veces se vuelve demasiado evidente su afán de salir bien librado, darse importancia y dar una buena imagen de él y de su gobierno, lo que le quita algo de credibilidad a algunas partes de la narración.
Lo más interesante de todo es que narra cómo Juan Manuel Santos se puso la meta de firmar la paz con las FARC en 1996 (¡14 años antes de ser presidente!) y, desde ese momento, estuvo adelantando diferentes tipos de acercamientos para hacer realidad ese objetivo.
También disfruté mucho su descripción de la relación que tuvo con otros líderes de Estado -especialmente Hugo Chávez y Barack Obama- y el fuerte énfasis que pone durante toda la narración en la necesidad de replantear la guerra contra las drogas.
El libro también deja ver algunas de las opiniones de Santos sobre temas de los que rara vez se pronuncia (como la homosexualidad), aspectos de su vida familiar y características de su personalidad. No es posible calificarlo como un libro personal, pero sí nos permite acercarnos a su mente y a su vida.
Contras: Juan Manuel Santos no es un gran literato. El libro se siente más como una colección de anécdotas desordenadas y no como un relato estructurado y organizado. Además, muchas veces se vuelve demasiado evidente su afán de salir bien librado, darse importancia y dar una buena imagen de él y de su gobierno, lo que le quita algo de credibilidad a algunas partes de la narración.
April 23, 2019
PERSISTENCIA. Es la palabra que resume este libro. Este es un libro necesario para entender al país, sus esperanzas, las mezquindades políticas y a quienes justificaron lo injustificable: querer imponer ideas con balas.
.
En 1990, Colombia hace su apertura al mundo, JMS es designado como el primer Ministro de Comercio Exterior, su responsabilidad: atraer inversores al país. Al intentar hacerlo, empezaron a decirle que nadie iba a traer sus dineros mientras hubiera tanta violencia en el país. Desde ese momento inició su búsqueda por la paz.
.
Es impresionante el conocer de primera mano la estrategia y los pensamientos ante las adversidades, dentro del proceso destinado a traer paz a Colombia. Hoy el congreso está en deuda con el país, pues les ha faltado decisión para apoyar los planes completos que el acuerdo dejó. Mientras más se demoren, los ex-combatientes solo verán la opción de seguir haciendo lo que tristemente saben hacer: violencia.
.
Santos, como periodista es un gran escritor y sabe imprimir emoción a hechos que ya ocurrieron. Sin embargo, creo que al organizar el libro por temas y no por cronología lo hace repetir y podría ahorrarse 100 páginas. Por otro lado, pensé que iba a tener un acercamiento más personal al comentar cómo “Tutina”, su esposa, lo apoyaba en las vicisitudes. Tampoco explica por qué lo apoya Uribe si era público que era un pacifista desde los 90s, ni por qué Uribe lo veía como un vehículo para su permanencia en el poder. Y, creo, que sería interesante conocer los estudios para determinar los puntos fundamentales a dialogar en el proceso de paz
.
En 1990, Colombia hace su apertura al mundo, JMS es designado como el primer Ministro de Comercio Exterior, su responsabilidad: atraer inversores al país. Al intentar hacerlo, empezaron a decirle que nadie iba a traer sus dineros mientras hubiera tanta violencia en el país. Desde ese momento inició su búsqueda por la paz.
.
Es impresionante el conocer de primera mano la estrategia y los pensamientos ante las adversidades, dentro del proceso destinado a traer paz a Colombia. Hoy el congreso está en deuda con el país, pues les ha faltado decisión para apoyar los planes completos que el acuerdo dejó. Mientras más se demoren, los ex-combatientes solo verán la opción de seguir haciendo lo que tristemente saben hacer: violencia.
.
Santos, como periodista es un gran escritor y sabe imprimir emoción a hechos que ya ocurrieron. Sin embargo, creo que al organizar el libro por temas y no por cronología lo hace repetir y podría ahorrarse 100 páginas. Por otro lado, pensé que iba a tener un acercamiento más personal al comentar cómo “Tutina”, su esposa, lo apoyaba en las vicisitudes. Tampoco explica por qué lo apoya Uribe si era público que era un pacifista desde los 90s, ni por qué Uribe lo veía como un vehículo para su permanencia en el poder. Y, creo, que sería interesante conocer los estudios para determinar los puntos fundamentales a dialogar en el proceso de paz
March 1, 2024
I am planning on visiting Colombia this year and listened to this book in order to have an idea about the recent history of the country. But instead of appreciating this book as as future tourist, I ended up appreciating it as a former conflict management and international relations student. I wish something like this was around when I was still in university.
It is a detailed account of the many trials and tribulations of making peace, which changed my perspective quite a bit. Making peace does not mean you give up or that criminals escape with impunity. It might mean you first need to fight very hard, as making peace in a position of vulnerability is not the best. It might mean a lot of people will hate you and get in the way.
The book goes into extensive detail on how peace was achieved, not only with FARC, but with the neighbors as well. Each step and actor is described to get the complexity of the situation. And it's pretty great to get the difficulty of it all.
I am glad to be able to go in a country where citizens can feel safer and I am curious to see what the opinions about it are on the ground. Until then, this was a great place to start with understanding the recent history.
It is a detailed account of the many trials and tribulations of making peace, which changed my perspective quite a bit. Making peace does not mean you give up or that criminals escape with impunity. It might mean you first need to fight very hard, as making peace in a position of vulnerability is not the best. It might mean a lot of people will hate you and get in the way.
The book goes into extensive detail on how peace was achieved, not only with FARC, but with the neighbors as well. Each step and actor is described to get the complexity of the situation. And it's pretty great to get the difficulty of it all.
I am glad to be able to go in a country where citizens can feel safer and I am curious to see what the opinions about it are on the ground. Until then, this was a great place to start with understanding the recent history.
September 28, 2022
Más que un recuento de lo que fue el conflicto armado con las FARC y sobre el proceso de negociación como tal, este libro sirve a manera de memorias por parte de Santos, desde sus distintos roles en la vida pública, hasta llegar a las posiciones de poder dentro del ministerio de defensa y luego la presidencia como tal.
En ese sentido, Santos narra las decisiones que tomó así como sus motivaciones y dilemas que tuvo que enfrentar. El lector podrá ver cómo colaboró con las administraciones Gaviria, Pastrana y Uribe, sus pasos iniciales en la búsqueda de "sentar en la mesa" a todos los actores del conflicto, su rol cargo de las principales operaciones militares y de inteligencia en contra de las FARC (capitulo especial merece la operación "jaque"), los contactos iniciales para la mesa de negociaciones con el grupo armado, sus relaciones exteriores con sus adversarios ideológicos (junto al respaldo de los amigos) o bien cómo se logró superar el revés del resultado del plebiscito, sin dejar de lado la tensa relación que tuvo con el gran Álvaro Uribe como ex-presidente y opositor a su administración.
Como actor clave en el conflicto armado, leer las memorias del presidente Juan Manual Santos es obligatorio para tratar de comprender un poco toda esta barbarie que ha azotado por décadas al sufrido y querido pueblo colombiano.
En ese sentido, Santos narra las decisiones que tomó así como sus motivaciones y dilemas que tuvo que enfrentar. El lector podrá ver cómo colaboró con las administraciones Gaviria, Pastrana y Uribe, sus pasos iniciales en la búsqueda de "sentar en la mesa" a todos los actores del conflicto, su rol cargo de las principales operaciones militares y de inteligencia en contra de las FARC (capitulo especial merece la operación "jaque"), los contactos iniciales para la mesa de negociaciones con el grupo armado, sus relaciones exteriores con sus adversarios ideológicos (junto al respaldo de los amigos) o bien cómo se logró superar el revés del resultado del plebiscito, sin dejar de lado la tensa relación que tuvo con el gran Álvaro Uribe como ex-presidente y opositor a su administración.
Como actor clave en el conflicto armado, leer las memorias del presidente Juan Manual Santos es obligatorio para tratar de comprender un poco toda esta barbarie que ha azotado por décadas al sufrido y querido pueblo colombiano.
May 5, 2019
Una lectura obligada para entender el conflicto colombiano y el proceso de paz con las Farc. Si bien es cierto Santos ha sido un personaje complejo, en algunas ocasiones terrible para Colombia, también es vital reconocer su gran aporte a la historia, sin él posiblemente no se habría llegado a un acuerdo o al menos no en el mediano plazo.
Tambíen es claro identificar esos personajes oscuros, macabros y conflictivos que desde la institucionalidad y la política se han vuelto el peor enemigo no solo del proceso, sino en general del país.
Un libro bien escrito, entretenido, que explica todo el proceso desde la historia reciente de otros procesos de paz o acercamientos con las diferentes guerrillas y grupos armados.
Creo que al final esta frase de Santos en su discurso por el premio Nobel resume lo esencial:
"Al final, somos un solo pueblo y una sola raza, de todos los colores, de todas las creencias, de todas las preferencias. Nuestro pueblo se llama el mundo. Y nuestra raza se llama humanidad."
Tambíen es claro identificar esos personajes oscuros, macabros y conflictivos que desde la institucionalidad y la política se han vuelto el peor enemigo no solo del proceso, sino en general del país.
Un libro bien escrito, entretenido, que explica todo el proceso desde la historia reciente de otros procesos de paz o acercamientos con las diferentes guerrillas y grupos armados.
Creo que al final esta frase de Santos en su discurso por el premio Nobel resume lo esencial:
"Al final, somos un solo pueblo y una sola raza, de todos los colores, de todas las creencias, de todas las preferencias. Nuestro pueblo se llama el mundo. Y nuestra raza se llama humanidad."
January 3, 2020
Good reading for idealists's minds and fantasy lovers. The ex-president shows his huge ego by describing a sort of lies about his experience with Cuba, which is not weird since he's an admirer of Communism as well as his family (brother Enrique Santos=founder of M19 guerrilla group). His peace deal was a huge achievement for the guerrillas groups and left wing in Colombia, since with his help he put them in Congress. Plus his presidential period was the one with the highest cocaine production of the decade. Don't you think is a coincidence the ex-president negotiated a peace deal with this guerrilla group FARC (who also are the main narcotraffickers of the country) while cocaine production increased? Then after he signed it he got Peace Nobel! I cannot say I recommend or don't recommend this book, since it is important people read and analyze all sort of lies described here, sometimes to develop critical point and points of view is important to read the good and the evil.
December 10, 2019
Es un buen libro. Hace un breve resumen de la historia de Colombia alrededor de la guerra y los intentos fallidos de la paz hasta llegar al tan anhelado acuerdo en 2016 con las FARC-EP, uno de los grupos armados revolucionarios más fuertes y antiguos de América Latina. Sin duda ese acuerdo es uno de los hechos más importantes en la historia de Colombia, en especial porque lo sacó adelante a pesar de los diferentes obstáculos que tuvo. Todos los colombianos le agradecemos esa labor y esa entrega por preferir la paz en lugar de la guerra, que nos afectó durante más de 50 años. Es importante resaltar que hoy la paz en Colombia sigue en construcción.
May 31, 2020
El libro describe la versión de lo ocurrido detrás del logro del acuerdo de paz fuera del circo mediático. Sin lugar a dudas, nos muestra la importancia de superar la etapa de las opiniones personales para ir en busca de un objetivo más noble y que nos supera a todos como la paz. De igual forma, es otro brillante ejemplo de lo indispensable que son los matices y lo contraproducente de permanecer en los extremos. En el libro se reconoce un proceso muy largo y complejo en el que siempre se lidió con las tradicionales guerras de egos, los mismos que deben ceder y perder protagonismo ante el interés del bienestar común.
August 24, 2022
Como colombiana víctima del conflicto armado, siendo desplazada y teniendo familiares que sufrieron dde secuestro puedo decir que este libro me encanto, y las reflexiones que se encuentran en el dan esperanzas a una generacion que desea que el conflicto cesese.
La paz en mi país siempre ha sido un tema complicado porque cuando vives tanto en guerra la paz se vuelve algo que suena irreal y estas preparado para que en cualquier momento desaparezca y se retomen las armas. Un país con miedo al cambio, con heridas que duelen tanto que cuesta perdonar.
Solo espero que cada colombiano lea este libro y siga en pie de lucha por la paz.
5/5
La paz en mi país siempre ha sido un tema complicado porque cuando vives tanto en guerra la paz se vuelve algo que suena irreal y estas preparado para que en cualquier momento desaparezca y se retomen las armas. Un país con miedo al cambio, con heridas que duelen tanto que cuesta perdonar.
Solo espero que cada colombiano lea este libro y siga en pie de lucha por la paz.
5/5
April 20, 2019
En su incansable búsqueda por un país libre de guerra, Juan Manuel Santos relata cómo logró (en conjunto con un amplio grupo de negociadores y apoyo internacional) llevar a cabo un tratado con las Farc, grupo armado guerrillero que por más de medio siglo causó tanto sufrimiento en el país.
Una lectura que muestra qué hay detrás de un proceso para finalizar un conflicto armado: las dificultades, los aprendizajes de las derrotas, las alegrías de las victorias; todo narrado desde una profunda pasión por ver una nación en paz.
Una lectura que muestra qué hay detrás de un proceso para finalizar un conflicto armado: las dificultades, los aprendizajes de las derrotas, las alegrías de las victorias; todo narrado desde una profunda pasión por ver una nación en paz.
April 21, 2019
A pesar de su extensión, el libro permite vislumbrar cómo se gestó y desarrolló el proceso de paz, desde la voz de uno de sus protagonistas. Inicialmente, hace una introducción al conflicto armado en Colombia y luego, cuenta acerca de su vida pública. Vale la pena decirlo, Santos representa una paradoja en la medida que osciló del derechismo armado, al pacifismo democrático. Finalmente, presenta la recepción del nobel de paz y sus implicaciones para el país. Sin duda, una representación del proceso creado por una de las personas más enigmáticas de la política colombiana.
May 8, 2019
In the book, the author makes comparison between a Jewish law and a nazi law expedited during the Nazi period in Germany, which is terribly inappropriate. The author's political ideology is communist-socialist, so of course the theme of the book offers a leftist point of view. He's been critical always about the US and Israel relationship. The peace treaty he mentions in the book supported by him, is nothing more than an agreement he signed with a group of terrorists in order to win the peace Nobel and some international recognition by of course leftist ideologies countries.
July 19, 2019
Un relato necesario sobre el conflicto armado en Colombia y su "resolución". Este libro da cuenta, más que nada, de la absoluta brillantez de su autor. Uno puede tener todo tipo de diferencias políticas e ideológicas con Juan Manuel Santos, pero su astucia, su capacidad para gobernar y negociar, su frialdad y raciocinio, todas esas son las cualidades de un estadista brillante.
Además, es un libro que nos permite comprender realmente por qué está fracasando la implementación del acuerdo y el oscuro futuro de un país que decidió dejar tirada la paz.
Además, es un libro que nos permite comprender realmente por qué está fracasando la implementación del acuerdo y el oscuro futuro de un país que decidió dejar tirada la paz.
January 8, 2020
Santos escribe bien y el libro se lee fácil. Más de la mitad del libro no se trata del proceso de paz con las FARC sino, más bien, del historial de las negociaciones previas con las FARC y otras guerrillas, así como un recuento de los esfuerzos que Santos había hecho en el pasado por acercarse a la paz. Podría ser unas 100 páginas más corto si no repitiera tanto (en especial lo relacionado al apoyo de países amigos (Alemania, USA, la Unión Europea). Hubiese sido interesante que explicara en mayor detalle el proceso mismo de negociación y el proceso de implementación.
May 23, 2019
Aun cuando por momentos algunas justificaciones o transiciones no convencen. Es supremamente inspirador el camino recorrido por Juan Manuel Santos. Es un libro que daré a mis hijos a leer y que puedan entender como cambió el país, lo que costó, todo lo que implicó. Todo mi respeto al objetivo logrado por este señor, más allá de las criticas que merecen muchas de sus formas para lograr una endeble gobernabilidad.
Displaying 1 - 30 of 89 reviews