What do you think?
Rate this book
LE RAPPORT COLUMBINE Autopsie d'un carnage
Le 20 Avril 1999, Eric Harris et Dylan Klebold, deux adolescents fascinés par l'ultra-violence et motivés par une soif de revanche insatiable, arpentent les couloirs de leur lycée armés jusqu'aux dents, et sèment l'horreur et le chaos pendant près d'une heure, laissant 12 morts et de nombreux blessés dans leur sillage. L'Amérique tremble devant ses enfants tueurs, accusant pêle-mêle l'influence des jeux vidéos, de la musique Metal et des sites internet incitant à la haine. Le Rapport Columbine a été commandité par le Gouverneur du Colorado, Bill Owens, afin d'apporter quelques réponses aux nombreux dysfonctionnements qui ont permis à Reb et Vodka, les parias du lycée Columbine, de se venger de leurs camarades de cle de la pire façon imaginable. Ce rapport officiel du gouvernement américain offre non seulement un aperçu très détaillé sur le cauchemar que les deux ados ont déclenché autour d'eux, mais aussi sur la façon dont ils se sont préparés à le faire, et sur ce qui aurait dû être fait pour les en empêcher. C'est un document unique, à la fois remise en question des pratiques d'intervention policières, et critique voilée de la culture du harcèlement en milieu scolaire, matrice implacable donnant naissance à des monstres de l'envergure de Dylan Klebold et Eric Harris. Amok , un essai de Nicolas Castelaux sur les faits et gestes des tueurs de me illustré par plusieurs cas plus ou moins célèbres, complète le Rapport par une interprétation très personnelle sur ce qui motive ces adolescents et ces hommes à ouvrir les portes de l'enfer à coups de fusils d'aut et de pistolets-mitrailleurs...
248 pages, Paperback
Published September 15, 2015
1 person is currently reading
3 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
April 8, 2022
4 mois pour lire un livre.. enfin, un rapport. C'est le premier que je lis et je pense le dernier. Alors certes la lecture de ce rapport était passionnante, mais les articles sont parfois un peu complexe. Mais cette lecture est passionnante et j'ai voulu prendre le temps.
Mais en soit, qu'en penser?
Ces quelques pages révisent une tragédie et développent sur ce qui était, est et devra être la suite. En d'autres termes, à quel point cet événement a été géré de manière chaotique. La police et le SWAT n'étaient pas préparés et tout a été géré par un chef de police plus intéressé par son image que par la situation, mais certes, est-on vraiment préparé un jour, là...
Il est difficile de donner vraiment un avis sur ce genre de document, il relate des faits avec énormément d'erreurs (suffit de lire et se renseigner un peu.. lisez No easy Answers) expose ce qui a été mis en place par la suite.
Au final concernant l'affaire Columbine, ce que je déplore toujours à chaque lecture d'un livre relatant cette histoire, c'est la déshumanisation des auteurs. Alors oui, ils ont commis des actes terribles, préparé avec soins (même si leur plan initial a échoué soit dit en passant), mais on omet toujours leur statut de victimes. Cela me semble pourtant être le cas, il est impossible de le nier. Personne n'arrive à commettre des actes pareils sans souffrir de quelque chose. On lira partout qu'Eric était un taré psychopathe et Dylan un Dépressif suicidaire, mais je pense réellement que c'est un manière bien trop simpliste d'envisager les choses. Personne n'est une chose "point". Il ne faut pas oublier qu'il est impossible de diagnostiquer quelqu'un post-mortem, alors pourquoi le faire pour eux? Le seul dont un diagnostic a été posé est Eric et c'est celui de dépressif à tendance suicidaire (alors on sera tenté de dire qu'il a manipulé le psychiatre, je pense surtout qu'il en faut plus pour berner un médecin, mais quand on voit qu'il a berné une vie entière.. et les commentaires de patients mécontent concernant le docteur en question.. difficile d'en tirer quelque chose de concluant). Refuser son droit d'être reconnu en tant que victime, montre que nous ne valons pas mieux que les tueurs eux-mêmes.
Je recommande cette lecture à tous les passionnés de l'affaire ou ceux qui veulent en apprendre un peu plus mais de la vision d'officiels du Colorado.
Mais en soit, qu'en penser?
Ces quelques pages révisent une tragédie et développent sur ce qui était, est et devra être la suite. En d'autres termes, à quel point cet événement a été géré de manière chaotique. La police et le SWAT n'étaient pas préparés et tout a été géré par un chef de police plus intéressé par son image que par la situation, mais certes, est-on vraiment préparé un jour, là...
Il est difficile de donner vraiment un avis sur ce genre de document, il relate des faits avec énormément d'erreurs (suffit de lire et se renseigner un peu.. lisez No easy Answers) expose ce qui a été mis en place par la suite.
Au final concernant l'affaire Columbine, ce que je déplore toujours à chaque lecture d'un livre relatant cette histoire, c'est la déshumanisation des auteurs. Alors oui, ils ont commis des actes terribles, préparé avec soins (même si leur plan initial a échoué soit dit en passant), mais on omet toujours leur statut de victimes. Cela me semble pourtant être le cas, il est impossible de le nier. Personne n'arrive à commettre des actes pareils sans souffrir de quelque chose. On lira partout qu'Eric était un taré psychopathe et Dylan un Dépressif suicidaire, mais je pense réellement que c'est un manière bien trop simpliste d'envisager les choses. Personne n'est une chose "point". Il ne faut pas oublier qu'il est impossible de diagnostiquer quelqu'un post-mortem, alors pourquoi le faire pour eux? Le seul dont un diagnostic a été posé est Eric et c'est celui de dépressif à tendance suicidaire (alors on sera tenté de dire qu'il a manipulé le psychiatre, je pense surtout qu'il en faut plus pour berner un médecin, mais quand on voit qu'il a berné une vie entière.. et les commentaires de patients mécontent concernant le docteur en question.. difficile d'en tirer quelque chose de concluant). Refuser son droit d'être reconnu en tant que victime, montre que nous ne valons pas mieux que les tueurs eux-mêmes.
Je recommande cette lecture à tous les passionnés de l'affaire ou ceux qui veulent en apprendre un peu plus mais de la vision d'officiels du Colorado.
Displaying 1 of 1 review