Stolpersteine der Schriftauslegung

by D.A. Carson

Libro usado en buenas condiciones, por su antiguedad podria contener señales normales de uso

157 pages, Paperback

Published June 1, 2015

About the author

Donald A. Carson is research professor of New Testament at Trinity Evangelical Divinity School in Deerfield, Illinois. He has been at Trinity since 1978. Carson came to Trinity from the faculty of Northwest Baptist Theological Seminary in Vancouver, British Columbia, where he also served for two years as academic dean. He has served as assistant pastor and pastor and has done itinerant ministry in Canada and the United Kingdom. Carson received the Bachelor of Science in chemistry from McGill University, the Master of Divinity from Central Baptist Seminary in Toronto, and the Doctor of Philosophy in New Testament from the University of Cambridge. Carson is an active guest lecturer in academic and church settings around the world. He has written or edited about sixty books. He is a founding member and currently president of The Gospel Coalition. Carson and his wife, Joy, reside in Libertyville, Illinois. They have two adult children.

Reviews

[Tim · Rating 5 out of 5]

Für jeden Prediger eine regelmäßige Pflichtlektüre. Carson weist zahlreiche Fehlschlüsse im Umgang mit der Heiligen Schrift auf. Er möchte damit erreichen, dass man ein wenig ehrfürchtiger und selbstkritischer gegenüber dem Umgang mit ihr wird. Zudem will er darauf abzielen, dass man gegenüber anderen Autoren ein Gefühl zur Unterscheidungsfähigkeit entwickelt.

Es ist erschlagend und teilweise auch entmutigend beim ersten lesen, aber es ist notwendig öfter im Leben auf die Hinweise in diesem Buch zurückzugreifen, um sich selbst zu schärfen und zu justieren. Sicher, auch Carson macht nicht alles richtig, aber worauf er hinweisen will ist für jeden Exegeten notwendig.

Kritik? Carson nimmt seine Beispiele zu Lasten zahlreicher anderer Autoren und zeigt deren Fehler und Fehlschlüsse auf. Aber, wie lernt man besser, als aus Fehlern?

[Harry Morasch · Rating 5 out of 5]

Unglaublich wichtiges und hilfreiches Buch!

Es gibt viele logische Fehlschlüsse, denen man verfallen kann, wenn man Begründungen für eine Interpretation eines Textes (egal ob aus der Bibel oder nicht) bringt. Der Author erklärt gut und klärt gut auf.


Hier ein Auszug aus dem Buch bzgl. dem Fehlschluss, dass ἀγάπη (agápē) und φιλία (philía) sich auf unterschiedliche Bedeutungen/Arten von Liebe beziehen, einfach nur, weil es verschiedene Wörter sind, die beide mit "Liebe" übersetzt werden.

“Obwohl es zweifellos wahr ist, dass agapáô (lieben) und philéo (lieben) in ihrem Bedeutungsumfang nicht völlig deckungsgleich sind, haben sie fast identische Bedeutungsspektren. Wenn die Bedeutung der beiden Begriffe gleich ist, dann ist es ein Fehlschluss, sich auf eine »Wurzel« oder »Grundbedeutung« zu berufen, um vermeintliche Unterschiede herauszustellen. In der LXX werden sowohl agapáô als auch das verwandte agápê (Liebe) benutzt, um Amnons blutschänderische Vergewaltigung seiner Halbschwester Tamar zu beschreiben (2Sam 13,15). (...)Joh 3,35 besagt, dass der Vater den Sohn liebt, und benutzt dafür das Verb agapáô; Joh 5,20 wiederholt den Gedanken, benutzt aber das Verb philéô, ohne dass irgendeine Bedeutungsverschiebung erkennbar wird. Die falschen Annahmen, die dieses Wortpaar umgeben, sind allgegenwärtig: daher werde ich später nochmals darauf zurückkommen. Was ich hier nur sagen will: Es gibt in dem Verb agapáô bzw. in dem Nomen agápê nichts, was beweisen würde, dass seine wahre oder verborgene Bedeutung sich auf irgendeine besondere Art von Liebe beziehen würde.”