Shawna29 reviewsFollowFollowJune 30, 2025读到这吓了我一跳:-- 背景是一对夫妻(王珂&刘亮)去做心理咨询(黄家良是咨询师)“在了解了基本情况后,黄家良问王珂:“你想过没有,什么是事实?”接着,他给她列举了几种“事实”:一、她的朋友 A 说,她看到刘亮搂着一个女人在大街上;二、她的朋友 B 说,她也看到刘亮搂着一个女人在大街上;三、王珂自己查到了一些暧昧短信……但是,黄家良问王珂,这些都是围绕着一个女人的吗?”“听到这个问话,王珂愣在那里。刘亮则解释说,不是一个女人。他说,他正在上一个培训班,班上的气氛很好,到了最后,“性别似乎消失了”,同性也罢,异性也罢,经常以拥抱的方式相互鼓励,在大街上走起来也很亲密。他说:“她们见到的不是事实,她们只是看到‘我和一个女人很亲密’。但是,每次的女人都不一样,这才是事实……别人看到什么,那是别人的事情。但在我看来,好朋友之间没有性别。”“我多次要你和我一起去参加这个培训,”刘亮对王珂说,“如果我和她们有什么,我可能向你提这个要求吗?”“老公,对不起。”王珂知道自己错了。”啊??
Alice Li18 reviewsFollowFollowJuly 5, 2024来自书友推荐而看的一本书,因为这几年对教育学产生了很多的好奇。也开始反思自己为何开始有越来越大的心理空洞。很喜欢作者提出了关于批评以及夸奖都可能伤人的论述。评价本身是站在理性的层面对对方的指手画脚。而亲密关系里最重要的是交流感受而非事实本身。巴别塔的故事也好,以及最近看到《荣格自传》里提到的非洲土著认为人和人应该用心交流而不是用脑交流。我想关于情感本身的关注一定是可以为我们这个理性主义时代洒下一些救赎之光的。“执着于头脑层面的链接,其结果是,你要符合我头脑的想象,你要和我语言要求你的一模一样。”真是可惜,我们的唯物主义教育一直强调的是事实大于感受。而通往幸福之路却不在乎物质而只关乎内心的感受啊。
Charlie 85 reviewsFollowFollowMay 2, 2023太多引用弗洛伊德的理论,没有实际的研究数据,全是讲故事,从学术角度来看这本书的理论很不靠谱。但是给中国那些固执的父母看看作为改变的入门还是够了。
Annie Yang-Perez256 reviews4 followersFollowFollowJune 14, 2025虽然有些地方有失偏颇、以偏概全,有些地方结构松散、不够专业,但这些扎实基于中国家庭的体悟总结给了我许多思考的空间,激发了许多豁然开朗的瞬间,让我得以对自己原生家庭问题的理解前进了一大步。