What do you think?
Rate this book
Liberalismo: Los 10 principios básicos del orden político liberal
El concepto «liberalismo» aparece de manera cotidiana en las conversaciones y debates sobre política, economía o moral. Sin embargo, su significado e implicaciones pueden con frecuencia no ser evidentes e incluso resultar engañosas. ¿El liberalismo supone estar a favor de una fiscalidad reducida? ¿O hace referencia a un conjunto de ideas progresistas en asuntos como la religión, las drogas, la eutanasia o la sexualidad? ¿Está a favor de las grandes empresas y de sus conexiones con el poder político o justo de lo contrario? ¿Ser liberal significa mostrarse partidario del derecho a la autodeterminación de los pueblos, de la unidad de las naciones históricas o de ninguno de estos conceptos? ¿O acaso el liberalismo equivale simplemente a la defensa de un sistema democrático similar al actual?
En este libro, Juan Ramón Rallo, uno de nuestros más valiosos pensadores liberales, expone cuáles son los diez principios nucleares del liberalismo para así clarificar su significado actual. Según Rallo, el liberalismo es una filosofía política minimalista que no pretende establecer de manera rígida lo que está bien y lo que está mal en todos los aspectos de nuestra existencia, sino que únicamente aspira a descubrir cuál es el marco jurídico necesario para que cada uno pueda vivir su propia vida sin más limitación que la de respetar a los demás.
El liberalismo promueve un conjunto de derechos humanos de carácter universal e igualitario ―la libertad personal, la propiedad privada, la autonomía contractual y la reparación del daño causado― que se materializan globalmente en la libre asociación civil y en el libre comercio generalizado. De este modo, el orden político liberal sienta las bases jurídicas que permiten la coexistencia, la cooperación y la convivencia pacífica entre todas las personas, al tiempo que se respetan los heterogéneos, plurales y diversos proyectos de vida de cada una de ellas.
En este libro, Juan Ramón Rallo, uno de nuestros más valiosos pensadores liberales, expone cuáles son los diez principios nucleares del liberalismo para así clarificar su significado actual. Según Rallo, el liberalismo es una filosofía política minimalista que no pretende establecer de manera rígida lo que está bien y lo que está mal en todos los aspectos de nuestra existencia, sino que únicamente aspira a descubrir cuál es el marco jurídico necesario para que cada uno pueda vivir su propia vida sin más limitación que la de respetar a los demás.
El liberalismo promueve un conjunto de derechos humanos de carácter universal e igualitario ―la libertad personal, la propiedad privada, la autonomía contractual y la reparación del daño causado― que se materializan globalmente en la libre asociación civil y en el libre comercio generalizado. De este modo, el orden político liberal sienta las bases jurídicas que permiten la coexistencia, la cooperación y la convivencia pacífica entre todas las personas, al tiempo que se respetan los heterogéneos, plurales y diversos proyectos de vida de cada una de ellas.
272 pages, Paperback
Published April 9, 2019
185 people are currently reading
1101 people want to read
About the author
Juan Ramón Rallo
32 books216 followersJuan Ramón Rallo es doctor en Economía, habiendo concluido la licenciatura con Premio Extraordinario de fin de carrera y licenciado en Derecho con Premio Extraordinario de fin de carrera por la Universidad de Valencia, así como master en economía de la Escuela Austriaca por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Actualmente es profesor en el centro de estudios OMMA y en el centro de estudios ISEAD. Ha recibido el «Premio Julián Marías» 2011 a la trayectoria científica en el ámbito de las ciencias sociales para menores de 40 años. Asimismo es analista económico de esRadio y director del Instituto Juan de Mariana.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 86 reviews
November 6, 2019
Rallo es un genio no sólo por lo bien que razona, sino por la facilidad que tiene para transmitir esos razonamientos.
Este libro es un must para cualquiera que se auto determine liberal, pero especialmente muy importante para gente de otras ideologías para aprender lo que es realmente el liberalismo (o mal llamado “neoliberalismo”) y darse cuenta de que es difícil no estar de acuerdo con sus principios.
Este libro es un must para cualquiera que se auto determine liberal, pero especialmente muy importante para gente de otras ideologías para aprender lo que es realmente el liberalismo (o mal llamado “neoliberalismo”) y darse cuenta de que es difícil no estar de acuerdo con sus principios.
May 14, 2024
Ilustrador e informativo: siempre se agradecen las experiencias de aprendizaje, especialmente las que nos ayudan a comprender y analizar mejor qué y cómo piensan aquellas personas con las que discrepamos. Soy firmemente partidaria de que salir de nuestra burbuja de confort ideológica es LA clave para formarnos un verdadero y bien fundado espíritu crítico. En ese sentido, el libro ha cumplido la función que le encomendé cuando empecé a leerlo.
Sin embargo, el contenido no es para mí. No quiero llenar este espacio literario con un manifiesto político, no creo que sea el sitio, pero... Me reafirmo, quizá con aun más conocimiento de causa que antes, como partidaria de la socialdemocracia, el estado del bienestar, la educación y sanidad universales; y, sí, también con la idea de una distribución más equitativa de la riqueza a nivel mundial. Las vertientes políticas de filiación socialista siempre se han tildado de utópicas, pero tras leer el orden que plantea el Liberalismo político-económico, no me parece que esta corriente lo sea menos. No todo el mundo actúa de buena fé en todas las circunstancias, no todo el mundo está física, social e intelectualmente capacitado para valerse por sí mismo; no toda ofensa es reparable con una compensación económica, no todos los planes vitales de un ser humano son lícitos y, sobre todo, no todos los seres humanos de este planeta parten a día de hoy del mismo nivel de privilegio, ni gozan del mismo nivel de oportunidades vitales.
Sin embargo, el contenido no es para mí. No quiero llenar este espacio literario con un manifiesto político, no creo que sea el sitio, pero... Me reafirmo, quizá con aun más conocimiento de causa que antes, como partidaria de la socialdemocracia, el estado del bienestar, la educación y sanidad universales; y, sí, también con la idea de una distribución más equitativa de la riqueza a nivel mundial. Las vertientes políticas de filiación socialista siempre se han tildado de utópicas, pero tras leer el orden que plantea el Liberalismo político-económico, no me parece que esta corriente lo sea menos. No todo el mundo actúa de buena fé en todas las circunstancias, no todo el mundo está física, social e intelectualmente capacitado para valerse por sí mismo; no toda ofensa es reparable con una compensación económica, no todos los planes vitales de un ser humano son lícitos y, sobre todo, no todos los seres humanos de este planeta parten a día de hoy del mismo nivel de privilegio, ni gozan del mismo nivel de oportunidades vitales.
April 6, 2021
Primer libro de política que leo, y no será el último.
Que nadie se asuste xD, solo quiero entender de verdad los términos que tanto se usan hoy en día: fascista, liberal, comunista, libre comercio, ...; porque creo que están tan raídos que han perdido su significado original.
En 260 páginas, Rallo explica los 10 principios básicos del liberalismo (no sé si todos los liberales opinan que son 10 o tienen otro número en la cabeza) de una manera muy inteligente: empieza por los más ligeros, los más sencillos, y a partir de ahí le va metiendo chicha y densidad. Se va notando según pasan los capítulos.
He de decir que estoy muy de acuerdo con la libertad individual y con el derecho a la propiedad privada, pero alejándome un poco de preferencias ideológicas, voy a comentar algunos aspectos de esta filosofía con los que no comulgo o que creo que no resultarían. (Ojo, no sé si esto van a ser spoilers xD)
1. El liberalismo se basa en la buena fe, y me explico. Por ejemplo, uno de los principios consiste en que el gobierno limite su poder, y me da a mí que eso no va a ocurrir así como así porque la política consiste en la lucha por el poder, y cuando lo consigues no lo vas a soltar por las buenas. Y como este caso, hay varios más. En España, siendo como somos, haría falta una labor enooorme para conseguir que la gente no intentase buscar siempre la trampa y mirase más por la legalidad y la ética que por el beneficio propio o el ejercicio correcto de sus libertades/derechos.
2. Todos somos libres de hacer lo que queramos si no afectamos al proyecto vital de los demás. Aborto legal (estoy de acuerdo), suicidio asistido (estoy de acuerdo), drogas legales (NO estoy de acuerdo): aún siendo mayor de edad, puede que una persona no esté en sus plenas facultades para consumir según qué drogas, y no veo yo al liberalismo intentado controlar a quién se vende droga y a quién no.
3. Uso de la violencia. En alguna partes del libro se propone el uso de la violencia como medio para aplicar la ley, y se refiere a modos de violencia dirigidos a evitar que las personas cometan delitos (inmovilización, privación de libertad temporal, ...) y hasta ahí, bien. Pero en cierta parte, se indica que la violencia puede usarse para restituir el daño causado, por ejemplo, ante una agresión física. Es decir, si me rompes una pierna yo te rompo otra. Y aquí es donde discrepo, no estoy de acuerdo en que el posible castigo de cualquier agresión sea esa misma agresión u otra similar. En el libro también se indica que no sería el castigo más habitual porque la gente suele preferir la compensación económica al ojo por ojo, pero el hecho de que exista esa posibilidad no me convence.
Resumiendo, apoyo casi todo lo que cuenta el libro pero creo que el liberalismo espera lo mejor de las personas, y éstas casi nunca lo dan. Difícil llegar a tener una sociedad completa o mayormente liberal.
Que nadie se asuste xD, solo quiero entender de verdad los términos que tanto se usan hoy en día: fascista, liberal, comunista, libre comercio, ...; porque creo que están tan raídos que han perdido su significado original.
En 260 páginas, Rallo explica los 10 principios básicos del liberalismo (no sé si todos los liberales opinan que son 10 o tienen otro número en la cabeza) de una manera muy inteligente: empieza por los más ligeros, los más sencillos, y a partir de ahí le va metiendo chicha y densidad. Se va notando según pasan los capítulos.
He de decir que estoy muy de acuerdo con la libertad individual y con el derecho a la propiedad privada, pero alejándome un poco de preferencias ideológicas, voy a comentar algunos aspectos de esta filosofía con los que no comulgo o que creo que no resultarían. (Ojo, no sé si esto van a ser spoilers xD)
1. El liberalismo se basa en la buena fe, y me explico. Por ejemplo, uno de los principios consiste en que el gobierno limite su poder, y me da a mí que eso no va a ocurrir así como así porque la política consiste en la lucha por el poder, y cuando lo consigues no lo vas a soltar por las buenas. Y como este caso, hay varios más. En España, siendo como somos, haría falta una labor enooorme para conseguir que la gente no intentase buscar siempre la trampa y mirase más por la legalidad y la ética que por el beneficio propio o el ejercicio correcto de sus libertades/derechos.
2. Todos somos libres de hacer lo que queramos si no afectamos al proyecto vital de los demás. Aborto legal (estoy de acuerdo), suicidio asistido (estoy de acuerdo), drogas legales (NO estoy de acuerdo): aún siendo mayor de edad, puede que una persona no esté en sus plenas facultades para consumir según qué drogas, y no veo yo al liberalismo intentado controlar a quién se vende droga y a quién no.
3. Uso de la violencia. En alguna partes del libro se propone el uso de la violencia como medio para aplicar la ley, y se refiere a modos de violencia dirigidos a evitar que las personas cometan delitos (inmovilización, privación de libertad temporal, ...) y hasta ahí, bien. Pero en cierta parte, se indica que la violencia puede usarse para restituir el daño causado, por ejemplo, ante una agresión física. Es decir, si me rompes una pierna yo te rompo otra. Y aquí es donde discrepo, no estoy de acuerdo en que el posible castigo de cualquier agresión sea esa misma agresión u otra similar. En el libro también se indica que no sería el castigo más habitual porque la gente suele preferir la compensación económica al ojo por ojo, pero el hecho de que exista esa posibilidad no me convence.
Resumiendo, apoyo casi todo lo que cuenta el libro pero creo que el liberalismo espera lo mejor de las personas, y éstas casi nunca lo dan. Difícil llegar a tener una sociedad completa o mayormente liberal.
January 25, 2021
Un must-read en los tiempos que corren.
December 31, 2025
Libro que resume las ideas del liberalismo.
Interesante sobre todo la parte final en la que compara está ideología con temas actuales.
Interesante sobre todo la parte final en la que compara está ideología con temas actuales.
December 1, 2020
Los economistas tenemos un artificio llamado "mercado perfecto" para describir un entorno transaccional donde los precios son eficientes y se maximiza el bienestar social. El autor del libro parece plantear que el liberalismo es el equivalente al mercado perfecto de las ciencias políticas: un entorno social de respeto de libertades, mínima intervención estatal y autodeterminación de las personas. El problema del mercado perfecto y del marco liberal descrito por el autor, es que su existencia es imposible y deben ser considerados sólo como niveles de referencia más que un concepto positivista (en el sentido filosófico de la palabra).
La descripción básica de los individuos, la Igualdad Jurídica y Libertad de "las personas", se parece más a la descripción de una máquina racional y perfecta incapaz de ser influenciada; sin embargo, como nos lo han demostrado los sucesos recientes, existen muchas formas de limitar la libertad de una persona mediante mecanismos sutiles y totalmente compatibles con el orden liberal, e.g.: Redes Sociales
A pesar de sus contradicciones el libro es muy útil en dos sentidos: primero, brinda una ilustración aplicada de términos propios del derecho y su influencia sobre la sociedad (e.g.: proviso de Locke, res nula, res derelictae) y permite expandir el léxico (e.g.: conculcar, uscapión, etc.); segundo, el libro contiene las principales referencias del pensamiento liberal hasta los últimos tiempos, por lo que ahorrará bastante la búsqueda de bibliografía para los interesados en el tema.
Las primeras 3/4 partes del libro son una excelente introducción al pensamiento liberal y su lectura, aunque un poco desafiante, es agradable y enriquecedora. la 1/4 parte restante sin embargo, parece más un esfuerzo moral del autor por justificar el liberalismo como EL orden político, sin embargo, como dijera Rodrik en su quinto mandamiento para los Economistas : "The world is (almost) always second best".
La descripción básica de los individuos, la Igualdad Jurídica y Libertad de "las personas", se parece más a la descripción de una máquina racional y perfecta incapaz de ser influenciada; sin embargo, como nos lo han demostrado los sucesos recientes, existen muchas formas de limitar la libertad de una persona mediante mecanismos sutiles y totalmente compatibles con el orden liberal, e.g.: Redes Sociales
A pesar de sus contradicciones el libro es muy útil en dos sentidos: primero, brinda una ilustración aplicada de términos propios del derecho y su influencia sobre la sociedad (e.g.: proviso de Locke, res nula, res derelictae) y permite expandir el léxico (e.g.: conculcar, uscapión, etc.); segundo, el libro contiene las principales referencias del pensamiento liberal hasta los últimos tiempos, por lo que ahorrará bastante la búsqueda de bibliografía para los interesados en el tema.
Las primeras 3/4 partes del libro son una excelente introducción al pensamiento liberal y su lectura, aunque un poco desafiante, es agradable y enriquecedora. la 1/4 parte restante sin embargo, parece más un esfuerzo moral del autor por justificar el liberalismo como EL orden político, sin embargo, como dijera Rodrik en su quinto mandamiento para los Economistas : "The world is (almost) always second best".
February 20, 2022
Quizás la filosofía política no es el punto más fuerte de Juan Ramón Rallo, gran economista de, entre otras subramas, teoría monetaria y economía austriaca. Sin embargo, he de decir que este es el libro perfecto que le recomendaría a cualquier persona que quiera iniciarse en el liberalismo político.
Es esquemático, directo y, lo más importante, coherente en su conjunto, que permite que el lector entienda que es un sistema objetivo y justo, aunque luego sean debatibles esas objetividades. A partir de ahí, el camino debe seguir, bajo mi criterio, a entender con mayor profundidad la ética de la propiedad privada, con autores como Murray Rothbard, Friedrich Hayek, Herbert Spencer o Robert Nozick, entre otros.
En resumen, un buen libro de inicio que puede ser usado como base para, posteriormente, seguir perfilando su visión libertaria con otros autores.
Es esquemático, directo y, lo más importante, coherente en su conjunto, que permite que el lector entienda que es un sistema objetivo y justo, aunque luego sean debatibles esas objetividades. A partir de ahí, el camino debe seguir, bajo mi criterio, a entender con mayor profundidad la ética de la propiedad privada, con autores como Murray Rothbard, Friedrich Hayek, Herbert Spencer o Robert Nozick, entre otros.
En resumen, un buen libro de inicio que puede ser usado como base para, posteriormente, seguir perfilando su visión libertaria con otros autores.
February 23, 2021
Este libro describe el Liberalismo como aquella filosofía política más acertada en pro del respeto de la libertad individual, la propiedad privada y las relaciones contractuales entre personas. Esta doctrina entiende al individuo como un sujeto (y no objeto) de derecho en busca de sus proyectos inmerso en un Estado pequeño y controlado que garantice el orden social y la libre interacción voluntaria entre individualidades.
La obra describe los 10 principios que sustentan la filosofía liberal de forma teórica citando autores y mediante ejemplos cotidianos concordantes con las cuestiones que puede plantearse el lector. Durante el transcurso de sus páginas es inevitable establecer comparaciones entre lo que leemos y el panorama actual.
En la segunda parte del libro Juan Ramón Rallo opta por ayudar al lector a concretar todo lo anteriormente leído mediante una redacción más incisiva, y se agradece. Existe un tramo en la obra donde se compara el liberalismo con otras filosofías políticas como socialismo, neoliberalismo, republicanismo, utilitarismo, feminimso, mercantilismo, nacionalismo, fascismo y conservadurismo (no entendí del todo el republicanismo, apenas el escritor expone el neoliberalismo y me habría gustado que se tratase más ampliamente el concepto, pros y contras, del Estado del Bienestar).
He echado en falta ejemplos prácticos y económicos, tratar cifras, comparar países, comprobar algunos sistemas políticos de algunos Estados con otros para así determinar cuáles han generado mayores riquezas y en qué lugares las desigualdades han sido menores.
La conclusión del libro me parece acertada y me convence: dentro del liberalismo caben el resto de filosofías políticas pero dentro del resto de las filosofías políticas no cabe el liberalismo. Su epílogo titulado "El liberalismo más allá del liberalismo" me parece muy correcto pues muestra esta doctrina como un punto de partida, moldeable, y no como algo cerrado.
Esta obra no me ha hecho ser liberal ya que jamás me convenció de que cada individuo pueda tener oportunidad de lograr su proyecto vital exclusivamente respetando los derechos individuales (derechos pasivos) en base a un Estado que únicamente mantenga el orden social, tampoco creo que posiciones con estatus diferentes puedan llevar relaciones contractuales (negociaciones) en condiciones de igualdad y sigo pensando de la necesidad de existencia de derechos positivos (impuestos y progresivos) que oferten unos mínimos (bienes comunes en forma de Sanidad, Educación y Seguridad) que garanticen la igualdad de oportunidades.
Me parece una obra respetuosa, un tanto sesgada pero que merece ser leída para alcanzar capital cultural.
La obra describe los 10 principios que sustentan la filosofía liberal de forma teórica citando autores y mediante ejemplos cotidianos concordantes con las cuestiones que puede plantearse el lector. Durante el transcurso de sus páginas es inevitable establecer comparaciones entre lo que leemos y el panorama actual.
En la segunda parte del libro Juan Ramón Rallo opta por ayudar al lector a concretar todo lo anteriormente leído mediante una redacción más incisiva, y se agradece. Existe un tramo en la obra donde se compara el liberalismo con otras filosofías políticas como socialismo, neoliberalismo, republicanismo, utilitarismo, feminimso, mercantilismo, nacionalismo, fascismo y conservadurismo (no entendí del todo el republicanismo, apenas el escritor expone el neoliberalismo y me habría gustado que se tratase más ampliamente el concepto, pros y contras, del Estado del Bienestar).
He echado en falta ejemplos prácticos y económicos, tratar cifras, comparar países, comprobar algunos sistemas políticos de algunos Estados con otros para así determinar cuáles han generado mayores riquezas y en qué lugares las desigualdades han sido menores.
La conclusión del libro me parece acertada y me convence: dentro del liberalismo caben el resto de filosofías políticas pero dentro del resto de las filosofías políticas no cabe el liberalismo. Su epílogo titulado "El liberalismo más allá del liberalismo" me parece muy correcto pues muestra esta doctrina como un punto de partida, moldeable, y no como algo cerrado.
Esta obra no me ha hecho ser liberal ya que jamás me convenció de que cada individuo pueda tener oportunidad de lograr su proyecto vital exclusivamente respetando los derechos individuales (derechos pasivos) en base a un Estado que únicamente mantenga el orden social, tampoco creo que posiciones con estatus diferentes puedan llevar relaciones contractuales (negociaciones) en condiciones de igualdad y sigo pensando de la necesidad de existencia de derechos positivos (impuestos y progresivos) que oferten unos mínimos (bienes comunes en forma de Sanidad, Educación y Seguridad) que garanticen la igualdad de oportunidades.
Me parece una obra respetuosa, un tanto sesgada pero que merece ser leída para alcanzar capital cultural.
November 10, 2025
¿Como es posible que aquel que se hace llamar “liberal”, esté en contra de las libertades individuales, así como el derecho a escoger sobre tu propia vida y sobre tu cuerpo?
El liberalismo se define como:
“Todos los hombres son creados iguales; dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.“
Se le nota el sesgo misógino. Libertad para todos, menos para las mujeres.
Para ellas, mantengamos la esclavitud (gestación subrogada y prostitución) y el control sobre sus cuerpos (prohibición del aborto).
¿Como un liberal puede defender esto?
Los primeros pensadores liberales, defendían la completa igualdad ante la ley, con respecto a clase social, género y raza.
Importante: de género también.
En el libro cita a varixs pensadores liberales, entre ellas: Mary Wollstonecraft (1792), Angelina Grimké (1837) y John Stuart Mill (1869).
Me sorprende que esté a favor de la abolición de la esclavitud en todos sus ámbitos (raza, clase y género) pero que luego a su vez, defienda, la esclavitud de la mujer.
¿Qué es esto, el cuento de la criada? Una distopía.
Por suerte para mí, solo trata estos temas en 2 páginas del libro. El resto, es bastante más agradable de leer e ilustrativo.
Los principios liberales en sí son bienintencionados (en su teoría, ya lo que lleven actualmente los políticos a la práctica, es otra cosa)
Otra pregunta interesante. ¿Como es posible que, aquellos que se hacen llamar liberales, defiendan el colonialismo? Uno de los mayores pilares del liberalismo es el antiimperialismo.
“El agresor que entra en un estado de guerra con otra persona y que invade injustamente sus derechos no puede por esta vía adquirir un derecho sobre aquel que ha conquistado. Cualquiera puede estar fácilmente de acuerdo con esta proposición a menos que sostenga que los ladrones y los piratas adquieren el derecho a gobernar sobre aquella gente a la que han dominado por la fuerza” (John Locke)
¿Cómo podemos defender los estados coloniales actuales, que han construido su posición y poder gracias a la violencia e usurpación?
¿No va eso en contra de los más básicos principios liberales? Considerando la propiedad privada como aquella heredada, ganada o usurpada por medio de la no violencia.
El liberalismo se define como:
“Todos los hombres son creados iguales; dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.“
Se le nota el sesgo misógino. Libertad para todos, menos para las mujeres.
Para ellas, mantengamos la esclavitud (gestación subrogada y prostitución) y el control sobre sus cuerpos (prohibición del aborto).
¿Como un liberal puede defender esto?
Los primeros pensadores liberales, defendían la completa igualdad ante la ley, con respecto a clase social, género y raza.
Importante: de género también.
En el libro cita a varixs pensadores liberales, entre ellas: Mary Wollstonecraft (1792), Angelina Grimké (1837) y John Stuart Mill (1869).
Me sorprende que esté a favor de la abolición de la esclavitud en todos sus ámbitos (raza, clase y género) pero que luego a su vez, defienda, la esclavitud de la mujer.
¿Qué es esto, el cuento de la criada? Una distopía.
Por suerte para mí, solo trata estos temas en 2 páginas del libro. El resto, es bastante más agradable de leer e ilustrativo.
Los principios liberales en sí son bienintencionados (en su teoría, ya lo que lleven actualmente los políticos a la práctica, es otra cosa)
Otra pregunta interesante. ¿Como es posible que, aquellos que se hacen llamar liberales, defiendan el colonialismo? Uno de los mayores pilares del liberalismo es el antiimperialismo.
“El agresor que entra en un estado de guerra con otra persona y que invade injustamente sus derechos no puede por esta vía adquirir un derecho sobre aquel que ha conquistado. Cualquiera puede estar fácilmente de acuerdo con esta proposición a menos que sostenga que los ladrones y los piratas adquieren el derecho a gobernar sobre aquella gente a la que han dominado por la fuerza” (John Locke)
¿Cómo podemos defender los estados coloniales actuales, que han construido su posición y poder gracias a la violencia e usurpación?
¿No va eso en contra de los más básicos principios liberales? Considerando la propiedad privada como aquella heredada, ganada o usurpada por medio de la no violencia.
January 10, 2024
Espectacular Rallo! Hace una exposición rigurosa y clara, con ejemplos prácticos que ayudan a entender qué es y qué pretender ser el liberalismo: un marco mínimo de convivencia y respeto a la libertad individual y los proyectos vitales del individuo.
June 7, 2022
Un libro indispensable para cualquier liberal.
October 5, 2024
Explicaciones precisas y sintetizadas al máximl, objetivo y muy ligero, con un lenguaje sencillo y comprensible por cualquier tipo de lector. Una muy buena introduccion a lecturas de teoría política.
March 24, 2024
liberalismo= progreso y coherencia
se necesita una versión no tan académica para todos los públicos ya
se necesita una versión no tan académica para todos los públicos ya
June 2, 2020
Primer libro que leo del profesor Rallo y me ha encantado, me recordó un poco a Hayek pero mucho más cercano. De verdad, si quieren entender el Liberalismo-Libertarismo y como se come eso, no busquen más y lean este libro.
June 21, 2020
Explica de manera clara los principios de esta filosofía política y para aquellos que no tenemos ni idea de política es fácil de entender. Te hace plantearte ciertas preguntas que, al menos yo, no había visto desde otra perspectiva. Muy interesante.
December 2, 2019
Primer libro de Rallo que leo. Está escrita de forma muy culta y técnica, por lo que al principio su lectura puede parecer lenta. Es un buen libro para adentrarse y aprender sobre los principios básicos del liberalismo que están perfectamente explicados aquí. También, al final del libro, habla sobre el liberalismo en temas polémicos y/o actuales, cosa que me ha gustado mucho.
Leeré más libros de Rallo ya que me ha dejado un buen sabor de boca.
Leeré más libros de Rallo ya que me ha dejado un buen sabor de boca.
January 3, 2022
No hay mejor manera de conocer el liberalismo que empezando por este libro, resume las grandes aportaciones que se han ido haciendo ideológicamente a lo largo del tiempo(liberales clásicos, modernos, libertarios, anarcocapitslistas)
Igualmente existe mucho debate en puntos que Rallo no ha tratado de manera directa, ha sido muy honesto con ciertos temas en los que no existe un amplio consenso(aborto, derechos de animales)
Igualmente existe mucho debate en puntos que Rallo no ha tratado de manera directa, ha sido muy honesto con ciertos temas en los que no existe un amplio consenso(aborto, derechos de animales)
July 8, 2025
Interesante pero tedioso de leer en general para mi gusto.
December 15, 2020
Buena intención, pero para mi gusto da vueltas continuamente sobre conceptos sencillos que no necesitan mucha explicación. Libro sencillo para quién quiera conocer los principios básicos del liberalismo.
January 5, 2024
Es el primer libro que leo sobre política y me ha encantado. Juan Ramón Rallo explica perfectamente las bases del liberalismo, y el razonamiento detrás ellas.
A pesar de que la introduccion a varios temas me costó en un principio, dado que no estoy acostumbrado a términos y conceptos legislativos, me ha sido muy fácil entrar en materia con los ejemplos que siempre se incluyen. También me ha gustado que el tono del libro es completamente informativo, y se exponen limitaciones del liberalismo como también de otras ideologías políticas.
Ya como valoración personal sobre el liberalismo, no sé hasta que punto se podría poner en práctica.
Entiendo y de hecho comparto totalmente el pensamiento de que los ciudadanos sean libres de crear comunidades políticas voluntarias por asociacion y que en estas subsociedades se fijen unas reglas para sus miembros. Por otro lado, veo un conflicto de intereses para los ciudadanos, ya que al dar estas comunas servicios (protección, derechos específicos, etc.) no sólo nos guiaríamos por los principios que compartimos con los miembros de nuestra comunidad, si no que también tenemos como aliciente los servicios que sólo tenemos derecho a disfrutar en la esa comunidad.
Por otro lado, también veo complicada la definición de cuando aplica el “proviso de Locke”. Veo que el libre mercado puede llevar de forma muy rápida a que unas pocas empresas tengan mucho poder (a nivel global!). En tal caso no se hasta qué punto los sindicatos son suficientemente poderosos como para organizarse y negociar con tal mastodonte, e.g la barrera de la lengua entre trabajadores, los distintos pensamientos entre trabajadores, etc.
En resumen, gran libro! Muy recomendable!
A pesar de que la introduccion a varios temas me costó en un principio, dado que no estoy acostumbrado a términos y conceptos legislativos, me ha sido muy fácil entrar en materia con los ejemplos que siempre se incluyen. También me ha gustado que el tono del libro es completamente informativo, y se exponen limitaciones del liberalismo como también de otras ideologías políticas.
Ya como valoración personal sobre el liberalismo, no sé hasta que punto se podría poner en práctica.
Entiendo y de hecho comparto totalmente el pensamiento de que los ciudadanos sean libres de crear comunidades políticas voluntarias por asociacion y que en estas subsociedades se fijen unas reglas para sus miembros. Por otro lado, veo un conflicto de intereses para los ciudadanos, ya que al dar estas comunas servicios (protección, derechos específicos, etc.) no sólo nos guiaríamos por los principios que compartimos con los miembros de nuestra comunidad, si no que también tenemos como aliciente los servicios que sólo tenemos derecho a disfrutar en la esa comunidad.
Por otro lado, también veo complicada la definición de cuando aplica el “proviso de Locke”. Veo que el libre mercado puede llevar de forma muy rápida a que unas pocas empresas tengan mucho poder (a nivel global!). En tal caso no se hasta qué punto los sindicatos son suficientemente poderosos como para organizarse y negociar con tal mastodonte, e.g la barrera de la lengua entre trabajadores, los distintos pensamientos entre trabajadores, etc.
En resumen, gran libro! Muy recomendable!
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 8, 2024
Lograr resumir el liberalismo a 10 principios fundamentales es una tarea difícil, y Juan Ramón Rallo se ha tomado el reto de hacerlo. Dentro del liberalismo hay variedad de colores y sabores, intentar prescribir cuáles son LOS principios fundamentales es atrevido y Rallo lo reconoce desde el inicio del libro. Liberalismo es un texto bastante básico y puede servir como una introducción al liberalismo clásico. No queda claro si el nivel del libro es intencional para llegar a una audiencia poco conocedora el liberalismo, o para evitar entrar en mayores confrontaciones con otros liberales por aspectos de fondo.
Rallo parte de una comprensión de liberalismo como el sistema que respeta irrestrictamente el plan de vida del individuo hasta el punto que el mismo no irrespete el plan de vida de los demás miembros de la sociedad. Pasa a identificar diez principios que debe tener el sistema para lograr ese objetivo y considerarse liberal. Los principios los sistematiza con una analogía de un edificio, con fundamentos, columnas de soporte y un techo que encierra todo. Una vez construido este sistema liberal, lo prueba contrastándolo con otros modelos de organización social. Finalmente sugiere la forma en que un liberal aborda ciertos problemas sociales.
Al margen de los puntos polémicos con otros liberales, Rallo concluye aclarando el alcance del liberalismo poniéndolo como un marco de referencia para experimentar, explorar y tomar decisiones.
Rallo parte de una comprensión de liberalismo como el sistema que respeta irrestrictamente el plan de vida del individuo hasta el punto que el mismo no irrespete el plan de vida de los demás miembros de la sociedad. Pasa a identificar diez principios que debe tener el sistema para lograr ese objetivo y considerarse liberal. Los principios los sistematiza con una analogía de un edificio, con fundamentos, columnas de soporte y un techo que encierra todo. Una vez construido este sistema liberal, lo prueba contrastándolo con otros modelos de organización social. Finalmente sugiere la forma en que un liberal aborda ciertos problemas sociales.
Al margen de los puntos polémicos con otros liberales, Rallo concluye aclarando el alcance del liberalismo poniéndolo como un marco de referencia para experimentar, explorar y tomar decisiones.
el orden político liberal no imposibilita la existencia de otras cosmovisiones ideológicas, sino que se convierte en el receptáculo idóneo para que todas ellas puedan tratar de desarrollarse programáticamente sin anular o aplastar a las restantes.
August 23, 2020
Es un libro de introducción a los principios de la filosofía política liberal, y a la hora de valorar el libro debe tenerse en cuenta. Como el propio autor comenta tras enunciar los principios, no hay un análisis exhaustivo de cómo se deberían implementar en las actuales sociedades (para ello el libro cuenta con una basta bibliografía, incluyendo otros libros suyos donde sí lo desarrolla), sino un razonamiento ameno y fácil de entender de los principios liberales, y cómo estos admiten diversas configuraciones de la sociedad que pueden ser muy distintas entre sí.
Se divide en tres partes diferenciadas, siendo la primera (el desarrollo de los 10 principios) la más extensa, académica y formal. En la segunda parte se compara el liberalismo con otros -ismos (nacionalismo, fascismo, feminismo...) y, apoyándose en los principios liberales, explica por qué todos esos sistemas conculcan las libertades de los individuos. Por último, el autor razona la perspectiva liberal en temas como el aborto, la eutanasia, la secesión, etc.
Esta estructura casi académica permite formar una base sobre los principios y posteriormente ver la aplicación en temas importantes para la sociedad actual, de manera que la comprensión de los principios es absoluta.
Recomendaría especialmente este libro a los que se consideran liberales en lo social, pero no en lo económico, o viceversa. Todos los principios se hayan más o menos estrechamente relacionados y cualquiera que busque la coherencia verá como los argumentos para unas son igualmente válidos para otras.
Se divide en tres partes diferenciadas, siendo la primera (el desarrollo de los 10 principios) la más extensa, académica y formal. En la segunda parte se compara el liberalismo con otros -ismos (nacionalismo, fascismo, feminismo...) y, apoyándose en los principios liberales, explica por qué todos esos sistemas conculcan las libertades de los individuos. Por último, el autor razona la perspectiva liberal en temas como el aborto, la eutanasia, la secesión, etc.
Esta estructura casi académica permite formar una base sobre los principios y posteriormente ver la aplicación en temas importantes para la sociedad actual, de manera que la comprensión de los principios es absoluta.
Recomendaría especialmente este libro a los que se consideran liberales en lo social, pero no en lo económico, o viceversa. Todos los principios se hayan más o menos estrechamente relacionados y cualquiera que busque la coherencia verá como los argumentos para unas son igualmente válidos para otras.
January 11, 2026
Supongo que es un buen libro para introducirse en el liberalismo. Es decir, a mí me ha gustado, pero tengo que reconocer que, más o menos desde la mitad, no paraba con el runrún de que faltaba algo, de que se estaba obviando flagrantemente el elefante en la habitación. Comprensible, por un lado, porque ésta es, simplemente, una introducción a la filosofía liberal, así que se podría justificar no comentar los problemas evidentes del liberalismo, que, en mi opinión, son tres: 1) cómo gestionar a bajo nivel las penalizaciones, 2) cómo enfrentar las ineficiencias del mercado en el corto plazo, y 3), cómo defender que la vida es, en sí mismo, un proyecto vital. Esto último es donde más se me quiebra la cabeza, porque no me parece justificado. Si se defiende que mantenerse con vida es un proyecto vital, entonces los proyectos vitales no son (siempre) voluntad de los individuos, lo cual es intrínsecamente injusto; si se defiende que no lo son, que son una antesala o los cimientos de cualquier proyecto de vida, entonces el liberalismo debe otorgar medios para alcanzarlo.
Sea como fuere, es un buen libro para iniciarse en la filosofía liberal, sobre todo para cualquiera que nunca se haya expuesto a ella o, peor, haya adoptado su significado de los politicuchos que pueblan nuestro país, de una u otra cuerda ideológica.
Sea como fuere, es un buen libro para iniciarse en la filosofía liberal, sobre todo para cualquiera que nunca se haya expuesto a ella o, peor, haya adoptado su significado de los politicuchos que pueblan nuestro país, de una u otra cuerda ideológica.
April 14, 2021
Si te consideras liberal, este libro es para ti.
Si no te consideras liberal y quieres conocer qué es el liberalismo, este libro también es para ti.
Juan Ramón Rallo ha hecho una síntesis de los principios básicos del liberalismo de forma exquisita. Tiene una gran habilidad para explicar conceptos complejos y controvertidos de manera que sean fácilmente interiorizados por el lector. Además, la división de cada principio básico en diferentes capítulos ayuda a enfocarse en los conceptos uno por uno, para así construir el edificio completo de esta filosofía política con coherencia, tal y como aparece ilustrado en la imagen de la portada.
La riqueza de este libro no solo se resume en conocer los principios del liberalismo, sino en la posible ampliación por parte del lector sobre cuestiones como la libertad individual, la naturaleza del Estado, la igualdad jurídica, la libertad de asociación o la justificación de los impuestos, entre muchos otros, en otras obras y fuentes. Sirve, por tanto, de una introducción magnífica al liberalismo y también una invitación a seguir leyendo y aprendiendo sobre temas relacionados, independientemente de la afinidad del lector con las ideas presentadas en esta obra.
Si no te consideras liberal y quieres conocer qué es el liberalismo, este libro también es para ti.
Juan Ramón Rallo ha hecho una síntesis de los principios básicos del liberalismo de forma exquisita. Tiene una gran habilidad para explicar conceptos complejos y controvertidos de manera que sean fácilmente interiorizados por el lector. Además, la división de cada principio básico en diferentes capítulos ayuda a enfocarse en los conceptos uno por uno, para así construir el edificio completo de esta filosofía política con coherencia, tal y como aparece ilustrado en la imagen de la portada.
La riqueza de este libro no solo se resume en conocer los principios del liberalismo, sino en la posible ampliación por parte del lector sobre cuestiones como la libertad individual, la naturaleza del Estado, la igualdad jurídica, la libertad de asociación o la justificación de los impuestos, entre muchos otros, en otras obras y fuentes. Sirve, por tanto, de una introducción magnífica al liberalismo y también una invitación a seguir leyendo y aprendiendo sobre temas relacionados, independientemente de la afinidad del lector con las ideas presentadas en esta obra.
January 27, 2025
•Opinión: Primero describe los principios del liberalismo, igual un poco demasiado extenso, luego discute respecto a otras corrientes de pensamiento, muy interesante, y finalmente repasa los temas de la actualidad y qué dice el liberalismo sobre ellos.
Así en general, diría que se repite mucho y que se extiende en sitios donde no, y que algunos argumentos parecen escogidos a dedo para que salga ganando el liberalismo. Además, pienso que ciertos temas como la propiedad intelectual, el control de inmigración y otros chocan con el mundo contemporáneo y hacen al liberalismo inviable
•Cosas a resaltar:
+Muy buenos ejemplos para entender el politiqueo del libro
+Concepto de teleocracia: gobierno que te impone un "bien común" al que subordinas tu vida.
+Va en contra casi siempre de la propiedad intelectual y de restringir fronteras(o echar a un delincuente a su país de origen), lo cual choca muchísimo pq sin propiedad intelectual no hay tanta inversión en innovación porque no vale la pena, y sin restricción de fronteras todo el tercer mundo emigra rápidamente al primer mundo y se vuelve todo un caos.
+La tercera parte es la que hay que releer y donde escribe como afrontar problemas reales de la actualidad.
Así en general, diría que se repite mucho y que se extiende en sitios donde no, y que algunos argumentos parecen escogidos a dedo para que salga ganando el liberalismo. Además, pienso que ciertos temas como la propiedad intelectual, el control de inmigración y otros chocan con el mundo contemporáneo y hacen al liberalismo inviable
•Cosas a resaltar:
+Muy buenos ejemplos para entender el politiqueo del libro
+Concepto de teleocracia: gobierno que te impone un "bien común" al que subordinas tu vida.
+Va en contra casi siempre de la propiedad intelectual y de restringir fronteras(o echar a un delincuente a su país de origen), lo cual choca muchísimo pq sin propiedad intelectual no hay tanta inversión en innovación porque no vale la pena, y sin restricción de fronteras todo el tercer mundo emigra rápidamente al primer mundo y se vuelve todo un caos.
+La tercera parte es la que hay que releer y donde escribe como afrontar problemas reales de la actualidad.
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 16, 2024
Tanto Juan Ramón como mi vocacion de terapeuta han sido los principales influyentes para que acabe leyendo este libro.
Gran parte del acompañamiento en terapia trata sobre la importancia de asumir la responsabilidad de aquello que te pertenece, a establecer límites y a resolver conflictos respetando tus necesidades y las de los que te rodean.
He disfrutado mucho viendo como el autor traslada al ámbito jurídico, económico y filosófico estas mismas ideas y tener esa sensación de que la base en esencia, tanto como para Rallo como para mí, es la misma.
Aunque sea un modelo ideal alejado de la realidad de muchos países, el liberalismo es una brújula que señala aquellos aspectos que podemos mejorar como individuos y sociedad. Desde mi confianza y optimismo, considero que, después de generaciones de refinamiento humano, eventualmente nos acercaremos a algo similar.
Pd: Fan de los 'A la postre' y 'Dicho de otra manera' de Juan
Gran parte del acompañamiento en terapia trata sobre la importancia de asumir la responsabilidad de aquello que te pertenece, a establecer límites y a resolver conflictos respetando tus necesidades y las de los que te rodean.
He disfrutado mucho viendo como el autor traslada al ámbito jurídico, económico y filosófico estas mismas ideas y tener esa sensación de que la base en esencia, tanto como para Rallo como para mí, es la misma.
Aunque sea un modelo ideal alejado de la realidad de muchos países, el liberalismo es una brújula que señala aquellos aspectos que podemos mejorar como individuos y sociedad. Desde mi confianza y optimismo, considero que, después de generaciones de refinamiento humano, eventualmente nos acercaremos a algo similar.
Pd: Fan de los 'A la postre' y 'Dicho de otra manera' de Juan
January 29, 2026
Si el anterior libro de Rallo era una introducción ligera, este funciona como un esquema mucho más riguroso y ordenado. Me parece un ejercicio de síntesis muy valioso para entender la arquitectura ética y política del liberalismo más allá de la economía: propiedad, libertad, paz y cooperación voluntaria.
Sin embargo, mi crítica sigue la línea de sus otras obras: el libro presenta un modelo teórico 'perfecto' que a veces se siente demasiado alejado de la sociología y la psicología humana. Es un manual excelente para conocer los cimientos del pensamiento liberal de forma pura, pero creo que carece de una aproximación práctica que habría agradecido como capítulo final, ya que solo con el fundamento teórico que nos expone el autor, choca con una realidad mucho más caótica y menos racional de lo que se plantea. Una lectura fundamental para estructurar ideas, pero que requiere ser contrastada con la práctica política real.
Sin embargo, mi crítica sigue la línea de sus otras obras: el libro presenta un modelo teórico 'perfecto' que a veces se siente demasiado alejado de la sociología y la psicología humana. Es un manual excelente para conocer los cimientos del pensamiento liberal de forma pura, pero creo que carece de una aproximación práctica que habría agradecido como capítulo final, ya que solo con el fundamento teórico que nos expone el autor, choca con una realidad mucho más caótica y menos racional de lo que se plantea. Una lectura fundamental para estructurar ideas, pero que requiere ser contrastada con la práctica política real.
November 15, 2020
Ameno, didáctico y conciso. Libro imprescindible y muy esclarecedor sobre lo que es (y lo que no es) el liberalismo.
Uno podrá estar más o menos de acuerdo con sus axiomas, pero primero se han de conocer objetivamente cuáles son sus postulados.
En resumidas cuentas, el liberalismo es: libertad individual, libertad de asociación (de ésta se deriva la libertad contractual, de prensa, libre comercio...), derecho a la propiedad privada y globalización.
Al final el liberalismo aboga por la libertad y desdeña el libertinaje.
Me ha gustado especialmente el capítulo en el que se compara al liberalismo al resto de ideologías (socialismo, socialdemocracia, fascismo...). Muy buen resumen.
Lo recomiendo!
Uno podrá estar más o menos de acuerdo con sus axiomas, pero primero se han de conocer objetivamente cuáles son sus postulados.
En resumidas cuentas, el liberalismo es: libertad individual, libertad de asociación (de ésta se deriva la libertad contractual, de prensa, libre comercio...), derecho a la propiedad privada y globalización.
Al final el liberalismo aboga por la libertad y desdeña el libertinaje.
Me ha gustado especialmente el capítulo en el que se compara al liberalismo al resto de ideologías (socialismo, socialdemocracia, fascismo...). Muy buen resumen.
Lo recomiendo!
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 22, 2020
Acabo de leerlo y francamente, me ha resultado un libre increíblemente ameno, con muchísimas referencias y citas tanto de otros liberales (más o menos conocidos) como detractores socialistas (Karl Marx).
La forma en que Rallo, esquematiza los 10 principios de un orden político liberal es muy visual y fácil de comprender cuáles son las bases y por qué. Además, este libro no profundiza pero indaga bien en el campo jurídico que sostendría un orden político liberal a escala internacional.
Lo recomiendo a todas aquellas personas que deseen conocer más sobre el liberalismo o que busquen argumentos bien fundados para poder tratar sobre un tema tan complejo como son las relaciones humanas en la sociedad.
La forma en que Rallo, esquematiza los 10 principios de un orden político liberal es muy visual y fácil de comprender cuáles son las bases y por qué. Además, este libro no profundiza pero indaga bien en el campo jurídico que sostendría un orden político liberal a escala internacional.
Lo recomiendo a todas aquellas personas que deseen conocer más sobre el liberalismo o que busquen argumentos bien fundados para poder tratar sobre un tema tan complejo como son las relaciones humanas en la sociedad.
November 14, 2021
Lectura muy recomendable acerca del liberalismo como sistema de organización política, donde se describen de forma argumentada y justificada los principios básicos del orden liberal. Esta detallada descripción del liberalismo, además, queda perfectamente asimilada y comprendida gracias a los numerosos ejemplos que se proporcionan a lo largo del libro, así como por su contraposición a otras ideologías (p.e. socialismo, conservadurismo) o temas candentes de la actualidad (p.e. secesionismo, feminismo). Todo el argumento está referenciado con bibliografía sobre la cual se puede ampliar fácilmente la información, aspecto muy a valorar para evitar una lectura de argumentos excesivamente subjetivos.
Displaying 1 - 30 of 86 reviews