What do you think?
Rate this book
Het goede leven en de vrije markt; Een cultuurfilosofische analyse
De vrije markt is overal: ze verspreidt zich over de hele wereld en haar rol in ons persoonlijke leven is groter dan ooit. Allerlei goederen en diensten zijn toegankelijk geworden voor steeds meer mensen en het mondiale welvaartsniveau was nooit eerder zo hoog. Toch dringt zich de laatste jaren ook de vraag op naar de schaduwkanten van de globaliserende markt.
Want wat gebeurt er met een samenleving als allerlei maatschappelijke sectoren steeds meer in termen van de markt worden uitgelegd? Wat doet het met de kwaliteit van onze relaties als mensen zichzelf en elkaar als homo economicus opvatten en zij zichzelf gaan begrijpen als producerende, consumerende en concurrerende individuen? Bovendien, kunnen we ons op de lange termijn wel een dergelijke economische bedrijvigheid veroorloven, bijvoorbeeld ten opzichte van de natuur? En welke rol speelt de moderne techniek in dit verband?
Deze vragen vormen de centrale thematiek in Het goede leven en de vrije markt. In gesprek met filosofen uit alle tijden - van Aristoteles tot Heidegger, van Kant tot Arendt en van Bentham tot Latour - én aan de hand van diverse films geven auteurs Ad Verbrugge, Govert Buijs en Jelle van Baardewijk een prikkelend perspectief op de prangende vragen van vandaag. Zo creëren zij een filosofisch doordacht kader om de hedendaagse dynamiek van economie, technologie en cultuur te begrijpen en in goede banen te leiden.
Want wat gebeurt er met een samenleving als allerlei maatschappelijke sectoren steeds meer in termen van de markt worden uitgelegd? Wat doet het met de kwaliteit van onze relaties als mensen zichzelf en elkaar als homo economicus opvatten en zij zichzelf gaan begrijpen als producerende, consumerende en concurrerende individuen? Bovendien, kunnen we ons op de lange termijn wel een dergelijke economische bedrijvigheid veroorloven, bijvoorbeeld ten opzichte van de natuur? En welke rol speelt de moderne techniek in dit verband?
Deze vragen vormen de centrale thematiek in Het goede leven en de vrije markt. In gesprek met filosofen uit alle tijden - van Aristoteles tot Heidegger, van Kant tot Arendt en van Bentham tot Latour - én aan de hand van diverse films geven auteurs Ad Verbrugge, Govert Buijs en Jelle van Baardewijk een prikkelend perspectief op de prangende vragen van vandaag. Zo creëren zij een filosofisch doordacht kader om de hedendaagse dynamiek van economie, technologie en cultuur te begrijpen en in goede banen te leiden.
- GenresPhilosophySchool
452 pages, Hardcover
First published January 1, 2018
12 people are currently reading
122 people want to read
About the author
Ad Verbrugge
14 books12 followersAd Verbrugge is a Dutch philosopher, author, and university lecturer. He is affiliated with the Vrije Universiteit Amsterdam and is known for his critical perspective on societal and cultural developments. Verbrugge writes and speaks extensively on topics such as education, technology, meaning, and the impact of globalization. Additionally, he is a co-founder of the Think Tank for the Civitas and actively participates in public debates.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 28 of 28 reviews
Read
March 24, 2022heb ik alles gelezen? nee
vind ik dat ik alles heb gelezen? ja
vind ik dat ik alles heb gelezen? ja
May 20, 2021
dit boek gaf me een zware depressie
July 22, 2022
Het is een ingewikkelde opgave: een filosofisch lesboek schrijven dat tegelijkertijd een betoog is. Deze combinatie wringt zich in dit boek ook. In het boek staat een kritiek centraal op de moderniteit en het neoliberalisme waarin uitsluitend "een abstract vrijheidsbegrip" centraal staat. Dat wil zeggen: een idee van vrijheid dat is losgezongen van zorg voor menselijke condities voor natuur, relaties en instituties.
Het is al snel duidelijk waar de auteurs staan: ze zijn tamelijk conservatieve gemeenschapsdenkers met een voorkeur voor het christelijke liefdesideaal als richtsnoer voor de inrichting van de samenleving. Vanuit deze invalshoek kiezen en bespreken ze filosofen, hetgeen uitmondt in een consistent betoog dat op verschillende punten ook geforceerd aanvoelt: Hegel en Spengler worden uitgebreid verdedigd, terwijl Kant, Foucault en Habermas veel kritischer en soms ronduit kort door de bocht worden besproken. Sommige essentiële denkers zoals Hayek worden zelfs geheel niet besproken.
Dat een boek sturend is, vind ik op zichzelf niet problematisch, maar dit boek laat mijns inziens (zeker ook in zijn hoedanigheid van lesboek) kansen liggen om een open debat te faciliteren over de rol van de vrije markt in haar verhouding tot het goede leven.
Het is al snel duidelijk waar de auteurs staan: ze zijn tamelijk conservatieve gemeenschapsdenkers met een voorkeur voor het christelijke liefdesideaal als richtsnoer voor de inrichting van de samenleving. Vanuit deze invalshoek kiezen en bespreken ze filosofen, hetgeen uitmondt in een consistent betoog dat op verschillende punten ook geforceerd aanvoelt: Hegel en Spengler worden uitgebreid verdedigd, terwijl Kant, Foucault en Habermas veel kritischer en soms ronduit kort door de bocht worden besproken. Sommige essentiële denkers zoals Hayek worden zelfs geheel niet besproken.
Dat een boek sturend is, vind ik op zichzelf niet problematisch, maar dit boek laat mijns inziens (zeker ook in zijn hoedanigheid van lesboek) kansen liggen om een open debat te faciliteren over de rol van de vrije markt in haar verhouding tot het goede leven.
March 22, 2023
Verschrikking voor de samenleving! Op de brandstapel.
February 27, 2022
Het grootste deel van het boek zegt niks van waarde en/of voelt geforceerd aan. Echter, hier en daar haalt het een boeiende filosoof aan en vooral in het laatste deel maakt het een paar mooie punten over de moderne samenleving. Al met al niet aan te raden om te lezen als het niet toevallig voor je filosofie eindexamen moet.
December 16, 2022
Heerlijk boekje, alhoewel alle informatie na mijn eindexamen filosofie uit mijn geheugen gewist is
Read
April 18, 2021Adding a school book to my challenge because
1- I spend a LOT of time reading/ studying this
2- somehow I was actually really interested
3- It's on Goodreads so I can.
1- I spend a LOT of time reading/ studying this
2- somehow I was actually really interested
3- It's on Goodreads so I can.
July 6, 2022
Een interessant boek voor beginnende filosofen, mij lijkt dit echter geen goed studieboek.
May 15, 2023
ik haat ad
March 31, 2023
Beste boek dat ik ooit heb gelezen punt uit
May 17, 2023
Janken
May 13, 2023
Filosofie is leuk, Ad Verbrugge niet. Ik heb dit boek niet een keer opengeslagen maar als ik er examen in kan doen kan ik het ook reviewen.
May 8, 2019
De reden om dit boek te lezen was voor mij in de eerste instantie omdat Ad Verbrugge er aan mee had gewerkt. ik volg zijn werk al een tijdje en vond ook al zijn online toelichtingen waartoe je toegang krijgt wanneer je De Ondergang Van Het Avondland van Oswald Spengler aanschaft, buitengewoon interessant, als mede ook het You Tube kanaal Voor De Ommekeer waar hij gesprekken aangaat met deskundigen over een heel breed scala aan onderwerpen (vaak allemaal direct of indirect maatschappijkritisch) en waarvan hij een van de hoofd initiatiefnemers was. Het boek is zodanig dan ook een voortzetting op eerder werk van Verbrugge.
Maar in tegenstelling tot zijn eerdere werk is dit boek toch wel veel minder diepzinnig en blijft het vaak vooral aan de oppervlakte. Alle lof dat het boek net de Socrates Wisselbeker in de wacht heeft gesleept, maar andere boeken die deze eer eerder waren toebedeeld waren toch wel veel origineler, diepzinniger en theoretischer van aard dan dit boek. Maar wellicht betekent dit tegelijk ook dat dit boek mede daardoor de mogelijkheid heeft om onderdeel uit te maken van een bredere discussie en daardoor meer invloed uit te oefenen op het publieke debat. Simpelweg omdat het ongewtijfeld veel beter te volgen is voor een breder publiek dan alleen specialisten en filosofen. Het boek heeft immers wel heel wat zinvols te melden. We moeten daarnaast ook niet vergeten dat het boek ook wordt gebruikt als tekstboek voor de examenklas filosofie op het VWO.
Het boek valt uiteen in drie delen. Het eerste deel bevat en korte geschiedenis die uiteenzet hoe de moderne mens op het punt is aangekomen waar we op het moment zijn en waarbij hier en daar al vast een korte voorzet wordt gegeven naar meer stevige kritiek die later in het tweede deel in 5 themas verder uiteen wordt gezet. Het derde deel bevat een aantal teksten die (vermoed ik) van belang zijn geweest bij het schrijven van dit boek en aangesneden themas verder uitwerken.
De heren zijn overduidelijk geen fan van de modernisering en het onderhevig maken van alles aan de marktwerking. Het is overduidelijk dat de schrijvers van mening zijn dat deze levensstijl die ons wordt opdrongen bar weinig diepgang heeft terwijl het leven toch echt zoveel meer zou kunnen zijn. Wat dat betreft is de titel 'Het goede leven en de vrije markt' dan ook alles zeggend over de inhoud en de conclusie van het boek. Je zou kunnen zeggen dat Spengler, Nietzsche en Heidegger hard op de achtergrond doorklinken en zich ongetwijfeld volmondig achter de standpunten van dit boek hadden geschaard.
Ik raad dit boek vooral aan aan beginners in de wijsbegeerte, gewoon eens wat willen grasduinen of zich een meer algemeen beeld wensen te vormen van de (vooral praktische) filosofie. Het boek leest lekker weg is zoals altijd bij Lemniscaat stevig en kwalitatief vormgegeven. Wat ik alleen miste was een literatuurlijst en een lijst met boeken die zijn besproken en advies voor wanneer je over een bepaald onderwerp iets meer wil lezen. Er worden heel wat ideeën besproken zonder de vernoemen uit welk boek het komt (dan wel de auteur) als mede ook dat er, een bepaald boek werd aangehaald maar er een bepaalde theorie werd besproken uit een ander boek. Des al niet te min motiveerde het boek mij wel om maar eens een aantal boeken te herlezen (vooral wat werken van Nietzsche en de Menselijke Conditie van Arendt) of lezen die al erg lang op mijn lijst staan (Taylor - Een Seculier Tijdperk of Nussbaum's Breekbaarheid Van Het Goede Bijvoorbeeld) als mede wat nw titels en filosofen waar ik nog uit van gehoord had (zoals wat meer moderner werk van Latour of het werk van Houellebecq).
Zeker de moeite van het lezen waard, maar kijk uit naar een weer wat meer pittiger werk van Verbrugge.
Maar in tegenstelling tot zijn eerdere werk is dit boek toch wel veel minder diepzinnig en blijft het vaak vooral aan de oppervlakte. Alle lof dat het boek net de Socrates Wisselbeker in de wacht heeft gesleept, maar andere boeken die deze eer eerder waren toebedeeld waren toch wel veel origineler, diepzinniger en theoretischer van aard dan dit boek. Maar wellicht betekent dit tegelijk ook dat dit boek mede daardoor de mogelijkheid heeft om onderdeel uit te maken van een bredere discussie en daardoor meer invloed uit te oefenen op het publieke debat. Simpelweg omdat het ongewtijfeld veel beter te volgen is voor een breder publiek dan alleen specialisten en filosofen. Het boek heeft immers wel heel wat zinvols te melden. We moeten daarnaast ook niet vergeten dat het boek ook wordt gebruikt als tekstboek voor de examenklas filosofie op het VWO.
Het boek valt uiteen in drie delen. Het eerste deel bevat en korte geschiedenis die uiteenzet hoe de moderne mens op het punt is aangekomen waar we op het moment zijn en waarbij hier en daar al vast een korte voorzet wordt gegeven naar meer stevige kritiek die later in het tweede deel in 5 themas verder uiteen wordt gezet. Het derde deel bevat een aantal teksten die (vermoed ik) van belang zijn geweest bij het schrijven van dit boek en aangesneden themas verder uitwerken.
De heren zijn overduidelijk geen fan van de modernisering en het onderhevig maken van alles aan de marktwerking. Het is overduidelijk dat de schrijvers van mening zijn dat deze levensstijl die ons wordt opdrongen bar weinig diepgang heeft terwijl het leven toch echt zoveel meer zou kunnen zijn. Wat dat betreft is de titel 'Het goede leven en de vrije markt' dan ook alles zeggend over de inhoud en de conclusie van het boek. Je zou kunnen zeggen dat Spengler, Nietzsche en Heidegger hard op de achtergrond doorklinken en zich ongetwijfeld volmondig achter de standpunten van dit boek hadden geschaard.
Ik raad dit boek vooral aan aan beginners in de wijsbegeerte, gewoon eens wat willen grasduinen of zich een meer algemeen beeld wensen te vormen van de (vooral praktische) filosofie. Het boek leest lekker weg is zoals altijd bij Lemniscaat stevig en kwalitatief vormgegeven. Wat ik alleen miste was een literatuurlijst en een lijst met boeken die zijn besproken en advies voor wanneer je over een bepaald onderwerp iets meer wil lezen. Er worden heel wat ideeën besproken zonder de vernoemen uit welk boek het komt (dan wel de auteur) als mede ook dat er, een bepaald boek werd aangehaald maar er een bepaalde theorie werd besproken uit een ander boek. Des al niet te min motiveerde het boek mij wel om maar eens een aantal boeken te herlezen (vooral wat werken van Nietzsche en de Menselijke Conditie van Arendt) of lezen die al erg lang op mijn lijst staan (Taylor - Een Seculier Tijdperk of Nussbaum's Breekbaarheid Van Het Goede Bijvoorbeeld) als mede wat nw titels en filosofen waar ik nog uit van gehoord had (zoals wat meer moderner werk van Latour of het werk van Houellebecq).
Zeker de moeite van het lezen waard, maar kijk uit naar een weer wat meer pittiger werk van Verbrugge.
August 2, 2023
ik had voldoende voor het examen maar niet door dit boek iig
April 3, 2022
Het is duidelijk uit dit boek dat de auteurs waanzinnig slimme mensen zijn, die binnen een breed en complex onderwerp talloze filosofen uit verschillende tijden en culturen hebben kunnen verbinden. Het is alleen niet heel goed geschreven: het taalgebruik is nodeloos complex, er worden weinig conclusies getrokken en het is af en toe lastig te volgen.
Dit boek probeert zijn vragen te beantwoorden met behulp van zowel historische filosofie als systematische filosofie. Vaak echter lijkt dit boek slechts een opsomming van relevante filosofen en hun gedachtegoed.
Toch vind ik dit boek een goed raamwerk voor het nadenken over het goede leven; het heeft in ieder geval mijn filosofisch vocabulair vermenigvuldigd.
Dit boek probeert zijn vragen te beantwoorden met behulp van zowel historische filosofie als systematische filosofie. Vaak echter lijkt dit boek slechts een opsomming van relevante filosofen en hun gedachtegoed.
Toch vind ik dit boek een goed raamwerk voor het nadenken over het goede leven; het heeft in ieder geval mijn filosofisch vocabulair vermenigvuldigd.
March 1, 2021
Moeilijk om te beoordelen. Voor volwassenen met een interesse in filosofie blijft het boek oppervlakkig. Voor de oorspronkelijke doelgroep, vwo-examenleerlingen filosofie, lijkt het me een redelijke kluif en erg gekleurd. Dan zou je er toch andere denkers naast moeten zetten.
March 31, 2023
Waarom zoveel woorden en geen nuttige informatie? Na het examen mogen we het boek uit het raam gooien van mijn filosofie docent lets go
May 18, 2023
Pijnlijk
May 31, 2023
Wat een kut examen. Nooit meer.
July 21, 2023
Eerlijk, is gewoon leuk.
May 14, 2023
Nu snap ik waarom men filosofen haat.
Vele stukken sloten niet op elkaar aan, het ging van de hak op de tak. Ook was het boek soms tegenstrijdig met zichzelf (of in ieder geval zo verwoord dat het zo overkomt). Verder ben ik wel geïnteresseerd in filosofie en kwamen er veel filosofen aan bod (overigens wel op een onduidelijke manier besproken) en heeft het me uiteindelijk wel wat opgeleverd. Dit is echter wel alleen zo, omdat ik er les bij had en vaak ook al zelf met dit onderwerp bezig ben. 9/10 paginas in dit boek zijn bullshit😃
Vele stukken sloten niet op elkaar aan, het ging van de hak op de tak. Ook was het boek soms tegenstrijdig met zichzelf (of in ieder geval zo verwoord dat het zo overkomt). Verder ben ik wel geïnteresseerd in filosofie en kwamen er veel filosofen aan bod (overigens wel op een onduidelijke manier besproken) en heeft het me uiteindelijk wel wat opgeleverd. Dit is echter wel alleen zo, omdat ik er les bij had en vaak ook al zelf met dit onderwerp bezig ben. 9/10 paginas in dit boek zijn bullshit😃
June 22, 2023
VWO examenboek met een interessante thematiek: in hoeverre draagt het kapitalistisch model bij aan het goede leven?
De uitwerking laat soms te wensen over: het boek kan duidelijker en korter, het is soms te wollig geschreven en de liberale kant van het verhaal wordt met stromannen weggezet. Toch komen er een paar interessante inzichten, handvaten en denkers langs.
De uitwerking laat soms te wensen over: het boek kan duidelijker en korter, het is soms te wollig geschreven en de liberale kant van het verhaal wordt met stromannen weggezet. Toch komen er een paar interessante inzichten, handvaten en denkers langs.
Read
May 13, 2023hoop dit boek nooit meer hoeven te zien😊
May 29, 2023
ontzettend slecht
October 17, 2023
Hard read. Je kan beter de samenvatting kopen tbh
April 25, 2025
Dit is mijn bijbel
December 20, 2025
pittige kost. maar zeker de moeite waard. zet je aan het denken
Displaying 1 - 28 of 28 reviews