What do you think?
Rate this book
Detrás de la guerra en Colombia (Ensayo)
Durante los más de 50 años de confrontación entre guerrillas, Estado y paramilitares en Colombia, la cifra de víctimas fue increíble. Cerca de ocho millones de desplazados forzados, alrededor de 230 mil homicidios, 80 mil desapariciones forzadas y cerca de 32 mil secuestros. Pero este baño de sangre no fue homogéneo en el territorio. Lo más crudo de la guerra hizo un recorrido, es como si hubiese establecido una ruta, la cual arrancó en el Magdalena Medio, luego se trasladó hacia el Urabá, pasó a la Costa Atlántica donde dejó más de 300 masacres, bajó por la frontera con Venezuela y en la época más intensa, se concentró en los Llanos Orientales, al sur oriente del país. De ahí tomó rumbo al Pacífico, donde actualmente se vive lo más intenso de la violencia colombiana.
Al hacer un recorrido histórico sobre el conflicto armado colombiano quedan algunas ideas claras. Por un lado, si bien fueron más de 50 años de confrontación armada, la intensidad de la guerra, entendida como el número más grande de víctimas que produjo la confrontación, el mayor número de choques militares y estrategias de despliegue militar, ocurrieron en una década, que se da entre 1995 y el año 2005. En esa década fue la verdadera guerra.
Al hacer un recorrido histórico sobre el conflicto armado colombiano quedan algunas ideas claras. Por un lado, si bien fueron más de 50 años de confrontación armada, la intensidad de la guerra, entendida como el número más grande de víctimas que produjo la confrontación, el mayor número de choques militares y estrategias de despliegue militar, ocurrieron en una década, que se da entre 1995 y el año 2005. En esa década fue la verdadera guerra.
571 pages, Kindle Edition
Published April 22, 2019
67 people are currently reading
185 people want to read
About the author
Ariel Ávila
6 books15 followersSenador de la República de Colombia. Politólogo con maestría en Sociología de la Universidad Nacional de Colombia. Fue subdirector de la Fundación Paz y Reconciliación, columnista de los diarios El País de España y El Espectador de Colombia, entre otros medios iberoamericanos. Ha sido profesor en la Universidad Externado de Colombia y en la Universidad Nacional de Colombia. Es autor de varias publicaciones sobre conflicto armado y seguridad como Mercados de criminalidad en Bogotá, Los retos del posconflicto, Seguridad y justicia en tiempos de paz y, más recientemente, Detrás de la guerra en Colombia y Por qué los matan. Fue ganador de la distinción Investigación o Creación Artística y Cultural de la Universidad Nacional de Colombia.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 23 of 23 reviews
August 28, 2019
Luego de haber estado por fuera de Colombia durante unos 25 años, mirando a Colombia desde cerca y desde lejos, ha sido muy rico leer este libro de Ariel Avila, que conecta de una manera magistral con los trabajos escritos por Orlando Fals Borda y Eduardo Umaña Luna, con el trabajo más reciente de Los Violentólogos, con el libro reciente de Jorge Orlando Melo, con el Proceso de Paz y con los libros escritos por Enrique y Juan Manuel Santos recientemente.
El libro se ocupa de los contendientes: el Acuerdo de Paz entre el gobierno y las FARC-EP y el regreso del Uribismo al poder requieren un balance. El material acopia un volumen de datos nunca visto en relación con el conflicto armado. Es una mirada en detalle de la confrontación de más de 50 años involucrando guerrillas, Estado, paramilitares, las Bandas Criminales (BACRIM) y los Grupos Armados Organizados.
La guerra más real y concreta sucedió entre 1995 y 2005. La confrontación tuvo recorridos geográficos, pero es en el período 1995-2005 cuando sucedió una guerra de co-producción. Ocurrieron simultáneamente diferentes tipos de guerra con repertorios de violencia específicos que logran un empate técnico negativo para concebir el proceso de paz. Los 4 capítulos (516 páginas) permiten al autor alcanzar conclusiones teóricas y empíricas. Dentro de los 4 modelos paramilitares de América Latina, el colombiano fue el más alejado del Estado. Para reconstruir la memoria del conflicto nos toca ver que sus estrategias y tácticas militares (secuestros de las FARC o los Falsos Positivos) fueron planeados.
Aunque vivimos la guerra a partir de seguir la “historia diaria” contada por los medios o por las militancias de diferentes movimientos, el libro de Ariel Ávila es como recomponer “la película”, para presentarla de una manera bien relacionada con las estadísticas existentes. Yo siento el libro como la posibilidad de ver el cuadro completo, en sus trazos gruesos, al tiempo que logra un detalle perfecto. Es relativamente fácil ver los trazos gruesos, pero es un desafío enorme seguir los detalles de la investigación.
Me parece interesante destacar:
La enorme colaboración de las entidades que entregaron las estadísticas que permiten componer el cuadro:
CIDH, MAPP/OEA, Ministerio de Defensa Nacional; Comando General de las Fuerzas Militares, Fiscalía General de la Nación, Vice-presidencia de la república: Observatorio de Derechos Humanos y DIH, Policía Nacional de Colombia, Instituto de Medicina Legal de Colombia, Defensoría del Pueblo, Instituto Popular de Capacitación, Medellín, Corporación Nuevo Arco Iris, Fundación Paz y Reconciliación, los diarios El Tiempo, El Espectador y la Revista Semana. El libro trabaja sobre otros numerosos trabajos de Ariel Avila.
Me parece excelente el trabajo estadístico hecho con la información obtenida, que permite ver las “manchas” negras de las acciones, quiénes fueron sus promotores, las estrategias y sus cambios, la enormidad de nombres de las bandas paramilitares, los municipios donde actuaron, los desplazamientos resultantes y la cantidad de muertos.
Hay conclusiones de tipo teórico y otras de tipo empírico.
No es el proceso del Caguán el que entrega el país a la guerrilla, sino es la cosecha de acciones iniciadas en 1994 las que muestran resultados para la guerrilla. En este período se fortalecieron los paramilitares.
Tanto las FARC como el Gobierno tenían un plan B: hubo negociaciones (Caguán) pero la dinámica militar continuó.
El Plan Colombia no fue una estrategia contra las drogas sino una estrategia contrainsurgente.
No hubo derrota de las FARC, pero sí hubo un empate técnico negativo
No solo hubo estrategia militar de ambos lados, pero también una estrategia territorial que lleva a que el norte quede con dominio paramilitar y el sur con dominio de la guerrilla. Hubo impacto sobre toda Colombia y el impacto ocurrió de my diferentes maneras. Ver Marco Palacios.
El texto muestra la diferencia entre parapolítica y FARC-política
Todas las fuerzas involucradas tenían sus repertorios de violencia.
Confluencia de hechos que lleva a unas políticas de frontera: con Ecuador, Venezuela
Influencia en la vida diaria de la población
La guerra fue planeada: “Los descuartizamientos paramilitares fueron planeados, los secuestros de las FARC o los Falsos Positivos fueron planeados. No fueron casos de <>”. 46
El paramilitarismo logra poner de su lado 4 grandes sectores de la sociedad: (a) Elites emergentes ligadas al narcotráfico,(b) la clase política regional y local, (c) las Fuerzas Militares, y, (d) algunos funcionarios estatales.
La reforma a las fuerzas militares, su equipamiento con armas y estrategias, y el apoyo de los Estados Unidos (Plan Colombia) se vuelven factores claves en el control de la etapa final del conflicto.
Dinámica de confrontación con el ELN. Es el único grupo históricamente importante que queda, pero su perspectiva real y concreta no es clara, ya que su derrota estratégica es evidente. Ha entrado en varias fases de resistencia pasiva.
Bajo la sombra proyectada por los Diálogos del Caguán, Pastrana le entregó el poder al paramilitarismo. Con la destrucción de toda la base social del ELN [y de numerosos movimientos sociales]. La guerra del paramilitarismo fue contra la sociedad. “Todo parece indicar que hubo acciones coordinadas entre las AUC y las Fuerzas Militares.”315
El choque entre las FARC y el ELN debilitó a ambos movimientos, así como una salida conjunta.
“Si bien la presente tesis se refiere a las estrategias de la guerra, todo parece indicar que la cooptación del Estado fue un estadio superior de un proceso que tenía a la violencia como estrategia primera”. 342
Estamos dentro del final de una guerra y la reconfiguración de otra (cap. 4 dedicado al 2009-2018).
Así las cosas para 2015, previo a la declaración del cese bilateral al fuego, se podría decir que las FARC-EP operaron en 17 subregiones y 242 municipios. (ver mapa 57 del libro de Ariel Avila).
Las BACRIM – la última generación y la nueva reconfiguración. “En muchas zonas del país la población no sentía cambio alguno. La presión, la intimidación era igual, la diferencia era que mataban un poco menos”.452.
Estas nuevas expresiones del paramilitarismo llegan con una “marca nueva” pero con todas las relaciones con autoridades locales y de la fuerza pública construídas por el paramilitarismo.
“La última conclusión se refiere a las estrategias militares que crearon la ficción de unas guerrillas derrotadas y llevaron el conflicto lejos de los centros urbanos y los principales centros de votación en el país. Una ruralidad lejana en guerra y unas zonas urbanas sin consecuencias militares del conflicto armado. Ese proceso al final llevaría a la apatía de estos sectores urbanos frente al proceso de paz. Era como ver dos países con dos dinámicas diferentes.”516
Así termina el libro, y quedan varias preguntas, unas planteadas en el libro por el autor mismo y otras que me surgen luego de la lectura:
Estaba convencido que el proceso de desplazamiento se había terminado dentro de los procesos mismos de las negociaciones del acuerdo de paz. Las cifras muestran que el proceso en sí cambió, pero que continúa, aunque concentrado en regiones específicas. Es esto parte del proceso del "aquí no pasa nada" evaluado desde los centros urbanos?
“…por qué el repliegue de las FARC-EP de zonas centrales, de cascos urbanos y de vías de comunicación se hizo sin mayores niveles de violencia”. 324
La resistencia pasiva del ELN, tiene que ver con su proceso (truncado por el gobierno Duque)de negociación de paz?
El asesinato de líderes sociales que pareciera crecer enormemente desde el final del proceso de paz y el inicio del gobierno Duque es parte del intento de continuar el conflicto en su nueva etapa?
Las expresiones de distintos sectores de la sociedad colombiana respecto a la negociación y al acuerdo de paz
Muchas gracias al autor por semejante trabajo y recomiendo su lectura y su estudio a otros lectores de dentro y fuera de Colombia.
Chía, 28 de agosto de 2019
El libro se ocupa de los contendientes: el Acuerdo de Paz entre el gobierno y las FARC-EP y el regreso del Uribismo al poder requieren un balance. El material acopia un volumen de datos nunca visto en relación con el conflicto armado. Es una mirada en detalle de la confrontación de más de 50 años involucrando guerrillas, Estado, paramilitares, las Bandas Criminales (BACRIM) y los Grupos Armados Organizados.
La guerra más real y concreta sucedió entre 1995 y 2005. La confrontación tuvo recorridos geográficos, pero es en el período 1995-2005 cuando sucedió una guerra de co-producción. Ocurrieron simultáneamente diferentes tipos de guerra con repertorios de violencia específicos que logran un empate técnico negativo para concebir el proceso de paz. Los 4 capítulos (516 páginas) permiten al autor alcanzar conclusiones teóricas y empíricas. Dentro de los 4 modelos paramilitares de América Latina, el colombiano fue el más alejado del Estado. Para reconstruir la memoria del conflicto nos toca ver que sus estrategias y tácticas militares (secuestros de las FARC o los Falsos Positivos) fueron planeados.
Aunque vivimos la guerra a partir de seguir la “historia diaria” contada por los medios o por las militancias de diferentes movimientos, el libro de Ariel Ávila es como recomponer “la película”, para presentarla de una manera bien relacionada con las estadísticas existentes. Yo siento el libro como la posibilidad de ver el cuadro completo, en sus trazos gruesos, al tiempo que logra un detalle perfecto. Es relativamente fácil ver los trazos gruesos, pero es un desafío enorme seguir los detalles de la investigación.
Me parece interesante destacar:
La enorme colaboración de las entidades que entregaron las estadísticas que permiten componer el cuadro:
CIDH, MAPP/OEA, Ministerio de Defensa Nacional; Comando General de las Fuerzas Militares, Fiscalía General de la Nación, Vice-presidencia de la república: Observatorio de Derechos Humanos y DIH, Policía Nacional de Colombia, Instituto de Medicina Legal de Colombia, Defensoría del Pueblo, Instituto Popular de Capacitación, Medellín, Corporación Nuevo Arco Iris, Fundación Paz y Reconciliación, los diarios El Tiempo, El Espectador y la Revista Semana. El libro trabaja sobre otros numerosos trabajos de Ariel Avila.
Me parece excelente el trabajo estadístico hecho con la información obtenida, que permite ver las “manchas” negras de las acciones, quiénes fueron sus promotores, las estrategias y sus cambios, la enormidad de nombres de las bandas paramilitares, los municipios donde actuaron, los desplazamientos resultantes y la cantidad de muertos.
Hay conclusiones de tipo teórico y otras de tipo empírico.
No es el proceso del Caguán el que entrega el país a la guerrilla, sino es la cosecha de acciones iniciadas en 1994 las que muestran resultados para la guerrilla. En este período se fortalecieron los paramilitares.
Tanto las FARC como el Gobierno tenían un plan B: hubo negociaciones (Caguán) pero la dinámica militar continuó.
El Plan Colombia no fue una estrategia contra las drogas sino una estrategia contrainsurgente.
No hubo derrota de las FARC, pero sí hubo un empate técnico negativo
No solo hubo estrategia militar de ambos lados, pero también una estrategia territorial que lleva a que el norte quede con dominio paramilitar y el sur con dominio de la guerrilla. Hubo impacto sobre toda Colombia y el impacto ocurrió de my diferentes maneras. Ver Marco Palacios.
El texto muestra la diferencia entre parapolítica y FARC-política
Todas las fuerzas involucradas tenían sus repertorios de violencia.
Confluencia de hechos que lleva a unas políticas de frontera: con Ecuador, Venezuela
Influencia en la vida diaria de la población
La guerra fue planeada: “Los descuartizamientos paramilitares fueron planeados, los secuestros de las FARC o los Falsos Positivos fueron planeados. No fueron casos de <>”. 46
El paramilitarismo logra poner de su lado 4 grandes sectores de la sociedad: (a) Elites emergentes ligadas al narcotráfico,(b) la clase política regional y local, (c) las Fuerzas Militares, y, (d) algunos funcionarios estatales.
La reforma a las fuerzas militares, su equipamiento con armas y estrategias, y el apoyo de los Estados Unidos (Plan Colombia) se vuelven factores claves en el control de la etapa final del conflicto.
Dinámica de confrontación con el ELN. Es el único grupo históricamente importante que queda, pero su perspectiva real y concreta no es clara, ya que su derrota estratégica es evidente. Ha entrado en varias fases de resistencia pasiva.
Bajo la sombra proyectada por los Diálogos del Caguán, Pastrana le entregó el poder al paramilitarismo. Con la destrucción de toda la base social del ELN [y de numerosos movimientos sociales]. La guerra del paramilitarismo fue contra la sociedad. “Todo parece indicar que hubo acciones coordinadas entre las AUC y las Fuerzas Militares.”315
El choque entre las FARC y el ELN debilitó a ambos movimientos, así como una salida conjunta.
“Si bien la presente tesis se refiere a las estrategias de la guerra, todo parece indicar que la cooptación del Estado fue un estadio superior de un proceso que tenía a la violencia como estrategia primera”. 342
Estamos dentro del final de una guerra y la reconfiguración de otra (cap. 4 dedicado al 2009-2018).
Así las cosas para 2015, previo a la declaración del cese bilateral al fuego, se podría decir que las FARC-EP operaron en 17 subregiones y 242 municipios. (ver mapa 57 del libro de Ariel Avila).
Las BACRIM – la última generación y la nueva reconfiguración. “En muchas zonas del país la población no sentía cambio alguno. La presión, la intimidación era igual, la diferencia era que mataban un poco menos”.452.
Estas nuevas expresiones del paramilitarismo llegan con una “marca nueva” pero con todas las relaciones con autoridades locales y de la fuerza pública construídas por el paramilitarismo.
“La última conclusión se refiere a las estrategias militares que crearon la ficción de unas guerrillas derrotadas y llevaron el conflicto lejos de los centros urbanos y los principales centros de votación en el país. Una ruralidad lejana en guerra y unas zonas urbanas sin consecuencias militares del conflicto armado. Ese proceso al final llevaría a la apatía de estos sectores urbanos frente al proceso de paz. Era como ver dos países con dos dinámicas diferentes.”516
Así termina el libro, y quedan varias preguntas, unas planteadas en el libro por el autor mismo y otras que me surgen luego de la lectura:
Estaba convencido que el proceso de desplazamiento se había terminado dentro de los procesos mismos de las negociaciones del acuerdo de paz. Las cifras muestran que el proceso en sí cambió, pero que continúa, aunque concentrado en regiones específicas. Es esto parte del proceso del "aquí no pasa nada" evaluado desde los centros urbanos?
“…por qué el repliegue de las FARC-EP de zonas centrales, de cascos urbanos y de vías de comunicación se hizo sin mayores niveles de violencia”. 324
La resistencia pasiva del ELN, tiene que ver con su proceso (truncado por el gobierno Duque)de negociación de paz?
El asesinato de líderes sociales que pareciera crecer enormemente desde el final del proceso de paz y el inicio del gobierno Duque es parte del intento de continuar el conflicto en su nueva etapa?
Las expresiones de distintos sectores de la sociedad colombiana respecto a la negociación y al acuerdo de paz
Muchas gracias al autor por semejante trabajo y recomiendo su lectura y su estudio a otros lectores de dentro y fuera de Colombia.
Chía, 28 de agosto de 2019
March 14, 2020
Un libro interesante que tomando como base los datos oficiales trata de explicar las dinámicas del conflicto armado en Colombia entre los distintos protagonistas de la guerra (FFMM, guerrilla y paramilitares) más no de las Víctimas, específicamente desde el año 1995 hasta la consolidación de los diálogos de paz de Juan Manuel Santos en el 2018.
Divido en 4 capítulos, cada uno dedicado a cierto período de tiempo caracterizado por particulares estrategias de guerra de los contendientes. A veces sentí que la división de estos capítulos nunca fue concisa, dando saltos de tiempo de un capítulo a otro. A pesar de eso, las hipótesis planteadas por Ariel en cada capítulo me parecen consecuentes y muy destacables.
Por otro lado, no hay que olvidar que el libro nace de un trabajo investigativo/académico. A lo largo del libro se pueden observar muchas faltas ortográficas y de edición que puede desprestigiar el trabajo. Las gráficas presentan muchas veces ausencias de leyendas que no hacen ameno la interpretación de las mismas. Algunos mapas creo que pudieron tener un mejor contraste de modo que se pudieran apreciar de manera más óptima cada una de las zonas demarcadas.
Para terminar, pienso que es un libro que todos los interesados en conocer la historia reciente de Colombia deberían leer.
Divido en 4 capítulos, cada uno dedicado a cierto período de tiempo caracterizado por particulares estrategias de guerra de los contendientes. A veces sentí que la división de estos capítulos nunca fue concisa, dando saltos de tiempo de un capítulo a otro. A pesar de eso, las hipótesis planteadas por Ariel en cada capítulo me parecen consecuentes y muy destacables.
Por otro lado, no hay que olvidar que el libro nace de un trabajo investigativo/académico. A lo largo del libro se pueden observar muchas faltas ortográficas y de edición que puede desprestigiar el trabajo. Las gráficas presentan muchas veces ausencias de leyendas que no hacen ameno la interpretación de las mismas. Algunos mapas creo que pudieron tener un mejor contraste de modo que se pudieran apreciar de manera más óptima cada una de las zonas demarcadas.
Para terminar, pienso que es un libro que todos los interesados en conocer la historia reciente de Colombia deberían leer.
October 15, 2019
3.5/5
El libro en general esta muy bien fundamentado y debería ser una lectura obligada en Colombia para entender el alcance de la guerra. Creo que los datos muestran una realidad bastante diferente a la en ciertas partes del país hemos experimentado, pero es bueno ver una recopilación de datos de muchas fuentes incluyendo del estado y del ministerio de defensa.
Hubo dos cosas que no me gustaron. La primera fue la división de capítulos nunca fue clara. Se abarcaba un cierto tiempo y en el capítulo se hablaba de más de años mucho antes del dicho rango de tiempo. No estoy muy seguro como se podría mejorar esa separación, pero hizo difícil seguir la idea del libro.
Lo segundo, y fue garrafal, es la presentación de gráficos en el texto. Cómo académico que soy, siempre espero ver un gráfico y sacar conclusiones de el, pero en cambio habían miles información faltante como por ejemplo labels. En serio, un total desastre. Muchas cosas se pueden inferir del texto pero esa no es la idea de un gráfico. Agh muy frustrante, en especial porque los datos y la idea están presentes. Creo que Ariel puede presentar estás gráficas mucho mejor.
El libro en general esta muy bien fundamentado y debería ser una lectura obligada en Colombia para entender el alcance de la guerra. Creo que los datos muestran una realidad bastante diferente a la en ciertas partes del país hemos experimentado, pero es bueno ver una recopilación de datos de muchas fuentes incluyendo del estado y del ministerio de defensa.
Hubo dos cosas que no me gustaron. La primera fue la división de capítulos nunca fue clara. Se abarcaba un cierto tiempo y en el capítulo se hablaba de más de años mucho antes del dicho rango de tiempo. No estoy muy seguro como se podría mejorar esa separación, pero hizo difícil seguir la idea del libro.
Lo segundo, y fue garrafal, es la presentación de gráficos en el texto. Cómo académico que soy, siempre espero ver un gráfico y sacar conclusiones de el, pero en cambio habían miles información faltante como por ejemplo labels. En serio, un total desastre. Muchas cosas se pueden inferir del texto pero esa no es la idea de un gráfico. Agh muy frustrante, en especial porque los datos y la idea están presentes. Creo que Ariel puede presentar estás gráficas mucho mejor.
September 23, 2023
Es un libro que hoy en día se debe vender como libro de historia. Ya que fue hasta el año 2018, basado en la historia del conflicto armado de Colombia. Leo con tristeza las paginas a sabiendas que la fuerza publica fue actor principal en el delinquir de nuestro pais y por esta razón el autor realiza una cruda realidad de nuestro país y tratar de ver como pensaban los autores guerrilleros y autodefensas sobre como lucrarse y obtener un beneficio propio. Es un libro que dejo 3 estrellas debido a la gran cantidad de auto citas del mismo autor, por esta razón faltarían veracidad y poder bibliográfico que se podría reforzar con algunas otras estrategias.
August 7, 2019
Un libro necesario para cualquier colombiano o persona que desee profundizar en la historia del conflicto armado en Colombia desde la explicación clara típica de Ariel Ávila (en algunos momentos llegue a leer con el tono típico de Ávila). Personalmente, creo que el libro profundiza en los grupos paramilitares de forma repetitiva, inclusive en apartados en los que presenta a grupos guerrilleros como título de capítulo. A pesar de esto, la organización a manera de ensayo hace que los conceptos e hipótesis desarrolladas por Ávila sean coherentes y sólidos.
April 4, 2020
Leer sobre el conflicto colombiano es díficil pues, como cualquier otra cosa, puede tornarse una cuestión de perspectiva. Ariel Ávila construye este libro a partir de cifras y estadísticas oficiales. Es lo más objetivo posible.
El libro puede llegar a ser molesto por la cantidad de cifras, gráficas y estadísticas, pero finalmente son necesarias.
El libro puede llegar a ser molesto por la cantidad de cifras, gráficas y estadísticas, pero finalmente son necesarias.
May 25, 2020
Un libro que narra la guerra desde un punto político, táctico y social basado en estadísticas, datos y noticias el autor se embarca en un recorrido por la guerra en Colombia en su época más violenta 1995-2005, esto sin dejar de lado la dinámica de los grupos armados ilegales que han venido en ascenso durante la última época.
July 4, 2020
Impecable investigación de Ariel Ávila, recomendado para entender el conflicto y sus 3 actores (guerrilas, paras y ejercito) dentro de una coyuntura de narcotráfico y coptación institucional en las últimas tres décadas. Tiene un par de errores de edición los cuales Planeta debe arreglar para la próxima edición. Vale la pena cada página.
December 6, 2022
Un gran resumen de la historia de la violencia moderna en Colombia, hecho por uno de los mejores investigadores de la actualidad. A veces puede resultar algo difícil de leer, ya sea porque puede ser muy técnico (las gráficas, cuadros y mapas en general no ayudan) o porque la narrativa resulta desordenada o redundante. Aún así, recomendadísimo...
January 17, 2020
Este libro es un análisis profundo de las últimas tres décadas de la guerra en Colombia. Contiene mucha información valiosa aunque por momentos el escritor deja ver su animosidad contra los Paramilitares.
Del resto no hay queja sobre este escrito y todo colombiano lo debería de leer.
Del resto no hay queja sobre este escrito y todo colombiano lo debería de leer.
July 13, 2020
Buen y extenso libro que con estadísticas y gráficas nos muestra como la guerra en Colombia un caos que desangró al país y como estos a través de la historia se han ido convirtiendo en algo más que solo una guerra sino es un estilo de vida donde no hayamos paz en este país.
November 2, 2022
|… Sin duda el libro más retador que me he leído en la vida. Imposible no ponerle 5 estrellas a semejante trabajo de investigación responsable y minuciosa que relata la historia de la guerra en Colombia de una manera no tan entretenida, pero si precisa…|
December 21, 2022
Gran tesis de Ariel y un buen libro que sintetiza la historia de la guerra en Colombia desde el punto de vista militar. Es decir, habla de las estrategias, los medios, los momentos y las coyunturas de los actores armados.
May 29, 2019
La línea de tiempo mas las estadísticas manejadas por el autor hacen el juego perfecto para entender la realidad política-militar colombiana.
August 2, 2019
Pésima Edición.
Errores de ortografía.
Faltó un corrector de texto.
Innumerables errores de edición que demeritan el trabajo investigativo.
Errores de ortografía.
Faltó un corrector de texto.
Innumerables errores de edición que demeritan el trabajo investigativo.
August 19, 2019
Un análisis basado en datos!
January 2, 2020
Relato interesante y detallado del conflicto. Sin embargo, presenta como estudio académico un mal ensayo mal escrito. El último capítulo, especialmente las conclusiones, ya es chambonada
April 28, 2020
Un buen proceso investigativo, riguroso, y con datos interesantes, lejos de las emociones, centrado en datos para entender la realidad de un conflicto absurdo
May 18, 2021
Creo que cumple con el objetivo de describir la configuracion de la guerra correspondiente al periodo de estudio que se planteo. Abordar un tema tan complejo con una cantidad de datos tan grande, es un desafio para cualquiera que se lo proponga y aunque pienso que pudo utilizar una mejor separacion de capitulos, la que tiene es aceptable. Sus ilustraciones (ya sean mapas o graficos estadisticos) fracasan a la hora de brindar informacion debido a la imposibilidad que significa la configuracion de escala de grises.
Por último, como trabajo academico me parece digno de respeto, procesar esa cantidad de informacion es dificil.
Por último, como trabajo academico me parece digno de respeto, procesar esa cantidad de informacion es dificil.
July 5, 2021
4.5
Muy interesante, completo y revelador.
Muy interesante, completo y revelador.
April 23, 2022
Interesante, buenas conclusiones, pero le falta el carácter literario.
July 13, 2022
Unos datos muy crudos, pero reales, sentí mucha tristeza por la forma en que tontamente se ha perdido la oportunidad de tener un mejor país.
June 25, 2023
Un libro muy enclarecedor sobre la guerra en Colombia, las estrategias, los números, y la realidad de lo q se vivía en diferentes zonas del país
Displaying 1 - 23 of 23 reviews