Die drei ??? Die falschen Detektive

Die drei Fragezeichen #206

by Ben Nevis

Ungeheuerlich: Drei Jungen, die noch nie zuvor in Rocky Beach gesehen wurden, geben sich als die drei ??? aus! Ganz klar: Justus, Peter und Bob müssen den falschen Detektiven das Handwerk legen.

Genres: Audiobook

144 pages, Hardcover

First published September 19, 2019

Reviews

[Nadja · Rating 4 out of 5]

Diese Folge hat mir sehr gut gefallen. Die drei ??? inkognito, damit sie die falschen Detektive entlarven können. Der Fall selbst ist hingegen rückt damit klar in Hintergrund und ist auch nicht bombastisch, deshalb leider dennoch kein 5 Sterne-Fall. (Seit Die drei ???. Der Biss der Bestie, also fast 60 Folgen erreichte kein einziges Hörspiel 5* für mich).

[Lea · Rating 3 out of 5]

Netter Fall, indem die drei ??? gegen 3 Jungs ermitteln, die sich als sie ausgeben. Das fand ich ne wirklich interessante Idee. Leider ist das dann schnell aufgelöst und es geht viel mehr um einen anderen mysteriösen Fall. Der war allerdings auch in Ordnung.

[Anna Catharina · Rating 4 out of 5]

Ein richtig gutes Buch mit einer innovativen Idee. Dass die Drei??? quasi gegen sich selbst ermittelt, das hat es noch nie gegeben und stellt den eigentlichen Fall fast ein wenig in den Schatten.
Und die Schnabeltier-Geschichte fand ich unheimlich gut, da konnte ich richtig lachen.

[Nadja · Rating 4 out of 5]

Interessanter Fall, Highlight war ganz klar das Mysterium mit den drei falschen Detektiven und der Humor.

[erika · Rating 3 out of 5]

2,5*
Der Fall war interessant und die Idee spannend, jedoch war das Ende viel zu überstürzt. Die Lösung fällt denen einfach so vor die Füße.

[Rafael · Rating 4 out of 5]

Überraschend spaßig zu lesen. Mich hatte die Idee der Doppelgänger interessiert und was es damit auf sich hat. Die Geschichte des dahinterliegenden Falls war etwas langweilig, aber ausreichend interessant. Der Schreibstil gefiel mir gut.

SPOILERS


Wie wahrscheinlich recht üblich für diese Bücher, sind eigentlich alle relevanten Charaktere involviert in das eigentliche Problem. Somit war der Nachbar recht involviert. Die falschen Detektive waren im Endeffekt etwas flach, da deren Motivation gering ausfiel. Den falschen Hering des Rätsels, der aber nur platziert wurde um die Auftraggeberin zu täuschen fand ich eine nette Idee.
Im Endeffekt geht es um sehr wertvolles Holz, ok, kann man machen. Im Endeffekt habe ich aber anscheinend nicht verstanden, wie Li davon wusste, bzw nach Geld gesucht hatte, wenn die Nichte nichts davon wusste. Was also wirkliche Hinweise waren und was nicht ist etwas durcheinander gegangen. Kann aber sein, dass das nur in meinem Kopf der Fall war und es eigentlich schlüssig ist.

[Baumwolle Aus Socken · Rating 3 out of 5]

Ich stimme den Kommentaren zu, ein sehr klassischer Fall. Es war eine sehr verwirrender Lesefluss, weil keiner der Charaktere ihren eigentlichen Namen verwendet hat. Wer jetzt wer war, keine Ahnung. Was ein Schnabeltier an der Westküste soll, weiß ich auch noch nicht so genau. Die plötzliche Freundschaft zwischen Peter und Fake-Peter war süß, auch wenn der Fakt, dass Peter kein Rassist ist, mich ein bisschen überrumpelt hat. Natürlich ist nicht jeder rassistisch, bro. Wo bist du aufgewachsen?
Generell haben die Fakes ziemlich gut zu den Originalen gepasst, wie zum Beispiel Peter einfach einen Sportsgeist hat, und Justus immer sein eigenes Spiel spielt.

3/5, war sehr nett, es kam Harz vor

[Susi · Rating 4 out of 5]

[3,5 Sterne]
Ich finde es gut, dass man zwischendurch etwas lernen konnte: von Schnabeltieren bis zur vietnamesischen Kultur. Das Konzept- anderen Jungen, die sich als die drei ??? ausgeben, auf die Schliche kommen zu wollen und dabei in einen Fall verwickelt zu werden- klang ansprechend. Allerdings muss ich zugeben, dass sich bei diesem Band wohl das Hörbuch besser geeignet hätte, um den Überblick über die Handlungsstrenge zu behalten. Tatsächlich konnte ich dem Inhalt an manchen Stellen nicht folgen, weil sich die Ereignisse überschlugen. Und eine Frage habe ich noch: Wieso muss es auf den letzten Seiten immer eine Person geben, die die Detektive mit einer Waffe bedroht?

[buchtrunken · Rating 5 out of 5]

Spannend!
Einfach schön zu lesen.

[Svenja Gruben · Rating 4 out of 5]

Wenn Justus, Peter und Bob auf einmal gegen sich selbst ermitteln müssen. War ganz witzig und interessant und ließ sich wie jeder Fall der drei Fragezeichen sehr gut lesen

[Momo · Rating 4 out of 5]

3,5 Sterne.

[Jacqueline · Rating 5 out of 5]

4,5⭐️

[mariellas_bookslife · Rating 5 out of 5]

Dieser Fall konnte mich komplett überzeugen. Ein spannendes Thema, eine witzige Story und die Frage: Warum werden die drei ??? kopiert?

[JBooks · Rating 4 out of 5]

Das Buch bekommt von mir 3,5 Sterne x3