Город, написанный по памяти

by Elena Chizhova, Елена Чижова

Новая книга автора бестселлера "Время женщин" (премия "Русский Букер")
Прозаик Елена Чижова - петербурженка в четвертом поколении; автор восьми романов, среди которых "Время женщин" (премия "Русский Букер"), "Орест и сын", "Терракотовая старуха", "Китаист". Петербург, "самый прекрасный, таинственный и мистический город России", так или иначе (местом действия или одним из героев) присутствует в каждой книге писателя.
"Город, написанный по памяти" - роман-расследование, где Петербург становится городом памяти - личной, семейной, исторической. Елена Чижова по крупицам восстанавливает захватывающую историю своей семьи. Графская горничная, печной мастер, блестящая портниха, солдат, главный инженер, владелица мануфактуры и девчонка-полукровка, которая "травит рoманы" дворовым друзьям на чердаке, - четыре поколения, хранящие память о событиях ХХ века, выпавших на долю ленинградцев: Гражданская война, репрессии 1930-х годов, блокада, эвакуация, тяжкое послевоенное время.

Genres: History, Audiobook, Russian Literature

320 pages, Hardcover

First published February 19, 2019

About the author

Elena Chizhova, a former economist, teacher and entrepreneur, finally turned to writing in 1996 after being rescued from a burning cruise ship. Since that time she has been consumed by the need to write, and has enjoyed considerable success as a result. Chizhova’s prose shuns trickery in favour of emotional honesty in order to probe the weeping sores of Russian history that contemporary culture would sooner forget.

Chizhova was born in 1957 in Leningrad, the city which provides the setting for her award-winning novel, The Time of Women, about the secret culture of resistance and remembrance amongst the mothers, grandmothers, aunts and daughters of Russia. Chizhova is the director of the local PEN centre in St. Petersburg. (Source: Academia-Rossica)

Романы: «Крошки Цахес» (2000), «Лавра» (2002), «Орест и сын» (2007), «Время женщин» (2009), «Полукровка» (2010), «Терракотовая старуха» (2011)

Reviews

[Mikko Saari · Rating 4 out of 5]

Oikein elegantti muistelmateos, jossa käydään läpi henkilökohtaista historiaa, sukuhistoriaa ja Pietarin kaupungin historiaa neljän sukupolven ajalta.

Venäjällä se tarkoittaa hyvin monipuolista ajanjaksoa tsaarinvallasta varhaisen kommunismin ja Stalinin vainojen kautta Neuvostoliiton hajoamiseen. Leningradin piiritys on kirjassa ja Jelena Tšižovan perhehistoriassa ja identiteetin määrittymisessä erityisen merkittävässä osassa.

Väkisinkin tämä vertautuu Maria Stepanovan Muistin muistolle -teokseen, jossa siinäkin venäläinen naiskirjailija muistelee menneitä. Teoksia yhdistää jossain määrin myös juutalaisuus. Vähän erisävyisiä kirjat kuitenkin ovat, Tšižovan kirja on henkilökohtaisempi, Stepanovan painopiste on enemmän sukulaisten asioissa.

Suomalaisesta näkökulmasta mielenkiintoista oli, miten talvisodasta puhuttiin. Tšižovan vaari osallistui talvisotaan ja taitavana hiihtäjänä näki omin silmin kaikenlaista ja osasi sen johdosta suhtautua myöhempään propagandaan oikein.

Sotaa ei voi välttää. Lupaillaan lyhyttä ja voitokasta. Todisteena käytetään taannoista talvisotaa, jolloin Suomi-neito uhattuaan meidän neuvostosuvereniteettiämme (äidinisä hymähtää: kavalat suomalaiskenraalit käyttivät puolustuslinjaa hyökkäysaseena) sai Neuvostoliitolta turpiinsa...

Kaikenkaikkiaan Muistista piirretty kaupunki oli kiehtova teos ja mitä läheisempi suhde lukijalla Pietariin tai Leningradiin on, sitä enemmän kirjasta varmasti saa irti.

[Johanna · Rating 3 out of 5]

Olipas erikoinen kirja! Kerrontatyyli oli runollinen, mutta aika haastava. Henkilöitä ja tapahtumia soljui kirjojen sivuilla niin, että oli vaikea välillä pysyä perässä. Kertoja kertoi äitinsä, isoäitinsä sekä isoisoisoäitinsä tarinan Pietarissa/Petrogradissa/Leningradissa. Lisäksi hän käsittelee sukunsa muitakin vaiheita ja sitä, miten vallankumous vaikutti hänen sukunsa elämään.

[Ronkeli · Rating 2 out of 5]

Ristiriitaista: Tämä on tärkeä kirja ja siinä on paljon kiinnostavaa. Jos ei niin välitä, pysyykö mukana tarinassa, voi nauttia kerronnasta. Toisaalta kirjoittajan tapa kirjoittaa on raivostuttava. Virkkeet sisältävät sisäkkäisiä osia - tähän tapaan, kuin kiusallaan väliin tungettuina, uusia lauseita tai kenties - kuten kirjaa kuunteleva, ei lukeva, voi vain kuvitella - jopa virkkeitä, jotka käsittelevät ihan eri aihetta, johon vie jokin sana-assosiaatio - kuin venäläiset nuket. Kuka puhuu? Millä vuosikymmenellä nyt ollaan? Kuka "äiti" ja kuka "minä"? Tarina rönsyää ja kiertää yllättävästi kehää, puhutaan vertauksin. Kärsivälliselle, kansojen historiasta kiinnostuneelle ihmiselle suosittelen tätä ehdottomasti, mutta mieluusti luettuna eikä kuunneltuna, jotta voi välillä palata tarkistamaan ajankohtia ja henkilöitä.

[Merja Kiviniemi · Rating 3 out of 5]

Kirja kertoo neljän naissukupolven elämästä/muistoista Pietarissa - aihe kiinnosti kovasti. Kirja oli kuitenkin osittain melko raskasta luettavaa, paljon alaviitteitä... elämäntarinoiden oli tarkoitus kietoutua historiaan, välillä olin kuitenkin ihan eksyksissä näiden välillä. Osittain oli todella kiinnostavaa ja ainakin neljän tähden arvoista, mutta kokonaisuus ei minulle sitä kuitenkaan ollut.

[Майя Ставитская · Rating 5 out of 5]

Может быть за порогом растраченных лет я найду этот город, которого нетПетербургское время не Бог, чтобы все хранить.
Или бог – но хитрый, языческий, который так и норовит, стоит нам, потомкам, зазеваться или расслабиться, замести за собой следы.
"Город, написанный по памяти" ода Петербургу и ленинградцам. Не оговорилась, город как-то удивительно скоро стал для всех нас Питером, но его люди, осиянные светом мученичества - ленинградцы. За привычным "умножай на ноль" и "читай между строк", с каким мои ровесники относились к трескучему советскому официозу, дневник Тани Савичевой, "Ленинградцы, дети мои" Джамбула и Седьмая симфония Шостаковича были в числе немногого, во что верили. Ну, примерно как в Гагарина.

Первая встреча с прозой Елены Чижовой была культурным шоком. Не за тем, чтобы похвалиться тонкостью собственной психической организации, но именно ослепило. "Китаист" открыл в давно утратившей свежесть новизны и набившей оскомину альтернативной истории такой сложный, детально проработанный до ничтожных бытовых мелочей мир, языковое богатство, упоительную непростоту метафорического плана, стилистическую изощренность - это было как найти на дачном чердаке "Маки" Ван Гога.

Потом прочла ее "Полукровку" и "Крошек Цахес", очень качественная проза, хотя от первого восторга это было далеко, а после сделала долгий перерыв. Так бывает, понимаешь, что "Город..." надо почитать, да все кстати не приходится. И еще страшновато, чего уж там, первое знакомство задало такой высокий стандарт, а здесь обещали автобиографическую прозу, засилье которой успело утомить примерно как альтернативная история. Зря опасалась, в точности, как с "Китаистом" это совсем другое измерение знакомого жанра.

Как уровень интерпретации зависит от интерпретатора, так и рассказ о времени через призму истории семьи может быть очень разным, примерно в одно время вышли "Памяти памяти" Марии Степановой, "Дом правительства" Юрия Слезкина и "Город..." Елены Чижовой, и все три оказались вершинами мемуаристики, всякая в своем роде, но первую критики обласкали и увенчал всевозможными лаврами, вторая и третья прошли, в сравнении с ней, почти незамеченными. Бывает. Жаль.

Небольшая по объему книга поделена на две главы с десятком и дюжиной подглав. Первая часть - условно "до меня", история семьи, восстановленная по рассказам пытливо расспрашиваемых старших родственников. Но не просто история семьи, а вплетенная в реалии городской и, в общем, истории страны. Вторая - "со мной" или "уже при мне", с сомнительными радостями коммунального быта, вхождением в окраинную дворовую жизнь, где умение "травить рОманы" и вовремя давать отпор обеспечивало девочке сносную жизнь и относительно высокий авторитет.

Сказать, что написано хорошо - ничего не сказать. Блокадная часть вообще что-то немыслимое. Точная и четкая аналитика причин неготовности города к голоду, безжалостная, но совершенно не чернушная хроника выживания, рассказ об эвакуации, отношении в "выковырянным" в Пензе, тонкости функционирования советской бюрократической системы, согласно которым за эвакуированными не сохранялось права на жилье, занимаемое ими до отъезда. Все время, пока читаешь военную часть, не покидает ощущение совершенной уникальности информации, которой с тобой делятся.

Вторая глава не представляет сложности для восприятия в части историй детства и бесподобно интересна рассказом о кройке и шитье. Но глава, посвященная реконструкции петербуржского текста, подозреваю, не будет по достоинству оценена широкими читательскими массами. Хотя, рискну предположить, во многом ради нее все и затевалось. По крайней мере мне значимость этого авторского манифеста очевидна.

И в финале новый виток семейной темы, "мануфактурщица!" - удивительная история крестьян Рябиновых, трудолюбием и предприимчивостью выбившихся в фабриканты, а позже в совершенстве освоивших науку советского выживания мимикрией под класс-гегемон, что не спасло мужчин рода. Но девочка-полукровка через два колена построила свое мебельное производство. Что-то подсказывает мне, реальное - не чета предпринимательским эскападам зиц-финиста новой русской литературы. Замечательная книга, хотя, может быть, не вся будет понятна всем.

[Annukka · Rating 2 out of 5]

Hm, en näköjään ole venäläisen nykykirjallisuuden ystävä. (En toisaalta ole pahemmin lukenut niitä klassikoitakaan, vain Anna Kareninan, josta pidin.)

Kirjan rakenne oli selvän epäselvä. Alku nivoutuu loppuun. Kun aloitin kirjan lukemisen, mietin, etten taida tätä kirjaa lukea, on niin outo. Sitten päästiin sekavaan, mutta tavallaan ihan loogiseen osuuteen kirjassa. Ja jälleen, kirjan loppupuolella, sivut täyttyivät venäläisen paatoksen ja sentimentaalisuuden maustamalla filosifoinnilla. Uh ja huh!

Olisin ollut kiinnostunut historina faktoista höystettynä ei-neuvostohehkutuksella. Sitäkin kirja tarjoili, mutta muistinvaraisesti, ei historiankirjoituksen kronoligsella etenevyydellä. Olisin myös tarvinnut sukupuun, josta tarkistaa erinäisiä nimiä / henkilöitä ja kuinka ne asettuvat kirjailijan suvun tarinaan.

Olenpahan kuitenkin tutustunut venäläiseen nykykirjallisuuten. Tästä en nauttinut, mutta tämä ei silti torppaa kaikkea tulevaa mahdollista venäläistä kirjallisuutta, uutta tai vanhaa.

[Airi Forssell · Rating 4 out of 5]

Tämä ei todellakaan ollut helpoimpia tapauksia äänikirjana kuunneltavaksi, vaikka Erja Manto lukijana onkin useimmiten tehtävässään hyvin onnistuva. Niin tässäkin, jos jätän huomioimatta kaikki (ja niitä oli paljon) väärin lausutut venäjänkieliset sanat. (En vaan oikein sulata, ettei niiden lausumista voisi selvittää etukäteen.) Vaikeaksi luetun seuraamisen teki juuri muissakin arvioissa mainittu tekstin pirstaleisuus. Oli hankala pysyä perässä, kuka kirjan henkilöistä kulloinkin oli kertojana, minkä sukupolven edustaja muisteloita esitti, kenen suodattamana tapahtumat ja elämänmeno esitettiin. Samaten lukuisat sivuhuomautukset, miten ne lie ilmaistukin suluilla tai ajatusviivoilla, sekoittivat. Mutta mikäpä siinä, jos äänikirjan kuulija lakkasi pingottamasta ja heittäytyi tekstin vietäväksi, viis siitä kuka sitä kertoi, niin oikein kiinnostava kirja. Todellisuuteen perustuva kuvaus tavallisten ihmisten elämästä neuvostoaikana Leningradissa.

[Sami Eerola · Rating 4 out of 5]

Koskettava ja ihan mukavaa luettavaa, vaikka tarinan pisrtaleisuus teki vaikeaksi muistaa kenestä hahmosta puhuttiin. Ehkä pidin tästä, koska rakenne on sekoitusta romaania, päiväkirjaa ja tietokirjaa, jolloin ei ollut väliä, vaikka en tiennyt mitä tarinassa tarkalleen tapahtui, vaan välillä tekstistä pomppasi mielenkiintoinen kuvaus tai tunnelma.

[Riitta · Rating 4 out of 5]

Mikä lukuelämys! Pietarin/Leningradin kadut heräsivät elämään tämän riipaisevan kauniin, surullisen ja ironisen hauskasti kerrotun sukutarinan sivuilla, jonka pääosissa kaiken kärsineet naiset. Venäläistä, neuvostovallan kurittamaa sielunmaisemaa ymmärtää tämän luettuaan entistä paremmin. Todella suositeltava, varsinkin Erja Manton todella hienosti lukemana äänikirjana.

[Johanna · Rating 3 out of 5]

Kertomus perustuu kirjoittajan suvun puhuttuihin muistoihin. Kirjasta nousee esiin Pietarin piirityksen aikaiset kärsimykset ja tavallisen kansalaisen elämän (valinnan)vapauden puuttuminen Neuvostoliitossa (ja Venäjällä). Teoksen alkupuoli pysyy paremmin kasassa verrattuna lopun filosofiseenkin pohdintaan ja kerrontaan.

[Kirjasieppo]

Äärettömän mielenkiintoinen aihe ja innoissani tartuin kirjaan. Valitettavasti kirjoitustyyli on niin väsyttävä, etten jaksanut pariakymmenta sivua pidemmälle. Virkkeet ovat monesti koko kappaleen pituisia ja väliin on ängetty sulkujen ja ajatusmerkkien väliin lukuisia sivuajatuksia. Ei nappaa.

[Amu · Rating 4 out of 5]

Tätä kirjaa lukiessa tuntui siltä kuin olisi jutellut kirjailijan kanssa, tai ennemminkin kuunnellut hänen polveilevia kertomuksia suvustaan. Helpointa on lukiessa nimenomaan antaa tekstin viedä, herättää ajatuksia sen monista teemoista, Pietarista ja elämästä yleensä.

[Silja Remes · Rating 3 out of 5]

Naisten aika oli niin hyvä, että odotin tältäkin enemmän. Ja olihan Muistista piirretyssä kaupungissa paljon kiinnostavaa ja koskettavaa, mutta kirjailijan sisäinen maailma ei ollut yhtä kiehtova kuin todelliset muistot.

[Kaisa · Rating 4 out of 5]

Must-read for lovers of St. Petersburg and Russian literary tradition.

[Maria Laru · Rating 5 out of 5]

Eri aikakausien tarinaa samoissa paikoissa. Mielenkiintoinen kirja, mukavaa kuunneltavaa.

[Marina · Rating 4 out of 5]

люблю тему сплетении истории страны и судеб ее людей. очень хороший слог, порой язвительно-ироничный. поставила бы 5, если бы не растянутый монолог в конце.