"Je n'en avais pas envie, mais..." Combien de nos récits sexuels ont commencé par cette phrase ? Combien sommes-nous à avoir ressenti ce malaise, face à une relation reconnue comme consentie, mais pas vraiment désirée ? Les témoignages sont nombreux. Coïncidence ? Ou bien ces expériences ambiguës, ces "zones grises", relèvent-elles de normes et de processus sociaux ? Entre le "non" et le "oui", entre le viol et la relation désirée et acceptée, la réalité semble plus complexe qu'il n'y paraît. Car des inégalités de genre demeurent dans nos sociétés, qui viennent brouiller les frontières. Dans un tel contexte, que vaut le consentement ? Faut-il ne retenir que sa définition juridique, qui stipule qu'en dehors d'une contrainte explicite, il doit être considéré comme "libre et éclairé"? Nos corps seraient-ils consentants par défaut ? Mais sommes-nous vraiment toutes et tous égaux face à la capacité à consentir ? C'est pour répondre à ces questions brûlantes qu'Alexia Boucherie a enquêté auprès de jeunes adultes. Pour interroger, en pratique, les conditions qui permettent ou non de formuler un consentement "libre et éclairé". A l'heure de sa publicisation massive, entre injonctions culturelles et résistances féministes, il est temps d'en explorer le spectre et de faire émerger de nouveaux outils, pour tracer les contours d'un consentement plus égalitaire.
bon, encore un livre que j'aurais du lire en 2020 ! blague à part c'est pas révolutionnaire pour moi mais je SAIS que ça l'était en 2019 dans le cadre universitaire français et également dans une moindre mesure dans le cadre féministe bref de nouvelles pistes pour moi et c'est chouette, j'espère bosser avec Alexia dans le futur lol
I recommend this book right here to all French speakers. A solid 100/5 nonfiction read for me.
First off, it is not only very well researched but it also contains interviews conducted by the author with 15 women and 7 men (not all heterosexual). All of the participants had to answer a set of questions that clearly show the complexity of consent. Their answers are used as examples and they also help draw conclusions.
Alexia Boucherie explores the grey areas of consent within relationships, bringing to light subtleties most of us learn to shrug off. In a patriarchal society where even clear acts of sexual violence are not always punished by law, subtler forms are not taken into consideration at all. They are put aside, categorised as exaggeration, ungratefulness, stubbornness. Women are hysterical anyway, aren't they? (*died a bit typing this*)
In reality, they should be considered as micro sexual aggressions.
"I'm not in the mood, but..." Women convince themselves way too often they have to perform sexually in order to keep the peace, get it over with, not give the impression they don't love/desire their partner anymore, etc. An endless list of reasons. Have you ever thought that all these are intrinsically tied to consent? Power imbalance, gender inequality, and patriarchal stereotypes are at the heart of the traditional heterosexual relationship. How can consent be fully FREE and INFORMED when the rules of the game itself are rigged?
Alexia Boucherie deconstructs the heterosexual model, proves how unsatisfactory the current definitions of consent are (reality is way more complex than a simple YES or NO), and provides us with a deconstruction manual. Yes, yes! That's how helpful her book is. Each grey area explored is so well illustrated, I deconstructed my own experiences and I am better for it.