What do you think?
Rate this book
روح الشريعة الإسلامية
إنّ الغرض من هذا الكتاب ليس كتابة «دليل» أو «رسالة» حول الشريعة الإسلاميّة، بل النفاذ إلى جوهرها من خلال رسم خطاطات (وجوديّة، تاريخيّة، منهجيّة، ظاهراتيّة، أخلاقيّة) تُمكّن من الإحاطة بهندستها، وأنماط اشتغالها وطرق استدلالها. وهو ينتقل من بيان أُسُس الشريعة الإسلاميّة إلى دراسة المسائل المتعلّقة بتطبيقها في العالم الإسلامي المعاصر ومخاطر الاستشراق القانوني عليها في سياق محاولات تغريبها، وصولاً إلى تحليل أزمة الضمير الإسلامي الناتجة عن إلغائها وتداعيات جميع ذلك (حركات الإسلام السياسي، الجهاد القتالي، الحركات النسويّة، العلمانيّة…).
351 pages, Paperback
First published January 1, 2008
5 people are currently reading
94 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
December 30, 2019
أجد صعوبة في الحديث عن الكتاب
فانطباعي عنه ملتبس الحقيقة بسبب أسلوبه
مبدأيا الكاتب من ناحية تشعر أنه دارس جيد للشريعة الإسلامية ولديه قدرة على التمييز عموما بين ما هو من التطبيق وبين ما هو من أصل التشريع... ولديه عمق في فهم آلية الاستنباط للأحكام ومقارنتها مع القوانين الغربية، ونادرا ما أقرأ باحثا غربيا يتحدث في مسائل العلة والأصول... ولديه نظر أيضا للتطورات التاريخية ولأزمة المسلمين في العصر الحديث
لكنه من ناحية ثانية تشعر أن لديه أيضا الكثير من التصورات الاستشراقية الكلاسيكية المعتادة
أما أسلوبه
فكثير التنظير والتجريد وقليل التمثيل بحيث تشعر وكأنه يمكن أن تنزل جملته على كثير من الأشياء التي ربما عناها وربما لم يعنها
كما أنه مختزل ومكثف بشكل كبير بحيث يجمع عشرات الأفكار في كل جملة، ولا أدري كيف تأتى له هذا
وهناك أيضا كثرة الاستدراك المربكة بحيث أنك لا تكاد تقرأ جملة حتى يستدرك عليها بعكسها، فتصاب بالحيرة
كما أن الأمر لا يخلو من تلك الاشكالية الاستشراقية الكلاسيكية حيث يجمع الكثير من المتناقضات لا رابط بينها سوى أنها حدثت فيما يسمى شرقا أو تحت عباءة إسلامية أو أنه ارتأى ذلك، من دون تقديم تبرير لمثل هذا الجمع المتناقض
لكن كل هذا لا يمنع أن له نظرات ثاقبة تحليلية سيما فيما يتعلق بالمقارنات بين الشريعة الإسلامية وبين غيرها من النظم القانونية... وله أيضا نظرات جميلة فيما يتعلق بروح الشريعة الإسلامية كما هو عنوان الكتاب
وأن عرضه لأفكاره منظم ومقسم بشكل يثير الاعجاب حتى ولو لم تتفق معه في تقسيماته أو تفهم وجه التقسيم فيها
ومع أنه سلس في قراءته جدا واستمعتت به للأمانة، لكني كنت أتساءل بعد كل فقرة ما الفكرة التي خرجت بها يا سلمى؟
لذلك صراحة لا أدري ما رأيي في الكتاب
فلا أنا وجدت الكتاب سيئا
ولا أنا وجدته رائعا
ولا أدري مدى استفادتي منه، فمن ناحية جعلني أنتبه كيف يقرأ باحث غربي جاد وموضوعي إلى حد ما لآلية الفقه ومعنى الشريعة لدى المسلم، وقد كان لدي فضول لمعرفة كيف هي نظرته لمباحث قليلا ما يتطرق لها الغربيون أعني مباحث الأصول كالعلة مثلا، ولكن من ناحية تانية لا أشعر بأنه زاد في معرفتي شيئا لا أعرفه لتوي... ولا أني استطعت القبض على الكثير من الأفكار المميزة التي أستطيع تذكره بها... كل ما سأحمله من الكتاب معي هو مجرد الفكرة العامة التي أتتني من النظر من خلال عينيه لهذه البنية برمتها والمقارنات التي عقدها بين الشريعة والقوانين الأخرى
وهو انطباع جيد عموما لكنه مشوب بكثير من التجريد القلق
---
وهذا تقرير مطول ومفصل كتبه الحسان شهيد من حوالي 40 صفحة عن الكتاب
https://nohoudh-center.com/%D9%85%D8%...
فانطباعي عنه ملتبس الحقيقة بسبب أسلوبه
مبدأيا الكاتب من ناحية تشعر أنه دارس جيد للشريعة الإسلامية ولديه قدرة على التمييز عموما بين ما هو من التطبيق وبين ما هو من أصل التشريع... ولديه عمق في فهم آلية الاستنباط للأحكام ومقارنتها مع القوانين الغربية، ونادرا ما أقرأ باحثا غربيا يتحدث في مسائل العلة والأصول... ولديه نظر أيضا للتطورات التاريخية ولأزمة المسلمين في العصر الحديث
لكنه من ناحية ثانية تشعر أن لديه أيضا الكثير من التصورات الاستشراقية الكلاسيكية المعتادة
أما أسلوبه
فكثير التنظير والتجريد وقليل التمثيل بحيث تشعر وكأنه يمكن أن تنزل جملته على كثير من الأشياء التي ربما عناها وربما لم يعنها
كما أنه مختزل ومكثف بشكل كبير بحيث يجمع عشرات الأفكار في كل جملة، ولا أدري كيف تأتى له هذا
وهناك أيضا كثرة الاستدراك المربكة بحيث أنك لا تكاد تقرأ جملة حتى يستدرك عليها بعكسها، فتصاب بالحيرة
كما أن الأمر لا يخلو من تلك الاشكالية الاستشراقية الكلاسيكية حيث يجمع الكثير من المتناقضات لا رابط بينها سوى أنها حدثت فيما يسمى شرقا أو تحت عباءة إسلامية أو أنه ارتأى ذلك، من دون تقديم تبرير لمثل هذا الجمع المتناقض
لكن كل هذا لا يمنع أن له نظرات ثاقبة تحليلية سيما فيما يتعلق بالمقارنات بين الشريعة الإسلامية وبين غيرها من النظم القانونية... وله أيضا نظرات جميلة فيما يتعلق بروح الشريعة الإسلامية كما هو عنوان الكتاب
وأن عرضه لأفكاره منظم ومقسم بشكل يثير الاعجاب حتى ولو لم تتفق معه في تقسيماته أو تفهم وجه التقسيم فيها
ومع أنه سلس في قراءته جدا واستمعتت به للأمانة، لكني كنت أتساءل بعد كل فقرة ما الفكرة التي خرجت بها يا سلمى؟
لذلك صراحة لا أدري ما رأيي في الكتاب
فلا أنا وجدت الكتاب سيئا
ولا أنا وجدته رائعا
ولا أدري مدى استفادتي منه، فمن ناحية جعلني أنتبه كيف يقرأ باحث غربي جاد وموضوعي إلى حد ما لآلية الفقه ومعنى الشريعة لدى المسلم، وقد كان لدي فضول لمعرفة كيف هي نظرته لمباحث قليلا ما يتطرق لها الغربيون أعني مباحث الأصول كالعلة مثلا، ولكن من ناحية تانية لا أشعر بأنه زاد في معرفتي شيئا لا أعرفه لتوي... ولا أني استطعت القبض على الكثير من الأفكار المميزة التي أستطيع تذكره بها... كل ما سأحمله من الكتاب معي هو مجرد الفكرة العامة التي أتتني من النظر من خلال عينيه لهذه البنية برمتها والمقارنات التي عقدها بين الشريعة والقوانين الأخرى
وهو انطباع جيد عموما لكنه مشوب بكثير من التجريد القلق
---
وهذا تقرير مطول ومفصل كتبه الحسان شهيد من حوالي 40 صفحة عن الكتاب
https://nohoudh-center.com/%D9%85%D8%...
August 14, 2021
للتو أنتهيت من قراءة هذا الكتاب الذي بدا لي في مستهله مفهوم وواضح وأن الكاتب كان واضح في عرض ارائه ووجهة نظره حول الشريعة الإسلامية لكن ما تشارف على انتصاف الكتاب تجد نوع من الغموض و الضبابية في الكتابة حقيقةً صعب تحديد موقف من الكتاب بالمديح أو التقريع لم يضف لي الكتاب شيء يذكر إلا فيما يتعلق بشقه القانوني من حيث مقارنات الشريعة مع قوانين أخرى وتأثير الاستعمار على القوانين العربية
Displaying 1 - 2 of 2 reviews