Een dertigjarige vrouwelijke dierenarts wordt verliefd op een vijfenveertigjarige musicus. De man, wiens voorgeschiedenis nog zal worden verhaald in Het woeden der gehele wereld, heeft zijn leven min of meer onder controle. Nu slaat de bliksem in. Hij wordt op zijn beurt hevig verliefd.
Maar al snel is bij haar de verliefdheid aan het afnemen. Ze geeft daar op een even zorgeloze en ontactische als spontane en vanzelfsprekende wijze blijk van. Bij de man echter is de liefde ongebroken, hetgeen beklemmend contrasteert met de manier waarop hij wordt afgedankt.
Onder de korenmaat is een roman die een indringend beeld geeft van de meeslepende en ontredderende invloed van de liefde. Is dit de nieuwe, vrouwelijke Don Juan, die luchtig voortschrijdt, op zoek naar wie zij maar met haar zachtheid kan verslinden, binden en weer loslaten? Deze vrouw kan noch wil verantwoordelijkheid aanvaarden voor het verdriet dat zij veroorzaakt. Van dit radeloze verdriet wordt in Onder de korenmaat op hartroerende wijze getuigenis afgelegd.
Maarten ’t Hart made his debut under the name Martin Hart with the novel Stenen voor een ransuil (Stones for a Long-Eared Owl, 1971). He studied biology in Leiden and worked as an ethologist at Leiden University. One of the most important themes in his oeuvre is his childhood in a Calvinist community and his distancing himself from it. His passions for nature and music also constantly crop up in his work. ’t Hart broke through to a wide audience with his melancholy novel about meeting his teenage love: Een vlucht regenwulpen (A Flight of Curlews, 1978). Many novels, short-story and essay collections later, ’t Hart, with his authentic tone and work which often touches upon the tension between biography and fiction, has grown to be one of the most popular and most translated of Dutch authors. In an interview he said: ‘What I like about literature is that one can show a compressed piece of one’s most intimate self.’ Some of his other novels are Het woeden der gehele wereld (The Fury of the Whole World,1993), a Bildungsroman and a thriller in one, De zonnewijzer (The Sundial, 2002), Lotte Weeda (2004) and Het psalmenoproer (Psalms and Riots, 2006), a historical novel.
Liebesgeschichten mit Altersunterschied, vornehmlich mit älterem Mann und jüngerer Frau. Ein beliebtes, aber auch abgedroschenes Thema. Da muss schon etwas Besonderes her, damit man sich von vergleichbaren Büchern abheben kann. Der Autor spitze seine Feder und überzeichnet die Charaktereigenschaften seines Protagonistenpärchen gnadenlos. Das Gemälde eines alten Meisters auf dem Cover ist völlig deplatziert. Da wäre ein Mondrian besser gewesen, um das Schablonenhafte des Liebespaars zu symbolisieren.
Einzige amüsante Komponente ist der Drang des Mannes, Komponist von Beruf, ständig den Alltag und die Liebe mit klassischen Kompositionen zu vergleichen. Da konnte ich ein paar Schmunzler nicht verbergen, allerdings trägt dieses hochmütige Vergleichen nicht über das gesamte Buch. Die junge Frau ist dagegen still, undurchsichtig, aber nicht weniger arrogant und narzisstisch als ihr Freund. Ab der Mitte des Romans stellte sich massiver Überdruss beim Lesen bei mir ein. Figuren müssen nicht zwangsläufig sympathisch sein, um eine gefällige Geschichte zu schreiben. Manchmal hilft es aber schon. Überhaupt nicht mein Geschmack.
De roman heet onder de korenmaat en dat is het boek ook. Dun verhaal over een dwaze wat oudere getrouwde man die het niet snappen wil dat de liefde van zijn 15 jaar jongere muze voor hem overgaat. Bijbehorende klassieke muziek als vanouds een thema, het is in dit boek allemaal wat sleets. Ook de redactie had beter gekund. De kruinen zijn bijvoorbeeld uit dezelfde omgevallen bomen gezaagd op zowel pagina 69 als 85. Op de bank bij Sterrenburg liep een zwerver (pagina 122). En cd’s leen je bij een bibliotheek en voorheen bestond een videotheek, maar cd’s lenen in een discotheek (pagina 162)? Daar dans je. Zelfs in de jaren ‘90 al.
Ik ben een liefhebber van de boeken van Maarten 't Hart. "Het woeden de gehele wereld", met dezelfde hoofdpersoon, vond ik geniaal. Helaas vind ik dit een stomvervelend verhaal. Natuurlijk waren de standaard ingredienten aanwezig, zoals klassieke muziek doorspekt met bijbelteksten. Normaal kan ik daar erg van genieten, maar hiervoor kan je ook terecht bij een willekeurig ander boek van 't Hart. t Hart heeft de verliefdheid en hartzeer, die de hoofdpersoon kwellen, treffend verwoord, dat kan je wel aan hem overlaten, maar halverwege het boek was ik er wel klaar mee. Ik heb nooit het idee gehad dat het ergens toe ging leiden.
En toch zaten er een paar geniale absurdistische fragmenten in. Zo is er de passage met de bomenvernipperaar en bijna tegen het eind van het boek het hoofdstuk met de joggende dominee. Die twee korte passages zijn verantwoordelijk voor een hele extra ster. Hakken over de sloot 3 sterren dus.
Nog een kort woord over het einde, daar is wel iets interessants mee....de vraag is namelijk wat daar precies gebeurt en wat de consequenties zijn. Ik zal hier verder niets over zeggen om niet te spoilen, maar ik vond het wel intrigerend.
Was will er nur? Der Pianist Alexander, Mitte 40, wird von der jüngeren Sylvia, um die 30, angesprochen. Geschmeichelt lässt sich der verheiratete Alexander mit der jungen Tierärztin ein. Mit der Zeit verliebt er sich immer heftiger in Sylvia, der jedoch genau das Gegenteil passiert, sie entfernt sich immer weiter von ihrem Pianisten. Er liebt Klassik, sie liebt Pop. Er benimmt sich wie ein 60jähriger, sie kann bei der Musik nicht mitreden. Das kann doch eigentlich nicht gutgehen. Seine Frau stört dabei noch nicht einmal, denn sie ist eh nie da. Alexanders gute Freundin Hester, spricht da schon eher deutliche Worte und sieht eher klar, was allerdings eher zur Entfremdung der beiden führt. Tja, was soll mir dieses Hörbuch zu Ohren bringen. Eigentlich ist der Vortrag klasse. Ob absichtlich oder nicht, wird das weinerliche Rumlamentieren Alexanders bestens rübergebracht. Selbstmitleidiges Gewäsch eines ältlichen Langweilers in einer Tour, kaum erträglich. Kein Wunder, dass Silvia, obwohl auch nicht gerade sympathisch, sich anderweitig zu belustigen weiß. Da der Bericht allein aus Alexanders Sicht erfolgt, erfahren wir von Sylvias Eskapaden glücklicherweise nicht viel. Es interessiert auch nicht. Eh schon genervt von der Handlung, fragte ich mich, in welcher Zeit der Autor wohl lebt, als er seinen Alexander darüber nachdenken lässt, seiner Sylvia eine Kassette (!) aufzunehmen. Mir scheint es als sei der Protagonist eher im Alter des Autors und somit wirklich zu alt für Sylvia, diese Liebe konnte nicht überleben. Doch aus Sicht der Hörerin war sie auch völlig überflüssig. Nein, diesmal hat mich der mir eigentlich liebe Autor sehr enttäuscht.
Der Niederländer Maarten 't Hart ist einer der bekannteren Gegenwartsautoren und genießt einen entsprechenden guten Ruf. Am erfolgreichsten ist sein Roman Das Wüten der ganzen Welt (1993). Diesen und einige andere seiner Romane habe ich vor längerer Zeit gelesen und gemocht. Unter'm Schffel erzählt die Geschichte des Musikers und Komponisten Alexander Goudveyl, der sich in fortgeschrittenem Alter noch einmal verliebt - in eine jüngere Frau, die Tierärztin ist und Popmusik mag. Das kann nicht gutgehen, das weiß man von der ersten Seite an. So ist Alexander zerrissen zwischen Verliebtsein, Begierde, Liebe, der Gewohnheit seiner Ehe und seiner wahren Leidenschaft, der Musik, die seine Geliebte Sylvia überhaupt nicht teilen kann. Obwohl er schnell begreift, dass Sylvia Verliebtheit abkühlt und sie außer ihm noch andere Männer trifft, kann er sich nicht von ihr lösen, die Beziehung findet kein Ende. Viele Stunden Mitleiden. Kurzweilig allenfalls die Einwürfe und Parallelgeschichten zu berühmten Komponisten und ihren Werken, die aber wohl nur für den an der klassischen Musik interessierten von Bedeutung sind. Insgesamt kann man dem Protagonisten den Stempel "leidender Intellektueller" aufdrücken. Obwohl Maarten 't Hart wie gewohnt gut schreibt und sprachlich nichts daran auszusetzen ist, hat mit der Roman dennoch wenig Freude bereitet. Ich bin mit den Charakteren nicht warm geworden, die Geschichte hat mich nicht wirklich berührt.
the prose flimsy. the themes tiresome. endless musings on bach and schubert have become a cringe shtick. bore me to the core. this novel also brought me on this weird impasse; where an artist i (somewhat) admire does not like another artist i admire. 't hart recounts watching three episodes of Kieslowski's dekalog at iffr in 1990 (which is insanely cool). thing is tho, he hated it, especially the music. disgracing kieslowski is a sin in my book, making this novel unsaveable.
honourable mentions:
'Het leek net alsof bij vergissing een stukje bestaan uit het leven van een ander aan mij werd toebedeeld.'
'..., en ik verbaasde mij erover dat je aan een rug zo goed kunt zien dat iemenad heel veel verdriet heeft.'
Nicht unbedingt weltbewegend, aber es ist doch schön, so eine schnörkellose, intelligente, melancholische Liebesgeschichte zu lesen. Die Handlung ist an sich so unoriginell, wie sie nur sein könnte. Ein verheirateter Mann in der Midlife-Crisis, der Komponist Alexander Goudveyl, fühlt sich durch die Avancen einer jungen, schönen Frau geschmeichelt, entflammt in völlig irrationaler Liebe zu ihr - er hat gar nichts mit ihr gemeinsam, findet nicht einmal gemeinsame Gesprächsthemen -, muss aber alsbald erkennen, dass ihre Gefühle sehr schnell abgekühlt sind. So quält er sich dahin, kann sich einfach nicht lösen. Sie lässt ihn immer wieder antanzen und stößt ihn dann erneut vor den Kopf - die Folter unglücklicher Liebe. Es ist Maarten 't Harts großes Verdienst, das so zu erzählen, dass es nicht etwa abgegriffen, sondern überzeugend und lebensklug wirkt. Der Grundton ist angenehm lakonisch und selbstironisch. Die Bezüge zu klassischer Musik, etwa von Schubert, Schumann, Satie, sind bei mir eher auf unfruchtbaren Boden gefallen, aber wenn man sich besser auskennt, kann man sie sicher genießen. Bei mir entstand durch die atmosphärisch dichten Landschafts- und Wetterbeschreibungen eher der dringende Wunsch, unverzüglich nach Holland zu reisen. Von all dem Regen, Nebel, Schnee und Sturm zu lesen, den Deichen, Grachten und Bauernhäusern - herrlich! Ein paar Satiren auf engstirniges Kleinbürgertum am Rande sind köstlich - genauso wie die sarkastische Kommentierung der Liebesgeschichte durch Alexanders beste Freundin Hester. Einige Leitmotive - vor allem die allgegenwärtigen Jogger, die nun um wirklich jede Ecke biegen - wirken mit der Zeit etwas penetrant. Alles in allem aber ein sympathisches Buch.
Waar 't Hart in zijn boeken laat blijken een enorme Bijbelkennis te bezitten, blijkt hij ook een enorme kennisbron voor klassieke muziek te zijn. De geluiden, de gesprekken , de gevoelens uit het dagelijks leven worden voortdurend "vertaald" in verwijzingen naar klassieken en naar toonsoorten. Boeiend. ;De titel verwijst overigens naar het gezegde; "Het licht onder de korenmaat laten schijnen" (zijn talenten niet gebruiken, anderen niet helpen). Op bladzijde 174 geeft hij een top 10 van klassieke muziek. De voorkeur van de schrijver? 1. Adagio uit het strijkkwintet in c van Schubert;2. Don Giovanni van Mozart;3. Terzettino uit Cosi fan tutte van Mozart.;4. Mattheus van Bach;5. Isoldes Liebestod uit de Tristan;6. Die Walkure ;7. Otello van Verdi;8. Het kwintet uit de Meistersinger;9. Adagio uit de zevende van Bruckner;10. Verwandlungsmusik uit de Parsifal van Wagner
'Onder de korenmaat ' doet helaas zijn naam eer aan. Maarten 't Hart is meer een 'one trick pony' dan ik dacht, omdat hij wel vaak heel dicht bij zijn stokpaardjes blijft aanschurken: ook hier eens te meer een ietwat sullige protagonist, die orgel speelt, pastoors jent over de godsdienst, constant doordramt over klassieke muziek, hopeloos verliefd wordt op een vrouw waarbij enkel haar sexy uiterlijk telt, zodat hij het lijdend voorwerp wordt van haar oppervlakkig en egocentrisch karakter enzovoort etcetera. Een tijdje is dat door herkenbaarheid aangenaam, als thuiskomen in een vertrouwelijke huiskamer. Maar als ook de protagonist onuitstaanbaar wordt omwille van zijn inertie en zelfmedelijden, verlies ik alras mijn betrokkenheid.
Viel passiert nicht in der Beziehung zwischen Alexander und Sylvia. Aber was passiert, beschreibt Maarten 't Hart sehr genau. Wie sich die Beiden ineinander verlieben, das Glück der ersten gemeinsamen Zeit und den Moment, an dem ihre Beziehung zerbricht. Alles, was danach kommt ist nur noch das Festhalten an einer Sache, die zum Scheitern verurteilt ist. In dieser Phase wird die rosarote Brille abgesetzt. Was vorher nicht gesehen wurde, wird auf einmal zum Problem. Warum isst Alexander sein Ei so hastig oder warum ist Sylvia so kalt zu ihren Patienten? Solche Kleinigkeiten werden zu unüberbrückbaren Hindernissen. Aber eigentlich war es absehbar, dass die Beziehung nicht halten würde. Er traut seinem spät gefundenen Glück nicht und Sylvia hat sich eher in den Gedanken an eine neue Beziehung als in den Mann selbst verliebt.
Ich musste mir beim Lesen immer wieder vor Augen führen, dass Alexander erst Mitte Vierzig ist. So wie er redet und wie er sich gibt, hätte ich ihn für wesentlich älter gehalten. Meiner Meinung passen er und Hester übrigens viel besser zusammen als er und Sylvia
Het plot en de setting zijn griezelig herkenbaar. Doch zal ik andermaal ook dit werk moeten zullen gaan voegen tot dezen die nu eenmaal tot kwalitatief middelmatige schrijfkunsten behoren.
Het boek gaat ook precies over hoe we de vloek van middelmatigheid beter niet ons oordeel over middelmatig werk moeten laten beïnvloeden want als we middelmatigheid en al wat niet onberispelijk is uit medeleiden meer zouden gaan waarderen, dan zou niks meer middelmatig zijn en niks meer onberispelijk: alles zou hetzelfde zijn. Het verhaal vraagt haast letterlijk om een middelmatige beoordeling, met respect voor middelmatigheid.
Alexander Goudveyl, componist van middelbare leeftijd, valt voor de jongere Sylvia. De tragedie die er op volgt laat zich raden. Het verhaal doet in eerste instantie wat bedacht aan, maar wordt gaandeweg een meeslepend relaas van een doorleefde liefde. Het boek is gelardeerd met referenties aan klassieke muziekstukken - iets wat in mindere handen al gauw pedant zou lijken. Bij ‘t Hart zijn deze duidingen onontkoombaar en functioneel - Schumann’s dood wordt kunstig in het verhaal geweven. Een sterke roman van een schrijver die zowel literaire als muzikale techniek meesterlijk beheerst.
Het boek mist spanning omdat je van het begin af aan weet hoe de affaire gaat aflopen. Als het niet waar gebeurd was zou ik het niet kunnen geloven. Jonge mensen kunnen in de put raken en zelfs erger door niet beantwoorde liefdes maar een 45-jarige?? Het boek lijkt meer op een therapeutische verwerking van een groot verdriet. 't Harts grote kennis van muziek (vooral Bach) stelt hem in staat zijn gevoelens weer te geven door te verwijzen naar muzikale passages. Aangezien ik een muzikale nitwit ben gaat kan ik daarin niet meevoelen. Lezers met muzikale kennis zullen meer uit het boek halen.
Ich mag die Bücher von Maarten‘t Hart sehr gerne. In diesem Buch geht es um die Liebe eines älteren Mannes zu einer jüngeren Frau, die mit ihm macht, was sie will. Er ist ihr in seiner Verliebtheit ausgesetzt und lässt sich alles gefallen. Manchmal ist es mir schwer gefallen weiterzulesen. Vieles wiederholte sich. Aber es war auch interessant zu lesen, wie man sich zum Spielball eines anderen Menschen macht, wenn man besondere Gefühle für diesen hat und diese Gefühle nicht oder immer weniger erwidert werden.