¡Felicidades!

by Juan José Becerra

“Alguien volvía a enloquecerse por mí después de muchos años. Así me gustaba entrar al amor, como si entrara a un edificio incendiado del que ya sé de antemano que no va a salir nadie vivo”.

Andrés Guerrero, supuesto experto en literatura, sigue el rastro de Julio Cortázar por Europa con el fin de montar una muestra de objetos en su honor. El destino quiso que compartiera comitiva con Magdalena Ferro, hija de un amigo, a la que tuvo en brazos cuando nació. Es el comienzo de una deriva vertiginosa por París, Saignon, Bruselas, Barcelona, Madrid y Londres en la que se suceden la comedia violenta del trabajo, las pasiones fuera de control y la confusión sentimental. Mientras tanto, en las profundidades del bar ¡Felicidades! de Buenos Aires, su dueño Samurai Guyot, para el que la vida es un paraíso de distracciones nocturnas, espera el regreso y la debacle personal de Guerrero. 

Cínicos, autodestructivos, los personajes de esta novela se mueven en el límite incierto que separa la comicidad del patetismo. Con su prosa filosa y una ironía corrosiva aunque no exenta de compasión, Juan José Becerra ofrece un retrato trepidante de la decadencia de la civilización moderna, la futilidad de la vanidad artística y el lado oscuro del deseo. 

291 pages, Kindle Edition

First published January 1, 2019

About the author

Argentine journalist and writer born in Junín in 1965.-

Reviews

[julieta · Rating 3 out of 5]

Becerra es muy entretenido, aunque acá lo que más me gustó empieza hacia el final de la novela, cuando el protagonista tiene un ataque de decir la verdad en todo momento, y en donde cuestiona el tema de que la palabra es vacía, a menos de que se utilice para decir verdades, cosa que nunca sucede, y si eso sucede, puede crear una revolución. Amé cuando le entra eso. Después se va de homeless un rato, y luego vuelve. También reconocí, aunque tuve mis dudas, a un amigo, que sale como Samurai, y que es muy genial personaje. Igual sigo pensando lo mismo que la novela pasada, creo que su punto débil es la mirada tan limitada hacia las mujeres, está divertido que haya tanto sexo, eso me encanta, pero los personajes mujeres son, cómo decirlo, objetos deseantes y deseados, o en oposición, como una de las mujeres en esta historia, muy odiadas.

[Guillermo · Rating 3 out of 5]

En las novelas de Wilbur Smith el protagonista era casi siempre un cuarentón imbatible y que finalmente se quedaba con el amor de la chica, una rubia de veinticinco años, educada hasta el doctorado, elegante y sensual, que en el final caía desmayada de amor desde todos los puntos de vista sin excluir la pasión amorosa. En esa línea Juan José Becerra pone a su cincuentón protagonista en maratones sexuales de las que sale airoso y triunfador, de las cuales destaca un romance cuasi incestuoso con la hija de su mejor amigo. Se ve por donde vienen los tiros.

Bustos Domecq fue un escritor que ejerció la parodia sobre parodiables colegas. Es decir, escribía con todos los defectos que atribuía a sus personajes, de los cuales finalmente solo lo distinguía el linaje de su criollo apellido. De semejante modo Becerra comienza a todo trapo en modo irónico, en una reunión de personajes que trabajan de mediadores culturales; y en este caso les toca ganarse el pan haciendo un negocio con la memoria de Julio Cortázar. Al pasar hay unos comentarios interesantes sobre Cortázar, interesantes porque carecen de cualquier originalidad: son exactamente lo que piensa la mayoría (me incluyo). A medida que avanza la novela el modo irónico se desvanece, pero lo que se desvanece es la exageración, la manifestación explícita. Como Bustos Domecq no puede alejarse de Montenegro o Sangiácomo, Becerra no puede alejarse del modo pedante, irónico, y afectado del mundillo que quiere novelar.

Pero la novela en este libro no aparece. Hay burlas a los agentes de la gestión cultural, hay encuentros sexuales, hay anécdotas, hay pinturas de personajes que merodean y hay descripciones de fiestas. Tan poco hay de novela que para completar la cantidad de páginas que supongo que necesitaba el artefacto libro, se termina haciendo un tour por el imaginario progresista: gente que no trabaja y recorre a pie Madrid. Viaja a New York, ciudad famosa por sus homeless y justamente pasa muchos días y noches jugando a ser un desposeído. Vuelve a Buenos Aires y rellena la historia con los avatares que implica sacrificar un gato enfermo. Y termina con otro episodio erótico.

Muy entretenida siempre.

"el que venía atrás lo pasaba como alambre caído" Buena imagen traída de su infancia juninense casi seguro.

"¿Sentís la piel de pollo?" ¿Mucha gente en Argentina dice piel de pollo? Pienso que todos decimos piel de gallina.

[Platonica · Rating 3 out of 5]

El protagonista de esta novela es como un quijote argento un tanto lujurioso y otro tanto romántico. Un cincuentón simpático, antihéroe, que por momento provoca admiración y por momentos aversión.

Como curador de una muestra encargada por el Museo Nacional de Bellas Artes sigue la ruta de Julio Cortázar por Europa con un grupo de trabajo entre quienes se encuentra Magdalena, la hija de su amigo con quién vive un amorío fugaz.

Al tiempo emprende un viaje solitario a Madrid del que resulta su conversión a Homeless en Nueva York.

En Buenos Aires siempre lo espera su amigo Samurai, dueño del bar ¡Felicidades! que se convierte en el escenario de sus regresos y de su crisis personal pero también en su refugio.

Me gustó, tiene una prosa ácida e ingeniosa.

[Julieta Mateos · Rating 3 out of 5]

A ver, primer libro que leo de Becerra. Al principio me recuerda a Pauls por el nivel de sarcasmo del narrador, las frases intrincadas y los adjetivos tan particulares. Luego encuentro su estilo becerriano, comienzo a escucharlo a él (como si lo conociera). Me gusta.
La historia: un tipo que se va de viaje, se curte a una pibita que es la hija de su amigo de toda la vida, desprecia todo, comienza a tirar mierda, vuelve, se divorcia, la pibita lo deja, el tipo se queda solo y sin nada y se va a Madrid. Después se hace homeless en NYC, lo deportan y...
Y regresa a Bs As, en donde su mujer, embarazada por gestación subrogada, lo recibe como si nada.
Uno: otra historia más donde el tipo hace lo que se le canta y la mujer espere y recibe, espera y recibe y aguanta, aguanta.
Dos: yo habría omitido el último capítulo. Terminarlo ahí con la imagen de la mujer viendo el pie sin los dos dedos que le amputaron por el frío.
Me costó este libro. A nadie le importa. No sé si volveré a leer a Becerra en breve, aunque me gustó su forma de escribir y me resulta simpático él.

[Federico Sosa Machó · Rating 4 out of 5]

Me gustó mucho. El protagonista, frisando en los cincuenta años, como un nuevo Quijote se lanza a la aventura, esta vez sentimental y sexual, y a esos lances se juega la novela. Es interesante la aproximación un tanto irreverente a la figura de Cortázar que se hace en la primera parte de la novela, así como también esos destellos poéticos que asoman en un relato finamente irónico y que no excluye el humor.

[Santi pirata · Rating 2 out of 5]

La verdad es que me.gusta becerra y acá me decepcionó un toque. El viaje de preparación de la.muestra era aburrido.salvo x el coqueteo sexual. Becerra escribe bien. Creo que muy bien. Pero la segunda parte es la mejor. La conversión en Homless luego de tirar todo a la.mierda me.encantó. en definitiva, queda.medio.despareja la.novela. me.quedo con su última parte. Fin

[Carolina Fryd · Rating 4 out of 5]

Lo que me pasa con JJ Becerra es que siento que su escritura eclipsa toda trama posible, existente o no. Y su intensidad, la riqueza de condimento y la experiencia hiperconcentrada en que te sumergen, por momentos se hacen densos. Esa instancia pide trama que fluya más liviana para alternar. Le bajé una estrella por eso. Pero lo amo fuerte. Y lo subrayé más que lo que no.

[José Ramón · Rating 4 out of 5]

La primera parte del libro es medio pesada, pero luego se vuelve bastante interesante y remata en una final demasiado no esperado. Tiene un prosa muy buena, describe muy bien las situaciones, los lugares, los personajes y remata cada capítulo de buena manera.

[Loopanar · Rating 4 out of 5]

Becerra no para de romperla!

[Julie · Rating 3 out of 5]

3,5

[Juan Bellezze · Rating 3 out of 5]

Lindos pasajes. Gran descripción del culorrotismo porteño que muy posiblemente Becerra conozca de memoria e incluso ocasionalmente lo integre. Empieza bastante mejor que lo que termina.

[Cristián Pino · Rating 3 out of 5]

es una novela ácida que, como toda buena novela, puede leerse de varias maneras; como relato satírico, fustigador del esnobismo cultural que convierte la literatura en un producto de consumo para una élite turista (y de la que se sabe parte); como una parodia de Rayuela en el sentido de rescatar la imposibilidad del gesto y la pose literaria, pues nadie puede vivir como Oliveira, sin embargo casi todos vivimos como Andrés Guerrero (protagonista de este libro) y tenemos crisis de toda índole, pagamos cuentas, nos divorciamos y nos tratamos de escapar del molde, y sobre todas las cosas, deseamos sexual y materialmente a otros. El cuerpo es la principal dimensión de la política, y si es cierto que la novela es el diario de vida de la neurosis de la clase media, pues, terminaremos con un relato sobre la existencia y modulación de ese deseo.

Abordar un libro como Rayuela hoy implicaría dos caminos posibles: la imitación honesta y humilde o la parodia, que es lo que a ratos hace este libro, sobre todo en la primera parte. El homeless tour que se manda el protagonista hacia el final, pues, hace eco de Oliveira masturbándose con una indigente debajo de un puente. Becerra da en el clavo con eso, pese a que, como lector casual, sentí que las fuerzas abandonaban al relato una vez que se resuelve el conflicto de la muestra conmemorativa, y de ahí en más se halla uno con los restos de lo que bien pudo ser otra novela.