Caspar David Friedrichstraße

by Cécile Wajsbrot, Eva Wissenburg (Translator)

Berlijn na de val van de muur. Een dichter is gevraagd te spreken op de openingsceremonie van een straat die naar Caspar David Friedrich wordt vernoemd. Midden in een stad vol bouwputten vertelt hij gepassioneerd over het werk van de romantische schilder en verbindt hij heden met verleden. Als hij zich laat meeslepen door de herinnering aan een liefde aan de andere kant van de muur, verandert zijn toespraak in een bekentenis over een leven dat even verscheurd is als de geschiedenis van zijn land.

120 pages, Paperback

First published March 15, 2002

Reviews

[Myriam]

‘Straatnamen zijn aanmaningen, alles verwijst ergens naar, de wereld waarin we leven is niet ongerept, maar getekend, elke naam heeft een betekenis, een geschiedenis, en telkens als we iets afbreken wordt ons dat kwalijk genomen. Daar mag je niet aankomen, dat is alles wat we horen, we moeten de herinnering, de resten en de sporen bewaren, we hangen plakkaten op om te vertellen wat er is gebeurd, we bewaken de herinnering als een tempel, maar zelfs tempels en abdijen eindigen als ruïne, dat is wat Caspar Friedrich zegt, en hij zegt ook dat het dan pas dag kan worden, dat dan pas de lucht zal opklaren en haar schitterende licht zal laten zien.’

[Mahatma]

Een dichter laat zijn herinneringen de vrije loop tijdens een toespraak bij een nieuwe straat. Hij mijmert in een aantal hoofdstukken over de geschiedenis van Duitsland, de Berlijnse muur, de val ervan, een verloren liefde en zijn verloren schrijfkunst.

Het geheel is opgezet als één lange speech, maar wordt wel onderverdeeld in verschillende hoofdstukken. Dat is een vreemd gegeven. Vooral ook omdat de dichter terecht aanhaalt dat hij al te lang preekt. Als lezer wilde ik meermaals stoppen.
De beschrijvingen van Casper David Friedrichs schilderijen zijn wel erg goed gedaan, net als enkele beschouwingen over het verleden en het schisma dat Berlijn trof. Daarnaast werd er een liefdesverhaal bij getrokken waarin je een aantal parallellen kunt of moet zien, maar wat mij wat stoorde.

Ik vond het geen geslaagd schrift, maar de mooie taal en soms interessante bedenkingen maken dat het toch een goede drie sterren krijgt.

[Marleen V]

Mijmering van een dichter over het verleden geschreven als een speech. Poëtisch en abstract. Mooie beschrijving van de schilderijen van Casper David Friedrich.