What do you think?
Rate this book
The Map of Healing: The Beginnings
Discover how to use the common sense to find the stresses and emotional traumas behind health conditions, illnesses, disorders and limited behaviors. For that, we can collect the pieces of the puzzle of our lives and start seeing ourselves as who we really are. Healing is, ultimately, to be at peace with all the actors of our lives. Gabi Badaluta is a Clinical Psychologist with a deep passion about psychobiology, psychosomatics and emotional medicine. She is working in the field of healing, integrating mind, body and soul and always curious to find what works to stay healthy or to become a healthy person. Gabi invites all of you, from adolescents to adults, to discover your life story in a way that brings you health, peace and joy inside yourself.
266 pages, Paperback
Published May 15, 2019
2 people are currently reading
7 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
February 23, 2025
O stea pentru efortul de a aduce o lumină în direcția necesității educației și terapiei emoționale.
Restul de minus stele sunt legate de faptul că deși sunt aduse multe exemple, unele chiar cu mențiunea de dovedit științific nu se face trimitere sau referirea exactă (citat articol, studiu). La mine ajunge a pseudo știință ce e scris în multe din paginile acestei cărți, fără claritate. Graficele și imaginile nu sunt numerotate cu trimitere din și la text, nu au legende și explicații ale prescurtărilor. Afară de câțiva mentori citați de autoare, nu avem o bibliografie a cazurilor prezentate, a teoriilor menționate. Dezamăgitor.
Cazurile cu componentă medicală îmi par expuse superficial- cum este cazul de la pag 53 spre exemplu unde “doctorul l-a consultat și diagnosticul a fost de cancer de colon”. Ce urmează în prezentarea cazului este că pacientul nu a fost compliant la recomandările medicului iar la un an a mers la medic pentru un nou consult și “doctorul i-a spus că diagnosticul a fost o greșeală medicală “. Diagnosticul de cancer se pune anatomopatologic ceea ce nu e menționat. Una e suspiciunea alta e diagnosticul. Autoarea nu explică cazul detaliat și apare o imagine falsă și periculoasă a medicinei alopate. Alteori recunoaște necesitatea acesteia ( a medicinei alopate)
În cadrul unor paragrafe sau a textului capitolului propozițiile și frazele nu par să aibă legătură între ele. Lipsește coerența, cursivitatea și am avut impresia de inexactitate, confabulatii și fraze/propoziții de umplutură. Plus greșeli gramaticale.
La paginile 179-181 ne expune cazul unui dr Ryke Geerd Hamer. Însă din nou, lipsesc sursele pentru ce susține ca a inventat. În plus nu am găsit în căutările mele ca acest doctor să fi fost psihiatru așa cum e menționat. În continuare menționează în mod admirativ că acest medic a folosit sute de pacienți ai altor medici pentru un experiment. Cat este de etic? Unde e menționat consimțământul acestor persoane (medici și pacienți). Din ce am găsit despre acest medic la o simplă căutare pe internet: nu este un exemplu de admirat - a fost judecat, acuzat și condamnat pentru ca a promovat pseudomedicina punând în pericol pacienți oncologici.
La pagina 184 “Bolile nu sunt contagioase” mi-a ridicat mari red flags. În continuare la 185 susține ca microbii se transmit prin respirație - ca și cum nu există și alte căi ?!!!
Afirmă că virusul gripei reconstruiește bronhiile. 🙃 sursa?
Și de final, cazul de la pagina 259, din nou nedocumentat al unei doamne cu cancer și metastaze în tot corpul care peste noapte și după un vis a fost sănătoasă
Din respect văd necesar ca astfel de cărți oricât de bine intenționate ar fi să respecte niște reguli de bun simț (documentare, afirmații argumentate, exemple clare, coerență, text fără greșeli gramaticale, cu respectarea ariei de expertiză).
Restul de minus stele sunt legate de faptul că deși sunt aduse multe exemple, unele chiar cu mențiunea de dovedit științific nu se face trimitere sau referirea exactă (citat articol, studiu). La mine ajunge a pseudo știință ce e scris în multe din paginile acestei cărți, fără claritate. Graficele și imaginile nu sunt numerotate cu trimitere din și la text, nu au legende și explicații ale prescurtărilor. Afară de câțiva mentori citați de autoare, nu avem o bibliografie a cazurilor prezentate, a teoriilor menționate. Dezamăgitor.
Cazurile cu componentă medicală îmi par expuse superficial- cum este cazul de la pag 53 spre exemplu unde “doctorul l-a consultat și diagnosticul a fost de cancer de colon”. Ce urmează în prezentarea cazului este că pacientul nu a fost compliant la recomandările medicului iar la un an a mers la medic pentru un nou consult și “doctorul i-a spus că diagnosticul a fost o greșeală medicală “. Diagnosticul de cancer se pune anatomopatologic ceea ce nu e menționat. Una e suspiciunea alta e diagnosticul. Autoarea nu explică cazul detaliat și apare o imagine falsă și periculoasă a medicinei alopate. Alteori recunoaște necesitatea acesteia ( a medicinei alopate)
În cadrul unor paragrafe sau a textului capitolului propozițiile și frazele nu par să aibă legătură între ele. Lipsește coerența, cursivitatea și am avut impresia de inexactitate, confabulatii și fraze/propoziții de umplutură. Plus greșeli gramaticale.
La paginile 179-181 ne expune cazul unui dr Ryke Geerd Hamer. Însă din nou, lipsesc sursele pentru ce susține ca a inventat. În plus nu am găsit în căutările mele ca acest doctor să fi fost psihiatru așa cum e menționat. În continuare menționează în mod admirativ că acest medic a folosit sute de pacienți ai altor medici pentru un experiment. Cat este de etic? Unde e menționat consimțământul acestor persoane (medici și pacienți). Din ce am găsit despre acest medic la o simplă căutare pe internet: nu este un exemplu de admirat - a fost judecat, acuzat și condamnat pentru ca a promovat pseudomedicina punând în pericol pacienți oncologici.
La pagina 184 “Bolile nu sunt contagioase” mi-a ridicat mari red flags. În continuare la 185 susține ca microbii se transmit prin respirație - ca și cum nu există și alte căi ?!!!
Afirmă că virusul gripei reconstruiește bronhiile. 🙃 sursa?
Și de final, cazul de la pagina 259, din nou nedocumentat al unei doamne cu cancer și metastaze în tot corpul care peste noapte și după un vis a fost sănătoasă
Din respect văd necesar ca astfel de cărți oricât de bine intenționate ar fi să respecte niște reguli de bun simț (documentare, afirmații argumentate, exemple clare, coerență, text fără greșeli gramaticale, cu respectarea ariei de expertiză).
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 of 1 review