What do you think?
Rate this book
O matadouro
A literatura argentina tem em "O matadouro" ("El matadero", no original), de Esteban Echeverría (1805-1851), escrito entre 1838 e 1840, o que é considerado o primeiro texto literário argentino. A obra versa sobre o regime de Juan Manuel de Rosas, que governou a Argentina com mão de ferro por mais de duas décadas. Echeverría acreditava que o governo de Rosas era prejudicial ao progresso do país e ia contra os ideais de liberdade que marcaram a independência. Entre a loucura do matadouro de Buenos Aires, Echeverría nos apresenta a perda do indivíduo e da barbárie da multidão sob o regime de Rosas. A história pretende mostrar ao leitor que o clima polarizado e violento não era bom para o país. Esse é o conto que a Balão Editorial traz em uma tradução contemporânea para que o leitor possa conhecer um pouco mais da literatura argentina.
40 pages, Kindle Edition
First published August 1, 1871
77 people are currently reading
1285 people want to read
About the author
Esteban Echeverría
109 books30 followersJosé Esteban Antonio Echeverría (September 2, 1805 – January 19, 1851) was an Argentine poet, fiction writer, cultural promoter, and political activist who played a significant role in the development of Argentine literature, not only through his own writings but also through his organizational efforts. He was one of Latin America's most important Romantic authors.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 477 reviews
May 10, 2013
GRACIAS POR EL TRAUMA DE MI ADOLESCENCIA, ECHEVERRÍA.
December 2, 2022
i'm so sick and tired of uni. i don't even enjoy reading anymore.
November 23, 2021
el que le de menos de 5 estrellas es un pecho frío vende patria
November 29, 2014
¡¡A NALGA PELADA DENLE VERGA!!
June 27, 2021
¿Quieres un ejemplo de lo que era el Romanticismo del siglo XIX con una gran historia detrás? Pues dale, lo encuentras gratis y no te va a llevar más de media hora. Bueno, en mi caso más porque me lo he leído dos veces seguidas al sentirlo vibrar como una alarma demasiado temprana en la mañana. Me pongo hasta poético, ridículo, es mala señal porque significa que me ha gustado y mi reseña se puede distorsionar y exagerar.
Prefiero las novelas a los relatos o cuentos porque con una novela se tiene más tiempo para reposar, para crear sensaciones, empatizar con la historia y los personajes, saborear los detalles, pero en este caso me quedo sin argumentos porque tiene todo lo que puede ofrecer una novela.
Esta obra cargada de símbolos y alegorías plasma la década de 1830 en Buenos Aires bajo el "régimen rosista" y la represión contra la fuerza opositora, donde se encontraba el autor.
En el epílogo de Juan María Gutiérrez, que fue quien lo publicó por primera vez ya muerto el autor, decía que su letra era casi ilegible en este relato, pero que no era fruto del temor a que lo descubrieran y sus consecuencias, sino de la ira que sentía, y eso me ha puesto los pelos de punta, porque este escrito es rabia contenida.
Me ha sorprendido cómo en tan pocas páginas pudo dibujar una estampa tan detallada y bien descrita, que sea tan pasional, tan irónico, tan realista y surrealista a la vez, es un puñetazo en la mesa contra la tiranía, contra la masa aborregada, fanática, violenta y cobarde que se forma en torno al caudillismo. Y creo que lo consigue a fuerza de vivirlo, de sentirlo día a día, de tener en la retina multitud de escenas diferentes que lo indignan y logra sintetizarlo y plasmarlo en un relato que nace desde dentro. Destaco la forma de camuflar la indignación en la ironía, en describir con el mayor de los desprecios a sus enemigos, en la historia en sí porque pasan muchas cosas que dan para hacer un comentario de texto profesional y no esta reseña. No me extraña que sea una de las lecturas recomendadas en los colegios y universidades en Argentina y otros países.
Lo bueno de este cuento es que lo puedes tomar para cualquier país o época, cambiar los nombres de federales y unitarios por otros, así como los personajes como el Restaurador, el Juez, el matasiete, el joven unitario...y tienes la misma historia en diferentes lugares y momentos de la historia. Siempre es lo mismo, como leí a Antonio García Ángel en el prólogo: "la buena literatura trasciende el espacio y el tiempo, pues termina hablando siempre de la condición humana".
Prefiero las novelas a los relatos o cuentos porque con una novela se tiene más tiempo para reposar, para crear sensaciones, empatizar con la historia y los personajes, saborear los detalles, pero en este caso me quedo sin argumentos porque tiene todo lo que puede ofrecer una novela.
Esta obra cargada de símbolos y alegorías plasma la década de 1830 en Buenos Aires bajo el "régimen rosista" y la represión contra la fuerza opositora, donde se encontraba el autor.
En el epílogo de Juan María Gutiérrez, que fue quien lo publicó por primera vez ya muerto el autor, decía que su letra era casi ilegible en este relato, pero que no era fruto del temor a que lo descubrieran y sus consecuencias, sino de la ira que sentía, y eso me ha puesto los pelos de punta, porque este escrito es rabia contenida.
Me ha sorprendido cómo en tan pocas páginas pudo dibujar una estampa tan detallada y bien descrita, que sea tan pasional, tan irónico, tan realista y surrealista a la vez, es un puñetazo en la mesa contra la tiranía, contra la masa aborregada, fanática, violenta y cobarde que se forma en torno al caudillismo. Y creo que lo consigue a fuerza de vivirlo, de sentirlo día a día, de tener en la retina multitud de escenas diferentes que lo indignan y logra sintetizarlo y plasmarlo en un relato que nace desde dentro. Destaco la forma de camuflar la indignación en la ironía, en describir con el mayor de los desprecios a sus enemigos, en la historia en sí porque pasan muchas cosas que dan para hacer un comentario de texto profesional y no esta reseña. No me extraña que sea una de las lecturas recomendadas en los colegios y universidades en Argentina y otros países.
Lo bueno de este cuento es que lo puedes tomar para cualquier país o época, cambiar los nombres de federales y unitarios por otros, así como los personajes como el Restaurador, el Juez, el matasiete, el joven unitario...y tienes la misma historia en diferentes lugares y momentos de la historia. Siempre es lo mismo, como leí a Antonio García Ángel en el prólogo: "la buena literatura trasciende el espacio y el tiempo, pues termina hablando siempre de la condición humana".
January 27, 2018
I remember my reaction. This book was an assignment. I had to read it for my literature class. So, my only motivation for finishing this book was the test. There was going to be a test. I repeated to myself: “I HAVE TO FINISH IT. Finish. FINISH the damn thing. Open your eyes, you can do it. Forget naps, forget actually enjoying reading a book and finish this one”. (I was a bit competitive at school).
So, I managed to read the whole thing. And did well on my exam. AND I made a promise: never force myself to read a book I dislike. I mean, I can try it out, put my prejudices aside and see what is all the hype about, BUT if I don’t enjoy those few chapters, I won’t push myself to finish it. I don’t care being call a quitter (?) Reading should be having an amazing time with a book, and I read for myself, not to please anybody… So why would I make that feeling of actually physical and mental pain last? Unless it’s an assignment, I will not do it.
Well, I should say something about the book, right? It is considered one of the first (if not the first) Argentinian tales. It is about, mostly, a day in a slaughterhouse of Buenos Aires, in the context of a flood that causes economic problems. Echeverría’s story symbolizes the political atmosphere of the early 19th century, during Rosas’ dictatorship. So, there is a lot of issues that I usually find interesting: political power and social discrimination, fighting the system with new ideas, basically injustice and new ways of overcoming it, an excessively controlling government that causes differences among the citizens and, often, violent reactions (ringing any bells?), a political figure with a demagogic speech (bells, bells), a kind of silent opposition (BELLS) that must disappear completely, the loss of individuality, etc. It’s all there. So why did I find it so tedious? Maybe because I wasn't used to that writing style. And the long, too long descriptions about everything.
Two stars for now; I have to re-read it just to be certain. But I don't see that happening any time soon.
Sep 19, 13
* Also on my blog.
So, I managed to read the whole thing. And did well on my exam. AND I made a promise: never force myself to read a book I dislike. I mean, I can try it out, put my prejudices aside and see what is all the hype about, BUT if I don’t enjoy those few chapters, I won’t push myself to finish it. I don’t care being call a quitter (?) Reading should be having an amazing time with a book, and I read for myself, not to please anybody… So why would I make that feeling of actually physical and mental pain last? Unless it’s an assignment, I will not do it.
Well, I should say something about the book, right? It is considered one of the first (if not the first) Argentinian tales. It is about, mostly, a day in a slaughterhouse of Buenos Aires, in the context of a flood that causes economic problems. Echeverría’s story symbolizes the political atmosphere of the early 19th century, during Rosas’ dictatorship. So, there is a lot of issues that I usually find interesting: political power and social discrimination, fighting the system with new ideas, basically injustice and new ways of overcoming it, an excessively controlling government that causes differences among the citizens and, often, violent reactions (ringing any bells?), a political figure with a demagogic speech (bells, bells), a kind of silent opposition (BELLS) that must disappear completely, the loss of individuality, etc. It’s all there. So why did I find it so tedious? Maybe because I wasn't used to that writing style. And the long, too long descriptions about everything.
Two stars for now; I have to re-read it just to be certain. But I don't see that happening any time soon.
Sep 19, 13
* Also on my blog.
July 21, 2018
Leí esta obra cuando todavía cursaba la secundaria y, como la mayoría de las cosas en esa época, no supe apreciarla como se merecía, de allí esta necesaria relectura.
El estilo de Echeverría es rico, ampuloso por momentos (evoca constantemente a los románticos europeos), y no intenta disfrazar ni maquillar la pasión del autor por la política y su disconformidad con la realidad que transitaba el país en el momento histórico en que se ubican los acontecimientos. Muchos lo han criticado por crudo y exagerado, o incluso lo han acusado de reproducir una mirada distorsionada de la realidad. Personalmente creo que, al ser este un texto casi exclusivamente político, escrito desde una clara posición contraria al rosismo, esos apuntes son improcedentes. Además, la ironía que atraviesa el relato y de la que se vale para criticar el poder que en ese entonces tenía la Iglesia me pareció muy entretenida.
Por otro lado me llamó la atención la referencia a personajes de color, cuya presencia en nuestra historia ha tendido a opacarse o directamente a ser eliminada sin dejar rastro, lo que pone en evidencia una deuda cultural del país con respecto al tema racial en la que me gustaría seguir indagando.
El estilo de Echeverría es rico, ampuloso por momentos (evoca constantemente a los románticos europeos), y no intenta disfrazar ni maquillar la pasión del autor por la política y su disconformidad con la realidad que transitaba el país en el momento histórico en que se ubican los acontecimientos. Muchos lo han criticado por crudo y exagerado, o incluso lo han acusado de reproducir una mirada distorsionada de la realidad. Personalmente creo que, al ser este un texto casi exclusivamente político, escrito desde una clara posición contraria al rosismo, esos apuntes son improcedentes. Además, la ironía que atraviesa el relato y de la que se vale para criticar el poder que en ese entonces tenía la Iglesia me pareció muy entretenida.
Por otro lado me llamó la atención la referencia a personajes de color, cuya presencia en nuestra historia ha tendido a opacarse o directamente a ser eliminada sin dejar rastro, lo que pone en evidencia una deuda cultural del país con respecto al tema racial en la que me gustaría seguir indagando.
May 14, 2019
Cada vez que lo leo me gusta más. Una joya.
May 28, 2021
Muerte a los salvajes boludos que no les gusta El matadero porque lo tuvieron que leer en la secundaria o, peor, en la facultad.
September 18, 2017
Un relato de lo más irónico y mordaz, lleno de críticas sociales y políticas no solo hacia las estrategias de gobierno de Rosas sino también hacia las instituciones que lo apoyan en esos métodos, como la Iglesia Católica. Además, está cargado de imágenes grotescas útiles para lograr un efecto de hiperbólico contraste entre el salvajismo y el progreso representado por los bandos en cuestión.
June 24, 2022
A NALGA PELADA DENLE VERGA soy el d joder esto es literatura
July 3, 2024
Este libro es el origen de mi historia como villana.
Sueltame echeverría ya van dos años (seguidos) que en el colegio me mandan a leer este libro
Sueltame echeverría ya van dos años (seguidos) que en el colegio me mandan a leer este libro
September 14, 2022
De adolescente me traumó, lo odie. Hoy 15 años después, me encantó! Que tremenda narrativa, te mete en medio de la locura generalizada, y con cada oración crece la barbarie. Releer lo odiado sale bien.
July 8, 2013
De esos típicos libros insufribles que te mandan a leer en el colegio. ¡¡Por dio'!!
December 19, 2016
De esos libros que te dan en el colegio ¬¬
No lo vuelvo a tocar nunca mas.
No lo vuelvo a tocar nunca mas.
December 6, 2024
Un relato corto sobre la brutalidad y las penurias en un Buenos Aires regido por la tiranía de Rosas, en un matadero el asesinato de novillos da lugar a una estructura jerárquica, a luchas y carencias que reproducen el clima de hostilidad social fuera de éste. Echeverría logra en pocas páginas un retrato de una época.
June 27, 2021
Traumasss
May 28, 2011
El Matadero is reputed to be one of the most studied texts in Spanish speaking South America. It's a fairly short story, only 32 pages once translated and details the events of a day at a Matadero, one the public slaughterhouses common in 19th century Argentina. The story paints a vivid picture of the culture at the time and the manic pace within the Matadero as well as having a political aspect.
The real gem of this book is the accompanying appendixes and glossary which really hit home the reality of that political message. I haven't really had much exposure to Argentinian history and didn't know much more about the country than gauchos and a passion for football and polo. Like many countries, they have travelled a rocky path to get to where they are now, including a civil war between Unitarians and Federalists and a dictator running the country; Juan Manuel de Rosa. This book can describe the history much more eloquently than me, but the story of The Slaughteryard favours the Unitarians, something that would have got Echeverria into deep water if it had been discovered.
The Accounts by Other Travellers includes passages from various travellers within the country between 1818 and 1863, including Charles Darwin. These accounts all describe the Mataderos from an outsider's point of view.
I would really recommend it to anyone studying Spanish as a second language as it also contains the original text as well as a selection of poems. How often do you get both in one edition?
A really interesting little book.
The real gem of this book is the accompanying appendixes and glossary which really hit home the reality of that political message. I haven't really had much exposure to Argentinian history and didn't know much more about the country than gauchos and a passion for football and polo. Like many countries, they have travelled a rocky path to get to where they are now, including a civil war between Unitarians and Federalists and a dictator running the country; Juan Manuel de Rosa. This book can describe the history much more eloquently than me, but the story of The Slaughteryard favours the Unitarians, something that would have got Echeverria into deep water if it had been discovered.
The Accounts by Other Travellers includes passages from various travellers within the country between 1818 and 1863, including Charles Darwin. These accounts all describe the Mataderos from an outsider's point of view.
I would really recommend it to anyone studying Spanish as a second language as it also contains the original text as well as a selection of poems. How often do you get both in one edition?
A really interesting little book.
July 8, 2023
EL MATADERO-ESTEBAN ECHEVERRIA
✒️"Quizá llegue el día en que sea prohibido respirar aire libre, pasearse y hasta conversar con un amigo, sin permiso de autoridad competente."
✒️"Y como la Iglesia tiene ab initio y por delegación directa de Dios, el imperio inmaterial sobre las conciencias y estómagos, que en manera alguna pertenecen al individuo, nada más justo y racional que vede lo malo."
😬Kratko ali veoma upečatljivo,delo opisuje jedan deo krvave istorije Argentine.
😬El matadero ili klanica je mesto u Buenos Airesu na kome su se vršile egzekucije nad političkim protivnicima.
#7sensesofabook #bookstagram #readingaddict #literature #knjige
✒️"Quizá llegue el día en que sea prohibido respirar aire libre, pasearse y hasta conversar con un amigo, sin permiso de autoridad competente."
✒️"Y como la Iglesia tiene ab initio y por delegación directa de Dios, el imperio inmaterial sobre las conciencias y estómagos, que en manera alguna pertenecen al individuo, nada más justo y racional que vede lo malo."
😬Kratko ali veoma upečatljivo,delo opisuje jedan deo krvave istorije Argentine.
😬El matadero ili klanica je mesto u Buenos Airesu na kome su se vršile egzekucije nad političkim protivnicima.
#7sensesofabook #bookstagram #readingaddict #literature #knjige
Read
September 24, 2022cómo texto literario me parece horrible, cómo texto histórico me parece interesante
November 1, 2024
La verdadera grieta.
August 25, 2021
Creo que 1,5 estrellas porque el sentido del humor/sarcasmo del Esteban Quito es espectacular.
Este libro lo leí para la escuela, claramente (por suerte en clase porque sino no entendía NADA), y yo no puedo explicarles el nivel de ABURRIMIENTO que maneja, es de otro mundo, tanto que literalmente casi me duermo en clase por ESCUCHARLO.
Básicamente transcurre en un matadero donde todos son Federales (época de Rosas). El libro señala el odio de esta gente a los Unitarios (partido opositor) y, a la vez, muestra situaciones e imágenes ESPANTOSAS de las cosas que hacen en el matadero, la ignorancia y brutalidad, cosas que ellos destacaban en los Unitarios.
¿Y por qué digo que el humor de Esteban Ana es impecable? Porque resulta que el chabón era Unitario, pero se pasa todo el libro alabando a los Federales sarcásticamente, y es increíble. En una hasta les dijo cagones entre líneas MEMEO.
Es posta re triste que lo único que pude destacar del libro sea eso.
No lo recomiendo a menos que quieras dormir y tengas insomnio, porque ahí te viene perfecto.
PD.: disculpen los nombres boludos que le puse a Echeverría, no me pude resistir.
Este libro lo leí para la escuela, claramente (por suerte en clase porque sino no entendía NADA), y yo no puedo explicarles el nivel de ABURRIMIENTO que maneja, es de otro mundo, tanto que literalmente casi me duermo en clase por ESCUCHARLO.
Básicamente transcurre en un matadero donde todos son Federales (época de Rosas). El libro señala el odio de esta gente a los Unitarios (partido opositor) y, a la vez, muestra situaciones e imágenes ESPANTOSAS de las cosas que hacen en el matadero, la ignorancia y brutalidad, cosas que ellos destacaban en los Unitarios.
¿Y por qué digo que el humor de Esteban Ana es impecable? Porque resulta que el chabón era Unitario, pero se pasa todo el libro alabando a los Federales sarcásticamente, y es increíble. En una hasta les dijo cagones entre líneas MEMEO.
Es posta re triste que lo único que pude destacar del libro sea eso.
No lo recomiendo a menos que quieras dormir y tengas insomnio, porque ahí te viene perfecto.
PD.: disculpen los nombres boludos que le puse a Echeverría, no me pude resistir.
April 29, 2023
Morboso, truculento, subido de tono...
Veo que mucha gente ha tenido una experiencia negativa, todo es válido, supongo. Sí creo que se necesita contexto y crítica literaria para poder romper la nuez de lo que sucede a nivel textual, desde entender lo que es un artículo de costumbres o un juego polifónico.
Podemos prescindir del resto, el concepto de un tercer romanticismo que funde mitología y folklore en pro de una identidad nacional o el hecho de que Echeverría engavetó el cuento hasta su muerte.
La maldad y la crueldad no se dicen, se muestran.
Veo que mucha gente ha tenido una experiencia negativa, todo es válido, supongo. Sí creo que se necesita contexto y crítica literaria para poder romper la nuez de lo que sucede a nivel textual, desde entender lo que es un artículo de costumbres o un juego polifónico.
Podemos prescindir del resto, el concepto de un tercer romanticismo que funde mitología y folklore en pro de una identidad nacional o el hecho de que Echeverría engavetó el cuento hasta su muerte.
La maldad y la crueldad no se dicen, se muestran.
May 14, 2021
Me dormí en tres intentos pero bueno... al menos sirvió para mi challenge de Goodreads👍🏻
June 9, 2021
Me gusto cuando decapitaron al pibito. El cuento es un embole
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 25, 2025
[3⭐️] : “El caso es reducir al hombre a una máquina cuyo móvil principal no sea su voluntad sino la de la Iglesia y el gobierno.”
July 27, 2025
Un caballero elegante y civilizado, que ha absorbido la cultura y la visión cosmopolita propia de los europeos, se aleja con su caballo de sus lugares habituales y pasa frente a un matadero de animales para consumo.
Hombres brutales, sucios, con las manos y vestimenta manchados de sangre; entrañas de los animales disputados por perros callejeros famélicos; barro, moscas, olores nauseabundos.
Y el caballero, con su típica barba en "U" (que algunos decían que también se revelaba como "Unitario", el partido político de la democracia liberal, de la civilización, "afrancesados", europeístas.
En un momento el eje gira; el caballero ya no mira: es mirado, por esos hombres, pobres, groseros, brutales.
Una excelente nouvelle del político y escritor argentino Esteban Echeverría, y que refleja con profunda sensibilidad las realidades que se vivían en el país, durante la primera parte del siglo XIX.
PD. Echeverría formó en algún momento, junto a Juan Bautista Alberdi, Marcos Sastre y otros, de la generación del '37, quienes durante un período breve, movidos por su romanticismo democrático, pensaron en apoyar a Juan Manuel de Rosas, hombre fuerte del país y líder del Partido Federal, quien tenía el apoyo de la mayoría de la población, pobres que vivían en la campiña. Aunque sus intenciones se vieron pronto desalentadas por el trato brutal con que se movían sus simpatizantes.
Echeverría murió joven, exiliado en la vecina República Oriental del Uruguay.
Hombres brutales, sucios, con las manos y vestimenta manchados de sangre; entrañas de los animales disputados por perros callejeros famélicos; barro, moscas, olores nauseabundos.
Y el caballero, con su típica barba en "U" (que algunos decían que también se revelaba como "Unitario", el partido político de la democracia liberal, de la civilización, "afrancesados", europeístas.
En un momento el eje gira; el caballero ya no mira: es mirado, por esos hombres, pobres, groseros, brutales.
Una excelente nouvelle del político y escritor argentino Esteban Echeverría, y que refleja con profunda sensibilidad las realidades que se vivían en el país, durante la primera parte del siglo XIX.
PD. Echeverría formó en algún momento, junto a Juan Bautista Alberdi, Marcos Sastre y otros, de la generación del '37, quienes durante un período breve, movidos por su romanticismo democrático, pensaron en apoyar a Juan Manuel de Rosas, hombre fuerte del país y líder del Partido Federal, quien tenía el apoyo de la mayoría de la población, pobres que vivían en la campiña. Aunque sus intenciones se vieron pronto desalentadas por el trato brutal con que se movían sus simpatizantes.
Echeverría murió joven, exiliado en la vecina República Oriental del Uruguay.
May 18, 2023
Lo leí para el colegio y me dio gracia leer las reseñas de acá. En resumen, dicen trauma, asco, libro crudo, libro horrendo, etc. La verdad yo al principio no le entendí nada a este libro pero después q tuvimos q analizarlo te das cuenta que todo está perfectamente armado y que Echeverría es un escritor excelente. Y es uno de los libros más importantes de la literatura argentina. Además, como tiene mucha sangre, muertes y violencia, es mi tipo de libro, qué decirte, a mí me gustó.
👯
👯
July 19, 2016
Es tan horrible como promete el título.
February 22, 2019
Muy desagradable
Displaying 1 - 30 of 477 reviews