Jump to ratings and reviews
Rate this book

傀儡花

Rate this book
童春發(東華大學原住民民族學院院長)、紀蔚然(台灣大學戲劇系教授 國家文藝獎)、吳密察(台灣大學歷史學系教授)聯合推薦 《島嶼DNA》作者陳耀昌繼《福爾摩沙三族記》又一部台灣史小說力作 墾丁海岸曾是喋血海岸。 美國海軍曾嘗試登陸,但被「斯卡羅族」打敗。 美國領事曾與「瑯嶠十八社總頭目」簽署國際條約。 1867年的這些史實,牽動了台灣的命運。 1867年發生於墾丁海邊的「羅妹號事件」,是近代台灣史蝶翅的第一次拍動,拍出了1874年日本人的「出兵台灣」(牡丹社事件),又接續拍出了1875年沈葆楨的「開山撫番」,拍出了1885年「台灣建省」,更拍出了1895至1945,五十年的「日治時代」。 《傀儡花》重現了真實的時空、事件與人物,有史實依據,也有虛構成分。小說家藉由想像和推理,在幾個看似孤立的歷史事件之間找到了鏈結,從而串接起當下與過往的情感紐帶。 小說描述發生在一八六七年台灣恆春半島的故事,故事中的事件史有明文,人物則有九成是確有其人。傀儡花指的是女主角潘蝶妹,為客家人父親和嘉禮番公主的混血女兒,但因傳言訛誤,誤讀為傀儡番,才被稱為傀儡花。 故事從美國一艘羅妹號發生船難起始,船上十多人改乘小船來到恆春半島,遭生番誤殺,引發美

482 pages, Kindle Edition

Published April 1, 2019

27 people are currently reading
47 people want to read

About the author

陳耀昌

9 books4 followers
臺灣著名的血液疾病專家、政治工作者與作家,一生熱愛台灣。

畢業於國立台灣大學醫學系,1983年完成首例自體骨髓移植、成為台灣執行骨髓移植第1人,也是幹細胞研究開拓者,1992年完成首例周邊造血幹細胞移植,另雖曾參政為自由、民主與人權奮鬥,但最終與醫學成就等量齊觀的仍是文學建樹,同時也在文學找到歸宿,靠筆傳遞族群共榮。

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
22 (47%)
4 stars
14 (30%)
3 stars
8 (17%)
2 stars
1 (2%)
1 star
1 (2%)
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
Profile Image for anchi.
487 reviews106 followers
May 9, 2021
我想對於一本歷史小說來說,傀儡花成功的塑造出屬於臺灣的大時代背景,而整本書在虛實之間穿梭,總體來說是本相當吸引人的小說。書裡我最喜歡的部分可以說是作者考證不同史料而塑造的背景與角色,對於臺灣歷史的認識止於歷史課本的我,這本關於臺灣原住民、清朝官員及西洋勢力的小說同時也是活生生的歷史教材。最後我想這本書有點可惜的是結尾的部分,比起開頭仔細的描繪與書寫,結尾似乎顯得比較薄弱。
Profile Image for Daniel Chen.
15 reviews
May 30, 2021
Novel of History, for all the Taiwanese who care about those Formosan and their story
Profile Image for Yen-chun Chen.
122 reviews1 follower
September 22, 2021
"大家分福佬, 分客家, 分生番, 分熟番, 分豬勝束, 分阿眉, 分龜仔用, 分牡丹, 分蚊蟀......他想, 為什麼大家沒有想到彼此都是瑯嶠人呢?" 這是一句不但適用於台灣, 也適用於全世界的話. 如果人類可以如此思考, 我們將會減少很多的問題. 但是又有多少人可以真的想得通, 做得到呢?

Profile Image for Thomas Cavan Gui.
50 reviews7 followers
September 19, 2021
不如電視版。
原住民區猶原著是十九世紀下半葉Formosa島國際博弈兮主舞臺(之一),原住民自然而然猶是主角,感覺即野奇怪兮,應該用清國或者漢儂為主角兮儂應該先反省家己兮知識儲備而毋是緊咧指責別儂。從角色來看,主角蝶妹作為原住民佮漢儂兮混血,佇史實上佮象徵意義上攏是野合理兮。至於男主李仙德,猶是以一个野心勃勃外國殖民者兮形象登場兮,對李仙德後壁予日本策劃侵臺,日本侵臺惡行攏有交代。可以說作品兮主視角佮主要角色無太大兮問題。
從涉及兮幾个勢力來看,冊中清國兮形象野負面,事實上近代史中,無論佇廣州、廈門、天津、東北等等,清官府攏無按怎解使用正面形象出現,拜託有兮儂覅代入感遐爾強,代入清官府按呢糞埽兮角色。閩客有械鬥嘛共存兮,原住民相對強勢牽制兮兩派漢儂。西方武力侵略,結果狼狽敗退,閣意圖殖民。紙个攏無太大問題。
小說想欲展示兮是彼時Formosa島複雜兮族群關係佮佇咧政治真空兮困境。即種政治真空是歷史事實,毋是呾啥物“自古以來”著通能解決兮,當然猶袂使予美、日殖民者兮侵略提供合法性依據。但羅妹號事件完全暴露了清國佇原住民區沒有盡遘蜀个主權國家兮責任,即種無能予殖民者發現有機可乘,日本侵臺後清國遮真正開始積極填補之前兮政治真空,即毋但是歷史事實猶是兩岸史學界兮共識。島民雖然可能缺乏寫宏大史詩兮能力,不過可以用小島演義寫仔精彩嘛是袂歹兮。
Displaying 1 - 5 of 5 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.