秋水堂论金瓶梅

by Xiaofei Tian, 田晓菲

爱读《金瓶梅》，不是因为作者给我们看到人生的黑暗——要想看人生的黑暗，生活就是了，何必读小说呢——而是为了被包容进作者的慈悲。慈悲不是怜悯：怜悯来自优越感，慈悲是看到了书中人物的人性，由此产生的广大的同情。

“云霞满纸”，袁宏道在写给董其昌的信里，这样称道《 金瓶梅》。《金瓶梅》问世四百余年来，得到无数作家、学者的宝爱和传抄，从李渔、曹雪芹，到胡适、张爱玲……无不从《金瓶梅》中汲取营养。《金瓶梅》不仅仅是一部闺房私情之书，更是一部深微体察人性的“罪与罚”之书：书中所有人物都沉沦于欲望的苦海，被贪欲、嗔怒、嫉妒、痴情的巨浪所抛掷。《金瓶梅》作者之如椽巨笔，直入人性深不可测的部分，揭示人心的复杂而又毫无伤感与滥情；一个读者必须有健壮的脾胃，健全的精神，成熟的头脑，才能够真正欣赏与理解《金瓶梅》，直面其中因为极端写实而格外惊心动魄的暴力。

词话本，绣像本，《金瓶梅》流传的两大版本，哈佛学者“秋水堂主人”田晓菲从文本本身入手，逐回比对两大版本，细解小说中人物塑造、语言风格、叙事结构、象征隐喻等创作手法。两个版本的意识形态和美学原则极为不同，词话本偏重儒家教化思想，绣像本则蕴含宗教精神，是一部更彻底的文人小说。可以说，不是有一部《金瓶梅》，而是有两部《金瓶梅》。

552 pages, Paperback

First published January 1, 2005

Reviews

[Eressea · Rating 5 out of 5]

20250730 3rd read
看完原著，接著再看一回評論
--
20190609 2nd read
上一次讀是六年前了
重讀還是那麼好看~

作者寫完本書的時候還不到三十歲
果然是青年才雋，這麼年輕就人情練達了
我...到底在幹麻?
--
藏書電子化持續進行中
20190528購入Kindle版
--
20130319 1st read
雖然金瓶梅原著沒有看的很熟
看這本論的稍微有點吃力
但無所謂
該抓到的點自信還是能抓的到(指情節而言)
我對古典詩詞幾乎一無所知
所以若是只看原著的話，其實很難體會小說的譬喻啊
而這本書的作者用充滿同情的筆調
搭配自身的文學專業
寫出來的評論真是好好看啊!!!
真希望田曉菲能用同樣的筆觸寫一本秋水堂論紅樓夢!!

[Kelly Yang · Rating 5 out of 5]

同时对比了词话本和绣像本，更胜一筹。

[Zeqiong Huang · Rating 5 out of 5]

牛！

[Sf9088 · Rating 2 out of 5]

只读了绣像本，大概因为流传过程和缺乏阐释，金瓶梅文本内部的逻辑是充满矛盾的。田填补了这些空缺，将之理解成逻辑高度自洽的现代小说，看着非常不对味。希望研究者能克制美化研究对象的冲动。 偏见多到严重影响阅读的地步，捧金莲而贬西门庆，疯狂拉踩词话本意义何在，老老实实文本分析这么难吗？

修改 删除

[Aria · Rating 5 out of 5]

這本書成就了我本年度最佳閲讀體驗。
作者的素材扎實豐富，筆下蘊藉典雅，難得又有同作者蘭陵笑笑生同一的細膩和慈悲，可以說是笑笑生的當代知音了。
感謝作者將如此好的一部作品帶給我這樣喜愛《金瓶梅》的人。

[Yvette · Rating 5 out of 5]

周末一口气读完了，非常喜欢。之前读金瓶梅的时候只觉得很残酷。能以慈悲之心看，读出更深意境。通过作者的眼，欣赏金瓶梅里的细节和韵味，不由得要重读细读。

[Ally Yang · Rating 5 out of 5]

[2022.07.11_86]

田曉菲認為「《金瓶梅》是一部秋天的書：始於秋天，終於秋天，秋涼無時無刻不在威脅著盛夏的繁華。」(p.126) 小說確實在第一回就說了：「堆金積玉，是棺材內帶不去的瓦礫泥沙；貫朽粟紅，是皮囊內裝不盡的臭淤糞土。高堂廣廈，玉宇瓊樓，是墳山上起不得的享堂；錦衣繡襖，狐服貂裘，是骷髏上裹不了的敗絮。」金瓶梅寫極了奢縻繁華，也寫盡了頹毀淒涼，隨著所有人物成住壞空，愈發明白酒色權財永遠都會在眾生之間流轉，只是時代人物不同。

年初因為連續看到楊佳嫻《小火山群》及張曼娟《我輩中人》皆提到《金瓶梅》，又剛好在臉書看到推薦田曉菲的評論本，覺得冥冥中書神指路，是時候讀這部經典了。

常識只曉得避掉潔本，博客來及電書平台找過一輪，決定了讀墨的南港山文史工作室版本，讀了才曉得正是田曉菲論文中極力讚揚的繡像本，《金瓶梅》搭配《秋水堂論金瓶梅》逐回參照，雖不時被爆雷，但很多細節得以看到，獲益良多。

較之《紅樓夢》如同白話文，《金瓶梅》的年代更為久遠，經常出現不解其意的詞句，這時電子書的查詢功能就非常方便。這次選書、閱讀的過程一切順利，是一大幸事。

完整讀過一遍《金瓶梅》，彷彿走過一世，有種氣力盡空，被狠狠剝了一層皮的虛脫感。最後讀《沒有神的所在》緩緩回神。較之《金瓶梅》繡像本及《秋水堂論金瓶梅》，本書算是輕鬆小品，對於明朝社會背景的補充說明，提供閱讀《金瓶梅》時很大的幫助。關於人物的內心世界，尤其是文本中沒有明白說出來的那些推測，也有很多有趣且深入的見解。作者對於部分主角人物，有全面性完整篇幅的探討，是本書最大的優點。

但光就文本本身的分析、蘭陵笑笑生寫作的一慣的脈絡所給予的指示、甚至是作者這些分析所據的究竟是什麼版本，以及遺失的那五篇中的錯誤，這些全都沒有提及。作為入門是不錯的選擇。


【22May2022 / momo / 582】

[Fangyuan · Rating 4 out of 5]

明白了要如何读书，要注意很多细节