Politica Marilor Puteri în Europa Centrală și de Est: 30 de ani de la sfârşitul Războiului Rece

by Valentin Naumescu

„Europa Centrală și de Est a fost în întreaga ei istorie un spațiu al periferiilor de tot felul, o margine a imperiilor, un front, un avanpost, un pivot geostrategic, un flanc al alianțelor, un perimetru contradictoriu al toleranței multiculturale și totodată al faliilor ireconciliabile, un câmp de luptă, un coridor de tranziție, o zonă-tampon, o vecinătate sau o extensie, un teritoriu al întrepătrunderilor și influențelor suprapuse. Multă vreme situată la intersecția imperiilor austriac, țarist și otoman, iar mai târziu în spațiul concurențial de interese al celui de-al Treilea Reich și al Uniunii Sovietice, prinsă apoi în aranjamentele cinice ale ordinii mondiale postbelice și ale Războiului Rece, Europa Centrală și de Est și-a profilat cu greu identitatea proprie, suveranitatea și parcursul de dezvoltare, marcând de-a lungul timpului fie limita interioară a Occidentului, fie granița vestică a Orientului. Cel puțin în ultimii 150 de ani, geometria variabilă și întrepătrunderea influențelor au fost principalele caracteristici istorice, geopolitice și culturale ale acestei fascinante zone de periferie, cuprinsă între Marea Baltică, Marea Adriatică și Marea Neagră.
Paradigma competiției Marilor Puteri pentru influență strategică, în multiplele sale forme posibile (politică, normativă, economică, militară, informaţională, culturală), inspiră şi ghidează demersul din această carte.“ – Valentin Naumescu

Genres: International Relations

296 pages, Paperback

First published May 1, 2019

Reviews

[catinca.ciornei · Rating 4 out of 5]

Dl. Valentin Naumescu, cum spune descrierea succinta de la debutul volumului, imbraca cu succes multiple straie: de profesor universitar, de intelectual in domeniul relatiilor internationale, de politician, de tehnocrat; in cartea aceasta scrie interesant despre geopolitica zonei din care face parte si Romania.
Este prima carte a dl. Naumescu pe care o parcurg, si mi-a facut realmente placere. Voi mai citi de la dansul.
Din putinul cu care sunt familiarizata (si care e majoritar din limba engleza), imi pare ca e sciitura de ‘foreign policy & international relations’ de calibru inalt.
Volumul ar fi de folos multora - descrie cateva din faptele istorice care ne-au adus unde suntem acum, si unele din directiile posibile pentru viitor. Accentul e pe trecut, acesta fiind bogat si plin de invataminte.
Volumul este strabatut, in mod voit, de subiectivismul dl. Naumescu, iar asta e un fapt bun - domnul ne povesteste ceva istorie recenta, dupa 1989, si ne traseaza firul dupa care sa o ‘citim’. Firul e unul complicat si tras in multiple directii de Marile Puteri (autorul alege sa atarne toata poveste de cadrul teoriei marilor puteri, cum ne si explica), afectand multiple tari cu dorinte pro-liberale si democratice (daca cele doua se pot separa), pro-europene, anti-ce-se-intampla-acum-in vecinatate-dar-speram-ca-e-temporar.
Autorului ii displace pragmatismul economic afisat de generatia relativ mediocra de politicieni curenti, care afiseaza “resuscitate vocatii a coruptiei”; deplange lipsa unor idei directoare intelectuale, a strategiei pe termen lung, a intentionalitatii filosofice care sa lege perioade electorale intre ele. Poate ca acesta e de fapt motivul resurgentei nationalismului si populismului in zona (si in alte parti ale lumii) - dl. Naumesc, desi citeaza surse diverse si larg populare (de la Kaplan la Marshall la Harari), nu ne spune de ce; “nimeni nu ne poate spune exact”, “unii vorbesc de 2008 - 2009 si de efectele crizei financiare globale, altii de criza migratiei din 2015". Motivatia care pare ca ii cade cel mai plauzibil este ca “potentialul si resursele liberale ale acestei regiuni sa fi fost epuizate, iar din profunzimea societatilor sa erupa un nou val anti-liberal, traditionalist, autoritarist, nationalist si conservator, pana nu demult in stare latenta”. Trist e daca are dreptate.
Volumul e structurat profesoriceste, si bine - ne spune ce e “Europa Centrala si de Est” (sunt mai multe definitii-enumerare, nu exista consens deoarece e un construct geopolitic si ideologic, adica depinde cine si cand il priveste), si cum au fost ultimii 30 de ani in tarile din care e construita. Sunt expuse o multime de informatii interesante pentru oricine e curios despre ce se intampla in jur - despre NATO, Uniunea Europeana, Polonia, Ungaria, fost Iugoslavie si destramarea sa, cine-i Grupul de la Visegrad si influenta sa, Rusia, China si Japonia in relatie cu UE si zona vecinitatilor noastre, gazul ruses, razboiul din Ucraina si Georgia, ‘acordul procentelor’. Mi-a facut placere si l-am gasit interesant.

[George · Rating 4 out of 5]

Regiune integrată, zonă tampon? Valori occidentale, viitoare autocrații?
O analiză care nu prezintă doar interesele, rolul (economic, politic, cultural, militar) pe care-l joacă și efectele implicării marilor puteri (UE, SUA, Rusia, China, Japonia) în Europa Centrală și de Est, ci și particularitățile fiecărei țări din regiune, inclusiv a celor din vecinătatea estică a UE și din Balcanii de Vest. Poate fi vazută și ca un manifest pentru ,,Societatea deschisa" și democrația liberală.

[AliG · Rating 5 out of 5]

Definitely a book worth reading. Gives an overview of several political issues from the last 30 years. I do not understand why some readers gave a grade smaller than 4.

[Gojee Berry · Rating 4 out of 5]

Who rules East Europe commands the Heartland;
who rules the Heartland commands the World-Island;
who rules the World-Island commands the world.

— Mackinder, Democratic Ideals and Reality

[Alexandru · Rating 3 out of 5]

Voi conchide și voi spune că această carte poate reprezenta o lectură utilă, se pot regăsi, cu mici erori de analiză, informații bunicele.
Gramatical este scrisă exemplar, nu există greșeli majore.

3,4/5 ⭐