Проблема вбивства незаконнонародженої дитини та аборту досить гостро стояла перед ранньомодерним соціумом. Однак у цій розвідці йдеться про дослідження випадків дітозгубництва на територіях, які підпадали під великі соціально-політичні зміни другої половини ХУПІ ст. Досліджуючи проблематику дітозгубництва, автор пов’язує її з інакшим, порівняно з нашою добою, ставленням до немовляти загалом у давні часи і зокрема в умовах імперських реформ на українських землях.
Цікава книжка. Розглядається велика кількість казусних випадків. Окрім усього ідеться про вплив гррмади, церкви та офіційної влади. Жінка, йдучи на злочин, виявлялася радше жертвою ситуації, створеної патріархальним суспільством. Мені здалося, що це радше постановка проблем, аніж відповіді на них.
10/10 праця, неймовірно базована і прогресивна. Я не розумію як для НАУКОВОГО ТОВАРИСТВА теза "материнський інстинкт є психосоціальним наративом/феномен" це щось контраверсійне і warranting criticism. Повторюю, 2008 рік. Тут є фемінитиви(!).
Єдине що я б назвала inappropriate це називати жінок з інвалідністю каліками (хоча це слово могло бути ужите щоб бути in line з джерелами. Так само як "блудниця").