臺灣史上最有梗的臺灣史

by 黃震南

臺灣這塊土地上，曾發生過數不清的鳥事蠢事搞笑事傷心事正經事，

想更了解臺灣、更珍惜我們所居住的地方，

不如就從本書開始，一起對臺灣史動真感情吧！

超有梗內容＋超有才插畫＋超有料文獻，

藏書界竹野內豐 暨 活水來冊房主人（暨 臺灣歷史王、知識王、八卦王）渾身功力集結！

■這麼巧！明朝一實施海禁政策，大家就全跑來臺灣了？

■這麼潮！三百年前的原住民就會寫洋文？！

■這麼威！中日臺都說國姓爺鄭成功是超級無敵民族英雄？

■這麼魯！清朝時，來臺開墾竟然是魯蛇限定？

■這麼神！林家三少林獻堂一病，竟病出日治時期海外留學生運動？

這本書不是讓你快速讀通臺灣史的。

而是讀了能馬上假裝比別人更懂的特效藥（喂）。

當你拿起市面上關於臺灣史的書，是否擋不住排山倒海而來的睡意？
試試這本吧！

這也許不是一本適合拿來引用寫論文的書，只是一本臺灣老故事的搞笑歷史散文，那些教科書不寫、史籍論述不說的事，卻擁有更多感動人心的能量。



它們在各種文獻中所留下的吉光片羽，交織成了這幅動人的臺灣史繪卷。

Genres: History, China, Nonfiction

284 pages, Kindle Edition

Published August 1, 2016

Reviews

[新新 Xin-Xin · Rating 4 out of 5]

因為自己的小活動而重讀，然後發現自己的語言能力不好（主要是台語，還有我不會念歪果忍的名字），以及這本蠻多笑點其實是視覺上的，比方很多括號。
講了這麼多，還是覺得台灣史值得一讀再讀，不想花錢的話 #Hyread 線上借就有，免出門喔（推銷口吻）
推薦給經常覺得歷史很無聊的人或 PTT 重度使用者～

[Yavanna · Rating 3 out of 5]

適合對台灣史完全沒概念的人閱讀，提到的歷史事件基本都是國中程度的必學內容，而且更加簡化（畢竟不是教科書定位），可以幫助你快速了解台灣史概觀。

這本書把歷史與趣味流行梗結合，雖本意是想讓讀者覺得好笑、不至於昏昏欲睡，但卻一直讓我有種「用力過猛」的感覺。明顯能感受到作者想把梗塞好塞滿的意圖，見縫插針、能用上梗就用，讓我讀的有點喘不過氣，而且為了插梗使用上大量括號做補充敘述，反而因此造成閱讀思緒被中斷，沒有辦法順順讀下去，太過刻意寫梗使得許多段落都讀起來不自然、尷尷尬尬，反倒沒了好笑的感覺。

[Cell · Rating 3 out of 5]

由於我不太喜歡PTT八卦板水精靈的行文方式，類似的這本書的行文方式同樣也不太喜歡

東寧王國結束之前的篇章感覺沒有顯著超出國中《認識臺灣》課本（還是高中課本？）的部分
之後才有改善

另外，第一章提到的最近的祖先
翻閱一下論文實際上模擬出是三千五百多年前，而不是二千多年前

[Justin Chang]

I have always felt bad about being Taiwanese and growing up in Taiwan but knowing very little about Taiwanese history. I know the really basic stuff, like there were always aboriginal people in Taiwan, Chinese people came in the 1600s, the Dutch & the Japanese were here, and KMT / CKS came after they lost the war, but I didn’t know any of the details or how they fit together. I tried looking for “the” authoritative book on Taiwan (something like Zinn’s A People’s History of the United States), but I think that’s a bad approach to studying history, plus the one I found was super long and dry, so this trip home I did some online research and found this book.

This book started from a guy who likes history and would answer history questions about Taiwan on PTT (sort of like a Taiwanese reddit). People really liked his posts and his writing style so he eventually started working on this book. 臺灣史上最有梗的臺灣史 is a chronological history of Taiwan, starting from the earliest records of Taiwanese history. That is an impossible subject to cover comprehensively in one short book, but I appreciated an overview nonetheless and I think it’s very good that he repeatedly emphasizes that this is not a complete history book. His focus is on telling stories that are interesting to him about characters that are fun to him, which really helps make the book digestible and memorable. That said, because of this approach, there are definitely big gaps, especially in Taiwan’s indigenous people. They are the focus of chapter 1 but later on are only mentioned in relation to the Chinese people that came to Taiwan.

Overall though it gave me a really good base to build on, I learned a lot about Taiwanese history, and I’m excited and feel ready to read more and learn more. You can’t really ask for more from a overview type history book. I also thought it was very funny, and very 台. I read some reviews that said they thought the density of jokes was too much and too goofy, but I consistently enjoyed them and the book never felt slow.

If you are Taiwanese or want to learn more about Taiwanese history read 臺灣史上最有梗的臺灣史.

[Anbbit · Rating 4 out of 5]

以下內容不是什麼書評，純粹是趁讀畢此書順道抒發一些關於歷史的雜感，廢話連篇，可略過。
學生時期最不拿手的就是社會，歷史、地理、公民裡面唸得最煎熬最痛苦的就是歷史，過去對歷史這門學科的厭惡是來自比重最高的「中國史」，彼時小小年紀的我不能理解為什麼需要知道這麽多它國歷史，為什麼身在臺灣這個自由島國的我需要學（ㄅㄟˋ）習（ㄙㄨㄥˋ）的中國史遠遠多過臺灣史，說起來「中國史」應該歸納在「世界史」裡才對吧？歷史應當只有世界與臺灣。那個不懂事的我認為，是不是因為臺灣史不重要、沒什麼好寫的，所以比重才會這麼低呢？對於歷史的討厭、不在乎、興致缺缺就是從教科書中渲染開來。
年紀漸長，知道的事情越多，越厭惡中國及任何親中政黨，內心也對自己有所期許，希望身為臺灣人的我能瞭解更多曾經在臺灣發生的事情，但實踐起來總是有一搭沒一搭的，就連這本輕鬆好讀的臺灣史入門書，都可以買來擱了幾年才打開，這次打開以後才發現六分之一處夾了書籤，哎呀，原來之前已經讀了六分之一，卻因不明原因擱置沒能一氣呵成讀完，慚愧，真的非常慚愧。這次不能再重蹈覆徹了。
但是，這本書說讀完是讀完了，說沒有讀完也是沒有讀完；如果說從第一個字看到最後一個字叫作讀完，那我讀完了；說沒有讀完，其一是記性差，看了後面忘了前面，其二是沒有去搜尋每章節最後的「來不及講的故事」做更多延伸閱讀，此書確實提起我讀其它歷史書籍的興趣，便安慰自己，只要一直找其它有興趣的史普書來看，總該會讀到那些來不及講的故事吧。
在此簡略記下此書令我在意的幾個地方與雜感：
1.鄭成功的性格是這麼瘋狂的嗎？
079-081頁提到他兒子和他弟的奶媽亂倫生子，鄭成功大怒派人殺他的兒子、弟弟的奶媽、嬰兒，還有鄭成功的太太，不是呀，你氣得想殺全家卻排除自己，說妻子教子無方，啊你當爸爸的就可以撇清責任喔？
2.136「……原本住三峽柑園一帶的客家人與福建安溪人械鬥落敗，遂遷徙到今桃園中壢、楊梅。原本在今彰化的客家人，因漳泉械鬥受牽連，搬到今臺中東勢及苗栗。」
3.138原來所謂的「有應公」跟「大眾爺廟」是祭拜無名屍，是所謂的「陰廟」，要注意不要亂拜啊～～～
4.143看到這裡我真的是不敢置信，從清代到日治時期殺原住民、吃原住民的紀錄存在……我真的，太震驚了。（震驚之餘一併讀了風傳媒的這篇文章：https://www.storm.mg/lifestyle/1398282）
5. 273-276蔣中正是怎樣啊？自己希望報章雜誌有話直說，《自由中國》雜誌社信了你刊出各種對於政局的批評指教，你就出爾反爾逮捕人家，這心眼有多小，翻臉有多快。

[Yu Jie · Rating 5 out of 5]

小時候讀得都是中國史，總記得教科書裡的臺灣史篇幅很少，薄薄一本就講完了。因為覺得對臺灣歷史沒什麼深刻的印象，所以讀了這本被鄉民推薦的某個鄉民寫的趣味臺灣史，果然是好讀好入手。看完以後除了深刻感受到臺灣的民主得來不易、還有終於了解為什麼有人建議「去蔣」以外，這本書就像是前菜，打開了我對臺灣歷史的胃口，想讀更多跟臺灣史有關的故事。

其實作者不需要埋太多梗，這本書就已經很好看了，但也因為如此，本書除了粗略記載了臺灣歷史的演變，也詳細記錄了鄉民梗的由來，同樣是非常吸引人的地方！

[Wei-Chu · Rating 5 out of 5]

梗多到讓人覺得有點煩，變成真的能學到的歷史部分其實大大縮減了很多，不過好處是讀的很快

[Chih-Kang Hsu · Rating 5 out of 5]

本書是傳說中PTT上的"藏書界竹野內豐"所寫，與其說是歷史大著，更不如說是適合大家在平常可以拿起來翻的小品歷史。

雖然古早以前連橫(連爺爺的爺爺)就在台灣通史中寫: "汝為台灣人，不可不知台灣事"，但事實上除了在教育體系中刻板的認識台灣XX篇之外，我們接觸到的資訊事實上包含我們這塊土地的實在很少。更別說，就連教育體系中的台灣歷史知識，可能也是某種特定價值觀下的產物了。

近年來很好的趨勢是，我們似乎開始有一點比較認識我們腳下的這塊土地了──隨著更多的歷史事實被大家知道，除了理解之外，其實也伴隨更多的爭議──我們開始見到，即使在歷史上，不同立場、不同族群的觀點就常常是迥異的 (可以想想原住民族群怎麼看"轉型正義"這個議題)。書中提到最有趣的例子，就是鄭成功──這個在台灣正史或民間故事中，多以正面形象出現的人物，也不是所有人都喜歡他；有些金門耆老口中還流傳著對鄭成功的不滿──當年他以金廈為他的海軍基地，大量伐木造船，造成當地的植被重大損壞，直到今日也尚未完全恢復。

書中不免也帶到了許多台灣民間色彩的傳說；如台灣四大案(林投姊、陳守娘、呂祖廟燒金、周成過台灣)，也顯現出在清代台南是道道地地台灣首府(四大案裡面有三件是發生在台南)。又如嘉義太保因是清代王得祿(官至太子少保)的故鄉而由此得名；雖然官運亨通，但他在民間故事裡的形象卻不怎麼好，有些人認為可能是大眾對於他在林爽文事件中幫助官方鎮壓人民，並不十分諒解。

本書最大的優點，會在每一章的最後，列出"來不及講的故事關鍵字"，讓有興趣的讀者可以自行搜尋。到了現在的時代，書本的功能已經不再是需要鉅細靡遺了，只要能夠提領一些重點，讀者就能很快的利用資源查到他們所想要的資料。所以也許書本最重要的功能，就剩下提綱挈領，以及引發興趣了；而本書的確是兩者都有做到。

值得一提的是，書中特別有一小節，寫了有關"台灣地位未定論"的內容。這部分的確是牽涉到政治敏感的部分(有一小節的標題，作者直接用"以下文字早個三十年發表作者就入獄了")；但也許最後，我們每個人都無法與政治完全切割的。

這本書大約花兩到三個小時就可以翻完，推薦給大家！

[Cherry Wang · Rating 5 out of 5]

從小學到高中，唸到的有關台灣的歷史真的是微乎其微，對於中國五千年的歷史要比對生養於此的台灣了解得多，因此這本書雖然簡單及簡略，但卻還是比我腦袋裡關於台灣歷史的資料庫要大許多。

台灣大事紀——
●臺灣史前人類的由來，他們有可能是從不同地方（比如現在的中國南方，或者東南亞島嶼）來的，也可能是分批來的而不是一次到位。臺灣最早的史前人類文化，我們將他們命名為「長濱文化」，最早可以推到五萬年前。
●時序進入十七世紀，歐洲人終於來了。著名的「福爾摩莎」之名就是葡萄牙人航行時遠眺臺灣喊出來的，意為「美麗」。
●西元一六二四年，荷蘭人在臺南附近開始建立基地，發現臺灣真是寶島以前怎麼這麼傻都沒發現呢。
●西班牙人晚了荷蘭人兩年來臺，以基隆為基地，勢力範圍為北臺灣。
●一六六二年，荷蘭人開城投降，正式退出臺灣，鄭成功趕跑荷蘭人，明鄭時期開始。
●康熙派施琅去拔掉臺灣鄭家這個眼中釘，但他對於臺灣島一直是興趣缺缺的，康熙是主張「棄臺論」的，施琅說的話很簡單：「皇上不要臺灣，荷蘭要。」康熙聽了，立馬桌子一拍，霸氣外露兼側漏地說：「朕不給，你不能搶！」於是定案，臺灣，收入大清國版圖。
●一八九五年四月，清國派李鴻章到日本馬關簽訂講和條約，在《馬關條約》中約定清國必須將臺灣澎湖永久割讓給日本。
●《開羅宣言》成為美英中三國討論戰後如何分贓的承諾，其中規定「日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國」。
●荷西時期統治三十八年，明鄭��期統治二十一年，日治時期五十年，中華民國時期截今剛超過七十年。清朝呢？是夭壽長的二一一年。

[Cathy · Rating 4 out of 5]

顧名思義，是以批踢踢鄉民文章口吻來寫的台灣史。作者閱讀許多史料，也收集了一些手稿之類的第一手史料，根底是很紮實的。有點像明朝那些事兒的台灣史版本 :P 唯一的缺點是，他每一章後面都還放了個表格，裡面有八九個他正文根本沒提到的歷史事件或主題，意思就是這些事情雖然很重要，但是他沒篇幅寫了，讀者自己去網路查資料吧。可惡，你好好把這些寫進正文裡，擴充你書本的內容啊，幹嘛不寫進去。合理懷疑他是趕著出版，書根本沒寫完就出了，只好叫讀者自己查資料。每次看完一章，看到那些表格，就生氣。

[suzie · Rating 4 out of 5]

黃震南《臺灣史上最有梗的臺灣史》

作者把本書定位在「會提到臺灣老故事的搞笑歷史散文」，列出關鍵字讓有興趣的讀者知道還可以往哪些方向找線索，我覺得蠻貼心的XD
看到二二八那一段時，就很想把《被出賣的台灣》找來看，去圖書館還書時發現架上剛好有，下一本就看它了！

[ktsn · Rating 4 out of 5]

作者在序中也說得很清楚, 他對本書的定位, 在用詼諧風趣的筆調希望能激起讀者對台灣史更進一步了解並思索的興趣。雖然ptt鄉民梗 (就我的喜好而言) 略嫌浮濫, 有時甚至到影響閱讀順暢的程度, 但我的確還是學到了很多以往不知道的歷史點滴, 並對台灣史的一些前因後果有更整體的了解。可以說作者的確達到他所期望的目的了。