What do you think?
Rate this book
Los estratos (Andanzas)
Esta novela cuenta la historia de un hombre solo, que en realidad no está solo. Es un heredero de una empresa que está a punto de caer en la bancarrota. Es el esposo de una mujer que nunca aparece. Es el paciente de un detective que no investiga es un hombre ante un trampolín que espera. Espera la vida como todos nosotros. Espera a que ocurra algo que jamás va a ocurrir. Los estratos es un libro de terror, un libro sobre la memoria y el olvido, un libro de aventuras, un libro que decide recuperar el tema, aparentemente obsoleto, de la selva, para aludir a La Vorágine y a La vida breve, de Onetti, que son sus principales modelos. Esta novela, publicada en 2013, fue considerada en su momento una de las novelas del año por la revista Arcadia y Babelia.
- GenresFiction
136 pages, Kindle Edition
First published November 1, 2013
About the author
Juan Cárdenas
64 books129 followersJuan Sebastián Cárdenas Cerón (Popayán, Cauca, 1978) es un escritor colombiano, autor de las novelas Zumbido (451 editores, 2010. Reeditada por Periférica, 2017), Los estratos (Periférica, 2013, Premio Otras Voces, Otros Ámbitos), Ornamento (Periférica, 2015) y El diablo de las provincias (Periférica, 2017, Premio de Narrativa José María Arguedas, 2019).
Publicó también el libro de relatos Carreras delictivas (Editorial Universidad de Antioquia, 2006/ reeditado por 451 editores, 2008). Asimismo es autor de numerosas traducciones.
Entre sus traducciones más notables se encuentran autores como William Faulkner, Thomas Wolfe, Gordon Lish, David Ohle, J. M. Machado de Assis y Eça de Queirós.
Publicó también el libro de relatos Carreras delictivas (Editorial Universidad de Antioquia, 2006/ reeditado por 451 editores, 2008). Asimismo es autor de numerosas traducciones.
Entre sus traducciones más notables se encuentran autores como William Faulkner, Thomas Wolfe, Gordon Lish, David Ohle, J. M. Machado de Assis y Eça de Queirós.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 43 reviews
August 8, 2015
Es una búsqueda. ¿O una huida? Un hombre se deja consumir por un vago recuerdo de su infancia; el recuerdo brota de una tierra húmeda de mar: es una raíz que se hunde en un litoral de matices aceitosos y que ha eclosionado bajo lluvias tórridas. Hubo un puerto, una nana, barcos que lamían una bahía oscura y caliente. Ahora solo hay una casa llena de ecos, una esposa indiferente, una empresa al borde de la quiebra. Y un hombre sigue huyendo, adentrándose en los recovecos de su propia memoria, en una historia surcada por muchas voces, una historia que se construye como muchas historias.
El narrador de Los estratos es un hombre con un desdén profundo hacia los nombres, así que nunca aprendemos el suyo, ni el de su esposa, ni el de su psiquiatra, ni el del detective. Todos los personajes son sustantivos cuya sustancia deriva del color de su piel, de su procedencia. ¿Para qué un nombre si hay plata? ¿Para qué un nombre si se es negro? Los vocativos toman forma, adquieren color; la oriundez se deduce a partir de sílabas: negro, campesina, indio; la oriundez y el destino. Los estratos, como afirma la contraportada (un gran espacio bermellón salpicado de redondeces pequeñas y blancas), es una novela en la que se navega en una afilada alegoría de la violencia de un país, de un hemisferio, y la barcaza está hecha de palabras, porque es en el lenguaje donde convergen los estratos; las palabras forman mezcolanzas, amasijos de tierra y agua de los que salen voces que dan forma a la realidad, que la describen, que la amasan, que la nombran. El lenguaje es el río que encauza y el mar en el que desemboca. Los nombres son las bolsas plásticas con las que se atragantan los pájaros marinos.
Los estratos es una historia compacta, esbelta como acacia y colorida como guayacán. Pese a estar sembrada sobre la premisa de un recuerdo desdibujado, nunca se vuelve nostálgica. Está narrada con pericia, con certeza; Cárdenas sabe a dónde se dirige, y aunque no tiene prisa, no se detiene en detalles innecesarios. Los diálogos surgen en medio del párrafo como una ballena en medio de las olas; no hay guiones ni comillas que los apuntalen; Cárdenas toma de Cormac McCarthy la maña de hacer que los personajes hablen sin signos ortográficos que restrinjan sus palabras. Hay paralelos por doquier: blanco-negro, ciudad-selva, riqueza-pobreza, tierra-mar, cordura-locura. El narrador no tiene necesidad de señalarlos; se manifiestan sin ayuda, toman su materia de las palabras que los constituyen. Y todos van en pos de una búsqueda. ¿O es una huida?
El narrador de Los estratos es un hombre con un desdén profundo hacia los nombres, así que nunca aprendemos el suyo, ni el de su esposa, ni el de su psiquiatra, ni el del detective. Todos los personajes son sustantivos cuya sustancia deriva del color de su piel, de su procedencia. ¿Para qué un nombre si hay plata? ¿Para qué un nombre si se es negro? Los vocativos toman forma, adquieren color; la oriundez se deduce a partir de sílabas: negro, campesina, indio; la oriundez y el destino. Los estratos, como afirma la contraportada (un gran espacio bermellón salpicado de redondeces pequeñas y blancas), es una novela en la que se navega en una afilada alegoría de la violencia de un país, de un hemisferio, y la barcaza está hecha de palabras, porque es en el lenguaje donde convergen los estratos; las palabras forman mezcolanzas, amasijos de tierra y agua de los que salen voces que dan forma a la realidad, que la describen, que la amasan, que la nombran. El lenguaje es el río que encauza y el mar en el que desemboca. Los nombres son las bolsas plásticas con las que se atragantan los pájaros marinos.
Los estratos es una historia compacta, esbelta como acacia y colorida como guayacán. Pese a estar sembrada sobre la premisa de un recuerdo desdibujado, nunca se vuelve nostálgica. Está narrada con pericia, con certeza; Cárdenas sabe a dónde se dirige, y aunque no tiene prisa, no se detiene en detalles innecesarios. Los diálogos surgen en medio del párrafo como una ballena en medio de las olas; no hay guiones ni comillas que los apuntalen; Cárdenas toma de Cormac McCarthy la maña de hacer que los personajes hablen sin signos ortográficos que restrinjan sus palabras. Hay paralelos por doquier: blanco-negro, ciudad-selva, riqueza-pobreza, tierra-mar, cordura-locura. El narrador no tiene necesidad de señalarlos; se manifiestan sin ayuda, toman su materia de las palabras que los constituyen. Y todos van en pos de una búsqueda. ¿O es una huida?
July 29, 2018
Es una novela que en un principio atrapa, pero que lentamente va perdiendo consistencia. En el camino se quedan elementos sugerentes sin conclusión, episodios abiertos que no aportan a la trama, aparecen personajes inverosímiles y el gancho de misterio va cediendo ante recursos más efectistas.
Quizás lo que más le resta a esta novela es el uso de “lo inexplicable” como recurso narrativo conclusivo. Parece desesperado el recurrente uso de los sueños, las visiones de loco y, finalmente, la escena de la toma del yagé, todas sacadas del menos exigente cajón de los lugares comunes.
Nada de esto sería grave (finalmente se trata de un autor “joven”) si no fuera por la crítica desmedida y la sobrevaloración de muchos de los críticos que creen ver en esta novela un rescate de las culturas del pacífico, un loable intento por darle voz a quienes que no tienen voz, incluso un tratado filosófico para el siglo XXI (esto lo leí efectivamente). Es una novela bastante bastante regular, que apunta en demasiadas direcciones sin acertar con contundencia en ninguna de ellas.
Quizás lo que más le resta a esta novela es el uso de “lo inexplicable” como recurso narrativo conclusivo. Parece desesperado el recurrente uso de los sueños, las visiones de loco y, finalmente, la escena de la toma del yagé, todas sacadas del menos exigente cajón de los lugares comunes.
Nada de esto sería grave (finalmente se trata de un autor “joven”) si no fuera por la crítica desmedida y la sobrevaloración de muchos de los críticos que creen ver en esta novela un rescate de las culturas del pacífico, un loable intento por darle voz a quienes que no tienen voz, incluso un tratado filosófico para el siglo XXI (esto lo leí efectivamente). Es una novela bastante bastante regular, que apunta en demasiadas direcciones sin acertar con contundencia en ninguna de ellas.
January 17, 2019
Gran novela. Un personaje extraño, al borde del colapso.
Increíble capacidad para integrar los lenguajes del mundo al magma de la prosa.
Increíble capacidad para integrar los lenguajes del mundo al magma de la prosa.
December 26, 2022
Es una novela algo enredosa que gira al rededor de un misterio, a mi parecer, débil o mal aprovechado. En algún momento, la narración se pierde en descripciones de personajes y situaciones absurdas, demasiado azarosas en el contexto de la obra. Todo lo que aporta el detective (desde su voz sabia/enigmática hasta sus acciones de gurú loco) me pareció efectista y exagerado. Tampoco comprendí (ni disfruté) los apéndices ultra-codificados que aparecían al finalizar cada parte. Quizá merece una segunda lectura, pero me costó encontrarle sentido a la obra y eso siempre es una lástima. Disfruté el comienzo, por la excelente prosa del autor, sin embargo, no mantuve el interés hacia el final.
June 12, 2026
Muy buena novela. Me la devoré, sobre todo las primeras dos partes (en la tercera se desinfla un poco), pero tuve que esperar más de una semana para decantar en esta reseña.
Me gustó mucho el narrador y la forma que tiene el libro de moverse por los bordes de la locura. Qué tan real es su búsqueda, qué tanto es la amenaza de la enfermedad, me parece a mi a que es secundario a la historia. El punto es lo bien lograda que está esa atmósfera de del quiebre inminente, de la vuelta a la locura.
Creo que tiene mucho escrito entre líneas, sobre violencia y el contexto colombiano que probablemente no capturé del todo, y quizás lo relea en otra ocasión. Pero weno weno!!!
"La gente está enferma, insiste, ahora con un poco de rabia o de asco. Es como si les hubieran robado el tiempo, dice. Como si no tuvieran historia y tuvieran que hacerse una de mentiras. Por eso no sienten nostalgia, pobres. El buen gusto es nostalgia sin apego. El buen gusto es una cierta elegancia a la hora de negociar cotidianamente con la muerte.
El buen gusto lo inventó el diablo, repito."
Me gustó mucho el narrador y la forma que tiene el libro de moverse por los bordes de la locura. Qué tan real es su búsqueda, qué tanto es la amenaza de la enfermedad, me parece a mi a que es secundario a la historia. El punto es lo bien lograda que está esa atmósfera de del quiebre inminente, de la vuelta a la locura.
Creo que tiene mucho escrito entre líneas, sobre violencia y el contexto colombiano que probablemente no capturé del todo, y quizás lo relea en otra ocasión. Pero weno weno!!!
"La gente está enferma, insiste, ahora con un poco de rabia o de asco. Es como si les hubieran robado el tiempo, dice. Como si no tuvieran historia y tuvieran que hacerse una de mentiras. Por eso no sienten nostalgia, pobres. El buen gusto es nostalgia sin apego. El buen gusto es una cierta elegancia a la hora de negociar cotidianamente con la muerte.
El buen gusto lo inventó el diablo, repito."
January 29, 2026
4,5
“Es como si les hubieran robado el tiempo, dice, como si no tuvieran historia y tuvieran que hacerse una de mentiras. Por eso no sienten nostalgia, pobres. El buen gusto es nostalgia sin apego. El buen gusto es una cierta elegancia a la hora de negociar cotidianamente con la muerte”.
Los estratos, de Juan Cárdenas, es una novela de viaje, de errancia, de ascenso y descenso, de deambular y recorrer, de buscar sin saber muy bien qué se busca, de estar perdido y dejarse llevar, de desequilibrio, quizás de sanación, de soledad y tinieblas, difusa, poblada de fantasmas.
El protagonista es un hombre en crisis, o pronto a la crisis (se da cuenta de que su esposa no lo ama y la empresa familiar está en quiebra); sin embargo, a pesar de la ruina, le llega un recuerdo: él de pequeño junto con su nana cerca de un muelle, viendo las aguas tornasoladas y contaminadas del mar. ¿Qué hay detrás de esa memoria? ¿Por qué se presenta en ese momento de su vida? ¿Cuál es el llamado?
Aquí hay dos tipos de viaje. El primero es el viaje físico, en donde recorremos una ciudad cerca del mar, a oscuras, sofocante, en donde todo el tiempo hay residuos de chatarra y basura y sobrevuelan los gallinazos. Y el segundo es un viaje interior, un viaje hacia lo onírico, hacia el recuerdo y la memoria, hacia un panorama poco fiable, de espectros. Ambos van de la mano. No son distintos. En los dos viajes el paisaje es nebuloso y todo se desdibuja, en ambos hay un viaje a la semilla, a la tierra, al origen, si se quiere. El viaje físico desemboca en la selva, descubriendo qué fue de la nana. El viaje onírico culmina en la recuperación del recuerdo, seguramente modificado, y un viaje psicodélico. Al final, hay luz: las nubes desaparecen, deja de llover y el miedo a la muerte desaparece.
La gramática de este libro es oscura. Aquí no existe la palabra tristeza, pero se siente. No dice depresión, pero se habita. Hay vacío y silencio y aislamiento y la constante sensación de peligro. El libro no es una metáfora, es un estado, es la geología de la crisis, y cómo se transita por sus senderos hasta llegar al sedimento.
“Es como si les hubieran robado el tiempo, dice, como si no tuvieran historia y tuvieran que hacerse una de mentiras. Por eso no sienten nostalgia, pobres. El buen gusto es nostalgia sin apego. El buen gusto es una cierta elegancia a la hora de negociar cotidianamente con la muerte”.
Los estratos, de Juan Cárdenas, es una novela de viaje, de errancia, de ascenso y descenso, de deambular y recorrer, de buscar sin saber muy bien qué se busca, de estar perdido y dejarse llevar, de desequilibrio, quizás de sanación, de soledad y tinieblas, difusa, poblada de fantasmas.
El protagonista es un hombre en crisis, o pronto a la crisis (se da cuenta de que su esposa no lo ama y la empresa familiar está en quiebra); sin embargo, a pesar de la ruina, le llega un recuerdo: él de pequeño junto con su nana cerca de un muelle, viendo las aguas tornasoladas y contaminadas del mar. ¿Qué hay detrás de esa memoria? ¿Por qué se presenta en ese momento de su vida? ¿Cuál es el llamado?
Aquí hay dos tipos de viaje. El primero es el viaje físico, en donde recorremos una ciudad cerca del mar, a oscuras, sofocante, en donde todo el tiempo hay residuos de chatarra y basura y sobrevuelan los gallinazos. Y el segundo es un viaje interior, un viaje hacia lo onírico, hacia el recuerdo y la memoria, hacia un panorama poco fiable, de espectros. Ambos van de la mano. No son distintos. En los dos viajes el paisaje es nebuloso y todo se desdibuja, en ambos hay un viaje a la semilla, a la tierra, al origen, si se quiere. El viaje físico desemboca en la selva, descubriendo qué fue de la nana. El viaje onírico culmina en la recuperación del recuerdo, seguramente modificado, y un viaje psicodélico. Al final, hay luz: las nubes desaparecen, deja de llover y el miedo a la muerte desaparece.
La gramática de este libro es oscura. Aquí no existe la palabra tristeza, pero se siente. No dice depresión, pero se habita. Hay vacío y silencio y aislamiento y la constante sensación de peligro. El libro no es una metáfora, es un estado, es la geología de la crisis, y cómo se transita por sus senderos hasta llegar al sedimento.
September 15, 2026
Me ha dejado pensativo el título, “Los estratos”, ¿qué nos quiere decir esta metáfora geológica?, y sus capítulos: falla, sedimento y temblor. ¿Qué son realmente los estratos en esta novela? Estratos como espacio social, como geografía, como memoria y como estilo narrativo.
En la primera capa encontramos la vida de clase media-alta de un hombre casado con una mujer que no ama y que no lo ama y que heredó una empresa en quiebra y a punto de ser liquidada, una empresa que realmente no le importa y unos socios que lo desprecian; en otra capa, vemos relaciones sociales muy extrañas, como la del protagonista con su ex psiquiatra y con las personas que va conociendo a lo largo de la trama y con las que interactúa muy a su pesar, en modo automático, completamente ajeno.
No tenemos nombres ni de personajes, ni de lugares, ni de nada y esa des-individualización hace que los personajes sean funciones sociales: esposa, psiquiatra, detective, vigilante, nana. Fragmentos de estratos sociales.
Vuelvo a lo que nos sugieren los capítulos del libro:
La primera parte titula Falla, me hace pensar en algo que aunque parece que está unificado, está a punto de quebrarse, algo que produce temblores, y entonces vivimos la experiencia de un personaje muy extraño, que actúa de formas insólitas, que está siempre al borde de la locura y que se vuelca a la indagación de una memoria de su infancia. Su infancia es la falla, el lugar que se quiebra, donde parece que se gesta la locura del personaje y lo que moviliza la trama de la obra.
La segunda parte titula Sedimento y sugiere algo que estuvo en movimiento pero que termina depositandose al fondo y debajo de las cosas. Entonces pienso en eso del pasado que nunca desaparece y punza el presente. El personaje de la novela excava los estratos de su vida para activar esos sedimentos. Mantiene un estado de desidia y desinterés por todo…
La tercera parte es Temblor y acompañamos al protagonista al viaje que le remueve, finalmente, lo poco que parecía estable en su vida. Lo deja todo, encuentra sentido en la búsqueda de algo que nunca es muy claro. Viajamos a la selva del pacífico y encontramos un chamán-detective. Aquí una anotación que me parece importante y es que en Colombia, un país donde la desaparición forzada ha fracturado la sociedad de los últimos tal vez cincuenta años, los chamanes y taitas de las comunidades indígenas, en efecto, funcionan como detectives que, a través con la toma de remedio o yagé encuentran personas desaparecidas y resuelven enigmas. A un lector extranjero esto podrá parecerle pura ficción, pero así funciona en la realidad colombiana. El realismo mágico siempre ha sido más que un estilo literario.
Me gustó la escritura de Juan Cárdenas. Voy por más.
En la primera capa encontramos la vida de clase media-alta de un hombre casado con una mujer que no ama y que no lo ama y que heredó una empresa en quiebra y a punto de ser liquidada, una empresa que realmente no le importa y unos socios que lo desprecian; en otra capa, vemos relaciones sociales muy extrañas, como la del protagonista con su ex psiquiatra y con las personas que va conociendo a lo largo de la trama y con las que interactúa muy a su pesar, en modo automático, completamente ajeno.
No tenemos nombres ni de personajes, ni de lugares, ni de nada y esa des-individualización hace que los personajes sean funciones sociales: esposa, psiquiatra, detective, vigilante, nana. Fragmentos de estratos sociales.
Vuelvo a lo que nos sugieren los capítulos del libro:
La primera parte titula Falla, me hace pensar en algo que aunque parece que está unificado, está a punto de quebrarse, algo que produce temblores, y entonces vivimos la experiencia de un personaje muy extraño, que actúa de formas insólitas, que está siempre al borde de la locura y que se vuelca a la indagación de una memoria de su infancia. Su infancia es la falla, el lugar que se quiebra, donde parece que se gesta la locura del personaje y lo que moviliza la trama de la obra.
La segunda parte titula Sedimento y sugiere algo que estuvo en movimiento pero que termina depositandose al fondo y debajo de las cosas. Entonces pienso en eso del pasado que nunca desaparece y punza el presente. El personaje de la novela excava los estratos de su vida para activar esos sedimentos. Mantiene un estado de desidia y desinterés por todo…
La tercera parte es Temblor y acompañamos al protagonista al viaje que le remueve, finalmente, lo poco que parecía estable en su vida. Lo deja todo, encuentra sentido en la búsqueda de algo que nunca es muy claro. Viajamos a la selva del pacífico y encontramos un chamán-detective. Aquí una anotación que me parece importante y es que en Colombia, un país donde la desaparición forzada ha fracturado la sociedad de los últimos tal vez cincuenta años, los chamanes y taitas de las comunidades indígenas, en efecto, funcionan como detectives que, a través con la toma de remedio o yagé encuentran personas desaparecidas y resuelven enigmas. A un lector extranjero esto podrá parecerle pura ficción, pero así funciona en la realidad colombiana. El realismo mágico siempre ha sido más que un estilo literario.
Me gustó la escritura de Juan Cárdenas. Voy por más.
September 22, 2023
Nuestro hombre, el protagonista de esta historia, no tiene nombre. Esta acá, esta allá. Camina, anda todo el tiempo con la idea de encontrar algo. Hay en su alma, un hueco, un vacío insondable. Hay sueños y recuerdos, olores y presencias que lo arrastran a su infancia y que siente debe encontrar. Su esposa existe, pero no está, también hace parte de ese vacío. Todo para él es lejano, menos algo.
Perseguir la memoria y correr tras el olvido. Así de absurdo y bello.
Perseguir la memoria y correr tras el olvido. Así de absurdo y bello.
May 8, 2019
Los estratos (2013) es una novela del escritor colombiano Juan Cárdenas, publicada por el sello editorial español Periférica. En esta novela, el autor repasa la vida de un hombre en medio de una crisis personal que abarca varios frentes de su existencia. El protagonista de la novela, cuyo nombre no conocemos, va relatando sus andanzas en medio de un desequilibrio en el que afloran viejos temores y una serie de búsquedas personales tan necesarias como azarosas. El telón de fondo de su relato es la debacle del negocio familiar que se hunde irreparablemente, algo que, sin embargo, no parece desvelar demasiado al protagonista. Su mayor preocupación se concentra en la confrontación de su pasado. La crisis existencial y la voluntad errante que da forma a su relato se pronuncia ante la sospecha de una carencia que el personaje intuye en uno de sus sueños. Imágenes acuden a su mente como una invitación a indagar en su infancia y a dejar de lado la inmediatez de la ruina familiar, siempre en segundo plano. La novela está dividida en tres partes: Falla, Sedimento y Temblor. Esto nos puede hacer pensar en una estructura de la novela o del personaje principal, una estructura que en este caso es sobre todo emocional. En el comienzo de la novela se parte de la Falla que trae consigo el personaje para ilustrar el resquebrajamiento en el que se ve inmerso. A continuación, se reconoce el Sedimento que soporta sus emociones, esos fragmentos que están en el fondo y que en la tercera parte serán fuertemente removidos por el Temblor que sacude su frágil equilibrio. ¿Es esta la estratificación propuesta desde el título de la novela o debemos pensar simplemente en términos de una tipificación social o marca de clase que serviría para entender las búsquedas del personaje? La novela parece admitir las dos aproximaciones. Si bien es cierto que la novela no llega a la concreción de algunos de los temas que plantea, su ritmo narrativo nunca decae y esa errancia o deambular del narrador, que pasa muchas veces por la confrontación y el desacomodo emocional, es en sí misma una búsqueda que resulta audaz a la hora de retratar el extravío del personaje y, por contraste, la frágil estructura de la sociedad de la que hace parte.
January 9, 2020
Pues a mí no me convenció. Habla de todo y empieza a enredarse, que me perdí. Me costó terminarlo, quería saber qué pasaba pero me cansó, siento que se alarga más de lo necesario y se pierde en sus propias explicaciones. El final tenía pinta de interesante, pero no se lo encontré al final. Desde el comienzo me costó seguirlo, no me atrapó como otros, su narrativa no es tan contundente ni interesante... Lo siento, para mí no fue.
April 11, 2020
Empieza bien, luego no entiendo que pasa pero todo se va al carajo y se vuelve absurdo.
Es evidente la influencia de la Vorágine y se siente como un intento torpe de emularla.
Fue un gran 'meh' para mí.
Es evidente la influencia de la Vorágine y se siente como un intento torpe de emularla.
Fue un gran 'meh' para mí.
July 4, 2024
4.3
Antes de escribir una reseña necesito compartir mis impresiones de esta novela con alguien.
Antes de escribir una reseña necesito compartir mis impresiones de esta novela con alguien.
May 1, 2020
Hay algo en los libros, en la escritura de Juan Cárdenas que me gusta, aún no descifro qué, pero tal vez tiene un poco que ver con que su forma, su estilo es como me gustaría escribir a mí, algún día. Concreto, sombrío, con algo de humor negro, mucho de investigación de fondo y una que otra necesaria alusión a la realidad social y política que oprime y abruma, y que siempre está allí, como un olor molesto difícil de ignorar.
Los Estratos me dejó con unas sensaciones un poco extrañas: disfruté mucho la lectura, pero siento que me quedó debiendo algo. En términos prácticos creo que es una buena novela, pero que esperaba más. O tal vez conocer el entorno en el que se desarrolla la historia hizo que no me impactara tanto. Vamos a ver.
El joven heredero de una empresa trata de controlar su vida luego de un presunto paso por el sanatorio mental, sus días son serenamente caóticos, no duerme, actúa erráticamente y se abstrae con frecuencia de la cotidianidad, de la vida que aparece frente a nuestros ojos. No hay nombres, solo referencias y siempre se está moviendo entre dualidades: la ciudad y el pueblo, la selva y el cemento, la quietud y el barullo.
Los recuerdos de la niñez lo asaltan y está convencido de que quiere recuperar un recuerdo, saber si esa memoria que lo sorprende siempre en sus sueños y pesadillas fue algo que vivió realmente o no. Y qué difícil es articular ese “realmente”. Su búsqueda lo lleva paulatinamente, como subido en una gruesa nube de humo y recuerdos, a extraños lugares de su memoria y de la geografía que se sienten asfixiantes, calurosos y húmedos.
El narrador en primera persona me resulta abrumador y extenuante, siento que se desgasta fácilmente. Pero bueno, así está escrita la novela. Bien narrada, compacta, sin florituras, lo que recuerda a veces a esos autores gringos que no necesitan hablar del cielo arrebolado para transmitir un romántico atardecer (aunque la versión que leí de Tusquets tiene varios errores tipográficos).
Los Estratos conjuga múltiples realidades, pero al ritmo de un carrusel que se mueve a gran velocidad y no permite identificar fielmente las sombras que nos ven a lo lejos; deja una sensación como de haber escuchado la narración de un sueño y con la curiosidad de saber qué tanto de lo que recordamos se encuentra el en plano onírico o hizo parte de la vida en vigilia. O qué tan separados están el mundo de los muertos y el de los vivos. O si hay necesariamente dos mundos.
Los Estratos me dejó con unas sensaciones un poco extrañas: disfruté mucho la lectura, pero siento que me quedó debiendo algo. En términos prácticos creo que es una buena novela, pero que esperaba más. O tal vez conocer el entorno en el que se desarrolla la historia hizo que no me impactara tanto. Vamos a ver.
El joven heredero de una empresa trata de controlar su vida luego de un presunto paso por el sanatorio mental, sus días son serenamente caóticos, no duerme, actúa erráticamente y se abstrae con frecuencia de la cotidianidad, de la vida que aparece frente a nuestros ojos. No hay nombres, solo referencias y siempre se está moviendo entre dualidades: la ciudad y el pueblo, la selva y el cemento, la quietud y el barullo.
Los recuerdos de la niñez lo asaltan y está convencido de que quiere recuperar un recuerdo, saber si esa memoria que lo sorprende siempre en sus sueños y pesadillas fue algo que vivió realmente o no. Y qué difícil es articular ese “realmente”. Su búsqueda lo lleva paulatinamente, como subido en una gruesa nube de humo y recuerdos, a extraños lugares de su memoria y de la geografía que se sienten asfixiantes, calurosos y húmedos.
El narrador en primera persona me resulta abrumador y extenuante, siento que se desgasta fácilmente. Pero bueno, así está escrita la novela. Bien narrada, compacta, sin florituras, lo que recuerda a veces a esos autores gringos que no necesitan hablar del cielo arrebolado para transmitir un romántico atardecer (aunque la versión que leí de Tusquets tiene varios errores tipográficos).
Los Estratos conjuga múltiples realidades, pero al ritmo de un carrusel que se mueve a gran velocidad y no permite identificar fielmente las sombras que nos ven a lo lejos; deja una sensación como de haber escuchado la narración de un sueño y con la curiosidad de saber qué tanto de lo que recordamos se encuentra el en plano onírico o hizo parte de la vida en vigilia. O qué tan separados están el mundo de los muertos y el de los vivos. O si hay necesariamente dos mundos.
July 21, 2025
me parece exagerado la inclusión forzosa de la cultura del pacífico à un relato que tenia todo para ser una obra maestra (exagero, pero suena màs lindo) ya que empieza muy bien, atrapa pero de repente pierde consistencia con lo inexplicable de las alucinaciones.
frases que me gustaron o resuenan en mi cabeza
Es dificil ser anticuario en un país como éste. Aqui nada se desperdicia, todo se usa sin descanso. Las cosas que botan los ricos de mano en mano y van perdiendo forma, brillo, valor y así, cuando han llegado a lo más bajo ya no sirven para nada. Son menos que baratijas. Pierden el aura, dice. No hay objeto que resista esta cadena de corrosión de gasto. Por eso hay que encontrar puntos blandos en la cadena, dice, espacios donde esos objetos se alojan temporalmente como depósitos, chatarrerias, talleres y hasta basureros. Tengo la teoria de que la nobleza de los lugares dependen en gran medida de que algunos objetos puedan salir de Circulación y envejecer tranquilamente, sin que la gente los esté manoseando
Los clientes nostalgicos son la clave. Casi siempre quieren un objeto que les ayude a reconstruur un paraiso infantil, a invocar algún fantasma
Aunque en los ultimos años sus clientes son por lo general nuevos ricos, jovenes lagartos deseosos de ostentar un gusto que no han cultivado
La gente está enferma. Es como si le hubieran robado el tiempo, dice, como si no tuvieran historia y tuvieran que hacerse una de mentiras. Por eso no sienten nostalgia, pobres. El buen gusto es nostalgia sin apego. El buen gusto es una cierta eleganfia a la hora de negociar cotidianamente fin la muerte
en fin
frases que me gustaron o resuenan en mi cabeza
Es dificil ser anticuario en un país como éste. Aqui nada se desperdicia, todo se usa sin descanso. Las cosas que botan los ricos de mano en mano y van perdiendo forma, brillo, valor y así, cuando han llegado a lo más bajo ya no sirven para nada. Son menos que baratijas. Pierden el aura, dice. No hay objeto que resista esta cadena de corrosión de gasto. Por eso hay que encontrar puntos blandos en la cadena, dice, espacios donde esos objetos se alojan temporalmente como depósitos, chatarrerias, talleres y hasta basureros. Tengo la teoria de que la nobleza de los lugares dependen en gran medida de que algunos objetos puedan salir de Circulación y envejecer tranquilamente, sin que la gente los esté manoseando
Los clientes nostalgicos son la clave. Casi siempre quieren un objeto que les ayude a reconstruur un paraiso infantil, a invocar algún fantasma
Aunque en los ultimos años sus clientes son por lo general nuevos ricos, jovenes lagartos deseosos de ostentar un gusto que no han cultivado
La gente está enferma. Es como si le hubieran robado el tiempo, dice, como si no tuvieran historia y tuvieran que hacerse una de mentiras. Por eso no sienten nostalgia, pobres. El buen gusto es nostalgia sin apego. El buen gusto es una cierta eleganfia a la hora de negociar cotidianamente fin la muerte
en fin
November 28, 2021
Hay una cosa sorprendente y es esa posibilidad que abren las letras, las palabras, para excitar sensores sonoros en el cuerpo. De Los estratos me fascina esa posibilidad que abre, a través de las conversaciones, de escuchar acentos, variaciones tonales, uso de distintas palabras y ritmos en las voces de los personajes.
Con sus conversaciones, los personajes se describen y describen un mundo, su mundo, sus entornos. Las conversaciones adquieren una carga social-política-racial-de género muy marcada, y me recuerda un poco a Piglia y sus descripción de cierto tipo de narración en la que una línea narrativa oculta a la otra, aquí lo que se cuenta oculta a lo que no. Y es eso que no, las cargas sociopolíticoraciales de género, lo narrado también.
Estas tensiones presentes en los personajes se desatan en sus voces. Es decir, las implicaciones abstractas de la sociopolítica, la raza o el género, se manifiestan corpóreamente. El cuerpo es el lazo que permite la existencia de ambas.
Otro ejemplo de esto son los momentos en donde culean y hablan, de nuevo, cargan todo de un contexto en el cual los personajes se desarrollan. Y de esa manera el sexo no es solo sexo, es otra manera de ocultar las relaciones entre los cuerpos, los espacios en los que se desatan esas relaciones, y las contradicciones y antagonismos que tejen y destejen las dinámicas sociales de los días en un territorio como lo es la región azucarera.
Con sus conversaciones, los personajes se describen y describen un mundo, su mundo, sus entornos. Las conversaciones adquieren una carga social-política-racial-de género muy marcada, y me recuerda un poco a Piglia y sus descripción de cierto tipo de narración en la que una línea narrativa oculta a la otra, aquí lo que se cuenta oculta a lo que no. Y es eso que no, las cargas sociopolíticoraciales de género, lo narrado también.
Estas tensiones presentes en los personajes se desatan en sus voces. Es decir, las implicaciones abstractas de la sociopolítica, la raza o el género, se manifiestan corpóreamente. El cuerpo es el lazo que permite la existencia de ambas.
Otro ejemplo de esto son los momentos en donde culean y hablan, de nuevo, cargan todo de un contexto en el cual los personajes se desarrollan. Y de esa manera el sexo no es solo sexo, es otra manera de ocultar las relaciones entre los cuerpos, los espacios en los que se desatan esas relaciones, y las contradicciones y antagonismos que tejen y destejen las dinámicas sociales de los días en un territorio como lo es la región azucarera.
January 31, 2023
Un buen libro que mantiene muchos lugares comunes con Peregrino Transparente, o para ser más exacto, del último con respecto al primero. Se trata de una novela que es un tránsito, un devenir y como en tantas novelas un caminar hacia delante para poder interpretar su niñez. Ambas novelas participan de espacios extraños y difuminados. Los protagonistas son solitarios y convierten su realidad en un cuadro de lo más onírico. Se entremezcla la realidad con la neblina del sueño. No existen certezas. Aquí el protagonista deambula por su ciudad, por pueblos, navega todo con el fin de salir de un hastío existencial, lejos y a la vez cerca de un Holden Caufield colombiano que no entiende el mundo que le rodea ni lo quiere entender, y por eso se enfanga en la búsqueda de su nana, que es una simple excusa para entenderse, porque vivir del recuerdo le hace vivir. Buena novela, no genial, pero sí interesante.
February 13, 2024
O 3,5. O 4, yo qué sé. Creo que no me ha venido bien haber leído Peregrino Transparente hace tan poco tiempo. Aquí se entrevé el Juan Cárdenas que será, que ya escribe muy bien aunque todavía no sea algo tan excepcional como será más adelante. Quizá el problema de la novela es cierta sensación de falta de dirección en la escritura, como si la búsqueda/huida del protagonista fuera la de quien escribe. Y entiendo que ahí hay una correspondencia entre forma y fondo, pero creo que generar abulia no es la mejor forma de contar la abulia. En fin, no sé, tampoco es que el libro me haya generado abulia. He echado en falta momentos brillantes o lo suficientemente bellos (en cualquiera de sus sentidos) para perdonarle lo que no me convencía del todo, y he echado también en falta el momento en que todo hiciera clic. Pero me ha gustado leerlo, para leerse otras cosas que hay por ahí mejor leerse siempre a Juan Cárdenas.
September 5, 2026
Me parece un libro algo difícil de explicar y de resumir.
Al principio sentía que no pasaba nada, pero de un momento a otro veía cómo la vida del protagonista, del que nunca sabemos su nombre (nunca sabemos ningún nombre ni lugar, lo único es que me imagino que está ambientada en Cali) sufriendo en la noche, llorando por recuerdos y momentos reprimidos que terminan formando una búsqueda que parece ir desmoronando su vida.
Es una novela que prácticamente me tragué en un fin de semana, de la que resalto cómo mezcla las voces, cómo mira con cinismo su mundo, el contexto en el que está metido; de alguna forma el narrador es un hombre encerrado en una vida falsa y rota.
Hay un punto en el que empieza a tener un tono que parece algo de "realismo mágico", en donde el hombre parece estar muerto y en el libro nos muestra otras voces de negros, de obreros, de marginados.
Este librito merece una relectura para entender mejor varias cosas.
Al principio sentía que no pasaba nada, pero de un momento a otro veía cómo la vida del protagonista, del que nunca sabemos su nombre (nunca sabemos ningún nombre ni lugar, lo único es que me imagino que está ambientada en Cali) sufriendo en la noche, llorando por recuerdos y momentos reprimidos que terminan formando una búsqueda que parece ir desmoronando su vida.
Es una novela que prácticamente me tragué en un fin de semana, de la que resalto cómo mezcla las voces, cómo mira con cinismo su mundo, el contexto en el que está metido; de alguna forma el narrador es un hombre encerrado en una vida falsa y rota.
Hay un punto en el que empieza a tener un tono que parece algo de "realismo mágico", en donde el hombre parece estar muerto y en el libro nos muestra otras voces de negros, de obreros, de marginados.
Este librito merece una relectura para entender mejor varias cosas.
October 2, 2023
Todo en la novela es polifónico. Música convertida en frases o al revés. Un recorrido al recuerdo de una nana. El protagonista quiere encontrar una parte de su infancia, un lugar del que tienes recuerdos con jirones. Durante varías días recorre una ciudad anónima, llena de basuras y desperdicios. Una cuidad en la que su vida se va cayendo: la familiar y la profesional. Personajes quizá locos, quizá al margen de todo le acompañan en distintos pasajes. Lenguaje y literatura. Narraciones dentro de la narración principal.
www.preferirianotenerquehacerlo.wordp...
www.enbuscadeaquellanoche.wordpress.com
www.preferirianotenerquehacerlo.wordp...
www.enbuscadeaquellanoche.wordpress.com
July 24, 2021
De Juan Cárdenas atesoro las intervenciones de lo popular, esa potencia de la cultura en su forma más llana, elemental y mínima, que es la única forma de construir muestras de lo que se interpreta como real. Sus personajes y paisajes casi se pueden tocar. Es un narrador del espacio donde construye detalles palpables y mínimos. Parece que hilara sensaciones gastronómicas, manías, formas de vestir, expresiones, costumbres, conflictos, rituales, realidades y ficciones con una mezcla de respeto, humor y testimonio sin máscaras.
July 14, 2018
La realidad colombiana es tan sórdida que cada nueva forma de plasmarla es bienvenida. Este intento de mostrar un fragmento de ella resulta interesante pero de desvanece a medida que pasan las páginas, termina naufragando en medio de intento de ensayo filosófico que no cuaja por ningún lado, termina siendo delirante, vesánico y aburrido. Siento que el final queda en nada, el cierre es malo, el cuento se queda en el aire...
January 9, 2020
Pues a mí no me convenció. Habla de todo y empieza a enredarse, que me perdí. Me costó terminarlo, quería saber qué pasaba pero me cansó, siento que se alarga más de lo necesario y se pierde en sus propias explicaciones. El final tenía pinta de interesante, pero no se lo encontré al final. Desde el comienzo me costó seguirlo, no me atrapó como otros, su narrativa no es tan contundente ni interesante... Lo siento, para mí no fue.
March 20, 2022
“…hay gente que no sabe escuchar la llamada, entonces hay que ayudarla. Hay gente que escucha la llamada pero le tiene miedo al perro guía…”
Cárdenas me recuerda algunos cuentos de caicedo y historias contadas por viejos sobre el Pacífico colombiano. Grato descubrimiento de nuevas plumas colombianas. Tiene ese tema esotérico y de leyendas que me gusta tanto 👹 👻
Cárdenas me recuerda algunos cuentos de caicedo y historias contadas por viejos sobre el Pacífico colombiano. Grato descubrimiento de nuevas plumas colombianas. Tiene ese tema esotérico y de leyendas que me gusta tanto 👹 👻
December 16, 2025
Los eternos códigos de clase
He leído muchas novelas introspectivas este año, y esta me aburrió un poco, muchas novelas describiendo sueños, mucho pseudo sicoanálisis
Esa descripción de olores y sensaciones nos empujan a vivir las experiencias diarias, con un poco más de sensibilidad en el mundo real
Al final un viaje psicodélico puede ser el gran remedio, con eso estamos de acuerdo
January 6, 2019
3,5 en realidad.
Me ha gustado la desorientación vital del protagonista, los toques de irrealidad de su comportamiento y el de su mujer, la búsqueda como eje para dar sentido a su existencia y esa figura de un detective con métodos que rozan la magia.
Me ha gustado la desorientación vital del protagonista, los toques de irrealidad de su comportamiento y el de su mujer, la búsqueda como eje para dar sentido a su existencia y esa figura de un detective con métodos que rozan la magia.
January 10, 2022
me gusta que relata todo detalladamente y te puedes imaginar todo lo que pasa, olores y sensaciones de los personajes que forman este libro peeero siento que la trama se alarga demasiado y no llega a un desenlace. La idea de trama es buena pero como se desarrolla es muy mala.
February 8, 2026
Lo leí muy rápido. Siento que aún lo estoy procesando y relacionando no solo lo que deja sin concluir o a la imaginación del lector sino también esa relación fuerte entre racismo, violencia y clasismo que hila y se normaliza en toda la historia de un individuo que solo busca respuestas.
January 23, 2019
Qué fácil perderse en este relato y su expresión de lo cotidiano, lo soñado, y la brujería
September 23, 2022
No sé qué pensar de este libro.
November 30, 2023
Un recuerdo, nos coloca entre la vida y la muerte. Así transita esta historia. Un narrativa muy local y creativa. Por momentos muy lúcida y delirante. En otros confusa.
Displaying 1 - 30 of 43 reviews