Čedomir Ilić, perom Milutina Uskokovića napisana knjiga, jednog od utemeljivača moderne srpske proze, govori o došljacima u Beogradu i mnogobrojnim temama koje se prepliću, bile one unutrašnje i opisane kroz emocionalne rascepe glavnih likova, ili spoljašnje a gde vidimo prelepe opise tadašnjeg Beograda, Čačka, Dunava, Morave i pojedinih ulica kojima su likovi koračali a kada čitaoci imaju utisak da su sve vreme uz njih. Knjiga je posvećena poginulim Srbima u ratovima 1912. i 1913. godine, jer oni koji su pali za Otadžbinu, po rečima jednog velikog pesnika prošlog stoleća, zaslužuju da na njihove humke dolazi svet i molitve čita; među najlepšim imenima njihovo ime je najlepše; sva slava, pred njima, bledi i gubi se, i kao što bi radila majka, glas celog naroda ih ljuška u njihovim grobovima.
Knjiga prati priču Čedomira Ilića, siromašnog studenta, koji dobija ulogu učitelja i koji kroz svoj period u Beogradu, i njegove studije, upoznaje dve devojke, sasvim suprotnih karaktera, koje se mešaju kroz njegov život među koricama. Knjiga „Čedomir Ilić“ prikazuje prelepo opisan Beograd gde kroz šetnje junaka vidite predele i osećate životnu energiju grada, kao i osećanja glavnih likova koji su često u rascepu između Beograda i mesta odakle potiču, nekadašnje tradicije i novog sveta. Višnja, devojka za kojom je Ilić žudeo, prikazana je na savršen način kao sklop osobe emocionalnog rascepa, rascepa modernog Beograda i tradicionalnog Čačka odakle dolazi. Njen svet se uveliko menja kada upoznaje Čedomira, njegovu čistu i visoku inteligenciju po kojoj je bio poznat, i kada menja svoje stavove po pitanju sveta, budućeg poretka i emancipacije žena.
„Ima stvorenja koja jednog dana uđu u vaš život, zauzmu ga i pometu. Zbog njih promenimo svoje navike, ukuse, manire, ideje. Potpadamo pod njihov uticaj. Ona postaju naši savetodavci, upravljaju nama i zapovedaju nam.“
Višnjin svet se upravo tako menjao, pod utiskom druge osobe, međutim, menjao se i Ilić i njegov svet ali više pod utiskom vremena i nove ideologije, mišljenja gde je po njemu on predodređen za velike stvari i još veće ideje. Samoljublje, kao i neshvatanje ljudi i ljubavi, dovodi do destrukcije Čedomira, koji je kroz roman sve češće razmišljao o ništavnosti svega, bežanju na možda i najbizarniji način, i sebe poredio sa prelepim konjem visoke krvi, a koji je tada, može se reći igrom slučaja, ili pak sudbine, potpao pod ruke seljaka i ljudi nedostojnim njegovog prisustva.
Višnjina zrelost i revolt dolazi pred kraj knjige, mada je i to samo kratkotrajno, a gde mesta govore o aktuelnim stvarima i gde zapravo vidimo koliko je roman i dan danas istinit i smislen, ništa manje nego komedija Nušića i Domanovića. Vreme definitivno nije pojelo ovaj roman. Kao što dolazi do individualnog prikaza, kada osoba stoji gola pred istinom, tako dolazi i do društvene istine koja intelektualca baca na kolena.
„… mi se satiremo uzajamno, ne znajući zbog čega, i mi ćemo proći ceo naš život u nemiru i svađi. Mi živimo u zemlji usitnjenog demokratizma i neprosvećene administracije, gde se velika smelost ne poklapa sa opštim skepticizmom. Kod nas bi Napoleon bio isteran iz podoficirske škole, Njutn bi jedva dobio za telegrafistu, a Miržeovi čergaši završili bi na popravci u Topčideru.“
„… ti čekaš, gladan i žedan, nagradu za tvoje filosofske spekulacije, a oko tebe diže se vihor zauzet jedino materijalnim interesima, bruji život gde novac gospodari svim pitanjima, caruje individualizam koji ruši familiju, državu, vodi se politika koja izdiže mahom mediokritet. Ti očekuješ predusetljivost i veličanstvene umove, a tebe vreba farisejstvo i glupost.“
Ujedno, prikazujući Višnju u njenom punom intelektualnom sjaju, ovi momenti činili su mi se kao možda i previše, jer bih to okarakterisao kao objekat piščevog ispoljavanja, momenat kada se prepoznaje autorovo mišljenje u liku koji u momentu gubi nekadašnju svojstvenost samostalnog glasa i svesti, čineći ovaj roman na momente krajnje monološkim. Da napomenem, ponovo, ističem ovo kao možda i subjektivno zapažanje, ne kao i kritiku samog romana, koje je i uz to zapažanje ipak roman koji bih preporučio i hvalio, jer mislim da je izvanredan po njegovoj i jednostavnosti radnji i kompleksnosti ideje i ideologije koje se prožimaju kaldrmom Beogradskih ulica.
Ostali likovi, a gde je dominantna Bela, takođe predstavljaju vredne delove knjige. Puno ideja prepliću se kroz razvoj likova, a gde Bela predstavlja stepenik koji Čedomir mora da pređe u jednom momentu.
Za razliku od Višnje, devojke koja je imala i preveliku dozu poštovanja prema nekadašnjim vrednostima, skrivene lepote i čvršćeg stava, Bela se prikazuje kao neko ko ne mari mnogo za tuđa mišljenja, slobodna i donekle razmažena, njenim hodom kada ćopa, polako kreće da zaokuplja pažnju Čedomira njenim skroz drugačijim pristupima. Cena svega toga, međutim, kasnije dolazi na naplatu. Da li je Čedomir voleo jednu ili drugu? Na momente činilo mi se da mu čitava duša odiše Višnjom, dok drugim momentima deluje da je on sam jedina osoba koju može da voli, neshvatljivo i sa ubeđenjima koji su često sasvim pogrešni.
Dalje, i bitnije momente knjige, ne bih ovde spominjao zbog onih koji će možda tek čitati knjigu. Mogu samo da kažem da je kraj knjige napisan na odličan način, a koji počinje sastankom Čedomira i Višnje, tog kišnog dana i u zavučenim uličicama Beograda. Višnjin lik, na kraju knjige, dolazi do velikog preobražaja gde, stojeći pred ogledalom, vidimo dualnost i rascep seksualnog i duhovnog.
Ukratko, knjiga je ostavila mnogo jak i upečatljiv utisak na mene. Mislim da se po mnogo čemu izdvaja, kako u našoj tako i u svetskoj književnosti, i mislim da je vredna čitanja. Stilski jako lepo izvedena, bez nekih velikih čitalačkih prepreka, knjiga odiše jednostavnošću i dozom dostojanstva kojom je tada odisao Beograd. Autor knjige, Milutin Uskoković, takođe je poznat po delu „Došljaci“. Godinu dana nakon objavljivanja romana „Čedomir Ilić“, autor je, skočivši u reku, izvršio samoubistvo. U svom oproštajnom pismu napisao je: „Nisam mogao da podnesem propast otadžbine.“