Intrigue à l'anglaise

Pénélope #1

by Adrien Goetz

Trois mètres de toile manquent à la fameuse tapisserie de Bayeux, qui décrit la conquète de l'Angleterre par Guillaume le Conquérant. Que représentaient-ils ? Les historiens se perdent en conjectures. Une jeune conservatrice du patrimoine, Pénélope Breuil, s'ennuie au musée de Bayeux, jusqu'au jour où la directrice du musée, dont elle est l'adjointe, est victime d'une tentative de meurtre ! Entre-temps, des fragments de tapisserie ont été mis aux enchères à Drouot. Pénélope, chargée par le directeur du Louvre de mener discrètement une enquète, va jouer les détectives et reconstituer l'histoire millénaire de la tapisserie, de 1066 à la mort tragique de Lady Diana sous le pont de l'Alma...

Intrigue à l'anglaise a reçu le prix Arsène Lupin.

Genres: France, Roman, Mystery, Fiction, Art

314 pages, Mass Market Paperback

First published April 4, 2007

Reviews

[Gintautas Ivanickas]

Jauna istorikė Pénélope Breuil gauna paskyrimą į Bajė miestelio muziejų, kuriame saugomas garsusis gobelenas, kurio scenose vaizduojami normanų Anglijos nukariavimo įvykiai iki 1066 m. Heistingso mūšio, kuriame Normandijos hercogo Vilhelmo kariuomenė įveikė Anglijos karaliaus Haraldo Godvinsono pajėgas. Istorikai beveik neabejoja, kad gobelenas šiaip jau kadaise buvo ilgesnis. Tai ir šiame detektyve viskas sukasi aplink tuos „3 trūkstamus metrus“. Mat tie prarasti audinio gabalai netikėtai išnyra. Negana to, gal netgi dvi skirtingos versijos. Viena iš jų – padirbinys? O galbūt ir abi? Pénélopė, pasitelkusi dviejų žurnalistų – vietinio ir paryžiečio – pagalbą, bando išsiaiškinti tiesą.
Pripainiota visko tiek, kad ui. Čia ir princesės Dianos žūtis, ir sosto atsisakęs Eduardas VIII, ir Hitleris, ir Anenerbė... O pati detektyvinė linija nejuda nejuda nejuda ir tik – pyst – ir pati išsisprendžia. Pridėkim prie viso to labai keistą pasakojimo stilių. Ir net pats nesuprantu kodėl, bet viskas ne taip jau blogai. Tačiau daugiau tvirtų trijų iš penkių vis tiek negaliu atseikėt.

[Cecilia]

2.5 stars.
I picked this up at a library book sale because it was an art-related mystery and I like to read books in French every so often especially mysteries.

I enjoyed the historical information in the story but the protagonist, Penelope, and her boyfriend didn't engage me at all. In particular, Penelope never developed into a full character. She seemed shallow, flat like cardboard. Several of the other characters were better developed. The plot line seemed clunky at times, with the characters' dialogue sounding more like historians giving lectures than people conversing.

To the plus side, the book did get me interested in seeing images of the famous tapestry online. it is indeed interesting and colorful. And the town of Bayeux has some wonderful medieval buildings.

[Elise Doyen]

D'emblée, les premières pages avec la présentation du personnage principal, antipathique, agace déjà. Je n'ai d'ailleurs éprouvé aucune sympathie pour les personnages en général ce qui empêche une imprégnation complète dans l'histoire. De ce fait, j'ai eu beaucoup de mal à le finir car en plus l'histoire est assez décousue et la fin tombe un peu à plat.

[Flo Svn]

Une intrigue mystérieuse et historique au sein de la couronne britannique , des personnages attachants, de belles explications historiques, une écriture pleine d'humour, j'ai passé un très bon moment à démêler les intrigues aux côtés de Penelope et Wandrille !

[Estelle]

J'ai bien aimé même si le milieu du livre étais un peu long. Finalement ça m'a bien divertit.

[Sandrine]

j'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans le bouquin pourtant chaudement recommandé !
le style (confus) & l'intrigue (à la recherche de la tapisserie perdue) ne m'ont pas plu, à part la dimension historique et la connaissance du milieu artistique dans un musée brièvement évoquées...

[Miss Léo]

Pas emballée, ni par le style, ni par l'histoire (qui semblait pourtant avoir tout pour me plaire sur le papier)...

[Marie-Laure]

Le thème est alléchant (une enquête sur la tapisserie de Bayeux !) mais le récit est un peu décousu, on manque parfois de contexte ou de lien avec l'intrigue. Par exemple, qu'est-ce que le club de Pénélope vient faire dans l'histoire ? L'histoire de l'art est clairement mieux racontée que les péripéties de l'enquête. Cependant la lecture est divertissante et j'ai appris des choses sur la tapisserie de Bayeux. Sans compter les références et blagues d'intello qui m'ont fait sourire. Je lirai peut-être la suite des aventures de Pénélope si je tombe dessus !

[Maria]

автор - профессор в области французского искусства, и это заметно по количеству отсылок и деталей. но таланта сторителлера и писателя у него, к сожалению, маловато. ладно плоские персонажи - в конце концов, для расследования это не так важно. но очень плохо сделаны переходы между сценами, иногда вообще не сразу понимаешь, что мы переместились во времени или пространстве, и диалоги местами нелепые и даже кринжовые. хотя в целом я бы попробовала следующую книгу в серии, если переведут - вдруг он вырос в мастерстве

[Linda Qi]

J’aurais adoré aimer ce livre. Sur le papier, tout y est réuni pour une lectrice comme moi: enquête policière, histoire, art… mais à force de lire on remarque facilement des erreurs d’écriture. Tous les personnages se ressemblent et parlent de la même façon. Leur détachement de toute situation dangereuse font tomber à plat les plus grand suspenses et révélations. De façon générale, l’idée est belle mais l’écriture immature et ne motive pas assez pour repartir pour un tome 2.

[StephenWoolf]

Des personnages un peu faiblards et une issue qu'on ne peut deviner (on nous révèle à sept pages de la fin qu'un message n'est pas arrivé à destination...).
Cela dit, j'ai envie de revoir la tapisserie de Bayeux et la ville!

[Alex Adam]

Love art? Like mysteries? Read in French? This book does it!

[Val B-t]

Je pense que je n'ai pas compris la moitié de l'histoire à cause de l'écriture en argot parisien... Mauvais roman policier...

[Pierre Prisset]

3 m de la tapisserie de Bayeux sont disparus Que représentent-ils

[Marie Claire]

Tres bonne enquete par 2 personnages atypiques et drôles : une jeune conservatrice de musee et son compagnon journaliste. Avec pour toile de fonds une intrigue relative a la tapisserie de Bayeux.

[Johanne]

Ma langue maternelle est le français, mais je me perdais dans le récit. Histoire rocambolesque.

[Jean-Pascal]

Une écriture excitée et sautillante qui fatigue et une fin ratée. Néanmoins, on s'amuse et on se prend au jeu de l'histoire légèrement décalée.

[Nathalie Chapelet]

Un moment de lecture sympathique et instructif !

[Verardo Nathalie]

En adéquation avec la mort de Lady Di et du coup, un peu démodé mais ce lit facilement.

[elidemelnibone]

fan de pénélope

[Mazel]

Trois mètres de toile manquent à la fameuse tapisserie de Bayeux, qui décrit la conquête de l'Angleterre par Guillaume le Conquérant. Que représentaient-ils ? Les historiens se perdent en conjectures. patrimoine, Une jeune conservatrice du patrimoine, Pénélope Breuil, s'ennuie au musée de Bayeux, jusqu'au jour où la directrice du musée, dont elle est l'adjointe, est victime d'une tentative de meurtre ! Entre-temps, des fragments de tapisserie ont été mis aux enchères à Drouot. Pénélope, chargée par le directeur du Louvre de mener discrètement une enquête, va jouer les détectives et reconstituer l'histoire millénaire de la tapisserie, de 1066 à la mort tragique de Lady Diana sous le pont de l'Alma...

[Zoé]

Un engrenage de mots, des tournures savantes. Un langage d’Historien d’Art, une verve intellectuelle et savante. L’intrigue? Complexe. Perdue par des pistes compliquées qui ne donnent aucune saveur à notre enquête. Fade. Essoufflée avant même d’avoir commencée. Les protagonistes qui gravitent autour de cette enquête sont reliés avec difficultés. Tout est d’un complexe inutile et pas franchement intéressant. Il ne m’a semblé qu’il n’y avait aucun fil d’Ariane auquel se raccrocher, le lecteur ricoche sur les mots (voire les pages), hagard, la conviction perdue. Tous les éléments été présents, mais je n’en retiens rien. Je n’en retiens qu’un long moment de lecture ponctué par une pâte littéraire alléchante, mais creuse.

[Alain]

P?n?lope, tout juste sortie de l??cole des conservateurs, est nomm?e ? Bayeux au mus?e de la fameuse tapisserie. Bien vite elle s?aper?oit qu?un morceau ? in?dit ? de la tapisserie est en train de refaire surface.

Cette histoire est tout juste distrayante. L?intrigue est bien mince, les personnages peu nombreux et bien superficiels, au point qu?ils en sont parfois aga?ants. Le suspens est loin d??tre intenable et la fin assez rocambolesque.

[Cathy]

C'était intéressant mais il y avait trop de détails. Ça ne veut pas dire que l’histoire ne m'a pas plu. Au contraire je me suis perdue dans le mystère de la tapisserie. J'avais l'impression que la tapisserie était plus importante que les personnages. Les liens significatifs étaient entre les personnages et la tapisserie. J'ai appris beaucoup au sujet de la tapisserie en lisant ce livre.

[Christophe Bonnet]

"Saintes vaches", quel chouette bouquin ! Adrien Goetz dispose d'un talent rare chez les écrivains français : l'art de ne pas se prendre au sérieux. Un vrai-faux polar anglo-normand (et parisien aussi), drôle et intelligent.

[Miss Alfie]

http://croqlivres.canalblog.com/archi...

[Nickie]

I had just visited Bayeux, where part of the book is set, when I read it. It probably helped at first but not so much as I went on reading.

[Laurent]

Une intrigue bien française et bien ficelée, teintée d'humour et d'érudition.

[Ray-Hsin Chang]

I read Chinese version "woman archaeologist" - subtitle: Missing pieces of Bayeux tapertry and conspiracy of monarchies. 「女考古學家：消失的織錦與皇室陰謀」。

[Marie France]

Juste jubilatoire