Не сон разума рождает чудовищ, а очень активное воображение.
Дисклеймер - как бы ни выглядела рецензия, я безмерно благодарна автору за то, что эта книга вышла. Без нее не было бы дальнейших разработок и наработок, а значит, не было бы психотерапии в том виде, в котором мы ее видим сейчас.
Если бы я не посещала индивидуальную и групповую гештальт-терапию, и не была знакома с методом визуализации, я бы вообще не поняла, о чем речь в книге. Представляю, каково было людям того времени читать эту научную работу.
А так, это очень иносказательное, максимально очищенное от личного опыта, описание перезаписи воспоминаний. Рассказанное через сравнение человеческого сознания и компьютера, даже через замещение (само)сознания компьютерными образами, причем не самыми естественно понимаемыми. Делаем скидку на год, отсутствие тогда интуитивно понятного интерфейса в компьютерых программах, да и вообще интерфейса как такового - удалось сформулировать мысль "человеческое сознание способно (само)программироваться", а на основе этого создать модель, разработать условия и поставить эксперимент, который можно повторить. В сети в 21 веке можно найти гораздо более развернутые и близкие нам описания этой модели, но все-таки это век 21, а к��ига написана в 20м.
Не совсем поняла, для чего было использовать в данном случае ЛСД, наверное, чтобы надежно сместить точку сборки.
Мне показались интересными не сами эксперименты и многостраничные расшаркивания о том, как важно отбросить пристрастность и подходить ко всему критически (а также, что идеальный экспериментатор и объект эксперимента в данном случае - биоробот без эмоций и убеждений, но так теряется смысл эксперимента), все равно это можно уместить в десяток страниц.
Интересными были идеи о том, что человеческий разум _в первую очередь_ будет наделять свои деструктивные программы отдельным сознанием, вытеснять даже мелкие детские неприятные переживания в отдельных сущностей. И убеждать, убеждать сам себя, что только это переживание является истинными и конечными. "Область ума - это единственная сфера, в которой то, во что веришь, как в истинное, либо истинно, либо становится истинным в пределах, которые можно и нужно определить экспериментально" (цит.).
Первое и единственное, с чем человеческое сознание будет сталкиваться, погружаясь в себя, свои ощущения и мысленные конструкции - это только его собственное человеческое сознание. Наверное, если нет специальных способностей медиума.
Также сформулирован сам феномен влияния паттерна поведения человека в детстком возрасте на поведение его же во взрослом возрасте. Условно говоря, те самые "ты добиваешься внимания мужчин, потому что папа не любил тебя в детстве", и даже предложено решение по перезаписыванию такого поведения в состоянии психоанализа под ЛСД (боги, это настолько специфическая практика, что я даже хз, кому она может понадобиться).
Короче, это попытка максимально беспристрастно написать технику безопасности для работы с видениями. Автор в своей жизни переживал мистический опыт, и всеми силами старался скрыть любое упоминание этого опыта в своей работе, при этом стремясь дать понять практикам, в какие ловушки разума можно попасть, если входить в ИСС неподготовленным.
Читается тяжело и муторно, очень много метафизики описано научным языком, что не добавляет понятности.
Однако считаю очень полезным.