In the bleak winter term of 1954 something terrible happens at Kirkston Abbey School for Boys. Forty years later a journalist hovers near the truth, buried long ago by the panicked authorities.
Kirkston Abbey is no place for the weak: its rules are harsh and its discipline savage. So the struggling Jonathan Palmer cannot believe his luck when Richard Rokeby - tough, handsome, aloof - befriends him.
But Rokeby's possessive friendship is suffocating and, what starts out as an innocent game amongst friends, takes a shocking turn as Palmer finds himself powerless to stop Rokeby from unleashing a horrifying fate on them all.
A brilliantly clever psychological thriller, The Wishing Game launched Redmond to his bestseller status.
Patrick Redmond is an English author of psychological thrillers; typical themes include insanity, secrets and death. He attended Felsted School, then studied law at Leicester University and British Columbia in Vancouver. Wikipedia
Most of this book isn’t what most would call horror – but honestly, the ending frightened me more than anything has in a long time. The Wishing Game really goes for the slow burn, to the point that even the titular game itself is shrouded in mystery for most of the book. We read about the allegiances and enmities between several students at Kirkston Abbey, an unforgiving boarding school, and the even more fraught drama erupting among their teachers – a powder keg ready to be set alight by a particularly manipulative boy, Richard Rokeby. It fits well into the ‘dark academia’ niche, if that’s your thing. It’s page-turning and dramatic and tense throughout (even if it did take me quite a while to get to grips with the many similar boys’ names). That ending, though: real chills.
Η διαδοχική εναλλαγή όλων των παραπάνω συναισθημάτων δεν μου άφησαν περιθώρια.Πρόκειται για το καλύτερο,το πιο δυνατό βιβλίο που έχω διαβάσει ποτέ!!!Υποβάλλει τον αναγνώστη,κολλάει στα χέρια,μαγνητίζει στον κόσμο του όποιον αρέσκεται στα ψυχολογικά θρίλερ.
Δεν θα αναφερθώ στην πλοκή,πέραν του οπισθόφυλλου. Αντ'αυτού παραθέτω κάποια επιλεγμένα αποσπάσματα από τον πρόλογο της μεταφράστριας Καίτης Οικονόμου:
"...Το Παιχνίδι των κρυφών ευχών είναι ένα ψυχολογικό θρίλερ με συναρπαστική πλοκή,το οποίο μας εισάγει στο μικρόκοσμο ενός παραδοσιακού αγγλικού οικοτροφείου και υφαίνει μιαν ατμόσφαιρα αγωνίας και μυστηρίου που κρατάει καθηλωμένο τον αναγνώστη μέχρι την τελευταία σελίδα.Το παλιό,επιβλητικό κτίριο,ο μουντός καιρός της Βρετανίας,η αυστηρή δόμηση της μικρής κοινωνίας του παραδοσιακού εκπαιδευτηρίου και οι απαράβατοι άγραφοι νόμοι του,όλα αυτά δημιουργούν μια ενδιαφέρουσα αντίθεση με τις νεανικές-αλλά όχι πάντοτε αθώες- ψυχές των μαθητών,στις οποίες εστιάζει το ενδιαφέρον του ο συγγραφέας.
...το Αβαείο Κέρκστον,που δημιουργεί την απαραίτητη ζοφερή,γοτθική ατμόσφαιρα.Και γύρω από τους δύο βασικούς ήρωες κινούνται μια σειρά από άλλα πρόσωπα(τα αναφέρει)...το καθένα με τις προσωπικές του ιδιομορφίες,τα προβλήματα και τα μυστικά του,δημιουργώντας το γαλαξία της κλειστής κοινωνίας του αυστηρού,παραδοσιακού εκπαιδευτηρίου.
...Ασκεί στους γύρω του μια σκοτεινή γοητεία που τους καθυποτάσσει,τους υποδουλώνει...
...πλέκει γύρω του έναν ιστό που απλώνεται σιγά σιγά σαν καρκίνωμα στην κλειστή κοινωνία του σχολείου,μιαίνοντας ότι αγγίζει και προξενώντας ασφυξία.
Στη μυθοπλασία εισάγεται και το στοιχείο του μεταφυσικού,το οποίο όμως,αν και υπαρκτό,παραμένει υφέρπον και ...
...την πάλη μεταξύ δύο ισχυρών προσωπικοτήτων με μήλο της έριδος μια τρίτη...
...δημιουργεί μια κλειστοφοβική,γοτθική ατμόσφαιρα που υποβάλλει τον αναγνώστη από τις πρώτες σελίδες.Αποφεύγοντας τις παγίδες της ευκολίας και της ανούσιας φλυαρίας,διεισδύει στη σχέση αιτίου και αποτελέσματος,ψυχογραφεί τους χαρακτήρες με μια ωριμότητα σπάνια για πρωτοεμφανιζόμενο συγγραφέα και διακρίνεται από μια αφαιρετικότητα που προσδίδει ουσία και συνοχή στο λόγο του..."
Παραλίγο να το ξεχάσω μα είναι πολύ σημαντικό. Ένα άλλο χαρακτηριστικό του βιβλίου είναι η πολυφωνία του: διατηρώντας την τριτοπρόσωπη αφήγηση, ο συγγραφέας μπαίνει στο ρόλο πότε του ενός και πότε του άλλου ήρωα, προσεγγίζοντας την ιστορία από τη δική του σκοπιά. Αυτή η τεχνική διευρύνει την αντίληψη & αυξάνει τη δραματικότητα και το ενδιαφέρον του κειμένου.
Αντίθετα η αφήγηση πρώτου προσώπου μπορεί να κάνει τον αναγνώστη αυτόπτη μάρτυρα,φέρνοντας τον σε σημείο αναπνοής από τα γεγονότα,δυστυχώς όμως με το υψηλό αντίτιμο της προβλεψιμότητας αφού αυτός που διηγείται είναι στο απυρόβλητο (εξαιρούνται τα βιβλία του Τζαίημς Τσαίηζ).
Εξαιρετικό βιβλίο. Πρόκειται για το καλύτερο,το πιο δυνατό βιβλίο που έχω διαβάσει ποτέ!!!
Comencé la lectura de esta novela sin conocer demasiado sobre ella, tan solo algunas buenas recomendaciones por vuestra parte y la referencia de que era una novela de terror. La verdad es que tras su lectura no considero que sea una lectura de terror al uso, más bien es terror psicológico y me llevé una sorpresa porque pensaba que era un tipo de terror con tintes paranormales.
Pero esta sorpresa no fue desagradable pues el resultado final ha sido una lectura bastante buena. Bien es verdad, que al principio me estaba resultando un poco pesado, no parecía que la historia avanzaba con fluidez pero una vez dejamos esto atrás, y entramos realmente en materia, nos encontramos ante una historia realmente adictiva y estremecedora, ya que en cuanto queda forjada la relación entre Palmer y Rockeby entraremos en una espiral de autodestrucción y terror de la cual no podremos escapar ni nosotros como lectores ni ellos como protagonistas. Seremos testigos de escenas realmente espeluznantes pero, eso sí, sin una gota de sangre ni nada por el estilo. Todo marcado, como decía al principio, por un terror absolutamente psicológico que logra superar, en ocasiones, a cualquier tipo de terror mucho más explícito.
Palmer, queda totalmente abducido y manipulado bajo la personalidad de Rockeby creando una atmósfera totalmente opresora y dando lugar a hechos terribles. Este desarrollo argumental es muy interesante y tanto los escenarios como los personajes están muy bien trabajados ya que la profundización en la mente y personalidad de ellos es uno de los puntos fuertes de la novela y sin él el libro carecería de sentido y de interés y, si este punto no estuviera bien trabajado, toda la trama se derrumbaría como un castillo de naipes.
Sabéis que siempre cuento lo menos posible por no desvelar algún detalle interesante que pueda parecer insignificante pero que tal vez a vosotros os resulte crucial o sorprendente. Pero esta vez me voy a conceder una pequeña licencia, y se trata de que es una de las pocas ocasiones, que yo recuerde a lo largo de mis años lectores, en la cual vemos y disfrutamos de como los "malos" de la novela (y no me refiero a Rockeby) acaban aterrorizados y pagando toda su culpa de forma cruel, pero justa al fin y al cabo. Es interesante este aspecto porque al principio queremos asesinarlos con nuestras propias manos y luego el escritor se encarga de ellos por nosotros y nos da la satisfacción (totalmente sádica, por qué no decirlo) de ver como pagan por sus males cometidos con todo lujo de detalles y de desarrollo, no con un final abrupto y ya. Vamos, para que nos regodeemos a gusto.
En definitiva: una trama principal y subtramas bien trabajadas y muy interesantes, unos personajes (tanto principales como secundarios) muy potentes y una lectura muy adictiva con un final a la altura. Creo que son ingredientes suficientes para obviar ese pequeño tramo de lentitud al principio, ¿no?
Το βιβλίο περιγράφει τη ζωή των οικότροφων στα σχολεία με τα πιο μελανά χρώματα. Οι απειλές είναι μόνιμες, οι κοινωνικές διακρίσεις σαφείς, ο πιο δυνατός περνά καλά απειλώντας τους αδύναμους, και γενικά το κλίμα είναι πολύ άσχημο. Οι χαρακτήρες όλων όσων παίζουν κάποιο ρόλο στην ιστορία είναι σκιαγραφημένοι με εξαιρετικό τρόπο. Η κάθε κίνηση, το κάθε συναίσθημά τους περιγράφεται εξαιρετικά, για όλα τα αγόρια που συμμετέχουν στην πλοκή. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και για τους δευτερεύοντες χαρακτήρες. Άλλο που μου άρεσε είναι η ατμόσφαιρα που επικρατεί. Πώς είναι όταν βλέπεις ταινία και νομίζεις συνέχεια ότι κάτι θα πεταχτεί από την στροφή στο διάδρομο; Ε, αυτήν την αίσθηση είχα όλη την ώρα, ότι κάτι θα συμβεί. Και πράγματι, πολλές φορές "κάτι" συνέβαινε. Υπάρχει και ένα μικρό κομμάτι στο βιβλίο όπου γίνεται μια απόπειρα από τον συγγραφέα να αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο ύπαρξης μεταφυσικού, αλλά για εμένα ήταν τελείως αχρείαστο αφού η όλη ιστορία είναι δεμένη αρκούντως καλά. Γενικά, αν το βρείτε κάπου πάρτε το, θα σας αρέσει.
Αν επρεπε να το περιγραψω χωρις να πω πολλα θα το παρουσιαζα ως μια μιξη sleepers, 13 reasons why και death wish. Ενα ψυχολογικο θριλερ που θα μπορουσε πολυ ευκολα να σταθει και ως ταινια. Μυστηριο που κραταει το ενδιαφερον αμειωτο ως το τελος, τραγικες φιγουρες, ηρωες που σου αλλαζουν την αρχικη σου αποψη γι 'αυτους, παθη, μιση ,ευχες ...και μια αληθεια χωρις καμια δυναμη. Μακαρι να επανεκδοθει ωστε να δοθει η ευκαιρια σε πολλους ακομη να το διαβασουν
I’ve never been the kind of person who likes thrillers, I find them boring and all the same. But after a great romantic story, everyone can need a break.
The Wishing Game is a mix of horror and thriller set in the period after the Second World War: while Nations tried to find their place in the world had survived Hitler's presence, for the rich and spoiled kids of a broad school in the English countryside nothing changed.
As in every school, there are all kinds of kids: the nerd, the popular, the nice one, the good one in sports, and the one always marginalized. Except that in this novel the introverted boy hides a dangerous personality beyond, ready to turn against anyone who tries to take something he thinks belongs to him. The only feeling he has ever felt is hate.
In the beginning, the novel may seem boring, especially in the first pages describing the college and its daily routine. As the pages flow, however, the story begins to take on a certain form and the traits of each character begin to take shape. It doesn't take long to feel involved and in less than no time you have already reached the last page.
Strange as it may be, the character who most urged me to continue reading was the sociopath, Richard. In the end, it’s clear that it isn't entirely his fault, he didn’t have much choice in his life. As for the other characters, I’m wondering if my male classmates were so stupid at 14 years old as Jonatan and Nicholas are. They’re useless and boring; basically, you just want to slap them in the face.
In the end, if I could give passionate advice to the author I’d say to cut the descriptions that he continued to put everywhere. Of these 435 pages, I could have cut a hundred or so.
Hasta el final de la historia no te cuenta lo que ha pasado realmente en ese tenebroso colegio. Es entretenida pero muy lenta y sobraban 300 páginas...
Este cartucho manteve-me 100% agarrado desde o principio até ao fim, uma escrita que se lê sem esforços nem quebras, com uma forte carga psicológica capaz de nos chocar, que termina num final extremamente assustador!
Ένα αρκετά ενδιαφέρον ψυχολογικό θρίλερ που διαδραματίζεται σε ένα πιεστικό και σκληρό περιβάλλον ενός οικοτροφείου στην Αγγλία. Οι εκβιασμοί και οι πειραματισμοί με δυνάμεις που δεν ελέγχουν οι πρωταγωνιστές θα οδηγήσουν σε ολέθρια αποτελέσματα. Η έμπνευση για το βιβλίο αυτό προήλθε από την ταινία "ο κύκλος των χαμένων ποιητών". Συνολικά πρόκειται για ένα πολύ καλογραμμένο βιβλίο, που καταφέρνει να μεταδόσει την ατμόσφαιρα μυστηρίου και φόβου. Το μόνο αρνητικό σημείο του οι τελευταίες σελίδες, στις οποίες κατά τη γνώμη μου ο συγγραφέας θα μπορούσε να εστιάσει περισσότερο στο μεταφυσικό στοιχείο.
Κατόπιν προτροπής μίας φίλης διάβασα το συγκεκριμένο βιβλίο.Δυνατό και καλό βιβλίο για τους λάτρεις ψυχολογικού-μεταφυσικού θρίλερ.Προσωπικά δεν είμαι πολύ φαν του συγκεκριμένου είδους και ίσως για αυτό να μην με κέρδισε.Πολύ σκοτεινή και απειλητική ατμόσφαιρα ρέει σε όλη την υπόθεση γοτθικής εποχής σε μια κλειστή κοινωνία με τις εκάστοτε ακρότητες.
Fortemente arrepiante! Este livro é Malévolo, cheio de segredos e de ódio... Uma leitura que me tirou o sono, que não consegui largar. Há muito que não me sentia envolvida por um livro como me senti por este. O melhor que li em 2017.
Ένα βιβλίο που αξίζει να διαβαστεί από τους λάτρεις των "σκοτεινών" βιβλίων.... Άψογη σκιαγράφηση χαρακτήρων, πολλές δυνατές σκηνές, ζοφερή ατμόσφαιρα.... Εξαιρετικό!
Tenía casi escrita la totalidad de la reseña y crasheó mi navegador. FML.
Entonces la reseña va exprés: una novela de suspense y terror psicológico que hace uso de un internado británico para presentarnos una historia donde un magnético estudiante atrae a sus redes de odio y venganza a otro muchacho, más crédulo, bulleado y psicológicamente débil. Del magnetismo pasamos a la manipulación, a la violencia y a la psicosis. Redmond intentó acá una especie de cruza entre El Señor de las Moscas, algo de Tom Brown y probablemente una novela tipo Ira Levin o de Blatty.
Los personajes infantiles-juveniles son desarrollados de forma bastante buena, haciendo uso de su inexperiencia e impresionabilidad para balancear una trama impredecible. En cambio, los adultos parecen modelos de cartoné de los personajes de cualquier thriller.
Hay dos formas de entender el desenlace: una racional y una forma no racional. Si se tratase de la primera (y el autor hiciera uso de la ambigüedad en full) yo estaría echando vítores. Sería una resolución monstruosa, pero competente, que deja pensar y que abre muchas interrogantes (las cuales en muchos casos serían coincidencias). Pero por un par de detalles es probable que se trate de la segunda y esto me hace bajarle estrellas al libro. Es algo que odié en Monstruos Rotos y en La Sustancia del Mal y me parece un recurso imperdonable en una novela que debe apostarle todas las fichas a la trama.
Scherzi a parte, la trama di questo libro è raccontata molto bene, con un ottimo ritmo (ho praticamente letto 200 pagine in un giorno) e l'argomento, per quanto classico, della boarding-school-bocca-dell'-Inferno, a me potete raccontarla fino alla fine dei tempi, non mi stancherà mai.
Detto questo, ciò di cui il libro soffre è una certa confusione a livello di tema. (Da qui in poi c'è qualche vago spoiler.) Sapete che non sono un appassionato di 'morali della favola', non penso che un libro debba contenere un'opinione sul mondo, benché meno un'opinione edificante, per essere un buon libro. Però per essere soddisfatto dalla lettura ho bisogno comunque di una riflessione esistenziale, di una domanda più che di risposte, e sono molto sensibile al tema del male (tanto che finisco per apprezzare di più i romanzi che pongono l'interrogativo su un altro piano: è facile essere riduttivi quando si decide di ingoiare il rospo tutto intero). Ecco che qui il tema del male mi è sembrato poco a fuoco: se le boarding school sono il male, allora perché proprio Richard? La prima risposta (amara) che mi viene è: perché è omosessuale. Ma non è proprio così. Per prima cosa non abbiamo informazioni precise sulla sua sessualità (come su quella di Jonathan). Sappiamo più che altro che è un feticcio di bellezza e indipendenza. Quello che vuole è solo potere. Il desiderio che può suscitare nei compagni ha un sottofondo di narcisismo, come spesso accade fra adolescenti: "Vorrei essere come te." E tuttavia mi sembra evidente che L'Allievo soffra di essere stato scritto negli anni '90. C'è un velo che lega l'omosessualità al dolore e alla violenza, e fa fuori tutti i personaggi anche solo vagamente interessati a qualcuno del proprio sesso. Certo, non tutti i morti o i cattivi escono dai canoni etero, ma quasi tutti. Anche passando sopra al politicamente corretto, ci sono altri personaggi crudeli, specialmente con i più deboli, e che magari hanno anche qualche passione per un coetaneo. Perché il male è Richard e non loro? Quale mutazione interiore è avvenuta in lui per separarlo dagli altri? Ci sono tante questioni che il libro non si pone, nemmeno per lasciarle aperte. Altra possibilità: allora Richard è il male perché l'ha ereditato, perché è nel sangue di famiglia? Questo lo rende diverso dagli altri? Bene. Ma allora perché raccontare la sua storia, perché insistere sulla sua potenza e indipendenza, se l'epilogo era già scritto nei geni?
Oppure c'è un'altra possibilità, e per spiegarla devo fare un breve excursus sulle figure femminili. Una boarding school non è il setting migliore per far brillare donne e ragazze, ma comunque abbiamo la nostra batteria di infermiere, mogli di professori, zie e madri. Una trama con poche zone grigie diventa una caratterizzazione con poche zone grigie, e questo si vede bene nei personaggi femminili. È come se la voce narrante non avesse mai il coraggio di guardarle negli occhi. Al meglio sono angelicate, al peggio sono infide e traditrici, ma non hanno una propria verità, una propria versione del mondo. Questo dato è molto interessante se consideriamo che Richard è l'unico personaggio che odia suo padre, odia tutte le figure di autorità maschile, e al contrario ama disperatamente la linea femminile della propria famiglia, al punto di ripercorrere, senza saperlo, i loro passi, in contro-tendenza rispetto a un cast maschile che ignora, schiva, abbandona le femmine o le considera avversarie. Richard è un ragazzo-donna. Questa è la radice del suo male? Essersi alleato, in modo inconsapevole, con un femminile nascosto, vendicatore, da Lilith, per fare piazza pulita di ogni autorità maschile, bulli professori padri, fino al Cielo? Poteva essere un tema molto accattivante: come la mancata integrazione del proprio lato femminile nei maschi, soprattutto in quelli giovani e ancora immaturi (ma anche in quelli adulti che, mancando questo passaggio, sono rimasti bambinoni) porti alla violenza indiscriminata e a un certo grado di follia. Ma a guardare il panorama femminile della storia, dubito che questo sviluppo sarebbe stato possibile nella mente dell'autore. Forse qui si scivola fuori dai demoni del romanzo e dentro quelli del romanziere. Nella postfazione dedica il volume a sua madre. Ouch. Mi tiro indietro. Non mi piace fare da chirurgo alla pagina scritta per poi ritrovarmi a tagliare carne.
Infine mi resta una domanda che ho pensato già in altri casi, ad esempio ne La canzone di Achille, e in genere nelle storie dove il Gran Figo si unisce a Signor Nessuno: cosa ci ha trovato? Se è così figo, non ha bisogno al suo fianco di qualcuno di altrettanto figo? Oppure ha qualche debolezza di carattere (e in questo caso Richard ne ha eccome, ma per qualche motivo vediamo solo il suo odio) di cui, a sorpresa, nessuno sa prendersi cura quanto Signor Nessuno? Altrove mi sono spiegato questa inconsistenza tirando fuori un pregiudizio: se l'autrice è donna, è più probabile che raffiguri una relazioni fra maschi come una sorta di dreamscape, dove le regole normali della compatibilità non valgono. Vero, molte autrici (e autori) si figurano scene simili anche quando raccontano coppie etero, ma forse è il sogno della principessa di essere salvata che straborda i suoi confini? La triste convinzione, vecchia secoli, che la componente più desiderabile di un partner ricettivo, uomo o donna, sia la sua impotenza? Con questo libro però mi sono accorto che la spiegazione non regge. Anche chi vive una certa realtà da dentro può raffigurarla come un dreamscape, magari per tenere vivo il feticcio, e immaginarsi ancora scelto e salvato da qualcuno di onnipotente, come da un genitore o un dio.
Ci tengo a dire che queste sono riflessioni di carattere umano sulla sostanza del libro. Se mi fosse sembrato un brutto libro, non sarei qui a parlarne perché non lo avrei finito. Ho cercato di parlarne per espandere il suo significato, anche se dal punto di vista di qualcuno che ha gusti diversi sullo stesso 'brogliaccio' di temi e situazioni.
EDIT: la scena in cui Richard molesta verbalmente il bullo enorme non riesco a togliermela dalla testa. Che dire? Buon lavoro Redmond. EDIT-EDIT: penso di essere stato troppo duro nel giudicare poco plausibile il legame fra i due ragazzi. Quella delle scuole medie-superiori è esattamente l'età dei legami viscerali e senza alcuna base a lungo termine.
Rilettura terminata! Ha rispettato le aspettative... ? Nì. Se da una parte ho ritrovato le atmosfere e i temi che mi avevano totalmente affascinato la prima volta, adesso, 20 anni dopo, posso oggettivamente considerare anche le debolezze di questo libro, che pur avvalendosi di una trama interessante e di sicuro effetto, pecca di una scrittura troppo semplicistica, di una descrizione dei personaggi molto superficiale e soprattutto di alcuni eccessi melodrammatici che oggi capisco quanta presa potessero aver avuto sulla me adolescente. A tratti, infatti, non fosse per i temi cupi e le rappresentazioni di violenza fisica ed emotiva, per la sua semplicità stilistica e didascalicità di alcuni dialoghi viene quasi da pensare che "L'allievo" sia un libro rivolto ad un pubblico giovane, quanto i protagonisti di cui racconta. Allo stesso tempo proprio la semplicità e il tono diretto della scrittura sono anche uno dei grandi motori del romanzo, un incentivo alla lettura che davvero si consuma in un tempo velocissimo. Rimane sempre una personalissima nota di merito a una delle prime scene del romanzo che già alla prima lettura mi aveva più coinvolto: l'interrogazione di latino! Ancora adesso risveglia ricordi di terrore nella me studentessa del classico.
Esta foi a leitura com que terminei o ano de 2022. Só lamento o tempo em que esteve parado na estante por ler. É deste género de leitura que gosto. Que me perturba, choca e surpreende.
É um thriller negro, complexo, perturbador, revoltante. Passado nos anos 50, em Inglaterra, num colégio para rapazes, onde uma amizade improvável vai desencadear um crescendo de violência, tanto física como emocional, que vai chegar a todas as personagens envolvidas, juntamente com os seus segredos obscuros, enganos e mentiras.
No ha bajado el nivel en ningún momento , hay veces que me liaba con los personajes pero se volvía a coger el hilo rápido. Te tiene en vilo hasta la última página.
Un'ambientazione che ricorda quella di L'attimo fuggente, con un'atmosfera decisamente più claustrofobica e sinistra e una storia tesa e diabolica, dai risvolti inquietanti. Questo è L'Allievo: quanto di più lontano si possa trovare dai thriller tutti azione ed omicidi che circolano adesso...e quanto di più pauroso si possa immaginare di incontrare. Siamo a Kirkstone Abbey, un prestigioso college inglese degli anni '50. Il timido e impacciato Jonathan Palmer è la classica vittima dei soprusi dei bulletti della sua classe nonchè delle arroganze dei professori, che subisce con amarezza ma passività...fino a quando conosce Richard Rokeby, bello, coraggioso, carismatico, sfrontato, sicuro di sè. Richard è il suo opposto e il compagno che tutti gli altri vorrebbero riuscire ad avvicinare. Fra i due ragazzi si instaura un'amicizia esclusiva che inizialmente rende Jonathan più forte e coraggioso, ma che poi non tarderà a trasformasi, per lui e per quelli che cercano di dividerla, in un incubo. Perchè Richard, dietro a quegli occhi azzurri e a quella freddezza con la quale raggela chiunque lo affronti, nasconde un segreto tremendo e inconfessabile. Leggere L'Allievo è come trovarsi, soli e spaventati, in una stanza circondata da fili dell'elettricitrà ronzanti: la tensione nasce e cresce a ritmo vertiginoso, pagina dopo pagina, azione dopo azione, fino ad esplodere completamente con esiti nefasti e sconcertanti. La paura è papabile, la pressione psicologica sotterranea e continua, anche quando il rimo dell'azione sembra, apparentemente, allentarsi, il brivido che ne deriva di un'intensità e di una freddezza raramente provati. Perfetto per la sceneggiatura di un film, L'Allievo è un ottimo thriller psicologico che mi ha entusiasmata e completamente appagata risvegliando in me l'interesse per questo sottogenere del thriller da me poco conosciuto. L'unica nota dolente? La sua difficile reperibilità. E' una vergogna che attualmente sia fuori ristampa.
... Final 5 estrelas de um livro 6 estrelas... Uma autêntica espiral de violência e Mal implícito, um crescendo de angústia à medida que se revelam segredos, ou assim o pensamos, porque até nisso fica muito por dizer, por explicar , a imaginação de cada leitor dá vida própria a esta leitura!! Tinha dito que este livro era como uma tempestade que se aproxima, umas nuvens negras e nunca mais chove, pois bem, choveu e trovejou muito neste final!! A mente humana é algo fenomenal, e este Mal que acompanha estas páginas foi brilhantemente descrito até à última letra, ainda estou arrepiado, eu também tinha recuado, confesso!! Boas leituras 😉
PS - sinopse e título 🤔 Nada, mesmo Nada a ver...
#ricardocapinha
This entire review has been hidden because of spoilers.
tema abusato, ma raccontato con talento due adolescenti che mettono in pratica la teoria freudiana della mancanza di innocenza nei giovani, se per Freud il bambino è un "perverso polimorfo" postulazione fatta con l'intento di spiegare le cose che non si potevano spiegare altrimenti mettendo così fine alle chiacchiere sulla presunta innocenza infantile, per Redmond i ragazzini sono il diavolo in persona, ma non un diavolo cattolico, piuttosto un demone composto per metà da cattiveria e metà da follia
This book was ok. It wasn't bad, not at all, it was in fact very interesting. It's psychological, mystical, it is literally a Stephen King book. But it wasn't really an exciting book, I had a good time reading it, but this won't be one of those books that I will hold on to if you know what I mean. So please don't put this book off just because I gave it 2 stars, but as the rating system goodreads says "it was ok".
This book made me SO ANGRY! I hadn't read anything about the book before I started reading it so everything that happened was a total surprise to me. that's not to say the book wasn't REALLY good. I couldn't put it down. I was just angry with the characters. The story really grabs you and the characters and their relationships to one another are very interesting.
Il Male. E' in noi? E' fuori di noi? Questo è il problema. Problema quasi affascinante se viene letto nelle parole di un Hawthorne, di un Blake. Sono proprio queste suggestioni il sottofondo di questo insolito e atipico thriller. Il male è potente, più del bene e tutti i personaggi vi soggiaciono e non possono districarsi dalle sue spire, per loro non vi è redenzione.
Ich fange von hinten an, weil das Ende etwas ist, was mir bei beiden Büchern, die ich von Patrick Redmond gelesen habe, aufgefallen ist: Das Ende war fast absehbar und gegenüber dem restlichen Buch sehr einfach gestrickt.
Das Wunschspiel ist das zweite Buch, das ich von Patrick Redmond lese und bei beiden Büchern habe ich diesen Eindruck gewonnen. Dabei hat das Buch unglaublich spannend angefangen. Ich konnte förmlich das Netz sehen, das Richard um Jonathan gesponnen hat. Anfangs ließ der sich auch willig einwickeln, aber irgendwann konnte er seine Augen nicht mehr verschließen. Ich war mir die ganze Zeit nicht über Richards Motive im Klaren. Wollte er wirklich einen Freund oder war das Ganze nur ein Experiment, wie weit er ein sogenanntes "Schaf" bringen kann? Auf jeden Fall fand ich ihn fast schon bösartig und habe mich gewundert, warum so wenig gegen ihn unternommen wurde. So einschüchternd kann ein 15jähriger Junge doch nicht sein.
Das Leben auf einem Internat in den fünfziger Jahren stelle ich mir gerade für die unteren Jahrgänge schrecklich vor. Die ständigen Demütigungen, das Wegsehen der Lehrer und der seltsame Ehrenkodex (niemand darf verraten werden)... ob sich da viel geändert hat bis heute?
Ich bin bei meiner Bewertung hin und her gerissen. Einerseits hat gerade der Schluss viel von dem guten Eindruck kaputt gemacht, andererseits war das Buch bis zu diesem Punkt ein absolutes Highlight.
Diffidate dei collegi, sempre. Di quelli maschili come di quelli femminili. Insomma, ragazzi e ragazze nell'età dell'adolescenza o pre adolescenza, rinchiusi con persone dello stesso sesso, costretti a vivere h24 a stretto contatto: come può mai finire bene?
Infatti ne L'allievo di Redmond nulla finisce bene. Siamo nell'Inghilterra degli anni Cinquanta, il college in questione è Kirkston Abbey (molto esclusivo e rinomato), ritrovo dei pargoli della buona borghesia britannica, e a raccontare quello che è successo, 40 anni dopo, è uno dei ragazzi di allora, l'unico ancora in vita, ad un giornalista che vuole ricavarne una storia di successo. Il problema è che in quelle mura le cose accadute sono frutto di gelosie, invidie, vendetta, ma soprattutto di un gioco oscuro iniziato da una tavoletta ouija.
Non posso dire molto altro, perché questa storia è anche un po' gialla, ma come al solito molto della colpa è degli adulti benpensanti, che buttano tutto quello che non va sotto il tappeto, insegnanti compresi.
Ve l'ho detto, diffidate assolutamente dei collegi, sono luoghi maledetti.
Reread OV. Atmosphärisch, düster, brutal. Eine toxische, tragische Beziehung in einem Jungeninternat in den 50er. Alle Charaktere bekommen Tiefe durch gute, präzise Beobachtungen & Beschreibungen. Und alle treffen falsche Entscheidungen die den Teufelskreis befeuern. Interessant war auch der gothic Aspekt, unerklärbares/übersinnliches oder gezielte Schachzüge? Der Leser wird bewusst und gekonnt im dunklen gelassen. Epochentypische Tabus, Vorurteile sind vorhanden. Und leider stürzen vereinzelte Szenen ins Melodrama/non-PC ab, was etwas schwer verdaulich war. Aber Spannung, Atmosphäre und Tragödie hervorragend.
. 3,5 stars for this very interesting novel that has to do with the English public school system, the morbid shape of the reality that is built when young boys and girls are sent away from their families to live, learn and be educated by strangers, with the bullying that is inherent in such situations and was kept alive as a necessary evil (or good, according to one's perceptions), with the vulnerability of adolescent phyches, with the extreme way that people viewed homosexuality. It chilled me to the bone to read the tortures, psychological and physical, that students underwent and the unhappiness created by dependence. The book had a supernatural twist that didn't convince me but it was a lesser evil.
Sicuramente un buon libro d'esordio, che riesce a coinvolgere il lettore; un genere che affascina, fra il thriller ed il soprannaturale, scritto bene e in modo molto descrittivo, tanto che è inevitabile fare congetture su quanto si presterebbe ad un adattamento cinematografico.
Bien escrito, entretenido y con hilo argumental que va desarrollándose hasta el final. La temática cuenta muchas historias y ya el desenlace puede encantarte o decepcionarte.