سایه سرد و سهمگین سرکوب در سرتاسر کشور گسترده بود. آسیاسنگ خشونت در نهایت سرعت میچرخید و با قساوت تمام هر دانه را که بر گلویش میگذشت خرد میکرد. سگها را گشاده بودند و سنگها را بسته؛ و سرمای سوزان همه را کرخت و زمین گیر کرده بود دکتر مصدق فردای معرکه پرهول و هراس ۲۸ مرداد خود را در اختیار فرمانداری نظامی تهران گذاشت. تقریبا یک ماه بعد از کودتا پرونده او از سوی فرمانداری نظامی به دادرسی ارتش فرستاده شد و قرار بازداشت موقت او صادر گردید. اتهام دکتر مصدق همان بود که پیش از او دامنگیر وزیران و صدراعظمهای دیگر نیز شده بود. حکومت خودکامه فردی هیچ موجودی را که قد بکشد و گمان همسری با او را در ذهن مردم ایجاد کند برنمیتابد. اما خصوصیت عمده داستان مصدق آن بود که ماجرا در روزگاری اتفاق میافتاد که قرار بود معنای شاه و وزیر فرق کلی کرده باشد. این ماجرا در دوران قانون اساسی و مشروطیت اتفاق میافتاد
محمدعلی موحد در سال ۱۳۰۲ در شهر تبریز دیده به جهان گشود. تحصیل را در مدارس تدین و اتحادنوی همین شهر آغاز نمود و در سال ۱۳۱۹ پس از اخذ دیپلم متوسطه در رشتهٔ ادبی به تهران آمد. اما به واسطهٔ فوت پدر (در سال ۱۳۱۷) به تبریز بازگشت و سرپرستی خانواده را برعهده گرفت و به مدت ده سال در تبریز و تهران رحل اقامت افکند.
در سال ۱۳۲۹ به شرکت نفت آبادان رفته و پس از خلع ید انگلیسیها در سال ۱۳۳۲ سردبیری روزنامهٔ شرکت نفت را به عهده گرفت و در همین سال به تهران انتقال یافت. وی در سال ۱۳۳۲ کار بر روی ترجمهٔ رحله این بطوطه را انجام داد که در سال ۱۳۳۶ منتشر و به واسطهٔ قدرت قلم و شیوایی ترجمه، مورد توجه ارباب فضل قرار گرفت و نام موحد بر سر زبانها افتاد. چنانکه استادانی چون مجتبی مینویی و محمدعلی جمالزاده او را مورد تشویق و تفقد قرار دادند.
دکتر موحد تحصیلات خود را در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ادامه داد و موفق به اخذ مدرک دکترای حقوق خصوصی از این دانشگاه شد و در سال ۱۳۳۸ پس از فراغت از تحصیل برای آشنایی بیشتر با مباحث حقوق بینالملل به انگلستان رفته و مطالعات خود را زیر نظر پرفسور جنینگز در کمبریج و پروفسور شوارتزنبرگ در لندن ادامه داد.
همچنین در این دوران با ایرانشناسی چون آربری، مینورسکی و لاکهات مجالست کرده و به تحقیق بر روی نسخههای خطی موجود در موزهٔ بریتانیا پرداخت و از این میان نسخهٔ سلوکالملوک تالیف فضلالله روزبهان خنجی متخلص به امین را برای تصحیح انتخاب کرد.
وی علاوه بر وکالت پایه یک دادگستری، از آغاز تاسیس شرکت ملی نفت ایران در کادر حقوقی شرکت نفت وارد شد و تا بالاترین درجات (مشاور عالی رئیس هیئت مدیره، مشاور ارشد و عضو اصلی هیئت مدیره) انجام وظیفه کرده و در ابتدای تاسیس اوپک به مدت شش ماه معاونت اجرایی آن سازمان در ژنو را عهدهدار بوده است.
دکتر موحد در کنار مشاغل رسمی به تدریس حقوق مدنی و حقوق نفت در دانشکدهٔ حقوق دانشگاه تهران و دانشکدهٔ علوم مالی و حسابداری پرداخته است.
وی در طول زندگی خویش همواره مشغول به تحقیق، تالیف و ترجمه بوده و آثار بزرگی از خود به یادگار گذاشته است که بیشک، بزرگترین آنها تحقیق در متون عرفانی، به ویژه چاپ انتقادی مقالات شمس تبریزی است.
در موردِ وزنِ تحقیقی و گزیده گوئی یِ دکتر موحد، سخن کوتاه باید که نام، نامیست آَشنا و اثر نیز البته آشناتَر، اما دو داستانِ کوتاهِ مرتبط با موضوع رو :عرض میکنم که خیلی جالب بود
اولی داستان برده ای تو بازارِ برده ها که مشتری میاد و ازش میپرسه قیمتت چنده و برده میگه قیمتِ من 5000 سکه س، بعدش مردِ خریدار 5000 سکه رو میده و طرف رو تملک میکنه و اربابش میشه، بعد خریداره میگه طبق قاعده اینکه برده هر چی داره مالِ اربابشه، حالا که تملکت کردم خودت و اون پنج هزار سکه ای که دادم رو مالکم الان،پس سکه ها رو بده بیاد
دوم اما داستان یه کلیمی که عاشقِ زنِ دوستش میشه و آخر سر 500 سکه بِش میده من باب کامجویی از اون زن، فردا مرد میاد خونه و به زنش میگه دوستم پولو برگردوند، زنه ترس ورش میداره که شوهرم از کجا خبردار شده، که مرده با آرامش میگه خیلی آدم خوبیه دیروز ازم قرض کرد و گفت فردا 10 صبح برش میگردونم به خانووووم
این ها دو حکایت از این 500 و خورده ای صفحه بود که داستان نفت ما و خارجی ها رو خلاصه کرد روان دکتر مصدق شاد
مثل جلدهای قبلیش نبود. پر ازتکرار و نوشتههای احساسی. با این همه حتما ارزش خوندن داره مخصوصا که از منابع فراوانی کمک گرفته شده و دید خوبی به خواننده میده.
https://delsharm.blog.ir/1401/12/08/kan3 این کتاب حلقهٔ سوم (آخر) از مجموعهٔ «خواب آشفتهٔ نفت» است که چاپ اولش ۱۳۸۳ منتشر شده است. این جلد علاوه بر دیباچه و پیوست در مورد کتاب «همهٔ مردان شاه»، سه بخش دارد: ۱) پایهریزی سیاستی که بیست و پنج سال ادامه یافت، ۲) محاکمهٔ مصدق، و ۳) قرارداد کنسرسیوم.
دیباچه نویسنده این کتاب را اندکی پس از اشغال عراق در اوایل قرن بیست و یکم به پایان رسانده است و در دیباچهٔ خود سعی دارد همهٔ این مسائل را در قالب نفرین نفت و انرژی که بر سر منطقهٔ غرب آسیا آمده است ببیند؛ مانند هزینهٔ هنگفت آمریکا برای ترویج بنیادگرایی در افغانستان و پاکستان زمان اشغال روسیه (ص ۴۳). «آری نفت سبب شده است که منطقه و کشور ما مطمح نظر قدرتهای بزرگ قرار گیرد. جهان صنعتی پیشرفته موجودیت و امنیت خود را با این منطقه گره زده است. این واقعیت را باید بشناسیم. واقعیتی است که خواست و ناخواست ما در آن مؤثر نمیافتد.» (ص ۴۵) [یاد بیتی از غلامرضا طریقی (کتاب «ایمان بیاوریم به تمدید فصل سرد») افتادم: دردا که با حماقت مشتی جهانگشا/تاریخمان به خاطر جغرافیا گذشت]
در مورد محاکمهٔ مصدق نیز همین دیدگاه عبرتانگیز را در مورد جامعهٔ ایران دارد:
«من هر وقت این روزها میشنوم یا میخوانم که در دادرسیها به کمترین بهانهای دادگاه سری اعلام میشود یا متهمی را برای گرفتن اعتراف به انحای مختلف زیر فشار میگذارند یا وکیلی را به جرم دفاع از موکل خود مجرم میخوانند و یا در پیوستن به کنوانسیون منع شکنجه به این عنوان که ممکن است گاهی شکنجه در دادرسی لزوم پیدا کند تردید مینمایند بر خود میلرزم که آیا دستگاه دادگستری ما پس از نیم قرن که بر آن حکومت کودتا گذشته است بر چه نمط میتند و بر چه پهلو میخسبد؟» (ص ۳۷)
در بخشی دیگر از دیباچه، به نقد برخی از کتابهای منتشرشده در ایران در مورد قضایای آن سالها میپردازد. در جواب برخی از قهرماننماییها از کاشانی در کتابی منتشرشده از مرکز اسناد انقلاب اسلامی، اشاره به بسیج دستههایی در نهم اسفند ۱۳۳۱ جلوی کاخ شاه و منزل مصدق از سوی کاشانی (ص ۴۷) اشاره میکند و همچنین جملهای از کاشانی که «اگه شاه بره عمامهٔ مام رفته» (ص ۴۷).
بخش اول در بخش اول نویسنده اشاره به شرایط اوایل و بعد از کودتا میکند. شاه در خارج از کشور است و پول اندکی دارد که کفاف هزینهٔ سنگین خانوادهاش را نمیکند و میخواست پس از اقامتی کوتاه در اروپا به آمریکا برود و کاری برای خود دست و پا کند (صص ۵۳-۵۴). پس از بازگشت شاه، پیرنیا رئیس تشریفات دربار که به استقبال سفیر آمریکا میرود در گوشش میگوید «شاه عوض شده است. او دیگر همان آدمی نیست که پیشتر میشناختیم.» (صص ۵۴-۵۵). شاه با کرملیت روزولت فرمانده عملیات کودتا دیدار میکند و میگوید «من تختم را مدیون خدا، ملتم، ارتشم و شخص شما هستم.» (ص ۵۵) شاه میخواست غرب در ایران جز برای او حساب باز نکند. او سهمی برای زاهدی یا هیچ کس دیگر قائل نبود. این خشت اول سیاستی بود که میبایستی تا یک ربع قرن دیگر ادامه یابد (ص ۵۶). از دیدگاه آمریکا جریان ۲۸ مرداد ایران آغاز فصلی نو در سیاست جهانی بود (ص ۶۱). پس از ۲۸ مرداد، آمریکا دیگر دنبالهرو بریتانیا نبود و ابتکار عمل را به دست گرفته بود (ص ۶۲).
زاهدی که بر سر کار میآید عناصر فاسد و بازنشستهٔ هوادار خود را بر سر کار میآورد (ص ۶۳). نیکسون در آذر ۱۳۳۲ به ایران سفر میکند که آن موقع معاون رییسجمهور بود و این قضیه مصادف میشود با اعتراضات دانشجویی ۱۶ آذر که منجر به شهادت سه دانشجو در روز ۱۶ آذر میشود (ص ۷۳). ایران برای آمریکا اهمیتی استراتژیک دارد. اگر شوروی بتواند از راه ایران ترکیه را دور بزند میتواند به کانال سوئز حمله ببرد یا نواحی خلیج فارس را اشغال کند. ایران از نظر جغرافیایی میتواند مبدأ خوبی برای تهاجم نیروهای غربی به شوری باشد (ص ۷۶). آمریکا به همین خاطر شروع به کمک اقتصادی به دولت زاهدی میکند تا زمانی که قضیهٔ نفت فیصله یابد. نخست در سپتامبر ۱۹۵۳ مبلغ ۴۵ میلیون دلار به زاهدی کمک میکند که کسری بودجهٔ دولت بازمانده از مصدق را رفع کند (ص ۷۹). علاوه بر این ۲۳ میلیون دلار برای کمکهای فنی و اقتصادی در اختیار ایران میگذارد (ص ۸۰). آمریکا دو هدف از این کار داشت: یکی این که ایران از کمونیسم مستقل بماند و دوم این که حکومتی ثابت در ایران باشد (ص ۸۱). مسألهٔ دیگری که آمریکا نگرانش بود نداشتن فرزند پسر برای محمدرضا بود: از فوزیه فقط دختر داشت و ثریا هم بچهدار نمیشد (ص ۸۳).
اعمال نفوذهای دولت و دربار در انتخابات مجلس سبب شد که فاصلهٔ زاهدی و شاه بیشتر شود و اختلافاتشان رو شود. در این زمان علا دوباره وزیر دربار شد ولی فعالیتهای انتخاباتی شاه از طریق امیر اسدالله علم که ریاست املاک سلطنتی را داشت انجام میشد (ص ۱۰۳). در ۲۷ اسفند ۱۳۳۲ مجلس سنا و هجدمین دورهٔ مجلس افتتاح شد و زاهدی طبق سنت پارلمانی در اول اردیبهشت استعفا داد و شاه که دیگر خواستن رأی تمایل از مجلس را برای تعیین نخستوزیر لازم نمیدانست، بلافاصله زاهدی را مأمور تشکیل دولت کرد. دولت جدید زاهدی ۱۰۷ رأی از ۱۱۹ نفر حاضرین را از مجلس و ۳۹ از ۴۵ رأی سنا را گرفت (ص ۱۰۷). آنطور که گلشاییان که خود از نمایندگان بود روایت میکند در آن انتخابات، او ۱۴ هزار رأی داشت که ۱۰ هزار رأیش قلابی بود که شبانه در صندوق مسجد سپهسالار ریخته شده بود (ص ۱۰۸). شعبان بیمخ هم گروهی را جمع کرده بود که رأیدهندگان را مورد ارعاب قرار میداد (ص ۱۰۸). کاشانی هم در این میانه رأیی نیاورد.
شاه ابتهاج را مسئول سازمان برنامه میکند. ابتهاج رسمأ زیردست زاهدی است اما از او فرمان نمیبرد و همین باعث افزایش تنش بین زاهدی و شاه میشود. در ۱۸ مارس زاهدی که لابد از جریان ملاقات شاه و ابتهاج اطلاع یافته بود آخرین اشتباه بزرگ خود در بازی قدرت را مرتکب شد و در نامهای از شاه خواست بین او و ابتهاج یکی را انتخاب کند. شاه که خود منتظر چنین فرصتی بود در ۱۹ مارس جواب داد که به هیچ وجه حاضر نیست ابتهاج را کنار بگذارد (ص ۱۳۵). شاه بعد از کودتا خود را صاحب اختیار کل میدانست (ص ۱۳۸). به همین صورت روز ۱۶ فروردین ۱۳۳۴ خبر استعفای زاهدی در جراید انتشار یافت و بلافاصله شاه علا را به نخستوزیری برگزید (ص ۱۴۰).
بخش دوم از دو گروه انتظار میرفت که در ۲۸ مرداد برای مصدق برخیزند ولی خبری از هیچ کدام نشد: حزب توده و قشقاییها. برخی محققان غربی میگویند مرگ استالین باعث بلاتکلیفی حزب توده بود (ص ۱۴۶). کیانوری این تحلیل را برای بدنام کردن شوروی میداند (ص ۱۴۷). تودهایها اندک تحرکات شبهنظامی در شمال کشور داشتند که مخالفانی داشت و نقشهٔ قیام هم زود لو رفت (ص ۱۴۹). اما قشقاییها متوجه این موضوع بودند که ابعاد واقعه بزرگتر از آنی است که مقاومت آنها فایدهای داشته باشد.
شاه از رم به آیتالله بهبهانی پیام فرستاد. به بروجردی هم پیامی جداگانه فرستاد. آیتالله بروجردی ضمن خوشحالی از خبر سلامتی شاه، ورود او را به ایران تبریک گفت (ص ۱۵۴). از آن به بعد شاه از تظاهر به دیانت فرونمیگذاشت. بسیاری از روحانیون نگران تسلط حزب توده در صورت تداوم مصدق بودند. فلسفی، سخنران مشهور، در خاطرات خود مینویسد که روحانیون وظیفهٔ خود میدیدند که از سلطنت مشروطه در برابر تودهایها حمایت کنند (ص ۱۵۵). نواب صفوی حتی استخاره کرده بود که بر مصدق در مرداد ۱۳۳۲ قیام کند ولی استخارهاش صبر آمده بود (ص ۱۵۶). مخالفت مذهبیها با مصدق برای زاهدی فرصتی مغتنم بود و او حتی به نواب صفوی پیشنهاد وزارت فرهنگ را داد که نواب آن را نپذیرفت (ص ۱۵۷). شاه برای تظاهر به دینداری بیشتر دستور داد ضریح خاتم برای حرم حضرت زینب در دمشق و حرم امیرالمؤمنین در نجف بسازند. مردم در راه کاروان ضریح میرفتند بیرون و زارزار گریه میکردند و به نشان تبرک نخ میبستند (ص ۱۵۷). در چنین شرایطی اگر جبههٔ ملی دل به تودهایها میبست وضع برایشان بدتر هم میشد (ص ۱۵۸).
مصدق و همکارانش به دادرسی ارتش فرستاده میشوند (ص ۱۶۲). اتهام آنان خیانت و اقدام به هم زدن اساس حکومت و ترتیب وراثت تخت و تاج و تحریض مردم به مسلح شدن بر ضد قدرت سطلنت بود که حکم اعدام میتوانست شامل حالشان شود (ص ۱۶۲) [از میان همه، فقط حسین فاطمی اعدام شد و خیابان فاطمی تهران به یاد او نامگذاری شده است] حرف کلی مصدق آن بود اولاً دادگاه صلاحیت رسیدگی به مسألهٔ او را ندارد. ثانیاً او هنوز نخستوزیر قانونی مملکت است و حکم عزل شاه طبق تفسیر مصدق از قانون اساسی قابل تنفیذ نیست چرا که داشتن اختیار مستلزم قبول مسئولیت است و چون شاه مسؤولیت ندارد نمیشود رأی او را اطاعت کرد و تنها مجلس میتواند نخستوزیر را عزل کند و با توجه به انحلال مجلس بر اساس رفراندوم اخیر چنین چیزی هم ممکن نبود (ص ۱۶۶). مسألهٔ دادگاه آن بود که چرا مصدق در فاصلهٔ ۲۵ تا ۲۸ مرداد حکم شاه را برنتابید و نصیری فرستادهٔ شاه را توقیف کرد. جالب آن جاست ه دو تن از رؤسای آن دادگاه از افراد متدین دارای حسن شهرت بودند که مشهور بود نماز و روزهشان ترک نمیشد (ص ۱۸۴).
جالبترین نکتهٔ این دادگاه جسارت مصدق و طنزپرانی پی در پیاش در مخاطبه با دادستان بود.
دادستان: این عجیب است که مردی پس از هفتاد سال عمر مصدق: ببخشید، بیشتر دارم (خندهٔ شدید حضار) دادستان: بله هفتاد و چهار سال عمر…. این که چرا باید در این کشور مردی پیدا شود که فرمان شاه را اجرا نکند. مصدق: از بس نانجس است (خندهٔ شدید حضار و خود مصدق) دادستان: متهم… در مورد شغلش گفت: نخستوزیرم. مصدق: حالا هم میگویم. … دادستان: اگر پادشاه حق ندارد زمام امور کشور را در دست داشته باشد،اگر پادشاه مملکت هیچ مسؤولیتی ندارد… مصدق: پادشاه انگلستان میشود. داستان: … مردی که سراسر دنیا را گشته و با قوانین سر و کار داشته و به همه چیز مطلع بوده، اینها را نمیدانسته است؟ مصدق: خرفت بوده است. … دادستان: ارواح شهدای ۲۸ مرداد هماکنون گلوی او را میفشارند. مصدق: خفهام کردند. دادستان: وقتی دکتر مصدق عنوان دکتری پیدا میکند باید اینجانب بدانم در چه رشتهای از حقوق دارای درجهٔ دکتراست. مصدق: بیکاری آقا؟ (صص ۱۸۵-۱۹۲) [پیشنهاد میکنم این گفتگوها را کامل بخوانید و ببینید این پیرمرد ۷۴ ساله با چه لطایفی دادستان و کل دادگاه را به مسخره میگیرد]
اما دادستان رگ خواب مصدق را میداند. او به مصدق تهمت کفر میزند. مصدق اینجاست که از کوره در میرود و میگوید: «شبهای جمعه روضهٔ منزل ما ترک نمیشود. شما بفرستید ببینید هر شب جمعه چند نفر میآیند منزل ما و روضه میخوانند. آن وقت این آقا به تحریک یک جاهایی میخواهد در اینجا مرا بیایمان و بیعقیده معرفی کند تا بعد مرا بکشند و قاتل را بگویند از روی تعصب اقدام به این کار کرد.» (ص ۱۹۳)
در میانهٔ دادگاه که یاران مصدق را برای گواه میآورند، حرفهایی زده میشود که در تاریخ میماند. مثلاً لطفی وزیر دادگستری از کوره درمیرود و به دادستان میگوید: «البته درست خبر نداشتی که در دادگستری چه خبر بود. تنها رشا و ارتشا نبود، ناموس کسی در امان نبود. حیثیت مردم متزلزل بود. کسانی را که سالیان سال من آنها را امتحان کرده بودم و آنها هم مثل من خون دل میخوردند سر کار آوردم که بلکه بتوانم در جامعه خدمت کنم.» (ص ۲۲۳)
یا معظمی، وزیر پست و تلگراف، در جواب این که آیا تلگراف فاطمی علیه شاه را دیده بود یا نه میگوید: «خوشوقتم و افتخار میکنم که در این محضر دادگاه اعتراف کنم و قول بدهم که من یک تلگراف مردم را نخواندهام و اجازه هم ندادهام که در تمام این مدلت یک مأمور سانسور بیاید و تلگرافات مردم را سانسور کند. من اهل سانسور نبودم. وظیفهٔ پست و تلگراف، آقای دادستان، این نیست که تلگرافات مردم را کنترل کند.» (ص ۲۲۶)
یک نکتهٔ جالبی که در جریان دادرسی مصدق از پرده بیرون افتاد این بود که علی اکبر دهخدا روز ۲۷ مرداد در خانهٔ مصدق بوده است (ص ۲۴۰).
در نهایت به خاطر سن بیشتر از شصت سال مصدق برایش سه سال حبس مجرد بریده شد.
بخش سوم
بخش سوم در مورد قرارداد کنسرسیوم نفت است که جزئیات بسیاری دارد. تا مدتها مورخین فکر میکردند اکثر دسیسهچینیها زیر سر انگلیس بود اما با افشای اسناد پس از سالها معلوم شد اصل کار زیر سر دولت آمریکا بوده است (ص ۲۸۱). این چک و چانه زدنها جزئیات بسیاری دارد که از حوصلهٔ متن خارج است اما همین بس که به ازای هر سال تأخیر در فیصلهٔ ماجرا آمریکا حدود ۱۰۰ تا ۱۵۰ میلیون دلار باید به ایران کمک میکرد که ایران سرپا بماند و زیر پرچم کمونیسم نرود (ص ۳۰۷). در سال ۱۹۴۵، چیزی حدود ۸۲٪ نفت نیمکرهٔ شرقی در خاورمیانه تصفیه میشد اما در سال ۱۹۵۲ این درصد به ۱۹ تقلیل یافت. پالایشگاههای اروپا در سال ۱۹۴۵ تنها ۶٪ نفت را تصفیه میکردند و حالا به ۶۳٪ رسیده بود. عملاً خامفروشی در خاورمیانه افزایش یافته بود (ص ۳۱۱). چاپ اسکناس (غیرقانونی) دورهٔ مصدق حالا اثر تورمیاش در دورهٔ زاهدی رو شده بود و دولت زاهدی به کمک مالی آمریکا نیاز مبرم داشت (ص ۳۱۴). جالب آن که همهٔ دعوای ملی شدن نفت آخر به آنجا رسید که نفت ملی بود ولی تا زمانی که زیر زمین بود. به محض استخراج میشد ملک طلق کنسرسیوم که ترکیبی از شرکتهای آمریکایی مانند استاندارد اویل نیوجرسی، شرکت انگلیسی، شرکت شل و شرکت فرانسوی بود (ص ۳۷۱). امینی در جلسات مجلس لاطائلات تحویل میداد و زاهدی علناً میگفت مهم نیست که قرارداد را بفهمید یا نه. مهم است که امضایش کنید! (ص ۳۷۸). جبههٔ ملی با امضای کسانی مانند آیتالله طالقانی، مهندس بازرگان، سحابی و علیاکبر دهخدا نامهای اعتراضی نوشتند (ص ۳۷۹). اما شاه تنها در پی آن بود که ارتشش تقویت شود و حاضر هر گونه امتیازی بدهد که آمریکا حاضر به تجهیز ارتش شاهنشاهی شود (ص ۳۸۲). شاید لب مطلب را عبدالرحمن فرامرزی در جلسهٔ دوم آبان ۱۳۳۳ مجلس شورا با بیان لطیفهای بیان کرد که نمایانگر مفهوم راستین قرارداد جدید بود: «یک کلیمی دلباخته بود به یک زن کلیمی دیگری، هر چه کرد نشد. آخر پنج هزار لیر قرار شد به او بدهد. ساعت ده رفت و آن پنج هزار لیر را پرداخت. فردا شوهر آن خانم پرسید که فلانی پنج هزار لیر را به تو داد؟ زن دستپاچه شد که شوهرش از کجا فهمیده است؟ گفت: بله، شوهر گفت عجب آدم خوشحسابی است که از من پنج هزار لیر قرض کرده بود و گفت ساعنت ده به خانم میدهم (ص ۳۷۷).
پینوشت در مورد کتاب همهٔ مردان شاه «آمریکاییها غالباً این هنر را دارند که با سفری کوتاه به کشوری و آشنایی مختصر و فیالجمله، با دهن پرباد از ماضی و مستقبل و حال آن کشور سخن میگویند. خبرنگار هم که به اقتضای حرفهای که دارد حدش به شارع میرسد (ص ۴۵۷- در نقد کتاب)
پینوشت
یک ماه مؤانست من با کتاب «خواب آشفتهٔ نفت» به پایان رسید. شاید یکی از دلایلی که باعث میشد کمتر تاریخ بخوانم سرد بودن فضای روایت تاریخ بود. اما موحد هم ادیب است و هم مورخ و چقدر خوب از پس کار برآمده است. همین کتاب مرا مجاب کرد از این به بعد اعتنای بیشتری به تاریخ (حداقل تاریخ معاصر) داشته باشم که «ما اکثر العبر و اقل الاعتبار». در کتابهای درسی ما، دروغ یا راستش به کنار،تاریخ را خیلی کادوپیچشده و سادهشده تحویلمان دادند: مثلاً مصدق خوب بود تا زمانی که با کاشانی به اختلاف نخورد. نمیخواهم تنها با اتکا بر یک کتاب نتیجهای بگیرم اما حرف اصلی آن است که تاریخ مانند زندگی انسانی پیچیده است و انسانها هم خوبی دارند و هم اشتباه. کما آن که در همین کتاب که تمرکزش بر عملکرد مصدق بود و کار زیادی به کاشانی نداشت، به اشتباهات اصلی مصدق بارها اشاره شده است اما در عین حال مصدق را یک قهرمان ملی میداند. معرفی چند کتاب در همین حال و هوا اما با رنگ ادبیات که خواندهام و به نظر خوب هستند: «دکتر نون زنش را از مصدق بیشتر دوست دارد» از شهرام رحیمیان «نفحات نفت» از رضا امیرخانی «مردگان باغ سبز» از محمدرضا بایرامی (در مورد قیام پیشهوری در دههٔ ۲۰ شمسی در آذربایجان)
بخش عمده کتاب شرح محاکمات دکتر مصدق است که برای کسانی که این موضوع را در کتاب مفصل سرهنگ بزرگمهر خوانده اند مطلب تازه ای ندارد جز این نکته و تمایل قلبی مولف به مرحوم مصدق که تاثیرش را در کتاب به جا گذاشته و ایرادات جزیی مانند برخی استنادات به مطالب سراپا اشتباه دکتر آبراهامیان،کتابی فاضلانه، مستند و خواندنی است
نظرم در مورد کل مجموعه خواب آشفته نفت رو تو همین جلد آخرش مینویسم.قطعا نام جناب موحد وقتی روی کتابی میاد،ارزش بالای اون کتاب برای مطالعه رو نشون میده.این مجموعه چهار جلدی یک اصل اساسی داشت و اون هم روند مذاکرات نفتی بود.بقیه موارد ذیل این موضوع بیان میشد و درون مایه اصلی این چهار جلد مذاکرات بود.مذاکراتی طولانی،نفس گیر،فرسایشی.سعی شده از منابع خوب و دقیق استفاده بشه.من در این چهار جلد و به ویژه اون دو جلدی که در مورد مصدق بود،حمایت کورکورانه از مصدق ندیدم.نمیشه گفت کتاب جانب انصاف رو رعایت نکرده که بر عکس منصفانه حرف زده.تو یکی از جلدهاش آقای موحد در مقدمه میگه که یکی از سختی های بررسی تاریخ در مورد مصدق اینه که مطلب در موردش زیاد نوشته شده و ممکنه دقیقم نباشه(نقل به مضمون).خلاصه اینکه وقتی این چهار جلد رو میخونی،چه طرفدار و چه مخالف مصدق و روند ملی شدن نفت باشی،حتما این فکر در مورد نفت به سراغت میاد که اگر نفت نداشتیم،اینقدر بدبختی داشتیم یا نه..سوالی که پاسخهای گوناگونی میشه بهش داد.تو این مجموعه همین جلد آخرش نسبت به بقیه کمی ضعیفتر بود.
یک ��وایت دقیق و سالم با جزئیات بسیار و تقریبن روزانه از ماجرای ملی شدن نفت و حتا وقایع قبل از آن. به احتمال زیاد بهترین و روشنگرترین کتابیه که میشه دربارهی اوضاع نفت، مناسبات ایران و شرکت نفت آنگلوپرسیا که بعدها به بریتیش پترولیوم تغییر نام داد، و همچنین مناسبات آمریکا و انگلیس، وضع کمپانیهای نفتی، و سرآخر تاثیری که نفت بر سیاست جهان در قرن بیستم گذاشت مطالعه کرد. هر علاقهمند به تاریخ ایران و حتا جهان باید این چهارجلد کتاب رو بخونه
یکی از مسائلی که برایم جالب بود، اینکه کنسرسیومی که بین ایران با شرکت های کارتل نفتی آمریکا و انگلیس و فرانسه به وجود آمد، از طرف سیستم قضایی آمریکا غیر قانونی بوده است ولی به اصرار شورای امنیت آمریکا و دولت آن از بخش های غیر قانونی ، به بهانه ی امنیت ملی، چشم پوشی شده است.
یکی از جامعترین، علمیترین، دقیقترین، و منصفانه ترین آثاری که درباره مهمترین دوران سیاسی تاریخ معاصر نوشته شده و بنابراین خواندن آن برای هر ایرانی واجب.