The Cold and the Dark: The World After Nuclear War

by Paul R. Ehrlich, Carl Sagan, Donald Kennedy

“The scientific discoveries described in this book may turn out . . . to have been the most important research findings in the long history of science.” ―Lewis Thomas, from the Foreward The Cold and the Dark is the record of the Conference on the Long-Term Worldwide Biological Consequences of Nuclear War, held in Washington, D.C., on October 31 to November 1, 1983. The conference involved over 200 scientists from many nations and drew together the best available scientific information. Its central finding was the phenomenon of nuclear winter: a much more profound and long-lasting devastation of the earth and atmosphere than had been believed possible before. In the two principal papers, Carl Sagan presents the atmospheric and climatic consequences of nuclear war and Paul Ehrlich summarizes its biological implications. Also included is the text of the “Moscow Link” ―a dialogue between Soviet and American scientists on nuclear winter―and the technical papers providing the scientific evidence for the book’s conclusions.

Genres: Science, Nonfiction, History, Military Fiction

267 pages, Paperback

First published January 1, 1984

About the author

Paul Ralph Ehrlich is an American biologist and educator who is the Bing Professor of Population Studies in the department of Biological Sciences at Stanford University and president of Stanford's Center for Conservation Biology. By training he is an entomologist specializing in Lepidoptera (butterflies), but he is better known as an ecologist and a demographer, specifically for his warnings about unchecked population growth and limited resources. Ehrlich became a household name after publication of his controversial 1968 book The Population Bomb.

Reviews

[Georg Sagittarius · Rating 4 out of 5]

Es ist zu hoffen, daß dieses Buch hilft, wenigstens emotional-intellektuell noch vor dem umfangreich von GOTT (JESUS JEHOVAH = JESUS CHRISTUS) (nach)biblisch PROPHEZEITEN Dritten Weltkrieg (m.E. 2026: j-lorber.de! Gerd Gutemann!) aufzuwachen!
Ein GEISTIG orientiertes Erwachen ist mittels dieses Buches nicht möglich! Hierzu muß man Seine OFFENBARUNGEN lesen, v.a. die an Jakob Lorber & Bertha Dudde!
Top-Sekundär-Literatur dazu:
Kurt Eggenstein, Walter Lutz, M Kahir (Viktor Mohr), Franz Deml, Hannelore Winkler, Michael Nolten!

Editorisches
Keine Register! Sehr ärgerlich!
10 S. Endnoten als Anmerkungen & Literaturreferenzangabe

"Präsident Eisenhower hat am Schluß seiner Amtszeit gesagt: »Wir Politiker werden solange weiterrüsten bis uns die Völker daran hindern!«...»Die nukleare Nacht« ist ein überlebenswichtiges Aufklärungsbuch - nicht nur für Wissenschaftler." S. 10, aus dem Vorwort von Franz Alt

Die Zeichen der Zeit erkennen!
Wer die Vergangenheit (aner)kennt, kennt die Zukunft!
(siehe Bücher von Wolfgang Bittner/Effenberger Jonas Tögel)

Politisch, militärisch, soziologisch u/o Endzeit-/NWO-/Totalitarismus-mäßig top:
Daniele Ganser, Peter S. Goodman, Jan van Helsing, Wolfgang Bittner, Marcus Klöckner, Peter Orzechowski, Thomas Röper, Alex Demirovic, Collin McMahon, Noam Chomsky, Ullrich Mies, Rainer Mausfeld, Frank Böckelmann, Jens Wernicke, Wolfgang Gehrcke, Michael Lüders, Jaroslav Langer, Bernd Hamm, Jonas Tögel, Benjamnin Abelow, Neil Sheehan

Inhaltsverzeichnis:
Umkehr zu einer Politik des Lebens! Franz Alt.. 9
Die beteiligten Wissenschaftler . . . . . . . . 1 5
Die Konferenz .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . .. . . . . 19
Vorwort Lewis Thomas .......... ..
Einleitung Donald Kennedy ..... .
Die atmosphärischen und klimatischen Auswirkungen
3 l
37
eines Atomkrieges Carl Sagan . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 51
Die biologischen Auswirkungen
eines Atomkrieges Paul R. Ehrlich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ro 1
Diskussionsrunde über die atmosphärischen
und klimatischen Auswirkungen ............. .
Diskussionsrunde über die biologischen Folgen
Die Konferenzschaltung nach Moskau . . . . . . . . . .
Anhang:
1 37
18 l
Atomwinter. Weltweite Folgen atomarer Mehrfachexplo-
sionen R. P. Turco, 0. B. Toon, T. P. Ackerman, J. B. Pollack und Carl
Sagan(aus:Science,Bd.222,23. 12. 1983) ................ 237
Langfristige biologische Folgen eines Atomkrieges
Paul R. Ehrlich, John Harte, u. a.
(aus: Science, Bd. 222, 23.12.1983) ....... .
Anmerkungen .. . . . . . . .. . . . . .

Zitate aus dem Rezensionsbuch
S. 9 Franz Alt Umkehr zu einer Politik des Lebens!
Dies ist ein Buch des Grauens und ein Buch der Hoffnung.
Hier wird kühl und sachlich die jederzeit mögliche große Ka-
tastrophe der Menschheitsgeschichte geschildert. Was Sie
hier lesen, kann uns alle in wenigen Minuten treffen: Der An-
fang vom Ende allen Lebens. Nach diesem Buch kann nie-
mand mehr sagen, er oder sie habe nichts gewußt. Wer wissen
will, kann wissen. Aber das ist exakt unser Problem: Viele,
Wähler und Gewählte, wollen gar nichts wissen. Sie rüsten
sich ständig mit Argumenten gegen das eigentliche Wissen.
Nicht einmal einen Hauch von Verunsicherung lassen viele an
sich heran. Viele Politiker und viele Journalisten helfen bei
der großen Manipulation mit. Dabei leben wir nur noch, weil
wir in der bisherigen Geschichte des Atomzeitalters schon
einigemal lediglich Glück gehabt haben. Kein verantwortli-
cher Politiker in Moskau oder Washington will den Atom-
krieg. Nur: Sie bereiten ihn vor. Und: Kriege, die vorbereitet
worden sind, wurden fast immer auch geführt. Wer dieses
Buch mit offenen Sinnen und lernwillig liest, ist danach ein
anderer Mensch. Er kann nur einen schwachen Trost darin
finden, daß bis jetzt, 40 Jahre nach Hiroshima, nichts pas-
sierte. Der Atomkrieg ist eine Frage der Zeit. Es wird ein
Krieg aus Versehen, aus Angst oder ein Krieg ausgelöst durch
einen Computerfehler sein, wenn alles so weitergeht wie bis-
her. Die Ergebnisse eines solchen Krieges, die Folgen eines
auch »nur« begrenzten Atomkrieges, sind in diesem Buch beschrieben. Naturwissenschaftler aus Ost und West stimmen
in ihren 1\nalysen überein. Eine in den USA und in der So-
wjetunion ausgestrahlte Fernsehsendung mit den Autoren
dieses Buches wurde zurecht als politische Sensation empfun-
den. Aber: Haben auch Politiker die Sendung gesehen? Und
welche Schlüsse haben sie gezogen? Werden sie wenigstens
aus diesem Buch Schlüsse ziehen für ihre Politik? Ist die heu-
tige Politik überhaupt nocht zur Umkehr fähig?
Präsident Eisenhower hat am Schluß seiner Amtszeit gesagt:
»Wir Politiker werden solange weiterrüsten bis uns die Völker daran hindern!«
Wenn heute die Zeit des Widerstands nicht gekommen ist, wann hat es dann in unserer Geschichte
je einen berechtigten Widerstand gegeben?
Ein Buch der Hoffnung: Es wird der Friedensbewegung Auf-
trieb geben. Es wird bewirken helfen, was Ende 1983 der
Papst einigen Tausend Wissenschaftlern zurief: »Verlaßt die
Fabriken des Todes und wendet Euch der Rüstung für das
Leben zu.« Die Friedensbewegung hat weltweit Zukunft,
wenn sie eine Bewegung für das Leben wird. Um zu überle-
ben, brauchen wir weltweit eine Bekehrung zum Leben. Wir
müssen erstmals einen Krieg bereuen, bevor wir ihn führen.
Danach gäbe es niemanden mehr, der bereuen könnte. Wirk-
liche Reue heißt Umkehr in der Sprache der Bibel. In wahr-
haftiger Reue liegt die Kraft der Umkehr auf dem bisherigen
Weg in den Abgrund. Vor jeder Umkehr muß man stoppen.
Rüstungsstop: Das ist jetzt und heute unsere Aufgabe, der
erste Schritt. Ohne Druck der Wähler schaffen das die Ge-
wählten nicht. Gleichgültigkeit in dieser Frage auf Leben und
Tod ist eine besonders brutale Form von Gewalt. Die Frie-
densbewegung ist der Vortrupp des Lebens im Todesmief die-
ser Welt, Salz der Erde, Licht der Welt.
Zur Zeit arbeiten weltweit ca. 300 000 Wissenschaftler an der
Produktion von Massenvernichtungswaffen, die meisten von
ihnen sind Christen. Die Sünde unserer Zeit: Wir rüsten auf
und lassen verhungern. Der Papst hat viel Grund zur Mah-
nung. Aber bis jetzt schienen auch seine Aufrufe vergeblich.

[Willow]

I'll admit, I only skimmed this book. It is very dry. It has some fascinating charts though, and it's very grim. I've read that a lot of the science in the book has proved somewhat inaccurate, but I believe books like this helped curb the thoughts of nuclear war.

[Jose Moa · Rating 4 out of 5]

A serious , well documented and argued book by Paul Ehrlich ,Carl Sagan,Donald Kenedy and Walter Orr Roberts over the nuclear winter

[Chris · Rating 4 out of 5]

An in-depth and absolutely frightening look at the aftermath of a global nuclear war. This was highly researched and intently fascinating at the effects on the atmosphere and for all life on earth.

[John Jaksich · Rating 4 out of 5]

An excellent read. In the late 1980s scientists deduced from computer simulations, the effects of Nagasaki/Hiroshima atom bomb drops, and nuclear bomb tests that a Nuclear Winter would result from a nuclear war. Much of the world took notice, and some nations realized a nuclear war would never be winnable.

The book is a well-written analysis of two ground breaking technical studies delineating the effects of a potential nuclear catastrophe. While it is given that much of the world would perish in any type of missile exchange, the survivors have no real mans to pick themselves up. Much 0f the infrastructure that all take for granted would be gone and irretrievable. The hardiest survivors would have to re-create society from anew, in the hopes that some surviving technologies could still serve them. All we see around us is made from technology that has been extracted from dozens of meters of earth beneath our feet. Disease, pestilence, and massive losses of arable land would make the some survivor's lives seem completely unbearable.

The book is a must read.

[Valerie]

A popularization of the article referred to in the technical literature as 'TTAPS', aka 'Turco et al'.

Consisting mainly of graphs and tables, this is one of the scariest books I've ever read. Often a problem that's worrying us presently (such as acid rain) is represented with the symbol 'n/a', with a footnote explaning that 'this problem will be worse than it ever has before, but relatively speaking, it will be negligible.'