ماهیت فعالیتهای سیاسی، چگونگی پیدایش نهادهای سیاسی و جایگاه سیاست در زمینهی گستردهی زندگی اجتماعی در این کتاب بررسی شده است. مباحث کتاب به دانشجویان کمک میکند تا محتوای دروس تخصصی علم سیاست را فراچنگ آورند و از مطالعات سیاسی، بیشتر و بهتر بهره ببرند. تعریف محتوا و ماهیت علم سیاست، روشهای علم سیاست و مفاهیم جدید این علم، نظریههای منشأ و خاستگاه دولت، طبقهبندی حکومتها، دموکراسی، احزاب سیاسی و گروههای فشار و دولت رفاه از جمله مباحث اصلی کتاب است.
عبدالرحمن عالم متولد ۱۳۲۹ است. لیسانس علوم سیاسی خود را در سال ۱۳۵۳، فوق لیسانس روابط بینالملل را در سال ۱۳۵۶ و دکتری علوم سیاسی را در سال ۱۳۶۲ از دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران اخذ کرد. او هماکنون عضو هیئت علمی دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران است.
تموم نشد، اما تحمل من تموم شد. پنجاه شصت صفحهی آخر را دیگه رها کردم. احتمالاً خلاصهی دهها کتاب دیگر است. چنین خلاصهنویسیهایی شاید برای نویسنده خوب باشد، اما برای خواننده منفعتی ندارد. نظرات دهها اندیشمند را آورده، درحالیکه مخاطب مبتدی این کتاب با هیچکدام آشنا نیست و با هیچکدام هم آشنا نمیشود، مگر اینکه خیلی زور بزند و فقط اسامی این اندیشمندان را حفظ کند. ایدهای که پشت چنین کتابهایی هست این است که میشود دنیا را در فهرستی چندشمارهای انتزاع کرد. دنیای پیچیدهی بیرون را با شمارههای یک، دو، سه شناخت. مفاهیم عظیم تاریخساز را بدون دانستن پیشزمینه و تاریخشان درک کرد. اندیشههای اندیشمندان بزرگ را، بدون دانستن خودشان و زمانهشان، در چهار خط فهمید. کتابی است بسیار مناسب تستزنی، بدون اینکه هیچ عمق و هیچ شناخت درستی به شما بدهد.
درس نامه س به معنای اکید کلمه. یعنی اینکه اومده ابتدایی ترین تعریف ها رو ارائه داده، و بعد نظرات مختلف رو بسط داده، و بعضاً و به ندرت روی هرکدوم یه سری نظر شخصی هم داده. و بله، جمع آوری ای هست از کتب نظری و تحلیلی و غیره. ولی خب این دقیقاً تعریف درس نامه س. قراره «بنیادها» رو به تو نشون بده و یه نگاه کلی بهت بده. قرار نیست انتقادی باشه. یا روشنگر باشه. بُنه. پایه س. طبقۀ همکفه. واسه کسی که بلد نیست، مث من، خوندنش بسیار مفیدباره. خوندنش نیاز به تمرکز داره. شاید بعضی جمله ها نیاز به دوباره خوانی داره. نیاز به مکث و اندیشیدن داره. نیاز به تصویرسازی و نمونه سازی و نمونه یابی در ذهن داره. اما این به معنای اون نیست که متنش ثقیله. یا بد نوشته شده و نثر ناهمواری داره. نه. صرفاً چون حجم بالایی از مطالب رو توی تعداد صفحات نسبتاً کم (با توجه به ابعاد موضوع) سعی کرده محدود کنه، اینه که مدام از یه ایده میرسی به ایدۀ دیگه و هر شاخه مدام زیرشاخه میگیره، و این میتانه کار رو کمی سخت کنه. میتانه هم سخت نکنه اگه با توقعات های درست بیایم سمت کتاب. تمام.
این کتاب یک چارچوب خاصی داره، برای همین شاید یه سریها اصلا خوششون نیاد و یه سریها کتاب ارزشمندی بدونن. توی این کتاب همه مفاهیم اولیه سیاست، ابتدا به طور کامل تعریف میشه بعد اگر نیاز باشه مثال زده میشه و بخش بخش میره جلو، از سادهترین مفاهیم مثل دولت، حکومت، عدالت، مشروعیت و غیره تا موارد پیچیدهتر. برای همین یه وقتهایی شبیه دایرهالمعارف میشه ولی اگر بخواید با کلمات و مفاهیم آشنا بشید خیلی به کار میاد، مثلا هنوز من کسانی رو میبینم که ادعای دانش سیاسی دارن ولی دولت و حکومت رو با هم اشتباه میکنن. یکی دیگه از محاسن این کتاب نسبت به کتابهای مشابه تو این زمینه این هستش که تمرکز زیادی روی مفهوم «دولت» داره و بخش خیلی زیادی از کتاب رو به دولت و دموکراسی اختصاص داده که شاید جاهای دیگه با این جزئیات ندیدم.
_اولین کتاب کنکور ارشد_ در راستای مباحث کتاب، به خوبی تلاش شده بود که از زوایای مختلف و مباحث مختلف به سرفصل نگاه بشه که من این رو ( بر خلاف ریویوها) نکتهی مثبت یک کتاب آموزشی برای علم سیاست در نظر میگیرم.
کتاب در اصل تالیف و گردآوری شده است. به عنوان آغاز و آشنایی با علم سیاست مفید است. مطالب آن نسبت به مبانی سیاست دکتر ابوالحسن و اصول علم سیاست دوورژه به روز تر است. کتابی مفید برای دانشجویان علوم سیاسی و شرکت کنندگی در آزمون های ارشد و دکترا.
به نظرم کتاب نسبتا خوبی بود و اطلاعات مفیدی درباره مفاهیم علم سیاست در اختیار ادم قرار میده ولی به عنوان اولین کتابی که در حوزه علم سیاست میخونین انتخاب خوبی نیست چرا که یه مقدار سنگینه. و بهتره مطالعه سیاست رو با کتابی که خلاصه و مفید هست شروع کنین.