El libro me ha parecido un producto comercial prediseñado siguiendo una fórmula pre-establecida. Es muy triste que cada vez haya menos escritores y sin embargo haya más influencers "que escriben su libro". Las editoriales no arriesgan. Nada tiene más éxito que el éxito, así que piden a alguna famosa, con su público y seguidores asegurados y le encargan un libro. Que yo sepa Beatriz Luengo sabrá de música y danza, pero de escribir y feminismo poco. Parece que cualquiera vale para escribir. Y digo yo que si no le pides a Pérez-Reverte que te componga un tema musical, no le pidas a una compositora que escriba un libro. Zapatero a tus zapatos que quien mucho abarca poco aprieta. Además la fórmula de recopilar historias de mujeres que se merecen un reconocimiento, es un género literario que prolifera sin parar y ya cansa un poco. Está bien que se les de su lugar a las mujeres porque hacen falta referentes y visibilizar el papel de las mujeres que han sido injustamente relegadas, pero es que no paran de salir libros así, porque son fáciles de escribir por cualquiera y muy vendibles con una ilustración bonita, así que riesgos se han asumido pocos desde la editorial. Por eso digo que parece que todo sigue una receta para asegurar ventas: encargarlo a una famosa que de feminismo sabe poco, dar una ligera patina de apariencia feminista, aderezar con bonitas ilustraciones en una edición de tapa dura. Fin. Listo de la fábrica para vender.
El libro recoge 12 historias:
1-María Magdalena (personaje bíblico que injustamente pasa a la historia como prostituta)
2-Mileva (co-autora de la teoría de la relatividad a pesar de que los méritos y el Nobel se los llevó su esposo Einstein)
3-Nannerl (genial pianista y compositora que pasa a la historia como "hermana de Mozart" cuando tiene más talento que él pero no está bien visto que las mujeres toquen en público, compongan y trabajen por lo que su destino es casarse y enseñar a su hermano para que sea el que triunfe)
4- Margaret Ann (que para poder estudiar medicina y trabajar en el ejercicio británico se hace pasar por varón)
5- Waris (modelo que lucha contra la ablación del clítoris).
6- Valentina (conocida como la primera mujer astronauta, es una civil que sufre explotación reproductiva porque es reclutada y obligada a llevar a cabo un embarazo para probar el efecto en el feto de la gestación en el espacio)
7- Margaret Keane (tuvo que demostrar ante la justicia que era la aurora de los famosos cuadros de retratos de ojos grandes cuando era su marido el que se llevaba injustamente el mérito, la autoría y el dinero)
8- Eva (la de Adán y la manzana, acusada de ser la causante de la expulsión del paraíso terrenal)
9- Malinche (pasa a la historia por traicionar a su pueblo y ayudar a Hernán Cortés a conquistar Méjico mientras que la autora defiende que lo que quería era unir los dos pueblos y es una heroína)
10- Rosalía Mera (el mérito de crear el imperio de Inditex se lo lleva su marido Amancio)
11- Gala (conocida más como musa que como co-autora creativa y agente de Dalí)
12- Carlos Acosta (bailarín Cubano que sale de Cuba gracias a su reconocimiento internacional). Sinceramente esta historia no me pinta nada en este libro. Para empezar se supone que el libro habla de mujeres que no han tenido su justo reconocimiento y a las que la historia ha ignorado u olvidado o bien manchado su reputación. En este caso este hombre ha obtenido muchos premios y reconocimientos, así que no veo la relación, por mucho que en su Cuba natal algún gañán se mofara de que la danza es para mujeres. No me parece comparable la discriminación sufrida por él en comparación con el resto de historias. Se supone que el libro habla de mujeres injustamente a la sombra, ocultas y relegadas y que el nexo común es que sufren esa discriminación por ser mujer (por eso no se les permite llevarse el mérito, ni trabajar ni acceder a ciertos trabajos o profesiones o bien sufren explotación reproductiva o se les realiza una ablación del clítoris). Me vas a comparar con decirle a un varón que bailar es de chicas pero al que reconocimiento internacional no le ha faltado precisamente (tiene el reconocimiento más alto de Inglaterra entregado por la Reina Isabel II, la medalla del Comendador del Imperio Británico, premio Olivier Award, Fundación Princesa Grace y Vignale Danza entre otros). A ver, Beatriz, hija, cénteate. Igualito es que el que a la mujer de Einstein le hayan robado el Nobel. Es que parece de cachondeo y de cámara oculta. No me parece muy feminista esa actitud de tengo que meter con calzador a un hombre en mi libro de musas olvidadas, porque pobrecitos no sea que no estén suficientemente representados. Déjate de buenismos y de cuotas. Que se trata de darle el lugar a las de nunca en vez de a los de siempre.
De cada una de las musas la autora escribe en cuatro páginas una escena ficcionada de la historia del personaje tal y como se imagina que posiblemente podría haber acontecido. Luego hay un breve resumen de un parrafito de los datos históricos de lo que sí se sabe fehacientemente del personaje. A continuación una poesía de calidad dudosa (algunas de cuatro renglones y que ni echándole mucha imaginación logras relacionarlo con el personaje que supuestamente la ha inspirado) y por último una especie de reflexión personal a modo diario aderezado de sus opiniones y anécdotas personales. Todo aderezado de bonitas ilustraciones tipo acuarela, de la ilustradora Marta Waterme, que son lo mejor del libro.
Las historias biblícas más bien me sobran (Eva y María Magdalenas, porque son personajes de ficción). También me sobra que nos cuente todo el rato la autora cuánto quiere al padre de su hijo. Tampoco sé qué significa que sea su "Ser2" pero el concepto de media naranja predestinada no me parece muy feminista. Tampoco me parece que el imperio Inditex sea un ejemplo a seguir de comercio justo y sostenible, desde luego para mí no son ninguna musa de inspiración. Muchas cosas no hay por donde cogerlas la verdad. Pero la gente que lo lea sin mucha profundiad ni pensamiento crítico se quedará en lo superficial y en la ilustración bonita. Para mí hace más daño que bien porque se vende como feminismo algo que no lo es, y eso es lo más peligroso.
Para mí lo más grave es que una persona que está escribiendo sobre feminismo confunda sexo con género (cuando se pone a divagar sobre si debería aparecer el "género" en el DNI). Creo que poco libro de teoría feminista serio ha leído (define machismo como que te hacen de menos y te subestiman ... me parece que arrancarte el clítoris es algo más grave que simplemente subestimar a alguien) y no demuestra mucho conocimiento de los conceptos feministas básicos más allá de lo superficial y lo políticamente correcto.
En fin... Me lo he terminado por hacer la reseña con conocimiento de causa.
Lo dicho, un producto comercial pero muy prescindible.