البداية فيها ميزة وعيب الميزة هي التعريف بابن رشد تعريف يفي بغرض الثقافة والدراسة السطحية لمنهجه الفلسفي العيب هو عدم التعريف بعلم الاجتماع ،وربما ليس عيب كبير لأنه ببساطة يمكن أن تقرأ عنه في أي كتاب اجتماعي أو على ويكيبيديا الفصل الثالث في الكتاب (الاجتماعات الناقصة) يعتبر أكثر جزء مثير للاهتمام بالنسبة لي وقد فعلت ما فعله ابن رشد مع تغيير المكان والزمان فهو ربط نظرياته الاجتماعية بواقعه وزمانه وأنا ربطت ما نظّر له بما يحدث حولي خاصةً في المنطقة العربية تكررت المعلومات بشكل كبير في الفصل الرابع فتجد أن نصف الفصل ما هو إلا إعادة نقل المعلومات التي هي في الفصل الثالث أما الفصل الثاني (الاجتماع الكامل) فأرى أنه سطحي نوعا ما... أو الكتاب أوصل هذه الفكرة -لا أعلم- فالاجتماعات الكاملة تحتاج لألف صفحة مهما كان المنظر أو الدارس (كما في هذا الكاتب) يجيد الاختصار.