What do you think?
Rate this book
Mélancolies identitaires : Une année à lire Mathieu Bock-Côté
« Je ne saurai jamais ce que pense un ver de terre ou un caillou. Il m’est cependant permis d’espérer comprendre Mathieu Bock-Côté, car on peut toujours aspirer à percer l’écorce d’une idée, même celles qui surgissent devant nous comme des phénomènes extraterrestres. »
Journal de bord d’une expérience de sociologie extrême, Mélancolies identitaires se penche sur le cas de Mathieu Bock-Côté, volubile conservateur, ennemi déclaré du «politiquement correct», Québécois et fier de l’être, ce qui ne l’empêche pas de sévir dans l’Hexagone où la droite la plus infréquentable lui ouvre grand les bras.
Si Mark Fortier a lu et écouté cet agitateur omniprésent pendant un an, c’est pour tenter de comprendre comment notre société a pu devenir une caisse de résonance pour des discours comme le sien. En effet, s’éloignant rapidement de son pré-texte, l’auteur dépeint un monde contemporain qui menace d’être dépourvu de lui-même et d’où la pensée est bannie, éclipsée par le verbiage dont le jeune pourfendeur de la «gauche progressiste» s’avère être un réel prodige.
Un essai littéraire écrit dans les règles de l’art, où il sera surtout question d’hospitalité, d’ornithologie, des centres commerciaux et du père Noël.
Journal de bord d’une expérience de sociologie extrême, Mélancolies identitaires se penche sur le cas de Mathieu Bock-Côté, volubile conservateur, ennemi déclaré du «politiquement correct», Québécois et fier de l’être, ce qui ne l’empêche pas de sévir dans l’Hexagone où la droite la plus infréquentable lui ouvre grand les bras.
Si Mark Fortier a lu et écouté cet agitateur omniprésent pendant un an, c’est pour tenter de comprendre comment notre société a pu devenir une caisse de résonance pour des discours comme le sien. En effet, s’éloignant rapidement de son pré-texte, l’auteur dépeint un monde contemporain qui menace d’être dépourvu de lui-même et d’où la pensée est bannie, éclipsée par le verbiage dont le jeune pourfendeur de la «gauche progressiste» s’avère être un réel prodige.
Un essai littéraire écrit dans les règles de l’art, où il sera surtout question d’hospitalité, d’ornithologie, des centres commerciaux et du père Noël.
- GenresNonfiction
176 pages, Paperback
Published November 7, 2019
About the author
Mark Fortier
15 books8 followersMark Fortier is a Professor of English at the University of Guelph (Canada). He has published on various topics involving Shakespeare, contemporary theatre, cultural studies and theory.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
February 5, 2020
Titre trompeur... ça devrait être : comment vendre un livre qui raconte mes idées en le faisant passer pour une critique de l'œuvre de quelqu'un d'autre? La majorité du livre raconte ses propres mélancolies personnelles et en plus il a publié son propre livre. Je cherche encore Mathieu Bock-Côté dans cet essai...
November 15, 2021
Un livre qui dépasse nettement l'analyse de MBC, mais qui ne manque tout même pas son coup dans le brossage de son portrait de «penseur». J'ai eu ÉNORMÉMENT de plaisir à lire la plume de Mar Fortier. Je recommanderai ce livre à tout le monde que j'aime et que j'estime.
January 16, 2020
Les réflexions de Mark Fortier dépassent (heureusement) l'univers très restreint et répétitif de Mathieu Bock-Coté. L'auteur ponctue une large part de son ouvrage de réflexions très intéressantes sur la culture, la société de consommation et notre rapport à l'histoire.
Je nous souhaite plus de Mark Fortier et moins de Mathieu Bock-Côté.
Je nous souhaite plus de Mark Fortier et moins de Mathieu Bock-Côté.
April 29, 2021
J'ai lu ce livre alors que je ne connaissait pas Mathieu Bock-Côté. Je suis resté imprégné d'une image négative du sociologue, bien que certaines de ses thèses ne sont pas aussi farfelues qu'on tente de nous faire croire.
April 27, 2020
Un essai très bien écrit avec des propos intéressant, Cela dépasse le sujet abordé soit Mathieu bock côté et c'est tant mieux.
3,5 sur 5
3,5 sur 5
March 24, 2026
On peut bien sûr critiquer les idées de MBC, mais encore faut-il commencer par les comprendre. Cela aurait dû être la première étape de la démarche de l’auteur, étape que sa paresse intellectuelle semble avoir négligée.
Le livre repose surtout sur un appel au ridicule : il simplifie et tourne en dérision des idées plutôt que de les confronter sérieusement. Il devient ainsi plus facile d’attaquer une version caricaturale qu’un argument réel. Pourtant, Mark Fortier se présente comme un sociologue rigoureux, alors que ce type de procédé est généralement mal vu dans les milieux universitaires.
Fortier semble choisir les exemples qui l’arrangent et laisse de côté ce qui compliquerait son argument. Il exagère certaines positions de MBC, surtout sur l’immigration, et lui prête des idées qu’il ne défend pas vraiment, ce qui affaiblit la critique dès le départ. Cela révèle surtout une incompréhension de la doctrine conservatrice et du nationalisme que l’auteur prétend pourtant maitriser. Par exemple, assimiler une figure comme Lionel Groulx à l’extrême droite est discutable et réducteur. Ce type de raccourci crée un malaise, car il laisse rapidement paraître un manque de connaissance du sujet, ce qui vient fragiliser la crédibilité intellectuelle de l’auteur.
Au final, l’ensemble donne l’impression d’un texte très personnel, presque obsédé par Bock-Côté.
Le livre repose surtout sur un appel au ridicule : il simplifie et tourne en dérision des idées plutôt que de les confronter sérieusement. Il devient ainsi plus facile d’attaquer une version caricaturale qu’un argument réel. Pourtant, Mark Fortier se présente comme un sociologue rigoureux, alors que ce type de procédé est généralement mal vu dans les milieux universitaires.
Fortier semble choisir les exemples qui l’arrangent et laisse de côté ce qui compliquerait son argument. Il exagère certaines positions de MBC, surtout sur l’immigration, et lui prête des idées qu’il ne défend pas vraiment, ce qui affaiblit la critique dès le départ. Cela révèle surtout une incompréhension de la doctrine conservatrice et du nationalisme que l’auteur prétend pourtant maitriser. Par exemple, assimiler une figure comme Lionel Groulx à l’extrême droite est discutable et réducteur. Ce type de raccourci crée un malaise, car il laisse rapidement paraître un manque de connaissance du sujet, ce qui vient fragiliser la crédibilité intellectuelle de l’auteur.
Au final, l’ensemble donne l’impression d’un texte très personnel, presque obsédé par Bock-Côté.
April 8, 2023
Avant de commencer ce livre, j'avais crainte, même si je ne suis évidemment pas un grand fan de MBC, de lire un livre qui ne s'attaque pas à une idée, mais à un homme. Malgré mes convictions qui sont profondément contre ceux de «l'homme», je ne peux que penser à celui-ci lisant un livre l'attaquant personnellement.
Toutefois, en finissant ce livre magnifiquement écrit, ce n'a pas été du tout mon impression. On n'attaque pas MBC comme personne, mais plutôt son style argumentaire et ses idées - tel que le ferait un débat entre deux intellectuels. Des critiques bien valables dans l'espace public.
Le style d'écriture était incroyable (bravo Mark Fortier), et l'alternance entre récits personnels, histoires de société, et critiques du discours conservateur rendait la lecture bien moins acerbe et accusatoire.
Toutefois, en finissant ce livre magnifiquement écrit, ce n'a pas été du tout mon impression. On n'attaque pas MBC comme personne, mais plutôt son style argumentaire et ses idées - tel que le ferait un débat entre deux intellectuels. Des critiques bien valables dans l'espace public.
Le style d'écriture était incroyable (bravo Mark Fortier), et l'alternance entre récits personnels, histoires de société, et critiques du discours conservateur rendait la lecture bien moins acerbe et accusatoire.
November 12, 2024
Bravo à l'auteur d'avoir lu MBC pendant un an (2018-2019) et d'en proposer une compréhension organisée.
Grâce à cet exercice, Mark Fortier a tiré, entre autres conclusions, que MBC en appelle à la préservation d'une culture pour le bien du peuple, sans toutefois préciser en détails quels seraient les tenants et les aboutissants de cette culture, ni à quoi ressembleraient ses articulations et son aspect général; surtout, qu'il le fait sans inclure le peuple, les citoyens du « quotidien », dans sa pensée. Ni même son cadre géographique et biologique, qui est pourtant un enjeu... vital. De plus, MBC déploie presque quotidiennement sa pensée sans référer à d'autres penseurs ni auteurs -- alors qu'il vante la vie intellectuelle et la culture --, comme s'il faisait des vagues en vase clos.
À ce tribun, Fortier oppose le portrait d'autres défenseurs de la liberté qui avaient du coeur, de l'ouverture et de l'engagement. Fortier oppose aussi à la pensée de MBC des chapitres qui font, eux, référence à d'autres penseurs, des chapitres élaborés et documentés. -- Je m'attendais plutôt à une déconstruction en règle des propos de MBC, mais non, ce n'est pas ici l'angle de Fortier.
Ce livre date un peu, MBC a tellement continué de prendre la parole depuis que ses écrits contiennent peut-être maintenant des idées non abordées dans l'ouvrage de Fortier.
Néanmoins, on referme le livre de Fortier en se disant que MBC brandit des épouvantails, mais sans véritable rigueur intellectuelle et sans proposer, en contrepartie, une solution constructive ou une vision claire (et respectueuse de tous) de la société de ses rêves, à la tête de laquelle il aimerait par contre trouver un chef digne de l'Histoire qui le galvaniserait politiquement.
Grâce à cet exercice, Mark Fortier a tiré, entre autres conclusions, que MBC en appelle à la préservation d'une culture pour le bien du peuple, sans toutefois préciser en détails quels seraient les tenants et les aboutissants de cette culture, ni à quoi ressembleraient ses articulations et son aspect général; surtout, qu'il le fait sans inclure le peuple, les citoyens du « quotidien », dans sa pensée. Ni même son cadre géographique et biologique, qui est pourtant un enjeu... vital. De plus, MBC déploie presque quotidiennement sa pensée sans référer à d'autres penseurs ni auteurs -- alors qu'il vante la vie intellectuelle et la culture --, comme s'il faisait des vagues en vase clos.
À ce tribun, Fortier oppose le portrait d'autres défenseurs de la liberté qui avaient du coeur, de l'ouverture et de l'engagement. Fortier oppose aussi à la pensée de MBC des chapitres qui font, eux, référence à d'autres penseurs, des chapitres élaborés et documentés. -- Je m'attendais plutôt à une déconstruction en règle des propos de MBC, mais non, ce n'est pas ici l'angle de Fortier.
Ce livre date un peu, MBC a tellement continué de prendre la parole depuis que ses écrits contiennent peut-être maintenant des idées non abordées dans l'ouvrage de Fortier.
Néanmoins, on referme le livre de Fortier en se disant que MBC brandit des épouvantails, mais sans véritable rigueur intellectuelle et sans proposer, en contrepartie, une solution constructive ou une vision claire (et respectueuse de tous) de la société de ses rêves, à la tête de laquelle il aimerait par contre trouver un chef digne de l'Histoire qui le galvaniserait politiquement.
December 9, 2023
Le livre est bien écrit et la lecture est agréable. Cependant, le titre et le chapitre d'introduction sont trompeurs. J'ai eu l'impression qu'on aurait droit à un essai qui soit déconstruit la pensée de MBC, soit décrit l'effet psychologique que lire du MBC religieusement pendant une année a sur un individu. Finalement, c'est plutôt une collection d'anecdotes de l'écrivain. On y retrouve tout de même des réflexions intéressantes et des histoires amusantes, mais si l'on est porté à acheter ce livre en souhaitant en apprendre plus sur MBC, on ressort inévitablement de cette lecture...déçu.
May 3, 2020
J’aurais donné 3,5 si ça avait été possible.
February 1, 2022
Un peu déçu du fait qu'on oublie un peu MBC dans beaucoup des essais, mais j'admire vraiment la qualité des arguments et idées de Fortier.
January 10, 2026
Trop stupide pour ce livre là mais apparemment MBC se comprend pas lui même faque c'est correct
November 22, 2019
Essai sympathique, parfois poétique, parfois drôle et parfois sérieux. Dépasse la simple analyse du Bock-Côtisme mais reste pertinent pour les paralleled avec l'univers conservateur dénoué de vie et de sens prôné par le principal intéressé.
November 9, 2019
Bel essai
Une analyse drôle mais profonde des écrits de Mathieu Bock-Côté, un intellectuel conservateur omniprésent dans les médias québécois et français.
Une analyse drôle mais profonde des écrits de Mathieu Bock-Côté, un intellectuel conservateur omniprésent dans les médias québécois et français.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews