What do you think?
Rate this book
Killers - As vidas e as mortes de onze terríveis assassinos em série
As histórias de onze terríveis assassinos em série.
Esqueça todos os filmes de terror que já viu. Quando falamos de assassinos em série, a realidade supera sempre a ficção e muita da ficção mais conseguida inspira-se em realidades terríveis.
A história da Humanidade está cheia de episódios macabros, mas também de protagonistas não menos tétricos, muitos deles responsáveis por dezenas desses episódios. Nos Estados Unidos, na Rússia, no Brasil, em Espanha e até mesmo em Portugal, há casos de seres humanos que tiraram a vida de forma cruel e impiedosa a centenas de outros seres humanos. Gente inocente que morreu às mãos de pessoas incapazes de sentir empatia, culpa ou remorso.
Quem foram estes vorazes assassinos em série?
Quais foram os seus métodos?
Que motivações - sexuais, vingativas ou de outra ordem - tinham?
Como foram as suas infâncias e de que forma estas influíram nos seus comportamentos em adultos?
Que perfis psicológicos lhes traçaram os especialistas?
De que forma se viam a eles próprios?
E de que modo a justiça e a sociedade lidaram com eles?
Com evidente mestria narrativa, Virginia López - jornalista espanhola há vários anos radicada em Portugal - conta as histórias de onze terríveis assassinos em série: um vestia-se de palhaço para atacar, outro usava o charme para seduzir os alvos, outros tornaram-se canibais ou predadores que violavam as vítimas repetidamente, mesmo depois de mortas, além de um português insuspeito que passou a gostar de matar e de um justiceiro brasileiro que matou mais de 100 pessoas e atualmente é youtuber e vive em liberdade.
Esqueça todos os filmes de terror que já viu. Quando falamos de assassinos em série, a realidade supera sempre a ficção e muita da ficção mais conseguida inspira-se em realidades terríveis.
A história da Humanidade está cheia de episódios macabros, mas também de protagonistas não menos tétricos, muitos deles responsáveis por dezenas desses episódios. Nos Estados Unidos, na Rússia, no Brasil, em Espanha e até mesmo em Portugal, há casos de seres humanos que tiraram a vida de forma cruel e impiedosa a centenas de outros seres humanos. Gente inocente que morreu às mãos de pessoas incapazes de sentir empatia, culpa ou remorso.
Quem foram estes vorazes assassinos em série?
Quais foram os seus métodos?
Que motivações - sexuais, vingativas ou de outra ordem - tinham?
Como foram as suas infâncias e de que forma estas influíram nos seus comportamentos em adultos?
Que perfis psicológicos lhes traçaram os especialistas?
De que forma se viam a eles próprios?
E de que modo a justiça e a sociedade lidaram com eles?
Com evidente mestria narrativa, Virginia López - jornalista espanhola há vários anos radicada em Portugal - conta as histórias de onze terríveis assassinos em série: um vestia-se de palhaço para atacar, outro usava o charme para seduzir os alvos, outros tornaram-se canibais ou predadores que violavam as vítimas repetidamente, mesmo depois de mortas, além de um português insuspeito que passou a gostar de matar e de um justiceiro brasileiro que matou mais de 100 pessoas e atualmente é youtuber e vive em liberdade.
240 pages, Paperback
Published October 24, 2019
4 people are currently reading
103 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
October 25, 2019
Quem gostou da série Mindhunters então vai adorar este livro. Não se trata de um romance mas parece! Em Killers somos convidados a entrar na mente de 11 dos mais infames assassinos contemporâneos da história (com direito a um português e tudo), de forma a perceber as suas vidas, o que lhes aconteceu, onde tudo mudou e que os transformou em monstros. A autora é uma excelente contadora de histórias e logo nas primeiras páginas agarra o leitor com descrições "fora da caixa" e diferentes das que estamos acostumados a ler nos livros do género. Tem também momentos gráficos baseados em factos reais que podem ferir algumas sensibilidades, mas quem gosta desta temática vai adorar. Cinco estrelas!
January 31, 2020
Este livro é um conflito para mim. Por um lado é uma boa introdução a temas que me interessam explorar, por outro, tem partes fracas e ideias que simplesmente não consigo compreender.
A livro começa por dizer que talvez estas pessoas sejam vítimas das suas próprias circunstâncias, mas que isso não será suficiente para criar um serial killer. Assim, aqui, a intenção é apenas contar as histórias.
O primeiro assassino explorado neste livro é John Wayne Gacy. Achei que a sua história foi bem contada, talvez porque ainda não sabia muitos detalhes sobre ela. No entanto, foi neste primeiro "capítulo" que surgiu um problema que tive durante uma boa parte do livro - a autora descreve fotografias em vez de as incluir no livro, algo que acho que acaba por retirar o leitor das histórias, já que tive de posar o livro de forma a encontra-las na internet. Não falo de fotografias de crimes, mas sim de fotografias de casamento e de família que, neste capítulo sobre Gacy nos são descritas em vez de mostradas.
Algo que me incomodou neste capítulo foi o sentimento de justiça retributiva que acompanha o final da história quando se diz "John Wayne Gacy tinah sido condenado à morte, fez-se justiça.". Apesar deste ser o sentimento de várias pessoas quando se fala de criminosos, eu, enquanto futura jurista, não posso deixar de revirar os olhos.
Em segundo lugar temos, na minha opinião, o pior capítulo do livro, o capítulo de Ted Bundy. Talvez seja porque é o primeiro serial killer neste livro cuja história já conheço, mas senti que este capítulo estava bastante desorganizado e até confuso (por exemplo, a autora começa por dizer que Bundy foi condenado pela morte de mais três dezenas de jovens", algo que não é verdade, mas que a autora corrige mais tarde ao esclarecer que ele apenas foi condenado por duas dessas mortes).
Há certas partes deste capítulo que me deixam um pouco irritada, como a implicação que Rhonda Stapley, uma das vítimas de Bundy que teve a sorte de escapar, tem culpa nas mortes das vítimas de Bundy por não ter apresentado queixa à polícia depois de ter sido violentamente atacada. Talvez tivesse ajudado, sim, mas a responsabilidade por estas mortes recai apenas em Bundy. Carol DaRoch, que também escapou a Bundy, é uma das figuras centrais da sua história, mas no entanto, a autora escreveu mal o seu nome, chamando-lhe "Carol Deronches", facto talvez insignificante, mas que não me passou despercebido.
Um dos erros mais graves para mim, neste capítulo foi a afirmação que uma das namoradas de Bundy, Elizabeth Kloepfer, fez "ouvidos moucos" quando achou o retrato robot feito pela polícia parecido com o seu namorado. Na verdade, Kloepfer foi a pessoa que deu à polícia o nome de Bundy, que possibilitou que este estivesse na lista de suspeitos.
Outro erro é implicar que Bundy sempre decidiu representar-se a si próprio em tribunal. Na verdade, Bundy tinha uma equipa de advogados, na qual era o "líder". Inclusive, inicialmente Bundy teve vários advogados que despediu por os considerarem incompetentes.
Surge novamente o problema das fotografias, quando a autora nos vem afirmar que todas as vítimas de Bundy tinham aparências semelhantes, não só entre elas, mas também com a sua ex-namorada Diane Edwards. Penso que seria mais interessante se algumas das fotografias das vítimas tivessem no livro para efeitos comparativos.
Estava com medo da terceira história por ser a de Jeffrey Dahmer que é, entre todos estes nomes, a pessoa sobre a qual mais fiz pesquisa. Fiquei surpreendida pela positiva com a narrativa da autora sobre a sua história, que é contada à base de factos que estão dados como provados, com a exceção da história sobre Dahmer dar de comer à sua vizinha, Pamela, comida humana para comer, facto que apenas foi especulado por esta. Acho que essa parte da história é interessante de ser contada, sim, mas não deve ser dada como facto.
No entanto, acho que foi neste capítulo que comecei a reparar que a autora muitas vezes ficciona pensamentos e situações que não podem ser confirmadas de forma a dar efeito dramático à história. Percebo que isto até possa fazer a história mais emocionante, mas, no entanto, apenas me retirava da leitura para me perguntar como será possível a autora ter conhecimento dos pensamentos destes serial killers.
Este problema da especulação e narrativa ficcionada encontra-se também na história de Richard Ramírez, mas penso que a maior parte dos meus problemas com este livro não se aplicam à sua história, que é contada de forma bastante descritiva e fácil de seguir. Continua a fazer-me impressão que estes serial killers tenham "groupies". Acho que uma das partes mais interessantes será a inicial em que se expõem a história de Mike Ramírez, primo de Richard, criminoso de guerra, culpado de fazer descer um total inferno nas mulheres vietnamitas com as quais cruzou caminho enquanto soldado na guerra do Vietname, e que matou a mulher a tiro à frente de Richard, que na altura apenas tinha 11 anos.
Quanto a Aileen Wuornos penso que a história é fácil de seguir e sem confusões, ainda que um pouco ficcionada. Achei completamente desnecessária a descrição depreciativa de Wuornos, que foi exclusiva à única mulher neste livro. Para além disso a autora descreve Wuornos com "ar de esquizofrenia", algo que apenas propaga estereótipos graves sobre as pessoas que sofrem dessa doença.
Quanto aos factos, acho que estão um pouco àquem, mas talvez não haja tanta informação sobre eles.
Quanto a Andrei Chikatilo acho que é aqui que a autora tem da sua melhor escrita, ao descrever a sala de tribunal cheia dos familiares das vítimas de Chikatilo, na maior crianças. Apesar dos contornos horríveis das outras histórias até agora, foi esta a primeira que me deu verdadeiro nojo porque não tinha qualquer prévio conhecimento sobre ela.
Quanto a Gary Ridgeway segui-se uma narrativa simples e fácil de seguir, que conta com bastante pormenor as circunstâncias das mortes das vítimas e o perfil do assassino. É o primeiro dos assassinos neste livro que ainda está vivo hoje. Foi uma história emocionante, não devido a Ridgeway, mas devido aos relatos feitos pelos familiares das vítimas no tribunal, em especial o de Robert Rule, que afirma perdoa-lo.
Cabo Costa é o único português no livro e, apesar de ter tido conhecimento do caso, não tinha qualquer recordação dele até ler este livro. Admito que me demorou um tempo a perceber que a pessoa a quem a autora tratava por "Tói" no inicio do capítulo era a pessoa sobre a qual iríamos aprender. A história destes acontecimentos é contada de forma bastante pormenorizada, que parece compreender o perfil do assassino em causa. No entanto, a autora no fim deixa em aberto a pergunta sobre se a história de Costa estará realmente acabada por este ter pouco tempo de prisão ainda a cumprir (foi condenado com 25 anos de prisão, pena máxima em Portugal), algo que, me incomoda um pouco e, mais uma vez, me fez revirar os olhos.
Quanto a Manuel Delgado Villegas acho que a história teve um pouco "all over the place", mas acho que isso é mais um factor que provém de o próprio assassino em questão ter estado "all over the place". De qualquer forma, é um perfil diferente dos assassinos apresentados até então porque é o primeiro neste livro que foi declarado inimputável. Apesar deste facto, é dos assassinos mais frios neste livro, facto que se pode dever a uma condição rara - ele é portador do gene XYY, um dos vários genes que a biologia tenta utilizar para justificar a existência de serial killers.
Pedro Rodrigues Filho é uma história um pouco diferente, no meu entender. Aqui temos uma pessoa que acha que matar é a coisa correta, com um intuito de fazer justiça pelas próprias mãos. É também o único assassino que está, atualmente, em liberdade. A sua história é contada de forma pouco detalhada quanto aos factos, focando-se mais em intenções e relações familiares. A maior parte dos seus crimes (mais de 100) foram cometidos já dentro do sistema prisional e, portanto, será inconcebível descrever muitas ao detalhe dentro de um livro com 11 biografias.
Por fim temos Ed Gein. provavelmente uma das figuras mais chocantes do livro. Apesar das atrocidades que cometeu, Gein surge como uma verdadeira vítima das suas circunstâncias, sendo declarado inimputável. Gein deve a sua falta de consciência a uma passado extremamente atribulado com a mãe que fez dele um individuo de elevado grau de perigosidade, apesar de apenas ter morto duas pessoas. Acho que a sua história foi contada de forma um pouco rápida que não se debruça tanto sobre os detalhes dos factos ou dos acontecimentos, mas debruça-se muito sobre o "gore" que foi encontrado na casa de Gein.
Apesar dos meus problemas com este livro, acho que é uma boa e interessante introdução (na maioria dos casos) às vidas destas pessoas e despertou-me o interesse para pesquisar mais. No entanto, acho que também tem alguma falta de elementos que poderiam fazer sentir o livro como "mais completo".
A livro começa por dizer que talvez estas pessoas sejam vítimas das suas próprias circunstâncias, mas que isso não será suficiente para criar um serial killer. Assim, aqui, a intenção é apenas contar as histórias.
O primeiro assassino explorado neste livro é John Wayne Gacy. Achei que a sua história foi bem contada, talvez porque ainda não sabia muitos detalhes sobre ela. No entanto, foi neste primeiro "capítulo" que surgiu um problema que tive durante uma boa parte do livro - a autora descreve fotografias em vez de as incluir no livro, algo que acho que acaba por retirar o leitor das histórias, já que tive de posar o livro de forma a encontra-las na internet. Não falo de fotografias de crimes, mas sim de fotografias de casamento e de família que, neste capítulo sobre Gacy nos são descritas em vez de mostradas.
Algo que me incomodou neste capítulo foi o sentimento de justiça retributiva que acompanha o final da história quando se diz "John Wayne Gacy tinah sido condenado à morte, fez-se justiça.". Apesar deste ser o sentimento de várias pessoas quando se fala de criminosos, eu, enquanto futura jurista, não posso deixar de revirar os olhos.
Em segundo lugar temos, na minha opinião, o pior capítulo do livro, o capítulo de Ted Bundy. Talvez seja porque é o primeiro serial killer neste livro cuja história já conheço, mas senti que este capítulo estava bastante desorganizado e até confuso (por exemplo, a autora começa por dizer que Bundy foi condenado pela morte de mais três dezenas de jovens", algo que não é verdade, mas que a autora corrige mais tarde ao esclarecer que ele apenas foi condenado por duas dessas mortes).
Há certas partes deste capítulo que me deixam um pouco irritada, como a implicação que Rhonda Stapley, uma das vítimas de Bundy que teve a sorte de escapar, tem culpa nas mortes das vítimas de Bundy por não ter apresentado queixa à polícia depois de ter sido violentamente atacada. Talvez tivesse ajudado, sim, mas a responsabilidade por estas mortes recai apenas em Bundy. Carol DaRoch, que também escapou a Bundy, é uma das figuras centrais da sua história, mas no entanto, a autora escreveu mal o seu nome, chamando-lhe "Carol Deronches", facto talvez insignificante, mas que não me passou despercebido.
Um dos erros mais graves para mim, neste capítulo foi a afirmação que uma das namoradas de Bundy, Elizabeth Kloepfer, fez "ouvidos moucos" quando achou o retrato robot feito pela polícia parecido com o seu namorado. Na verdade, Kloepfer foi a pessoa que deu à polícia o nome de Bundy, que possibilitou que este estivesse na lista de suspeitos.
Outro erro é implicar que Bundy sempre decidiu representar-se a si próprio em tribunal. Na verdade, Bundy tinha uma equipa de advogados, na qual era o "líder". Inclusive, inicialmente Bundy teve vários advogados que despediu por os considerarem incompetentes.
Surge novamente o problema das fotografias, quando a autora nos vem afirmar que todas as vítimas de Bundy tinham aparências semelhantes, não só entre elas, mas também com a sua ex-namorada Diane Edwards. Penso que seria mais interessante se algumas das fotografias das vítimas tivessem no livro para efeitos comparativos.
Estava com medo da terceira história por ser a de Jeffrey Dahmer que é, entre todos estes nomes, a pessoa sobre a qual mais fiz pesquisa. Fiquei surpreendida pela positiva com a narrativa da autora sobre a sua história, que é contada à base de factos que estão dados como provados, com a exceção da história sobre Dahmer dar de comer à sua vizinha, Pamela, comida humana para comer, facto que apenas foi especulado por esta. Acho que essa parte da história é interessante de ser contada, sim, mas não deve ser dada como facto.
No entanto, acho que foi neste capítulo que comecei a reparar que a autora muitas vezes ficciona pensamentos e situações que não podem ser confirmadas de forma a dar efeito dramático à história. Percebo que isto até possa fazer a história mais emocionante, mas, no entanto, apenas me retirava da leitura para me perguntar como será possível a autora ter conhecimento dos pensamentos destes serial killers.
Este problema da especulação e narrativa ficcionada encontra-se também na história de Richard Ramírez, mas penso que a maior parte dos meus problemas com este livro não se aplicam à sua história, que é contada de forma bastante descritiva e fácil de seguir. Continua a fazer-me impressão que estes serial killers tenham "groupies". Acho que uma das partes mais interessantes será a inicial em que se expõem a história de Mike Ramírez, primo de Richard, criminoso de guerra, culpado de fazer descer um total inferno nas mulheres vietnamitas com as quais cruzou caminho enquanto soldado na guerra do Vietname, e que matou a mulher a tiro à frente de Richard, que na altura apenas tinha 11 anos.
Quanto a Aileen Wuornos penso que a história é fácil de seguir e sem confusões, ainda que um pouco ficcionada. Achei completamente desnecessária a descrição depreciativa de Wuornos, que foi exclusiva à única mulher neste livro. Para além disso a autora descreve Wuornos com "ar de esquizofrenia", algo que apenas propaga estereótipos graves sobre as pessoas que sofrem dessa doença.
Quanto aos factos, acho que estão um pouco àquem, mas talvez não haja tanta informação sobre eles.
Quanto a Andrei Chikatilo acho que é aqui que a autora tem da sua melhor escrita, ao descrever a sala de tribunal cheia dos familiares das vítimas de Chikatilo, na maior crianças. Apesar dos contornos horríveis das outras histórias até agora, foi esta a primeira que me deu verdadeiro nojo porque não tinha qualquer prévio conhecimento sobre ela.
Quanto a Gary Ridgeway segui-se uma narrativa simples e fácil de seguir, que conta com bastante pormenor as circunstâncias das mortes das vítimas e o perfil do assassino. É o primeiro dos assassinos neste livro que ainda está vivo hoje. Foi uma história emocionante, não devido a Ridgeway, mas devido aos relatos feitos pelos familiares das vítimas no tribunal, em especial o de Robert Rule, que afirma perdoa-lo.
Cabo Costa é o único português no livro e, apesar de ter tido conhecimento do caso, não tinha qualquer recordação dele até ler este livro. Admito que me demorou um tempo a perceber que a pessoa a quem a autora tratava por "Tói" no inicio do capítulo era a pessoa sobre a qual iríamos aprender. A história destes acontecimentos é contada de forma bastante pormenorizada, que parece compreender o perfil do assassino em causa. No entanto, a autora no fim deixa em aberto a pergunta sobre se a história de Costa estará realmente acabada por este ter pouco tempo de prisão ainda a cumprir (foi condenado com 25 anos de prisão, pena máxima em Portugal), algo que, me incomoda um pouco e, mais uma vez, me fez revirar os olhos.
Quanto a Manuel Delgado Villegas acho que a história teve um pouco "all over the place", mas acho que isso é mais um factor que provém de o próprio assassino em questão ter estado "all over the place". De qualquer forma, é um perfil diferente dos assassinos apresentados até então porque é o primeiro neste livro que foi declarado inimputável. Apesar deste facto, é dos assassinos mais frios neste livro, facto que se pode dever a uma condição rara - ele é portador do gene XYY, um dos vários genes que a biologia tenta utilizar para justificar a existência de serial killers.
Pedro Rodrigues Filho é uma história um pouco diferente, no meu entender. Aqui temos uma pessoa que acha que matar é a coisa correta, com um intuito de fazer justiça pelas próprias mãos. É também o único assassino que está, atualmente, em liberdade. A sua história é contada de forma pouco detalhada quanto aos factos, focando-se mais em intenções e relações familiares. A maior parte dos seus crimes (mais de 100) foram cometidos já dentro do sistema prisional e, portanto, será inconcebível descrever muitas ao detalhe dentro de um livro com 11 biografias.
Por fim temos Ed Gein. provavelmente uma das figuras mais chocantes do livro. Apesar das atrocidades que cometeu, Gein surge como uma verdadeira vítima das suas circunstâncias, sendo declarado inimputável. Gein deve a sua falta de consciência a uma passado extremamente atribulado com a mãe que fez dele um individuo de elevado grau de perigosidade, apesar de apenas ter morto duas pessoas. Acho que a sua história foi contada de forma um pouco rápida que não se debruça tanto sobre os detalhes dos factos ou dos acontecimentos, mas debruça-se muito sobre o "gore" que foi encontrado na casa de Gein.
Apesar dos meus problemas com este livro, acho que é uma boa e interessante introdução (na maioria dos casos) às vidas destas pessoas e despertou-me o interesse para pesquisar mais. No entanto, acho que também tem alguma falta de elementos que poderiam fazer sentir o livro como "mais completo".
January 5, 2020
Interessante e muito fácil de ler
March 26, 2020
A leitura deste foi livro ate foi interessante, porem muito ficcionada para o meu gosto. Relativamente a este tema prefiro ler factos concretos e opiniões de pessoas com o devido conhecimento do mesmo
May 15, 2022
Já tinham dito que era um livro um pouco macabro, porque conta alguns dos crimes que aconteceram destes 11 assassinos em série, e acho que foi um excelente relato que a autora Virginia López (ex-participante do Big Brother Famosos) nos traz. Conta-nos a vida destes 11 sérial killers, a sua vida, algumas das mortes que provocaram e alguns é-nos reportado a sua morte. Demorei um pouco a ler este, porque não se lê de estômago vazio, garanto-vos. Embora esteja muito bem escrito, mas só de imaginar o sofrimento de algumas vítimas, e até a frieza deles, custou-me muito a leitura.
https://aviciadadoslivros.blogspot.co...
https://aviciadadoslivros.blogspot.co...
Read
October 18, 2025não me sinto no direito de dar nota
March 23, 2020
então, este livro é bastante interessante sem dúvida e é um tema pelo qual me interesso. As histórias que mais gostei de ler neste livro, em termos de como a autora narrou, foram a do andrei chikatilo, pedro matador, ed gein e jeffrey dahmer. Achei que autora escreveu muito bem sobre eles em especial andrei chikatilo e ed gein.
Porém o livro tem alguns erros que me fizeram de certa forma gostar menos dele. Por exemplo, quando a autora conta a história do green river killer tem como período de assassinatos 1980-1990 porém o correto é 1982-1998, e isso torna-se um pouco confuso para os leitores sendo que ao longo da narrativa acabou por falar de ter matado durante duas décadas o que está correto mas vai em contradição com o que antes foi dito, outro erro ainda no green river killer é quando a autora fala que a sua carreira como assassino começa em 1987, achei que se trata de um erros demasiado grande para ser feito (porém pode-se tratar de um erro de tradução).
Fiquei também desiludida que não nos foi apresentada o “background” da vida do cabo costa, não sei se foi devido a falta de informação ou simplesmente não quis falar sobre.
Também senti que na narração da aileen wuornos, a autora transparece muito o ódio que tem por esta assassina para a narrativa, embora isto seja apenas a minha opinião, nao senti o mesmo nas outras histórias.
Concluindo, também penso que as histórias podiam ter sido mais elaboradas mas em geral é um livro que vale a pena ler apesar de tudo
Porém o livro tem alguns erros que me fizeram de certa forma gostar menos dele. Por exemplo, quando a autora conta a história do green river killer tem como período de assassinatos 1980-1990 porém o correto é 1982-1998, e isso torna-se um pouco confuso para os leitores sendo que ao longo da narrativa acabou por falar de ter matado durante duas décadas o que está correto mas vai em contradição com o que antes foi dito, outro erro ainda no green river killer é quando a autora fala que a sua carreira como assassino começa em 1987, achei que se trata de um erros demasiado grande para ser feito (porém pode-se tratar de um erro de tradução).
Fiquei também desiludida que não nos foi apresentada o “background” da vida do cabo costa, não sei se foi devido a falta de informação ou simplesmente não quis falar sobre.
Também senti que na narração da aileen wuornos, a autora transparece muito o ódio que tem por esta assassina para a narrativa, embora isto seja apenas a minha opinião, nao senti o mesmo nas outras histórias.
Concluindo, também penso que as histórias podiam ter sido mais elaboradas mas em geral é um livro que vale a pena ler apesar de tudo
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 15, 2021
Sempre fui fascinada por policias e histórias de assassinos, principalmente a resolução dos crimes e todas as reviravoltas que estão associadas a este tipo de histórias. Sabia que algumas histórias de ficção eram inspiradas em histórias reais, de maneira que, quando vi este livro, pensei em dar-lhe uma hipótese.
A forma como está escrito é muito bom, não o torna tão pesado, apesar de ser um assunto pesado. E passei a conhecer histórias que nunca imaginei que tivessem acontecido. Para quem gosta de serial killers este é um bom livro.
A forma como está escrito é muito bom, não o torna tão pesado, apesar de ser um assunto pesado. E passei a conhecer histórias que nunca imaginei que tivessem acontecido. Para quem gosta de serial killers este é um bom livro.
October 13, 2021
Interessante e faz-nos ficar envolvidos na leitura e querer ler mais! No entanto, senti demasiada liberdade da autora em tomar certas narrativas como factos quando nunca deviam ser tomadas como tal - narrando eventos que nunca foram e/ou nem poderiam ser confirmados e que aqui são tomados nos capítulos como verídicos - como pensamentos, certos testemunhos, etc. Houve também algumas discrepâncias e também comentários que podem, sem querer, perpetrar uma imagem errônea, neste caso nos assassinos com perturbações mentais, sendo estes inimputáveis por alguma razão
December 4, 2021
Um livro muito bom para quem gosta de historias mais pesadas. Conta as histórias de uma forma leve mas sem minimizar os crimes.
Normalmente estas pessoas são unicamente faladas pelos crimes que cometeram e só conhecemos a sua vida a partir do momento em que se tornam assassinos. Aqui neste livro também nos fala das suas historias de infância e muitas delas com traumas associados, será que isso teve algum impacto para se tornarem serial killers? Não se sabe. Mas é interessante pensar que é uma hipótese.
sem duvida que recomendo
Normalmente estas pessoas são unicamente faladas pelos crimes que cometeram e só conhecemos a sua vida a partir do momento em que se tornam assassinos. Aqui neste livro também nos fala das suas historias de infância e muitas delas com traumas associados, será que isso teve algum impacto para se tornarem serial killers? Não se sabe. Mas é interessante pensar que é uma hipótese.
sem duvida que recomendo
April 13, 2020
A real page-turner. It conveys the reality of the crimes of a selected bunch of serial killers as if you were there, transported to their convulsed lives...well beyond the data anyone can find on Wikipedia. Some of the stories were hanging on my head for several days. I definitely recommend.
December 9, 2021
Penso que romantizou um pouco os serial killers e se tornou um bocado repetitiva, tal como enumerar n vezes que a Aileen Wuornos apesar de não ser bonita conseguia vingar no mundo da prostituição
September 5, 2022
fala pouco aprofundadamente de cada assassino.
é demasiado geral e conta quase que como uma história (que poderá ser unicamente imaginada uma vez que os mortos “falam” na primeira pessoa).
é demasiado geral e conta quase que como uma história (que poderá ser unicamente imaginada uma vez que os mortos “falam” na primeira pessoa).
Read
March 27, 2025sem nota
April 28, 2025
It’s reallyyyyyy good if you like to try to understand the mind of some killers.
But I’ll admit is kinda scary to know that some of this people are at this very moment out of jail living among us
But I’ll admit is kinda scary to know that some of this people are at this very moment out of jail living among us
May 3, 2020
O livro em si é interessante pelo puro e simples facto de abordar um tema que me fascina. Não gostei porém do modo como são descritos os eventos da vida dos serial killers e a adição de opiniões durante a escrita dos mesmos. A tentativa de supor pensamentos de serial killers em precisos momentos torna o livro de certo modo frustrante em partes, uma vez que não seria de todo possível colocarmo-nos na cabeça de um indivíduo assim, por exemplo, quando este está segundos perante a sua morte.
May 23, 2025
Is a gripping and detailed exploration of some of the most notorious serial killers. The author does a great job describing each case, offering vivid and often chilling details. It’s clear a lot of research went into the book.
While there are a few small errors here and there, they don’t take away too much from the overall reading experience. For true crime fans or anyone fascinated by the minds of serial killers, this book is a solid read.
While there are a few small errors here and there, they don’t take away too much from the overall reading experience. For true crime fans or anyone fascinated by the minds of serial killers, this book is a solid read.
July 12, 2020
Livro bom para a praia!
Displaying 1 - 18 of 18 reviews