What do you think?
Rate this book
Valheenpaljastajan käsikirja
Valheenpaljastajan käsikirja antaa keinot faktan erottamiseen fiktiosta. Mistä tunnistaa valeuutisen? Ketkä harjoittavat manipulointia? Miksi salaliittoteoriat leviävät, ja onko kaikki sosiaalisen median syytä? Kirja opettaa uusia kansalaistaitoja, joiden avulla ihminen selviytyy totuudenjälkeisessä ajassa. Lähdekritiikin taitojen lisäksi mukana on konkreettisia nettisalapoliisin työkaluja. Yksi kirjan kantavista ajatuksista on opettaa ihmisiä kyseenalaistamaan myös omia luutuneita käsityksiään. Vahvistusharha saa meidät uskomaan asioihin, jotka sopivat omaan maailmankuvaamme. Mekanismi on voimakas, mutta voimme opetella murtamaan sen.
Johanna Vehkoo on tutkiva toimittaja. Hän toimii johtajana Feministisessä ajatushautomo Hatussa ja on yksi Long Playn perustajista. Vehkoon ja Emmi Niemisen journalistinen sarjakuvateos Vihan ja inhon internet oli vuoden 2018 Sarjakuva Finlandia -ehdokas ja voitti Nuori voima -palkinnon.
Johanna Vehkoo on tutkiva toimittaja. Hän toimii johtajana Feministisessä ajatushautomo Hatussa ja on yksi Long Playn perustajista. Vehkoon ja Emmi Niemisen journalistinen sarjakuvateos Vihan ja inhon internet oli vuoden 2018 Sarjakuva Finlandia -ehdokas ja voitti Nuori voima -palkinnon.
139 pages, Hardcover
Published October 23, 2019
4 people are currently reading
149 people want to read
About the author
Johanna Vehkoo
12 books10 followersJohanna Vehkoo on tutkiva toimittaja ja kirjailija, joka on kiinnostunut teknologian ja demokratian risteyskohdista. Hänet tunnetaan muun muassa Ylen Valheenpaljastaja-blogista. Vehkoo on yksi Long Play -verkkojulkaisun perustajista ja kuuluu feministisen Ajatushautomo Hatun johtajistoon. Vehkoo on tutkinut journalismin faktantarkistusta Washington DC:n Wilson Centerissä ja laatujournalismia Oxfordin Reuters Institutessa. Helmikuussa 2019 Vehkoolle myönnettiin Suomen PENin sananvapauspalkinto.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 33 reviews
December 13, 2019
Miksi, oi miksi pitää pilata loistava teos niinkin palikalla asialla kuin lähteiden puuttumisella?
Tähän väliin raivokas pään hakkaaminen näppäimistöön: ködfjgh aliurghnialsvruhvgobuaesfizh. Noin, jatketaan.
Tämä olisi lähteiden kanssa helposti viiden tähden arvoinen teos: selkeä, täsmällinen, viihdyttävä ja ajankohtainen. Sivuilla käsitellään valeuutisia, salaliittoteorioita, algoritmeja ja misinformaation psykologiaa. Teos osoittaa, että ajatusvinoumat koskevat meistä jokaista. Asioita konkretisoidaan onnistuneesti tosielämän esimerkeillä, yleistajuisilla faktalaatikoilla ja oppailla.
Teoksessa puhutaan paljon tiedon läpinäkyvyyden merkityksestä nykyajassa. Tämän vuoksi on lähes rikollista, ettei tekijä itse vaivaudu kasaamaan lähdeluetteloa. Teoksessa mainitaan kyllä tutkimuksia, mutta epämääräisyytensä vuoksi osaa on vaikea löytää (esim. "Joukko Amsterdamin yliopiston tutkijoita kävi vuonna 2017 läpi...", "Tutkijat järjestivät Stanfordissa 1970-luvun lopulla toisenkin kokeen..."ja "Harvardin yliopiston tutkijat osoittivat 1990-luvun lopulla...") Hmm. Kiitos tästä tarkkuudesta. Useaan otteeseen mainitaan kyllä tutkijan nimi ja vuosi, mutta kaipaisin silti koottua lähdeluetteloa, jonka avulla tutkimuksiin voisi tarvittaessa tutustua itse tarkemmin.
Tiivistetysti teos on käytännöllinen opas mis- ja disinfromaation ja niitä synnyttävien rakenteiden tunnistamiseen, mutta lähteettömyys turhauttaa paljon.
Tähän väliin raivokas pään hakkaaminen näppäimistöön: ködfjgh aliurghnialsvruhvgobuaesfizh. Noin, jatketaan.
Tämä olisi lähteiden kanssa helposti viiden tähden arvoinen teos: selkeä, täsmällinen, viihdyttävä ja ajankohtainen. Sivuilla käsitellään valeuutisia, salaliittoteorioita, algoritmeja ja misinformaation psykologiaa. Teos osoittaa, että ajatusvinoumat koskevat meistä jokaista. Asioita konkretisoidaan onnistuneesti tosielämän esimerkeillä, yleistajuisilla faktalaatikoilla ja oppailla.
Teoksessa puhutaan paljon tiedon läpinäkyvyyden merkityksestä nykyajassa. Tämän vuoksi on lähes rikollista, ettei tekijä itse vaivaudu kasaamaan lähdeluetteloa. Teoksessa mainitaan kyllä tutkimuksia, mutta epämääräisyytensä vuoksi osaa on vaikea löytää (esim. "Joukko Amsterdamin yliopiston tutkijoita kävi vuonna 2017 läpi...", "Tutkijat järjestivät Stanfordissa 1970-luvun lopulla toisenkin kokeen..."ja "Harvardin yliopiston tutkijat osoittivat 1990-luvun lopulla...") Hmm. Kiitos tästä tarkkuudesta. Useaan otteeseen mainitaan kyllä tutkijan nimi ja vuosi, mutta kaipaisin silti koottua lähdeluetteloa, jonka avulla tutkimuksiin voisi tarvittaessa tutustua itse tarkemmin.
Tiivistetysti teos on käytännöllinen opas mis- ja disinfromaation ja niitä synnyttävien rakenteiden tunnistamiseen, mutta lähteettömyys turhauttaa paljon.
December 13, 2019
Ehdottoman suositeltava kaikille, jotka toimivat jollain tasolla yhteisessä maailmassamme eivätkä halua olla vedättäjien vietävissä. Kirja auttaa konkreettisesti tietosekamelskassa seikkailevaa ihmistä.
May 12, 2020
Todella tärkeästä aiheesta kiinnostavasti ja selkeästi kirjoitettu teos, jolle voisin hyvin antaa viisi tähteä. Mutta miksi ihmeessä kirjassa, jossa korostetaan jatkuvasti tiedon läpinäkyvyyden merkitystä, ei ole lainkaan lähdeviitteitä? Iso miinus!
January 23, 2022
Tutun lisäksi uutta tietoa tarjoileva teos. Johanna Vehkoo tekee äärimmäisen tärkeää työtä kaivaessaan kerta toisensa jälkeen ihmiskunnan kuonat kaikkien halukkaiden nähtäville.
Valheenpaljastajan käsikirja paitsi tarjoilee tiiviin tietopaketin myös opettaa suhtautumaan kriittisesti omaan ajatteluun ja itselle tyypillisiin vahvistusharhoihin. Tuli jopa vähän nolo olo siitä, että tunnistin itseni tekstistä niin selvästi.
Teos on kirjoitettu ja julkaistu ennen koronapandemiaa. Rokotekielteisyys ja QAnon ovat tulleet Suomessa suuren yleisön tietoisuuteen ja jämähtäneet riesaksi pandemian aikana, mutta Vehkoo osoittaa, että erilaista salaliittoteorioihin perustuvaa liikehdintää on ollut jo pitkään.
Ystävä kysyi, miten suhtautua lähipiiriin kuuluvaan ihmiseen, joka lähettelee linkkejä rokotevastaisiin salaliittoteoriavideoihin. Jos ihminen ei ole täysin menetetty tapaus, tällä Vehkoon teoksella häntä voisi yrittää herätellä. Mutta kyllä tiedän, että viitsimistä vaativan kirjan lukeminen jää kakkoseksi puolisolle, joka on hukkunut misinformaation syövereihin.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Vehkoolla olisi sanottavanaan tämän päivän perspektiivistä. Vaikka Valheenpaljastajan käsikirjaa on mielenkiintoista lukea pandemian ja siihen liittyvien salaliittoteorioiden jyllätessä, teos ehkä vähän kärsii vuonna 2022 luettuna siitä, että pandemian esiin nostamien misinformaation ja salaliittoteorioiden analyysi luonnollisesti uupuu.
Lähdeluettelo olisi myös ollut paikallaan.
3,5 tähteä tällä kertaa alaspäin pyöristettynä. Teos on tärkeä, mutta lukukokemus jäi vähän vaisuksi, vaikka itseä pääsikin ruoskimaan.
Valheenpaljastajan käsikirja paitsi tarjoilee tiiviin tietopaketin myös opettaa suhtautumaan kriittisesti omaan ajatteluun ja itselle tyypillisiin vahvistusharhoihin. Tuli jopa vähän nolo olo siitä, että tunnistin itseni tekstistä niin selvästi.
Teos on kirjoitettu ja julkaistu ennen koronapandemiaa. Rokotekielteisyys ja QAnon ovat tulleet Suomessa suuren yleisön tietoisuuteen ja jämähtäneet riesaksi pandemian aikana, mutta Vehkoo osoittaa, että erilaista salaliittoteorioihin perustuvaa liikehdintää on ollut jo pitkään.
Ystävä kysyi, miten suhtautua lähipiiriin kuuluvaan ihmiseen, joka lähettelee linkkejä rokotevastaisiin salaliittoteoriavideoihin. Jos ihminen ei ole täysin menetetty tapaus, tällä Vehkoon teoksella häntä voisi yrittää herätellä. Mutta kyllä tiedän, että viitsimistä vaativan kirjan lukeminen jää kakkoseksi puolisolle, joka on hukkunut misinformaation syövereihin.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Vehkoolla olisi sanottavanaan tämän päivän perspektiivistä. Vaikka Valheenpaljastajan käsikirjaa on mielenkiintoista lukea pandemian ja siihen liittyvien salaliittoteorioiden jyllätessä, teos ehkä vähän kärsii vuonna 2022 luettuna siitä, että pandemian esiin nostamien misinformaation ja salaliittoteorioiden analyysi luonnollisesti uupuu.
Lähdeluettelo olisi myös ollut paikallaan.
3,5 tähteä tällä kertaa alaspäin pyöristettynä. Teos on tärkeä, mutta lukukokemus jäi vähän vaisuksi, vaikka itseä pääsikin ruoskimaan.
November 1, 2020
Tässä arvostelussa avataankin jo kirjan keskeinen ongelma, joten en pureudu siihen sen enempää: https://www.goodreads.com/review/show...
Mutta siitä huolimatta: hyvä perusteos tärkeästä aiheesta. Suosittelen kaikille, ja pakollista luettavaa kaikille mediakasvatuksen kanssa tekemisissä oleville. Tulen varmasti hyödyntämään tätä kirjaa töissäni suomen kielen ja kirjallisuuden opettajana, vaikka osa asiasta itselleni olikin jo tuttua.
Mutta siitä huolimatta: hyvä perusteos tärkeästä aiheesta. Suosittelen kaikille, ja pakollista luettavaa kaikille mediakasvatuksen kanssa tekemisissä oleville. Tulen varmasti hyödyntämään tätä kirjaa töissäni suomen kielen ja kirjallisuuden opettajana, vaikka osa asiasta itselleni olikin jo tuttua.
March 7, 2020
Luuletko tietäväsi, miten sinua huijataan? Miten meitä kaikkia huijataan? Lue tämä kirja ja 1) opi uutta tai 2) kertaa vanhaa ja suutu taas uudelleen. Jokaisen tulisi päivittää medialukutaitonsa 2010-luvulle tämän kirjan avulla.
Johanna Vehkoo on kirjoittanut pienen suuren kirjan siitä, miten yhteiskuntamme perusrakenteita on viime vuosien aikana tietoisesti ja tiedostamatta nakerrettu valehtelun, sumuttamisen ja kaikenlaisen propagandan avulla. Tulokset näemme ympärillämme: ilmastonmuutoksen asettamat haasteet on ratkaisematta, äärioikeisto on palannut vallan ytimeen ympäri maailmaa ja osa meistä perustaa kaiken poliittisen päätöksentekonsa asioille, jotka eivät ole totta.
Masentavaa luettavaa, tiedän. Onneksi Vehkoo ei tyydy kertaamaan tätä umpisurkeaa kehityskulkua, vaan tarjoaa myös joitain välineitä, joilla kansalainen voi koettaa pysyä järjissään ja rehellisenä - totuudelle ja itselleen. Siis ihan sellaisia konkreettisia asioita, jotka pitää mielessä, kun kohtaa uutta informaatiota tässä informaationtäyteisessä nykymaailmassamme. Kyseenalaista liian hyvältä kuulostavat tarinat, tunnista omat ajatusvirheesi ja tarkista, tarkista, tarkista.
Demokratia ei toimi ilman jaettua käsitystä tosiasioista tai ilman rehellisistä lähtökohdista lähtevää keskustelua. Tietoiselle valehtelulle ei voi antaa sijaa, yhteiset päätöksemme eivät voi perustua paskapuheelle. Tämän kirjan lukeminen ja sen oppien hyödyntäminen voi auttaa olemaan yhteisen hyvän puolella. Se on pieneltä kirjalta iso saavutus.
Johanna Vehkoo on kirjoittanut pienen suuren kirjan siitä, miten yhteiskuntamme perusrakenteita on viime vuosien aikana tietoisesti ja tiedostamatta nakerrettu valehtelun, sumuttamisen ja kaikenlaisen propagandan avulla. Tulokset näemme ympärillämme: ilmastonmuutoksen asettamat haasteet on ratkaisematta, äärioikeisto on palannut vallan ytimeen ympäri maailmaa ja osa meistä perustaa kaiken poliittisen päätöksentekonsa asioille, jotka eivät ole totta.
Masentavaa luettavaa, tiedän. Onneksi Vehkoo ei tyydy kertaamaan tätä umpisurkeaa kehityskulkua, vaan tarjoaa myös joitain välineitä, joilla kansalainen voi koettaa pysyä järjissään ja rehellisenä - totuudelle ja itselleen. Siis ihan sellaisia konkreettisia asioita, jotka pitää mielessä, kun kohtaa uutta informaatiota tässä informaationtäyteisessä nykymaailmassamme. Kyseenalaista liian hyvältä kuulostavat tarinat, tunnista omat ajatusvirheesi ja tarkista, tarkista, tarkista.
Demokratia ei toimi ilman jaettua käsitystä tosiasioista tai ilman rehellisistä lähtökohdista lähtevää keskustelua. Tietoiselle valehtelulle ei voi antaa sijaa, yhteiset päätöksemme eivät voi perustua paskapuheelle. Tämän kirjan lukeminen ja sen oppien hyödyntäminen voi auttaa olemaan yhteisen hyvän puolella. Se on pieneltä kirjalta iso saavutus.
February 4, 2020
Pakolliseksi kaikille kansalaisille.
January 2, 2020
Tarpeellinen, informatiivinen teos, joka perehdyttää lukijansa yleistajuistetusti siihen, mitä disinformaatio on ja miksi ihmiset uskovat siihen. Jokaisen olisi syytä lukea tämä kirja ja reflektoida omia ajatusvinoumiaan ja medianlukutaitoaan. Ainoa miinus siitä, ettei teoksen lopussa ole lähdeluetteloa - pidän sitä aina tärkeänä tietoteoksissa (sekä avoimuuden, uskottavuuden että lukijan auttamisen vuoksi).
November 29, 2023
Tõejärgsel ajastul elades ei jää muud üle kui koguda teadmisi, kuidas eristada tõde, kogu tõde pooltõdedest, vassimisest, udutamisest ja valetamisest. Hoolimata retseptiraamatu olemasolust võib jääda hinge kahtlus, et tõsiusklikke ei muuda miski. Aga ehk ei ole seda vajagi, jäägu igaühele tema enda reaalsus.
Uuesti ma seda teost kätte ei võta, sest õpik pole mu lemmikžanr. Lisaks oli see üks harvadest trükistest, kus minu silm jäi pidama trükivigadel ja tõlkelaiskuse ilmingutel. Olen edaspidi nn keelenatside suhtes mõistvam, tõesti-tõesti, need va lapsused olid puhta vastukarva.
Uuesti ma seda teost kätte ei võta, sest õpik pole mu lemmikžanr. Lisaks oli see üks harvadest trükistest, kus minu silm jäi pidama trükivigadel ja tõlkelaiskuse ilmingutel. Olen edaspidi nn keelenatside suhtes mõistvam, tõesti-tõesti, need va lapsused olid puhta vastukarva.
September 28, 2020
Selailin ja luin sieltä täältä. Erittäin relevantti. Voisi jakaa jokaisella ysiluokkalaisella.
October 29, 2019
Hyödyllinen ja tervetullut kirja niin ammattitoimittajille kuin oman elämänsä valheenpaljastajille. Työkalujen lisäksi kirjassa käsitellään niin kriittisesti väitteitä "kuplautumisesta" kuin tarjotaan mielenkiintoinen katsaus dis- ja misinformaation psykologiaan. Teksti on sujuvaa ja jos kotoa ei löydy keskeyttäjiä, kirjan ahmaisee yhdessä illassa.
Kirjailija kertoo esipuheessa pyrkivänsä teoksen ajattomuuteen, missä hän onnistuukin hyvin. Muutamassa kohdassa ajattomuus ei kärsisi, vaikka kohteet mainittaisiin nimeltä. Kun puhutaan "yhden henkilön pyörittämistä maahanmuuttoon keskittyvistä blogeista" tai "vasemman laidan erilaisiin salaliittoihin keskittyvistä sivuista", voisi ne mainita nimeltäkin – ihan niiden takia, jotka eivät asu internetissä.
Jos jostain pitää nipottaa niin vaikka kyse on laajaan levitykseen tarkoitetusta helppolukuisesta käsikirjasta, jossain paikoissa muutama lähdeviite olisi paikallaan, ei niinkään uskottavuuden takia – ainakin itse löysin vahvistukset ja lisätietoa melko nopeasti muutamalla luovalla googlauksella – vaan siksi, että tottumattomamman googlaajan olisi helpompi löytää aiheesta lisätietoa. Varsinkin "useiden tutkimusten mukaan" -henkiset väitteet suorastaan huutavat paria lähdeviitettä kylkeensä, samoin kohta jossa viitataan paikan X yliopiston tutkimukseen. Nämä ovat yksittäistapauksia, monesti tutkimuksiin viitataan tutkijoiden nimillä, jolloin artikkeli löytyy käden käänteessä.
Melkein olin pätemässä että kirjaan on livahtanut yksi virhekin: Frankfurtin kuuluisa essee On Bullshit on julkaistu 1980-luvulla eikä 2005 kuten kirjassa väitetään, mutta pikainen faktantarkastus paljastaa, että alkuperäinen essee on julkaistu 1986 (muistin oikein) mutta se on julkaistu myös pienenä kirjasena vuonna 2005 (tätä en muistanut).
Kirjailija kertoo esipuheessa pyrkivänsä teoksen ajattomuuteen, missä hän onnistuukin hyvin. Muutamassa kohdassa ajattomuus ei kärsisi, vaikka kohteet mainittaisiin nimeltä. Kun puhutaan "yhden henkilön pyörittämistä maahanmuuttoon keskittyvistä blogeista" tai "vasemman laidan erilaisiin salaliittoihin keskittyvistä sivuista", voisi ne mainita nimeltäkin – ihan niiden takia, jotka eivät asu internetissä.
Jos jostain pitää nipottaa niin vaikka kyse on laajaan levitykseen tarkoitetusta helppolukuisesta käsikirjasta, jossain paikoissa muutama lähdeviite olisi paikallaan, ei niinkään uskottavuuden takia – ainakin itse löysin vahvistukset ja lisätietoa melko nopeasti muutamalla luovalla googlauksella – vaan siksi, että tottumattomamman googlaajan olisi helpompi löytää aiheesta lisätietoa. Varsinkin "useiden tutkimusten mukaan" -henkiset väitteet suorastaan huutavat paria lähdeviitettä kylkeensä, samoin kohta jossa viitataan paikan X yliopiston tutkimukseen. Nämä ovat yksittäistapauksia, monesti tutkimuksiin viitataan tutkijoiden nimillä, jolloin artikkeli löytyy käden käänteessä.
Melkein olin pätemässä että kirjaan on livahtanut yksi virhekin: Frankfurtin kuuluisa essee On Bullshit on julkaistu 1980-luvulla eikä 2005 kuten kirjassa väitetään, mutta pikainen faktantarkastus paljastaa, että alkuperäinen essee on julkaistu 1986 (muistin oikein) mutta se on julkaistu myös pienenä kirjasena vuonna 2005 (tätä en muistanut).
March 4, 2021
Johanna Vehkoon kirjan aihe on hyvin ajankohtainen ja tärkeä. Tätä toivoisi pakolliseksi lukemiseksi kouluihin ja myös aikuisille. Keinoja pakottaa aikuisia lukemiseen ei valitettavasti taida kuitenkaan löytyä. Ongelma tällaisten kirjojen kanssa on toisaalta se, että niitä lukevat valmiiksi ”uskovat” ja niiden, joiden pitäisi se lukea, eivät katso siihen päinkään. Kirjan suuria ansioita on se, että se myös horjuttaa omasta mielestään ”oikein” lukevan ja ymmärtävän ihmisen uskoa omaan kykyynsä erottaa valheet totuudesta ja yleisiä kuvitelmia erinäisistä aiheista. Paljon oli tuttua kirjassa, mutta siitäkin on hyvä välillä tulla muistutetuksi. Paljon oli myös arvokasta itselleni uutta tietoa. Usein tulee yllätetyksi siitä, miten huonosti tai jopa täysin väärin asioita havainnoi ja/tai muistaa ja miten helposti valpaskin lukija voi tulla huijatuksi. Misinformaation psykologiaa esitellään myös helposti lähestyttävällä tavalla. Monet vinkit misinformaation tunnistamiseksi olivat minulle uusia ja sellaisina hyvin arvokkaita.
Johanna Vehkoon kirjoitustyyli on varsin lukijaystävällinen. Huomaa, että kirja on toimittajan kirjoittama ja sellaisena se on helppo omaksua. Edelleen kirjasta huomaa, että kirjoittaja on tehnyt kotiläksynsä hyvin. Taustalla on ilmeisen laaja ja syvällinen perehtyminen niin kirjallisuuteen kuin mis- ja disinformaatioon niiden eri ilmenimismuodoissa. En kuitenkaan antanut kirjalle viittä tähteä, kun siitä puuttuu lähdeluettelo. Lähdeluettelo olisi ennen muuta tärkeä jokaiselle, joka haluaa perehtyä asiaan syvällisemmin – ei niinkään lähteiden oikean siteeraamisen varmistamiseksi. Toteaahan kirjoittaja itsekin sivulla 113 näin: ”On tärkeää perustella, miksi asia oli väärin. Läpinäkyvyys on luotettavuuden merkki, joten kerro, mistä tiedot on saatu ja mihin ne perustuvat. Linkitä tai viittaa lähteisiin.” Hyväksyn kuitenkin sen, ettei tekstissä ole kattavia lähdeviittauksia. Se tekee lukemisesta sujuvampaa. Muutamassa kohdassa lähde kuitenkaan mainitaan tekstissä. Kattava lähdeluettelo riittäisi.
Johanna Vehkoon kirjoitustyyli on varsin lukijaystävällinen. Huomaa, että kirja on toimittajan kirjoittama ja sellaisena se on helppo omaksua. Edelleen kirjasta huomaa, että kirjoittaja on tehnyt kotiläksynsä hyvin. Taustalla on ilmeisen laaja ja syvällinen perehtyminen niin kirjallisuuteen kuin mis- ja disinformaatioon niiden eri ilmenimismuodoissa. En kuitenkaan antanut kirjalle viittä tähteä, kun siitä puuttuu lähdeluettelo. Lähdeluettelo olisi ennen muuta tärkeä jokaiselle, joka haluaa perehtyä asiaan syvällisemmin – ei niinkään lähteiden oikean siteeraamisen varmistamiseksi. Toteaahan kirjoittaja itsekin sivulla 113 näin: ”On tärkeää perustella, miksi asia oli väärin. Läpinäkyvyys on luotettavuuden merkki, joten kerro, mistä tiedot on saatu ja mihin ne perustuvat. Linkitä tai viittaa lähteisiin.” Hyväksyn kuitenkin sen, ettei tekstissä ole kattavia lähdeviittauksia. Se tekee lukemisesta sujuvampaa. Muutamassa kohdassa lähde kuitenkaan mainitaan tekstissä. Kattava lähdeluettelo riittäisi.
May 8, 2022
Jos käytät mitä tahansa mediaa ja olet ihminen, tämän kirjan lukemisesta on varmasti hyötyä. Vehkoo tiivistää selkeään pakettiin paljon tietoa valeuutisten, salaliittoteorioiden ja väärän tiedon tunnistamisesta sekä psykologisista syistä, jotka vinouttavat ajattelua. Hän myös murtaa myyttejä siitä, että esimerkiksi salaliittoteorioihin uskominen tai asenteelliset ajattelutavat johtuisivat älykkyyden tai koulutuksen puutteesta: tuntevana olentona ihminen reagoi aina voimakkaammin siihen, mikä aiheuttaa suurimman tunnelatauksen.
Erittäin suositeltava teos niin kutsuttuun totuuden jälkeiseen aikaan. Äänikirjaa kuunnellessa ainoa häiritsevä asia oli oikeastaan ajoittainen anglismien käyttö.
Erittäin suositeltava teos niin kutsuttuun totuuden jälkeiseen aikaan. Äänikirjaa kuunnellessa ainoa häiritsevä asia oli oikeastaan ajoittainen anglismien käyttö.
January 14, 2020
Suosittelen kaikille nyky-yhteiskunnassa eläville luettavaksi. Johanna Vehkoo käsittelee hyvin misinformaation, disinformaation, valeuutisten ja niihin liittyvien käsitteiden ja ilmiöiden taustoja ja vaikutuksia. Ei mene kovin syvälle ilmiöihin, mutta pintaraapaisuksi juuri riittävä ja mielenkiinto pysyy yllä. Toivoisin koulujen opettavan juuri tätä lapsillemme, eikä hyvä kertaus tee meille aikuisillekin pahaa. Asian puolesta viisi tähteä.
May 15, 2021
Kaikille hyödyllinen kompakti opas misinformaatiosta, disinformaatiosta, salaliittoteorioista sekä psykologiasta niihin liittyen. Suosittelen lukemaan vähintään luvut 4 (Misinformaation psykologia) ja 5 (Kymmenen ohjetta oman elämänsä valheenpaljastajille). Psykologinen ymmärrys auttaa jopa itsevarmimman meistä havaitsemaan, että kuka tahansa voi kompastua ja päätyä uskomaan valheellista tietoa.
Miinuksena komppaan muita, jotka kaipasivat myös lähdeluetteloa loppuun.
Miinuksena komppaan muita, jotka kaipasivat myös lähdeluetteloa loppuun.
February 1, 2022
Huvitti kyllä, kun kuuntelin tätä psykan kokeesta bussiin kävellessä. Kirjassa nimittäin kerrottiin juuri niistä asioista, joista olin kokeeseen kirjoittanut vain muutamaa hetkeä aiemmin.
Sitten itse kirjasta. Valheenpaljastajan käsikirja on hyvää perusasiaa misinformaatiosta, mutta jos aiheeseen on yhtään perehtynyt, ei teoksesta löydä kovinkaan paljon uutta tietoa. Jos aihe sen sijaan on vieras, suosittelen kirjaa lämmöllä!
Sitten itse kirjasta. Valheenpaljastajan käsikirja on hyvää perusasiaa misinformaatiosta, mutta jos aiheeseen on yhtään perehtynyt, ei teoksesta löydä kovinkaan paljon uutta tietoa. Jos aihe sen sijaan on vieras, suosittelen kirjaa lämmöllä!
December 9, 2020
Olisin halunnut lukea lisää/syvemmin oikeastaan kaikesta, mutta käsikirjaformaatti nyt vaan on tällainen, ja juuri tällaiselle on epäilemättä ollut tarvetta. Kelpo teos, joka ajoi asiansa. (Lähdeluettelon puuttumisesta on valitettu, mutta kyllähän tässä nyt kuitenkin on viittaukset kunnossa, kaikki matskut löytynevät googlettamalla aivan hyvin.)
April 14, 2020
Tiivis, informatiivinen ja havainnollinen tietokirja. Vehkoo käy läpi disinformaation ja misinformaation muotoja, neuvoja faktojen tarkistamiseen sekä tapoja korjata vääriä väitteitä. Tämä olisi syytä lukea jokaisen joka on tekemisissä tiedon ja uutisten kanssa - siis aivan kaikkien.
July 1, 2020
Selkeä, konkreettisia keinoja ja tapoja esittelevä kirja tärkestä aiheesta.
Tämän tenttiminen pitäisi olla osa "digitaalista ajokorttia", osa jokaisen kansalaisen digikoulutusta. Siis unelmissa näin. Oikeasti mahdoton järjestää mousta koulutusta.
Tämän tenttiminen pitäisi olla osa "digitaalista ajokorttia", osa jokaisen kansalaisen digikoulutusta. Siis unelmissa näin. Oikeasti mahdoton järjestää mousta koulutusta.
June 6, 2021
Melko simppeli teos mis- ja disinformaatiosta. Samoista aiheista on kirjoitettu paljon ennen ja jälkeen, joten en ainakaan itse oikein tästä löytänyt juurikaan omaperäisyyttä. Yllättäen kirjaa ei ole myöskään lainkaan lähteistetty.
December 4, 2019
Kelpo opas väärän tiedon torjumisesta ja faktatarkistuksesta. Ainakin äänikirjana kuitenkin tuntui loppuvan vähän töksähtäen siirtymällä suoraan huuhaa-terveys-esimerkeistä tekijän kiitoksiin.
December 11, 2019
Helppolukuinen ja hyvin kirjoitettu. Ei kovin syvällinen, mutta jokaisen must read.
December 23, 2019
Ihan hyvää perusinffoa aiheesta.
February 2, 2020
Hyvä tietopaketti, joka herätti paljon ajatuksia.
February 7, 2021
Hyvää luettavaa tiedonhankinnan ja medialukutaidon opettamisen tueksi.
Read
February 9, 2021Vehkoon tietokirja mis- ja disinformaation maailmaan on napakka ja koherentti kokonaisuus. Kirja antaa sekä tietoa että käytännön vinkkejä siihen, miten etsiä totuutta totuudenjälkeisessä ajassa.
March 20, 2021
Tärkeää asiaa oikean ja väärän tiedon tunnistamisesta. Kirja jää vähän vajaaksi (mm. lähdeviitteet puuttuvat), mutta toimii hyvänä ja kevyenä pohjana aiheen opettamisessa esim. kouluissa.
November 9, 2022
Mielenkiintoista tietoa täynnä. Hyvin tehty kirja.
March 22, 2024
Tiivis ja selkeä katsaus valetiedosta, jossa käsitellään olennaiset asiat ja annetaan selkeitä ohjeita valetiedon kanssa toimisesta.
Displaying 1 - 30 of 33 reviews