Tre ord från en främmande kvinna förändrade hela mitt och mina barns liv: "Bor han här?".
Det här är en sann berättelse om en man som levde dubbelliv: en ny dag - ett nytt liv. Mannen som jag förälskade mig i och förlovade mig med var en bedragare, och när han av en slump blev upptäckt väcktes hans galenskap. Mitt liv fylldes av trakasserier och jag lyckades inte bli av med honom. Ju mer jag sökte, desto mer otäckheter fann jag om honom. Han skrek åt mig att jag inte skulle rota och att jag kunde få vad jag ville om jag slutade leta. Då bestämde jag mig för att få fram hela sanningen, men fick en chock när det blev klart för mig vem han var. Jag sprang för mitt liv.
Kirjasta huokuu tunkkainen tuulahdus konservatiivisia asenteita höystettynä vieläpä homo- ja transfobialla sekä läskivihalla. Tarina on töksähtelevä selostus päähenkilölle tapahtuneista asioista, joka hyppii asiasta toiseen välillä täysin ilman aasinsiltoja. Sain kuitenkin kuunneltiin kirjan loppuun, koska lopputulema kiinnosti. Jos kyseessä olisi ollut fyysinen kirja, en varmaan olisi loppuun asti päässyt.
This would have been an interesting book to read if the woman it was told by, wasn't a horrible human being herself. I started to dislike her from the start and started to question, how much of her hurt and prejudice painted the story. She seemed to have the issue that everything he did, was disgusting and wrong and horrible. There were a lot degoratory words used about trans people and fat people and just so much kink shaming that it became a chore to reach the end. Everyone can admit the man she told about was horrible, there were enough reasons for that, without bashing things that are completely okay and normal and healthy, like bdsm or dressing up in women's clothing, ugh!
Miksi kuuntelin tämän kirjan? Oi, miksi!? Ehkä se johtui äklötahmaisesta tirkistelynhalusta tai ehkä vain siitä ällikästä, jonka päähenkilö minusta löi. Ehkä vähän molemmista. Pitkään aikaan tai ikinä en ole lukenut (kuunnellut) mitään yhtä hirveää pashaa.
Tarinan päähenkilön typeryys ylittää kaikki typeryydelle asetetut standardit moneen otteeseen, tarina poukkoilee ilman minkäänlaista logiikkaa sinne tänne ja – kirsikkana kakussa – kielikin on niin kehnoa, että paikoin itkettää. Joo, mies oli pahis, eikä saisi olla pahis, mutta ei ole naisen toimissakaan minkäänlaista kehumista. Kuka täysijärkinen näyttää kymmenvuotiaalle lapselleen pornoa, häh? "Parempi olla kuollut lahna kuin pervo", pyhisnainen tokaisee pahismiehelle. Hei, ei ole. Siinä, että on estynyt, ei ole mitään pahaa, mutta mitään pahaa ei ole siinäkään, että on pervo (tietenkin ne ilmiselvät rajoitukset). Pahaa on se, että vaatii toisia elämään omien käsitystensä mukaan, oli sitten kumpaa tahansa.
Loppua kohti kiihtyvä hysteria on tympeää. Pervot on pahoja, läskit on pahoja, maailma on paha. Voi voi.
Yksi tähti lukijalle Leena Nuoralle: selkeä artikulaatio ja vara kiihdyttää tahti vähintään 1,2-kertaiseksi luennan mitenkään kärsimättä.
Ja vielä itselle muistutukseksi: aikansa voi käyttää jopa aamuyön unettomina tokkuraisina tunteina paremmin kuin tällaista soopaa kuunnellen.
Interessant verhaal, maar vrij emotieloos geschreven. Hierdoor kom ik ook niet echt achter de reden waarom ze bij hem blijft. Ik vind haar ook niet echt sympathiek. Bijzonder
Kvinnans personlighet i boken matchar inte min. Jag kunde uppleva frustration över olika val hon gör och ibland hennes sätt att tänka. I övrigt är det en intressant historia om hur man kan dras in i en relation som inte alls visar sig vara vad man trodde och hoppades på.
Het verhaal is meeslepend geschreven. Vanaf het begin zat ik in het verhaal. Je wordt er echt in meegezogen. In dat opzicht kan de schrijfster wel schrijven. Het verhaal heeft echter een belangrijk minpunt: de schrijfster heeft nogal wat vooroordelen als het gaat om andere seksuele voorkeuren. Zo ontdekt ze dat haar partner van SM, seks met mannen, triootjes en dragen van vrouwenkleding houdt. Zij vindt dat walgelijk en noemt hem een zieke man. Nu zou ik ook raar staan te kijken als ik ontdekte dat mijn partner daarvan hield. En ik zou ook boos zijn vanwege het vreemdgaan. Vooral omdat hij het onbeschermd deed, waardoor zij ook een SOA opliep. Echter het feit op zich dat hij die voorkeuren heeft is geen misdaad. Dat onderscheid kan de schrijfster niet maken. Door haar vooroordelen is de rest van het verhaal ook minder geloofwaardig. Al geloof ik best dat hij een leugenaar was en dat hij haar stalkte en bedreigde. Maar ze beschuldigt hem ook van pedofilie en ondanks dat de politie daarvoor niet voldoende bewijs vindt, blijft ze hem wel pedofiel noemen. Dat klopt niet. Daardoor ga ik mij toch afvragen hoe eerlijk zij zelf is.
This entire review has been hidden because of spoilers.
I started this book in December and didn’t get far. However when I picked it up again in January I binged it in three days. I have read several books and articles with a similar “plotline”. Compared to them this was quite superior. It went to great detail about life before and after the reveal, which was quite refreshing. I was hooked and had to know what was going to happen next. However I really had a problem with the writers way of talking about certain subjects. I understand being shocked and wanting to depict that, but there was way too much kink shaming, fat shaming and talking down to people for me to give it full 5 stars.
Heftig waargebeurd verhaal. Eerst gaat het lange tijd over de alleenstaande moeder en de relatie die ze daarvoor vanaf jonge leeftijd had met de vader van haar twee kinderen. Daarna gaat het eventjes over haar tijd als alleenstaand moeder. Daarna over de tijd met haar nieuwe liefde met wie ze zich verloofde, maar die gaandeweg zich steeds vreemder ging verdragen. Dat ze dat allemaal trekt, is al moeilijk te geloven. En vervolgens de periode waarin ze ontdekt (dankzij één van zijn minnaressen) dat hij een misselijk dubbelleven leidde en de hele soap die daarop volgde.
From a story about a woman who got caught in a relationship with a partner that betrays her, I would have expected more. Resilience, decisiveness, anger, sadness. There may have been some of all of the above, but in the way it was written down, it was unbelievable. On top of that, there were too many occasions where people were judged on their sexual preference and/or their looks (fat shaming). I was very glad I was done!
Het boek gaat over een vrouw die behoorlijk voorschut wordt gezet door haar nieuwe vriend/verloofde die er meerdere relaties op na houd. SChrijnend verhaal zeker als ze er achter komt gestalkt wordt en dan nog behoorlijk in de problemen komt. Het boek is goed maar ook weer niet wow. Mooi tussendoortje maar zeker geen boeien meeslepend verhaal. Mijn oordeel het kan beter.
Disclaimer: I thought this was a podcast and got sucked into an audiobook. From a writing perspective, it was fine. The plot was a tad shocking and it’s always a little fascinating when we are talking about human deception. But some of her writing felt homophobic. For me, personally, it took away from my ability to connect with the writing more.
Det verkligt läskiga är att det är en sann berättelse. Hur sjukt är det inte att kunna ha 5 förhållanden och diverse lösa förbindelser samtidigt och dessutom kunna hålla isär allt och inte försäga sig? Galet!
Det är fascinerande och skrämmande hur en person man tror sig känna, som man lever med, kan vara någon helt annan en den man trodde. Som läsare är det rätt enkelt att peka på vissa varningsklockor som tidigt fanns, men man vet att det inte är så enkelt när man är i det.
In het Nederlands gelezen via abonnement kobo plus. Titel Dubbelleven Waargebeurd verhaal van een vrouw die een relatie heeft gehad met iemand waarvan zijn leven vol leugens en bedrog zit. Boek leest snel, bizar verhaal. 3,5 ster
Gripande livsöde. Tycker dock att berättelsen ofta haltar och saknar röd tråd. Oerhört många detaljer och händelser så ibland är det svårt att hänga med och förstå hur det hela kunde gå till så.
Hørt den norske lydboken «Dobbeltliv». Interessant historie. dessverre en del spørsmål som ikke ble besvart. Kunne med fordel fått frem flere sider og vært mindre «offermentalitet» gjennom boken.
The story has the potential to be a very good book. However, the author is too critical and have very conservative opinions on people who are in any way different from her and did nothing wrong…
Iris berättelse visar hur lätt det är att hamna med någon person som inte är den hen utger sig för. Hon träffade en man som var motsatsen till den hon tidigare hade ett förhållande med. Hennes nya kärlek var ömsint, tog hand om hennes tidigare barn, brydde sig om Iris och hennes mående. Ja, så var det i början i alla fall. Några år in i förhållandet visar det sig att mannen är en helt annan person än den hon trodde att hon gifte sig med. Allt hon ville var att försvinna från honom, men det visade sig inte bli så enkelt som hon trodde. Många har stött på en kärlek som visat sin rätta sida först en tid in i förhållandet. I majoriteten av fallen är det inga problem att avsluta förhållandet och radera minnet av personen. Men för en del är det inte så enkelt. Iris berättelse visar att man inte behöver vara särskilt naiv för att hamna i klorna på en psykopat, då de är otroligt välslipade och manipulerande.
het thema boeide me. De schrijfstijl vond ik onprettig. heel vluchtig, warrig. een opsomming van gebeurtenissen. hoewel ze wel beschrijft hoe ze zich voelde, vind ik dat niet duidelijk terugkomen. ze omschrijft dat er iets gezegd wordt, maar niet wat. irritant. dus dingen als 'hij zei dingen die echt niet konden' of 'hij gedroeg zich onbeschoft' maar verdere uitleg blijft uit. als ze aankomt bij het moment dat het mis gaat wordt dit wel beter. nu wordt het meer een verhaal waar ook meer gevoel in zit. maar het opsommen blijft. Al met al, boeiend thema, onprettig geschreven.
Fascinerande historia om vilka sjuka människor det finns, väldigt läskigt. Bra uppläsare. Ibland hoppade det lite utan att man riktigt hängde med i tiden och ibland blev det lite segt, det kändes att den var ärlig och skriven även i terapeutiskt syfte.