What do you think?
Rate this book
Εξέγερση Στις Αστούριες
Rebelión en Asturias relata la insurrección obrera de 1934 y la implacable represión del ejército enviado por la República para contenerla y que terminó por regar de sangre toda la región. Un año después de la sublevación, desde Argel y con solo 22 años, Albert Camus escribió esta obra de teatro como homenaje al espíritu de lucha del pueblo asturiano y a las más de 1500 personas que fueron asesinadas, en su mayor parte civiles. En palabras de Romain Rolland, «desde la Comuna de París no se había visto nada tan hermoso como el movimiento revolucionario de Asturias».
86 pages, Unknown Binding
Published January 1, 1990
About the author
Albert Camus
971 books40.1k followersWorks, such as the novels
The Stranger
(1942) and
The Plague
(1947), of Algerian-born French writer and philosopher Albert Camus concern the absurdity of the human condition; he won the Nobel Prize of 1957 for literature.
Origin and his experiences of this representative of non-metropolitan literature in the 1930s dominated influences in his thought and work.
He also adapted plays of Pedro Calderón de la Barca, Lope de Vega, Dino Buzzati, and Requiem for a Nun of William Faulkner. One may trace his enjoyment of the theater back to his membership in l'Equipe, an Algerian group, whose "collective creation" Révolte dans les Asturies (1934) was banned for political reasons.
Of semi-proletarian parents, early attached to intellectual circles of strongly revolutionary tendencies, with a deep interest, he came at the age of 25 years in 1938; only chance prevented him from pursuing a university career in that field. The man and the times met: Camus joined the resistance movement during the occupation and after the liberation served as a columnist for the newspaper Combat.
The essay Le Mythe de Sisyphe (The Myth of Sisyphus), 1942, expounds notion of acceptance of the absurd of Camus with "the total absence of hope, which has nothing to do with despair, a continual refusal, which must not be confused with renouncement - and a conscious dissatisfaction."
Meursault, central character of L'Étranger (The Stranger), 1942, illustrates much of this essay: man as the nauseated victim of the absurd orthodoxy of habit, later - when the young killer faces execution - tempted by despair, hope, and salvation.
Besides his fiction and essays, Camus very actively produced plays in the theater (e.g., Caligula, 1944).
The time demanded his response, chiefly in his activities, but in 1947, Camus retired from political journalism.
Doctor Rieux of La Peste (The Plague), 1947, who tirelessly attends the plague-stricken citizens of Oran, enacts the revolt against a world of the absurd and of injustice, and confirms words: "We refuse to despair of mankind. Without having the unreasonable ambition to save men, we still want to serve them."
People also well know La Chute (The Fall), work of Camus in 1956.
Camus authored L'Exil et le royaume (Exile and the Kingdom) in 1957. His austere search for moral order found its aesthetic correlative in the classicism of his art. He styled of great purity, intense concentration, and rationality.
Camus died at the age of 46 years in a car accident near Sens in le Grand Fossard in the small town of Villeblevin.
Chinese 阿尔贝·加缪
Origin and his experiences of this representative of non-metropolitan literature in the 1930s dominated influences in his thought and work.
He also adapted plays of Pedro Calderón de la Barca, Lope de Vega, Dino Buzzati, and Requiem for a Nun of William Faulkner. One may trace his enjoyment of the theater back to his membership in l'Equipe, an Algerian group, whose "collective creation" Révolte dans les Asturies (1934) was banned for political reasons.
Of semi-proletarian parents, early attached to intellectual circles of strongly revolutionary tendencies, with a deep interest, he came at the age of 25 years in 1938; only chance prevented him from pursuing a university career in that field. The man and the times met: Camus joined the resistance movement during the occupation and after the liberation served as a columnist for the newspaper Combat.
The essay Le Mythe de Sisyphe (The Myth of Sisyphus), 1942, expounds notion of acceptance of the absurd of Camus with "the total absence of hope, which has nothing to do with despair, a continual refusal, which must not be confused with renouncement - and a conscious dissatisfaction."
Meursault, central character of L'Étranger (The Stranger), 1942, illustrates much of this essay: man as the nauseated victim of the absurd orthodoxy of habit, later - when the young killer faces execution - tempted by despair, hope, and salvation.
Besides his fiction and essays, Camus very actively produced plays in the theater (e.g., Caligula, 1944).
The time demanded his response, chiefly in his activities, but in 1947, Camus retired from political journalism.
Doctor Rieux of La Peste (The Plague), 1947, who tirelessly attends the plague-stricken citizens of Oran, enacts the revolt against a world of the absurd and of injustice, and confirms words: "We refuse to despair of mankind. Without having the unreasonable ambition to save men, we still want to serve them."
People also well know La Chute (The Fall), work of Camus in 1956.
Camus authored L'Exil et le royaume (Exile and the Kingdom) in 1957. His austere search for moral order found its aesthetic correlative in the classicism of his art. He styled of great purity, intense concentration, and rationality.
Camus died at the age of 46 years in a car accident near Sens in le Grand Fossard in the small town of Villeblevin.
Chinese 阿尔贝·加缪
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
February 6, 2022
✔Me gusta leer teatro ,pero en esta ocasión la lectura tiene varios pluses.
➕La primera obra de teatro de Camus.
➕Un intento de teatro documental,que sirve de homenaje a la insurrección obrera de 1934 .
Sabido es que se desarrollo en varios puntos de la geografía española, pero en Asturias se alzó con más fuerza por la unidad de los mineros.
Ellos representan el ideal camusiano de el grupo por encima del individuo.
➕Denominó la obra como "ensayo de creación colectiva ".
Esta escrita por 4 personas, una de ellas Camus.
Esto de por si solo es un atractivo, una escritura revolucionaria y creativa .
➕El prólogo de Alfredo Álvarez Álvarez.
Una maravilla de introducción, que nos recuerda quién fue Camus y a los lectores curiosos nos regalará anécdotas y datos que desconocía, entre ellos,que manuscrito tenía el escritor en el maletero de su coche el día del fatal accidente...
✔Leerlo es como encender una radio en época de guerra,te hace sentir las tensiones, el miedo, las rivalidades y el dolor final...no hay ganadores nunca,todos pierden.
➕La primera obra de teatro de Camus.
➕Un intento de teatro documental,que sirve de homenaje a la insurrección obrera de 1934 .
Sabido es que se desarrollo en varios puntos de la geografía española, pero en Asturias se alzó con más fuerza por la unidad de los mineros.
Ellos representan el ideal camusiano de el grupo por encima del individuo.
➕Denominó la obra como "ensayo de creación colectiva ".
Esta escrita por 4 personas, una de ellas Camus.
Esto de por si solo es un atractivo, una escritura revolucionaria y creativa .
➕El prólogo de Alfredo Álvarez Álvarez.
Una maravilla de introducción, que nos recuerda quién fue Camus y a los lectores curiosos nos regalará anécdotas y datos que desconocía, entre ellos,que manuscrito tenía el escritor en el maletero de su coche el día del fatal accidente...
✔Leerlo es como encender una radio en época de guerra,te hace sentir las tensiones, el miedo, las rivalidades y el dolor final...no hay ganadores nunca,todos pierden.
January 3, 2026
Leído en una tarde de invierno :) hacía mucho que quería leerlo y me gustó mucho.
October 10, 2024
albert bravo te pricepi la teatru ti ar fi placut manole by heavenly hell
August 14, 2026
Está ha sido la enésima adquisición de la feria del libro de Madrid de 2026. Vi el título y me sorprendió. No sabía que Camus había escrito teatro, ni mucho menos que había escrito sobre la revolución de Asturias de 1934. Me dije que sería una buena manera de i) leer una obra de teatro por primera vez, ii) leer a Camus por primera vez, y iii) leer algo sobre la revolución de Asturias.
Creo que me he equivocado de libro para estas tres cosas.
Aunque el texto resulta curioso, no deja de ser un género con el que no estoy familiarizado y que me ha dejado un poco frío. Además, los diálogos y monólogos son escasos y bastante tópicos por lo que, a no ser que uno esté muy familiarizado con la obra de Camus, no verá su mano de forma clara.
A final de cuentas, es una lectura muy breve que da dos pinceladas de los hechos de 1934. A grandes rasgos, lo que nos cuenta la obra es lo siguiente: las derechas ganan las elecciones > los mineros empiezan la huelga > empieza la revuelta > se producen juicios y ejecuciones sumarias por tribunales populares > se despliega al ejército y la legión > acaban fusilando a todos.
A parte de lo simplista de este relato, no me ha gustado que cae en ciertos lugares comunes, como los excesos de la revolución y luego de la represión, pero sin ninguna descripción de sus motivaciones o del trasfondo, los españoles como un pueblo alegre y dicharachero que vive y muere con pasión (debemos parecer criaturas mitológicas para Camus), o el sinsentido de toda la violencia.
Vamos, que no ha sido una buena manera de introducirme a este autor, ni descripción leer teatro por primera vez, ni de ahondar en los sucesos de 1934.
No lo recomiendo salvo a conocedores de la obra de Camus que quieran leer una faceta que entiendo que escapa a lo más popular del escritor.
Por otra parte, merece mucho la pena la introducción de Alberto Álvarez Álvarez, aunque de nuevo, se limita a explorar la faceta “española” de Camus. Interesante para quien ya le conozca, pero de escaso interés para quien no.
Creo que me he equivocado de libro para estas tres cosas.
Aunque el texto resulta curioso, no deja de ser un género con el que no estoy familiarizado y que me ha dejado un poco frío. Además, los diálogos y monólogos son escasos y bastante tópicos por lo que, a no ser que uno esté muy familiarizado con la obra de Camus, no verá su mano de forma clara.
EL SARGENTO. Mi capitán, he amontonado los cadáveres de estos cabrones en una finca. Pero son demasiados para enterrarlos.
EL CAPITÁN. (cada vez más irritado). Riégalos con gasolina y mételes fuego. Eso dejará asqueados a los demás, como les pasa a las ratas...
Mis niños bonitos, habéis tenido la suerte de dar con un hombre de mundo. Algunos de mis compañeros os aplicarán un hierro candente en las costillas para que soltéis la lengua. Yo no llegaré a eso más que en caso extremo. Y tú, el más joven, ¿cómo te llamas?... Bueno, después de todo, me da igual, solo quiero saber quién mató a don Fernando, ¿sabes?, el comerciante... ¿Quién mató a don Fernando?
EL OBRERO. Fue el pueblo.
EL CAPITÁN. ¡Basura! (A los soldados). Al paredón.
(Al segundo prisionero) ¿Has entendido, canalla? ¿Quién mató a don Fernando?... ¿Ha sido Nuño, López, o uno de los que han muerto?
SEGUNDO OBRERO. Fue el pueblo.
EL CAPITÁN. (exasperado). Como quieras, fusiladme a ese también. Siguiente. Y tú, ¿qué?, ¿valoras en algo tu pellejo? ¿Cómo murió don Fernando?
TERCER OBRERO. Ya lo sabes, ha sido el pueblo.
A final de cuentas, es una lectura muy breve que da dos pinceladas de los hechos de 1934. A grandes rasgos, lo que nos cuenta la obra es lo siguiente: las derechas ganan las elecciones > los mineros empiezan la huelga > empieza la revuelta > se producen juicios y ejecuciones sumarias por tribunales populares > se despliega al ejército y la legión > acaban fusilando a todos.
A parte de lo simplista de este relato, no me ha gustado que cae en ciertos lugares comunes, como los excesos de la revolución y luego de la represión, pero sin ninguna descripción de sus motivaciones o del trasfondo, los españoles como un pueblo alegre y dicharachero que vive y muere con pasión (debemos parecer criaturas mitológicas para Camus), o el sinsentido de toda la violencia.
Vamos, que no ha sido una buena manera de introducirme a este autor, ni descripción leer teatro por primera vez, ni de ahondar en los sucesos de 1934.
No lo recomiendo salvo a conocedores de la obra de Camus que quieran leer una faceta que entiendo que escapa a lo más popular del escritor.
Por otra parte, merece mucho la pena la introducción de Alberto Álvarez Álvarez, aunque de nuevo, se limita a explorar la faceta “española” de Camus. Interesante para quien ya le conozca, pero de escaso interés para quien no.
EL SOLDADO. Mi sargento, el capitán ha dicho que lo fusilemos ahí detrás, lejos de las tiendas.
EL SARGENTO. Otro anarquista. Ya ves lo que te ha traído esto, gilipollas. No podías quedarte tranquilo. En fin, ahora... (Se van arremolinando algunos curiosos). ¿Quieres un cigarro o un vaso de vino antes de que te pasaporten?
UN PRISIONERO. No quiero nada, gracias.
EL SARGENTO, (a Paca). Ya ves que en la Legión no somos unos bestias.
UN PRISIONERO. Si quiere hacerme un favor, desáteme la mano derecha un segundo. Me está dando un calambre. (El sargento acepta. El prisionero estira el brazo, esboza el saludo comunista y le da un puñetazo al soldado en la cara). Toma, de recuerdo.
EL SARGENTO. ¡Mira que es cabrón!
Se lanzan los tres sobre el prisionero y se lo llevan a empellones.
March 16, 2024
Primera obra de teatro que leo de Camus y me ha gustado bastante. No conocía este evento de la 2 República y veo que la derecha española es la misma en una república, una dictadura o en una monarquía parlamentaria.
Read
March 7, 2023esperaba que fuese mi gran introducción a camus pero no :( al menos me ha servido para conocer datos de su vida
February 21, 2026
Puede que se una obra de teatro un poco rara y que debe ser muy difícil de representar, pero retrata de manera bastante objetiva la situación de la época. A pesar de saber perfectamente de que lado estaba Camus en toda esta situación no se corta a la hora de contar las injusticias que se produjeron en ambos bandos y me parece que es algo bastante necesario. Las cosas no son o blancas o negras, no hay solo buenos y malos, porque todos podemos ser unos u otros, pudiendo ser los "buenos" injustos en algunos casos como se muestra en esta obra de teatro, sin llegar a desprestigiar su noble lucha.
August 25, 2023
Una corta obra de teatro que refleja las andanzas de mineros y burgueses en Asturias durante la revolución. Algo incompleta, debido a su pequeña longitud, pero escrito en su mayoría por la pluma del gran Albert Camus, refleja el amor que sentía por la cultura española y su gran compromiso con la lucha del pueblo español por la libertad. Un gran estilo que demuestra el poder de la 'escritura colectiva' promovida por Camus durante sus años en el Teatro del Trabajo/Equipo en Argel.
August 17, 2026
El llibru que lleí (el mismo que tien la portada que aparez na aplicación) divídese en dos. La primera mitá fala de la vida de Camus, muy interesante y la so relación con España durante la dictadura, que el pasó en Francia por ser francés, nacíu en Arxelia y fíu de española. La segunda ye la obra de Camus en sí. Lo esperable en esta segunda parte. Sangre y matanza n’Asturies durante la última gran revolución n’Occidente.
January 30, 2026
Es bueno no olvidar nunca de donde viene uno. Todo lo que leo relacionado con Asturias y la minería me toca por dentro de una forma que no puedo explicar. Muy breve, lo cual agradezco porque me resulta algo extraño leer en formato de obra de teatro, aún así sé que voy a tardar mucho en olvidarme del contenido de sus páginas.
February 28, 2024
Es de las primeras obras de teatro que leo, corta pero me gusta como plasma tantos temas en conversaciones. Por lo menos la traducción al español está excelente aunque para mi gusto sería mejor una versión en asturiano para entrar aún mas en la escena
August 10, 2024
Me lo regaló una amiga que vive en Francia y encontró una curiosa broma entre nosotras (yo soy asturiana) en el título. Es tan corto que es difícil hablar de él, no porque tenga poco contenido, sino porque leerlo se hace rápido. Difícil de explicar
January 28, 2022
Amor por el teatro, por España, el absurdo y la libertad. Todo en 40 páginas
June 15, 2023
Sin más
July 3, 2023
50. Yo, como Camus, también amo España y extraño la República.
March 4, 2026
Nada del otro mundo, pero está bien como curiosidad. Lo mejor es la introducción, aunque hace que Camus parezca más español que la tortilla de patatas cuando solamente estuvo aquí una vez.
June 2, 2026
obra perfecta y estudio de la obra perfecto. m ha encantado aprender mas de la relacion de camus con españa. y gracias camus por poner voz y contar con tanta verdad la revolución del 34 <3
March 4, 2022
La verdad es que me ha sorprendido el estilo de Albert Camus no he leído nunca nada de él, y ni me había planteado empezar por una obra de teatro, que según te explican en el extenso pero necesario prólogo, fue escrita en colaboración con otros autores.
El que el prólogo sea tan desarrollado (por Alfredo Álvarez Álvarez) te ayuda a meterte en contexto si desconoces los hechos históricos y al autor.
La obra de teatro en sí son muy pocas páginas, y es muy simbólica y esquemática, en lo referente a los acontecimientos que narran. Está todo muy condensado, tanto en el espacio como en el tiempo, haciendo participe al espectador (y al lector) de los hechos de manera directa, como si estuvieras viviéndolos in situ.
Los personajes son muy potentes, aunque de ellos se sepa lo básico para la acción. Acción que se radicaliza por momentos, todo parece impregnado de un ambiente anarco-sindicalista, donde lo importante es luchar (aunque se caiga, y otros caigan)por la libertad del pueblo y la implantación de un estado obrero y socialista.
En el otro lado, el Gobierno y las tropas intentando sofocar el levantamiento, apenas tienen protagonismo, y si lo tienen es el de la mera caricatura y burla.
Una obra que aunque sea de autoria múltiple, me ha servido para tener un pequeño acercamiento con este gran autor, del que me gustaría leer algo más, pero que sea de su única autoria.
En conclusión: este es sin duda, un sentido homenaje patriótico al pueblo español, al que Camus idolatraba, donde además nos transmiten una certidumbre de la pobreza, de la importancia de la humildad, y del sentido de la justicia.
El que el prólogo sea tan desarrollado (por Alfredo Álvarez Álvarez) te ayuda a meterte en contexto si desconoces los hechos históricos y al autor.
La obra de teatro en sí son muy pocas páginas, y es muy simbólica y esquemática, en lo referente a los acontecimientos que narran. Está todo muy condensado, tanto en el espacio como en el tiempo, haciendo participe al espectador (y al lector) de los hechos de manera directa, como si estuvieras viviéndolos in situ.
Los personajes son muy potentes, aunque de ellos se sepa lo básico para la acción. Acción que se radicaliza por momentos, todo parece impregnado de un ambiente anarco-sindicalista, donde lo importante es luchar (aunque se caiga, y otros caigan)por la libertad del pueblo y la implantación de un estado obrero y socialista.
En el otro lado, el Gobierno y las tropas intentando sofocar el levantamiento, apenas tienen protagonismo, y si lo tienen es el de la mera caricatura y burla.
Una obra que aunque sea de autoria múltiple, me ha servido para tener un pequeño acercamiento con este gran autor, del que me gustaría leer algo más, pero que sea de su única autoria.
En conclusión: este es sin duda, un sentido homenaje patriótico al pueblo español, al que Camus idolatraba, donde además nos transmiten una certidumbre de la pobreza, de la importancia de la humildad, y del sentido de la justicia.
December 24, 2025
Me llamó bastante la atención cuando supe que Camus había escrito una obrita de teatro sobre la insurrección de 1934 como consecuencia del giro conservador en la Segunda República española. Creo que fue así porque apenas conocía nada de la biografía del autor. Ahora, sobre todo gracias a la introducción que acompaña a esta edición en castellano, me ha descubierto a otro Camus totalmente distinto del que yo me imaginaba: un apasionado de España, de su gente y de su forma de vivir que defendió a los republicanos exiliados hasta el final, rechazando de pleno la complicidad aliada e internacional con el régimen franquista.
Sobre la pieza en sí, que en realidad escribió junto a otros tres compañeros en Argel a modo de "ensayo de creación colectiva", me ha parecido una versión breve y encapsulada de "Los justos" porque el hilo de la historia se antoja más fragmentado, más entrecortado. Además, las constantes intervenciones radiofónicas que aportan contexto sobre el avance de la rebelión y la consiguiente represión por parte del gobierno republicano de entonces hacen que parezca una especie de reportaje de guerra.
Desde luego, ahora sí que quiero seguir leyendo a Camus, más por interés propio que por el aura de excelencia literaria con que "la historiografía oficial" lo presenta, en palabras de Alfredo Álvarez Álvarez... ¡que acabo de recordar que fue profesor mío en la universidad!
Sobre la pieza en sí, que en realidad escribió junto a otros tres compañeros en Argel a modo de "ensayo de creación colectiva", me ha parecido una versión breve y encapsulada de "Los justos" porque el hilo de la historia se antoja más fragmentado, más entrecortado. Además, las constantes intervenciones radiofónicas que aportan contexto sobre el avance de la rebelión y la consiguiente represión por parte del gobierno republicano de entonces hacen que parezca una especie de reportaje de guerra.
Desde luego, ahora sí que quiero seguir leyendo a Camus, más por interés propio que por el aura de excelencia literaria con que "la historiografía oficial" lo presenta, en palabras de Alfredo Álvarez Álvarez... ¡que acabo de recordar que fue profesor mío en la universidad!
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 20, 2024
Asturias patria querida
Displaying 1 - 21 of 21 reviews