Maailman salaperäisin kirja ja muita historian mysteerejä

by Daniel Rydén

Oliko Juudas oikeasti petturi? Kuoliko Ruotsin kuningas syötyään liikaa laskiaispullia? Ovatko enneunet katastrofeista totta? Miksi emme ymmärrä maailmanhistorian erikoisinta kirjaa? Entä kuka lähetti meille signaalin avaruudesta?

Historia on täynnä arvoituksia ja salaisuuksia – tarinoita, joiden loppu on jäänyt avoimeksi ja jotka ovat jääneet kutkuttamaan ihmisten mieltä. Daniel Rydén kertoo mukaansatempaavasti historian hämmentävimmistä mysteereistä Loch Nessin hirviöstä riimukiviin ja ruhtinaallisista aarrekätköistä Atlantikseen. Jotkin arvoituksista tuskin edes ratkeavat. Toiset taas on jo ratkaistu aikoja sitten, mutta pohdimme niitä edelleen, koska haluamme faktojen sijaan uskoa mieluummin salaliittoihin ja yliluonnollisiin ilmiöihin.

Maailman salaperäisin kirja pitää sisällään 55 viihdyttävää mysteeriä maailmalta ja Suomesta.

Genres: Nonfiction, History, Audiobook, Historical, Mystery

282 pages, ebook

Published January 1, 2019

Reviews

[Lexie · Rating 3 out of 5]

Läs min recension här:

https://www.tusensidor.se/2019/07/den...

[Kirjoihin kadonnut || Johanna · Rating 3 out of 5]

Kirja historiamme aikana ihmetyttäneistä mysteereistä. Jokainen mysteeri on lyhyesti kuvattu ja kirjan luki nopeasti. Ihanaa nippelitietoa tälläiselle historianörtille, jopa hieman yllättäviä faktoja mahtui mukaan yleisten uskomusten takana. Osa mysteereistä oli todella mielenkiintoisia ja osa taas ei niinkään osunu omien mielenkiinnonkohteiden kanssa yksiin. Ehdottomasti lukemisen arvoinen kuitenkin.

[DC · Rating 2 out of 5]

Intressanta frågor och en del intressanta svar, men dessvärre känns det hela ganska ytligt. Det är kvantitet över kvalitet som gäller i den här boken. Dessutom verkar det som om författaren har läst engelskspråkig litteratur och gjort slarviga direktöversättningar. Några märkliga svengelska ord som jag stötte på var t.ex. "episkt poem", "sexualakt", "grevskap" (om amerikanska counties), och "temapark". Det ger ett okunnigt intryck.

Kapitlet om Jack the Ripper gillade jag minst. På ett fåtal sidor lyckas författaren få med några av de sämsta och vildaste teorierna om Jack the Rippers identitet. Samtidigt utelämnas de personer som de flesta historiker och kriminologer anser vara mer sannolika gärningsmän. Dåligt.

[Markus Lustig · Rating 3 out of 5]

Hauska, viihdyttävä ja nopeasti "hörpätty". Pintaraapaisu moneen jo ratkenneeseen tai vielä ratkaisemattomaan mysteeriin. Kirjan ei ole tarkoituskaan olla tyhjentävä teos, vaan listanomainen ja referoiva teos, jonka pohjilta voi tutustua itseään kiehtoviin ja kiinnostaviin maailmanhistorian mysteereihin.

Huomaa, että kirjoittaja on ruotsalainen. Niin monen suomalaisen, ruotsalaisen tai länsimaisen tapauksen taustoja käydään läpi suhteessa muuhun maailmaan. Otanta on siis värittynyt helposti saatavilla olevien tapausten läpikäymiseksi.

Tämän kirjan lukemalla voi todeta, että totuus on usein mysteeriä tylsempi juttu, eikä monestakaan asiasta löydy salaliittoja taustalta. Vaikka se toki olisi jännempää. Jännää on silti itse historia ja sitä tässä kirjassa riittää.

[Matilda Persson · Rating 3 out of 5]

Som alltid med sånna här böcker är vissa avsnitt bättre och andra sämre. Vissa mysterium skulle jag inte kalla mysterium eftersom förklaring ges i boken och andra ”mysterium” är bara väldigt tråkiga. Vem bryr sig om Erik XIV åt ärtsoppa eller något annat när han blev förgiftad? Eller hur många som dödade Gustav III? Författaren verkar ha haft en förkärlek för svenska mysterium, politiska mysterium men framförallt mysterium om Hitler. De mysterium som faktiskt är roliga att läsa om är när vanliga människor drabbats av händelser som skulle kunna hända vem som helst där en logisk förklaring saknas. Tyvärr finns inte särskilt många sådana mysterium i boken.

[Laura K | luonnonlukija · Rating 3 out of 5]

Tässä kirjassa oli hyvä kattaus historian mysteerejä, joista osa oli todella mielenkiintoisia ja jotkut ei niinkään. Mysteerit esitettiin lyhyesti ja pääpiirteittän, joten kirja oli nopealukuinen. Jotain tästä kuitenkin jäi uupumaan... ehkä olisin kaivannut hieman laajempaa tai syvällisempää käsittelyä joidenkin mysteerien kohdalla.

[DropOfOcean · Rating 3 out of 5]

2.5 stars. Very short descriptions of ”mysteries” and many of the texts seem like more or less copied from wikipedia. The choice of mysteries is uneven. There are some well-known ones and then some which are picked just because they are related to author’s country of origin. It’s a decent read if most of the topics are unknown to the reader.

[Sofie Strömvall · Rating 4 out of 5]

Reflektioner efter utvalda kapitel:

”Var Judar verkligen en förrädare?” Frågan är felställd. Frågan är vad som var Judas motiv. Det är alltid en risk när människor som inte är kristna försöker förklara kristna mysterium, men Rydén gjorde det förvånansvärt bra utan förutfattade ordval.

”Hur dog studenterna i Djatlov-passet?” Mest frustrerande mysteriet hittills. Är desperat efter sanningen!

”Hur kunde pesten spridas så snabbt i Europa?” Hade ingen aning om att svaret var så komplext.

”Hur kunde så många drömma om katastrofen i förväg?” Tveksamt om de som upplevt återkommande sanndrömmar skulle hålla med om denna slutsats.

”Hur pratade Hitler egentligen?” Ruggigaste mysteriet hittills.

”Spikade Luther upp sina teser på kyrkdörren?” Plötsligt ifrågasätter jag allt som vi fick lära oss på historielektionerna i skolan. Människan måste sluta göra historia av hörsägen!

”Vad händer i Bermudatriangeln?” Vilket antiklimax.

”Varför får musliner och judar inte äta gris?” Det är förstås jätteviktig att vetenskap och historia tar hänsyn till dåtidens värdsliga omständigheter. Problemet är att den andliga aspekten ofta går förlorad när man endast fokuserar på det empiriska.

”Varför gjorde Nascaindianerna sina figurer?” Äntligen ännu ett hittills olöst mysterium! Lika frustrerande och häpnadsväckande på samma gång.

”Varför har polisen inte löst Palmemordet?” När detta skrev var Palmeutredningen fortfarande aktiv och som en av många blandade teorier nämner Rydén ”en man som arbetade på försäkringsbolaget Skandia och uppträdde misstänkt på mordkvällen”. Undrar hur människor kommer läsa (och tolka) Rydéns bok om hundra år.

”Varför heter det wienerbröd i Köpenhamn men Kopenhagener i Wien?” Haha, lustigaste mysteriet hittills.

”Varför blev Nils Rabenius Sveriges största förfalskare?” Beviset på allt dokumenterad historia inte nödvändigtvis är sann. Undrar vilken annan falsk kunskap vi godtroget förlitar oss på. Obehagligaste mysteriet hittills.

[Timo Klimoff · Rating 4 out of 5]

Hajanainen, mutta mielenkiintoinen kokoelma erilaisia historian mysteerejä ja vähemmän mystisiä asioita. Osa on melko tuttuja mikäli on yhtään kiinnostunut sellaisista asioista kuten Lontoon Toweriin kadonneet veljekset. Aiheet todella vaihtelevat laidasta laitaan. Mikäli ihmetyttää monet Suomi-aiheet ruotsalaisessa kirjassa: kirjan suomalaiseen painokseen on suomalainen kirjoittaja lisännyt paikallisia juttuja.

[Kiki · Rating 3 out of 5]

Kiinnostavia juttuja. Pidin siitä, miten monipuolisesti arvoituksista kerrottiin. Välillä edettiin kronologisesti, välillä lopusta alkuun, osa tapahtumista kerrottiin yhden henkilön näkökulmasta tarinamaisesti, ja muutamassa käytettiin listoja apuna.
Vähän kuitenkin pohdin, onko uusimpien tapauksien (Palmen murha ja kadonnut lentokone) läpikäynti oikein, kun tilanne on yhä auki.

[Ville · Rating 3 out of 5]

Kirja tekee sen minkä lupaa: esittelee kymmeniä historian suuria mysteereitä, käyttäen noin 3-5 sivua kuhunkin. Teos on ihan viihdyttävä ja nopeaa luettavaa, joskin Wikipedian selaaminen välillä hidastaa, ja tiheästi vaihtuvat aiheet tekevät lukemisesta lopulta hieman raskasta. Kirjailija on ruotsalainen, ja mukaan on saatu myös Suomea liippaavia aiheita, mistä plussaa.

[Eliisa · Rating 2 out of 5]

Lyhyitä ja tavallaan viihdyttäviä lukuja, joita mukava kuunnella työmatkalla yms. Kirjan sisältö oli kuitenkin hyvin eurosentrinen ja mysteereistä kohtuuton määrä oli natsi-Saksasta tai Hitleristä kertovia. Iso osa oli myös ennestää tuttuja tarinoita. Jos tarinoita olisi ollut laajemmalta skaalalta, kirja olisi ollut kiinnostavampi.

[Susa · Rating 3 out of 5]

3,5 tähteä. Mukavia mysteerejä. Kuuntelin äänikirjana ja "kyllä." ja "ei." lauseet olivat aika ärsyttäviä ja omituisia. Mutta kuuntelin kuitenkin ihan mielelläni. Osa mysteereistä jäi mielestäni vähän vähälle käsittelylle, mutta tuli useampia uusiakin tapauksia jotka kiinnostivat.

[Tuomas Auvinen · Rating 3 out of 5]

Hauska ja kiinnostava. Tosin osa jutuista eivät ehkä olleet niin salaperäisinä.

[Kalevi Sihvonen · Rating 3 out of 5]

Kiehtovia tarinoita. Hyvin luettava kirja.

[Riikka · Rating 4 out of 5]

Ihan viihdyttävää luettavaa enemmän tai vähemmän mystisiä tarinoita eri puolilta maailmaa.

[Hämy · Rating 4 out of 5]

Hauskoja pikaisia kertomuksia, pohdintoja ja toteamuksia arvoituksista ympäri maailman.
Moni oli itselle entuudestaan tuttuja, mutta mahtuipa mukaan pari uuttakin tapausta.

[Janne Heinonen · Rating 4 out of 5]

Nastaa knoppitietoa

[Satu · Rating 4 out of 5]

Kivoja pintaraapaisuja historian mysteereihin.

[Sampsa · Rating 2 out of 5]

Kuin Tieteen Kuvalehteä lukisi, aitoa roskaa suoraan Wikipediasta. Uutta tietoakin löysin.