What do you think?
Rate this book
Средняя Эдда
В центре событий романа "Средняя Эдда" - история появления "русского Бэнкси", уличного художника Хиропрактика (hp), рисующего цикл из 12 картин на стенах домов. У граффити всегда политический подтекст, их герои - видные государственные начальники, и после появления новой работы кто-то из ее персонажей непременно погибает…
- GenresFiction
352 pages, Hardcover
Published January 1, 2019
32 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
May 12, 2021
This is a dystopic present day in an alternative, but quite similar Putin’s Russia. the English translation of the title is ‘Middle Edda’, alluding to The Younger Edda and The Elder Edda in their description of battles of Norse gods. The novel, published in 2019, was nominated for Интерпресскон – Russian fandom award and ended up 6th out of 12.
The idea is that a new artist appears in Moscow, a local Banksy, who leaves graffities with political subtext and with prominent politicians and propagandists (with some clear allusions to real persons) and shortly after the personages presented on the graffiti die, often a strange accidental death like drowning in a basin or jumping from a bridge. The authorities are shocked and are ready to spend anything to stop this strange voodoo. The artist’s name in a Chiropractor (shortened to HP – as in Hewlett-Packard, once known for its printers).
There are several points of view. First is a former opposition-leaning journalist, who now works in the Stables – some mix of internet troll factory and ‘behind-the-curtain’ influencers and analysts. He has to actually hunt down and discredit other ‘enemies of the state’ in return for a wealth life. Another is an artist, who tries to support Chiropractor by making own graffities against the current regime, who quickly gets ‘arrested’ (kidnapped) by local pro-Kremlin vigilantes, who call themselves Censors. There are several more minor characters, in whose heads we are briefly stuck.
As story progresses, there are some opportunists who seek how to get at the next graffiti (to get closer to the authorities, or some persons from the pictures, who try to change their seat – like a deputy major of Moscow, who pays the Stables to be elected as a member of parliament (with a vice speaker seat already located for him).
The novel is rather hard to follow: multiple POVs are written from the first person and is such a way that unless someone addresses that person, readers can only guess who is who. What is more important at least one of the narrators has a serious mental breakdown from death of his lover that there are pieces that definitely his imagination.
The idea is that a new artist appears in Moscow, a local Banksy, who leaves graffities with political subtext and with prominent politicians and propagandists (with some clear allusions to real persons) and shortly after the personages presented on the graffiti die, often a strange accidental death like drowning in a basin or jumping from a bridge. The authorities are shocked and are ready to spend anything to stop this strange voodoo. The artist’s name in a Chiropractor (shortened to HP – as in Hewlett-Packard, once known for its printers).
There are several points of view. First is a former opposition-leaning journalist, who now works in the Stables – some mix of internet troll factory and ‘behind-the-curtain’ influencers and analysts. He has to actually hunt down and discredit other ‘enemies of the state’ in return for a wealth life. Another is an artist, who tries to support Chiropractor by making own graffities against the current regime, who quickly gets ‘arrested’ (kidnapped) by local pro-Kremlin vigilantes, who call themselves Censors. There are several more minor characters, in whose heads we are briefly stuck.
As story progresses, there are some opportunists who seek how to get at the next graffiti (to get closer to the authorities, or some persons from the pictures, who try to change their seat – like a deputy major of Moscow, who pays the Stables to be elected as a member of parliament (with a vice speaker seat already located for him).
The novel is rather hard to follow: multiple POVs are written from the first person and is such a way that unless someone addresses that person, readers can only guess who is who. What is more important at least one of the narrators has a serious mental breakdown from death of his lover that there are pieces that definitely his imagination.
January 12, 2020
Впечатление от книги у меня сложилось очень противоречивое. С одной стороны, она безумно понравилась. Наверное, больше всего меня подкупила ее какая-то залихваткость и смелость, что ли, рассказать о вещах, которые не так часто становятся предметом литературных опытов российских писателей. Читал и вдруг снова возвращался во времена "Духлесса" Минаева, "Поколения Пи" Пелевина, каким-то вещам Сорокина, то есть к тому, что когда-то читалось как "вот оно, наконец-то, о нас, наконец-то, о том, что происходит прямо сейчас и тут, пускай и не со мной". Может, она просто показывает какое-то бурное движение, вся состоит из глаголов этого самого движения, что в нынешнее время застоя и сплошной глубокой заморозки воспринимается почти как небыль. Воистину, динамизм остался только в книгах... Может, потому что она представляет нам очень живых героев, которые также куда-то двигаются, хотя направление этого движения вызывает вопросы. В любом случае, книга "оживляет", и это ее главное достоинство.
Однако книга также изрядно выбесила. Вернее, автор. Так и хотелось ему крикнуть прямо в лицо "Что за хрень тут происходит! Объясни!". Автор очень мало думает о читателе, как, например, мало думает о собеседнике какой-нибудь профи, что взялся рассказать как работает последнее изобретение и думает, что слушающий и так поймет о чем миллиард кубометров оставленной между строк информации. Чокнутый профессор - еще одной удачное сравнение: ну как же можно не понимать логику логарифмического интеграла? Я не про терминологию, а про сюжет, композицию, диалоги и героев. То есть почти про все. Куда редактор-то смотрел(а)? Почему мы ни фига не знаем про героев? Почему их мотивации только штрихами, пичем едва заметными? Почему автор просто не остановися в какой-то момент, не присел и не написал слегка побольше (я не один топлю за это, Галина Юзефович отметила это раньше меня). Из моего опыта - первые 70 страниц я читал не понимая что мне следует узнать из разговоров героев. На 100-й что-то стало проясняться, но старые вопросы не исчезли: автор пишет для своих? на спор? на слабо? или накипело и хочется вылить? Если последнее, то тогда более серьезный вопрос: неужели накипело так, что все герои видятся только однобоко?
Однако книга также изрядно выбесила. Вернее, автор. Так и хотелось ему крикнуть прямо в лицо "Что за хрень тут происходит! Объясни!". Автор очень мало думает о читателе, как, например, мало думает о собеседнике какой-нибудь профи, что взялся рассказать как работает последнее изобретение и думает, что слушающий и так поймет о чем миллиард кубометров оставленной между строк информации. Чокнутый профессор - еще одной удачное сравнение: ну как же можно не понимать логику логарифмического интеграла? Я не про терминологию, а про сюжет, композицию, диалоги и героев. То есть почти про все. Куда редактор-то смотрел(а)? Почему мы ни фига не знаем про героев? Почему их мотивации только штрихами, пичем едва заметными? Почему автор просто не остановися в какой-то момент, не присел и не написал слегка побольше (я не один топлю за это, Галина Юзефович отметила это раньше меня). Из моего опыта - первые 70 страниц я читал не понимая что мне следует узнать из разговоров героев. На 100-й что-то стало проясняться, но старые вопросы не исчезли: автор пишет для своих? на спор? на слабо? или накипело и хочется вылить? Если последнее, то тогда более серьезный вопрос: неужели накипело так, что все герои видятся только однобоко?
March 16, 2020
Anti-pageturner. Совсем потерялся в бесхребетном сюжете и однообразных, в большинстве своем персонажах. Зато автор предсказал роспуск правительства и читал скандинавские мифы, но толку то
December 21, 2025
Вроде местами и есть сюжет, и вдруг теряется в запутанном повествовании. Ближе к середине уже начинаешь различать персонажей и общую историю, но сильно понятнее не становится.
March 8, 2020
идиотское говно
August 5, 2020
как какой-нибудь не сказать чтоб совсем удачный роман д. быкова
February 25, 2021
"Война башен", на поверхности которой граффити таинственного Хиропрактика с лицами представителей политической элиты; после появления каждого нового рисунка вскорости умирает его персонаж. Роман не гонится за реалистичностью: в нём описываются заведомо фантастические вещи навроде "арт-подполья" с боевыми группами и спецподразделениями силовиков и "титушек" для борьбы с ними.
Но некоторые эпизоды, как раз из числа реалистичных - просто замечательные, например про организованные публичные слушания или фрагменты биографии полуофициальных провластных черных пиарщиков.
Больше всего мне этот роман напомнил "Немцев" Терехова: та же попытка (в целом удачная) поймать дух времени, тот же непростой для восприятия язык (у Терехова - как бы поток сознания, у Захарова - скорее какое-то клиповое мельтешение).
Но общая "рваность", "обрывистость" повествования и в строении фраз, и в структуре сюжета очень мешали восприятию. Приходится постоянно додумывать, догадываться кто есть кто, от чьего имени сейчас идёт речь, и в чём, собственно суть дела. Иногда такой приём уместен, но здесь он чересчур педалируется и, как мне показалось, логически не оправдан.
Но некоторые эпизоды, как раз из числа реалистичных - просто замечательные, например про организованные публичные слушания или фрагменты биографии полуофициальных провластных черных пиарщиков.
Больше всего мне этот роман напомнил "Немцев" Терехова: та же попытка (в целом удачная) поймать дух времени, тот же непростой для восприятия язык (у Терехова - как бы поток сознания, у Захарова - скорее какое-то клиповое мельтешение).
Но общая "рваность", "обрывистость" повествования и в строении фраз, и в структуре сюжета очень мешали восприятию. Приходится постоянно додумывать, догадываться кто есть кто, от чьего имени сейчас идёт речь, и в чём, собственно суть дела. Иногда такой приём уместен, но здесь он чересчур педалируется и, как мне показалось, логически не оправдан.
June 20, 2021
Формат: Аудиокнига Язык: Русский
Если отрешиться от цели книги протолкать повестку "прогнившей России и ее власти", а сфокусироваться на фантастическом допущении (спойлер: с помощью граффити можно убить) и зарисовок современной жизни то произведение мне в целом понравилось. В крайнем случае о потраченном времени я точно не пожалел (да и большинство книги пришлось на время на корабле до/c Соловков, там в любом случае не так много было опций на что время потратить).
К перечтению - наверно все же нет, но в принципе я готов посмотреть что еще есть в библиографии автора.
Если отрешиться от цели книги протолкать повестку "прогнившей России и ее власти", а сфокусироваться на фантастическом допущении (спойлер: с помощью граффити можно убить) и зарисовок современной жизни то произведение мне в целом понравилось. В крайнем случае о потраченном времени я точно не пожалел (да и большинство книги пришлось на время на корабле до/c Соловков, там в любом случае не так много было опций на что время потратить).
К перечтению - наверно все же нет, но в принципе я готов посмотреть что еще есть в библиографии автора.
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 7, 2024
It’s like there’s only one protagonist with multiple faces: the text kind of glues everyone into one person - impossible to distinguish, and the author doesn’t help. And when you can finally hear that this is Dmitry and that was Georgy, you don’t care anyway, because they are identical and do identically morally disgusting things. There are probably mythological hints in the book, but I did not really fing them, because they are hidden too deep.
The book fails on many accounts, but one is enough for me: it was unpleasant and no fun, and the plot not really clear.
The book fails on many accounts, but one is enough for me: it was unpleasant and no fun, and the plot not really clear.
November 24, 2020
Из анонса ожидала совсем другого. Изображение вертикали власти изнутри уже набило оскомину. Обилие имён просто запутывает. И этот сленг с матом - это что, теперь такой новояз у современных авторов? Популярности не добавит точно.
January 28, 2020
Довольно скомкано, но местами бодро.
June 29, 2020
Книга написана на языке, который я не понимаю, и надеюсь, что никогда не придётся.
April 27, 2021
очень сбивчивая и сумбурная мешанина, хотя оригинальная идея книги неплохая, жаль
July 2, 2020
Прекрасная история, местами пугающе реальная - я даже знаю как-будто кое-кого из участников событий; сюжет хочется в виде сериала или в жизнь (хех). Но это развлекательное чтиво все же, звезды за актуальность.
Displaying 1 - 14 of 14 reviews