Esta novela é a historia dos corpos sen vida. Unha trama de suspense que nos arrastra ata posuírnos, da que é preferible non saber nada previamente, mesmo evitando que ninguén nos desvele nada sobre ela, e gardar para nós o pracer de descubrir, de golpe, cal é a verdadeira historia que aquí se agocha. Dura, por veces mesmo violenta, pero tamén emotiva e, sobre todo, imprevisible, "Un lume azul" é unha apaixonante e intensa novela de Pedro Feijoo, escrita con ese arrebato ao que nos ten afeitos.
Pedro Feijoo (Vigo, 1975) es licenciado en Filología Gallega por la Universidad de Santiago de Compostela. Los hijos del mar (Os fillos do mar), su primera novela, fue finalista del prestigioso Premio Xerais de Novela 2011 y un auténtico fenómeno literario en Galicia, con una gran acogida por parte de crítica y público.
Inicio el año con una novela de la que veo se está hablando mucho, la gran mayoría de críticas que veo son positivas y por eso no quería pasar más la oportunidad de sacar mis propias conclusiones tras leerla. No me gusta hacerlo cuando hay este "boom", me gusta dejarlo pasar para no saturar hablando siempre de los mismos libros con todo lo que hay por leer, sin embargo he hecho una excepción porque me podía la curiosidad y el saber si era para tanto como se comenta. Y bien, no está mal, pero no me ha parecido nada excepcional.
El comienzo lo he encontrado muy potente, jugando al despiste, mostrándote diferentes personajes en situaciones de peligro para luego pasar a otro, aunque luego me he ido desinflando según avanzaba y es que me han parecido unos "malos" muy típicos. No puedo decir más para no reventar la trama 🤐 Se lee bien, aunque en algunos momentos sentía que alargaba demasiado la historia tornándose repetitiva y me ha faltado más factor sorpresa.
Mateo será el policía encargado del caso, junto con sus compañeros de la brigada; Arroyo (alias Batman), Laguardia y Santos, una mujer muy bien perfilada con sus salidas de tono por cierto. Mateo me ha parecido un policía bastante inútil por cierto y tengo que decirlo, tiene las evidencias en la cara y algunas son tan obvias que es imposible que no las vea hasta casi el final. Incluso parece que sea el asesino el que lo vaya dirigiendo a él. He echado en falta más investigación del caso que aquí es casi nula, se basan en suposiciones.
El final me ha parecido bueno y bien cerrado aunque con un tono poético que me ha desentonado con el resto de la trama en la que se narran las mayores bestialidades que se pueden cometer a un ser humano.
Para terminar diré que me ha cansado, y mucho, el uso excesivo de expresiones como "fruncir el ceño", "chasquear la lengua", "arquear las cejas", "entornar los ojos". De la primera sobre todo, me he topado con ella casi en cada página. ¡Hasta fruncir los labios me llegué a encontrar! 😆 Es un poco molesto encontrar tanta expresividad facial la verdad 😅 Cuando leo no necesito tanto detalle de las muecas de los personajes sinceramente, es algo que me saca de la lectura.
Al margen de este apunte, la primera novela del año me ha gustado, no voy a negar que es entretenida, pero no lo suficiente. Se podría decir que me ha decepcionado vistas las buenas críticas que tiene.
¿Y a ti? ¿Qué te ha parecido esta novela que está dando tanto que hablar?
¿El fin justifica los medios? Léanlo y saquen sus propias conclusiones. Pero soy de las que piensa que no, que no todo vale.
🔥"Abiertas con fuego sus puertas, y sin nadie que comprenda el peligro de los demonios que lo habitan ni la violencia de su ira, se habrá desatado el infierno".
🔥 "Cuántas veces me habré preguntado hasta dónde es capaz de llegar el ser humano cuando Dios se olvida de sujetar la correa."
📖 Próxima lectura: "El refugio de Sandrine - Jérôme Loubry."
Redondeo a 3 estrellas, porque al final el libro es entretenido, es bastante adictivo y lleno de acción. Sin embargo en su mayor parte es un despropósito, en el que una serie de crímenes a cual más horrendo y bestial, ocupan más de la mitad del libro. La historia subyacente no está mal hilada, pero no justifica para nada esa recreación repetitiva en las escenas violentas. No existe investigación, ni método deductivo, el inspector que lleva la investigación, no da pie con bola, mete la pata continuamente, prácticamente se limita a seguir los indicios que le dan los asesinos, para ir avanzando de mala manera, los diálogos son irritantes, no avanzan, te dejan a medias todo el rato..... Si la manera de escribir una novela negra hoy en día es: Más brutal, más escatológico, más corrupción, pues igual no funciona, sobre todo si no eres Pierre Lemaitre o Carmen Mola. En fin, un poco saturante este libro. No me ha dejado buen poso.
Había leído muchas opiniones diferentes sobre este libro, pero todas tenían un nexo común y es su dureza.
Ya sabéis los lectores de negra y/o thriller que últimamente se estila mucho eso de escenas escabrosas no aptas para los estómagos más sensibles. Este libro se publicó en 2019 y sí os puedo decir que tiene escenas así, pero como su propio autor dice, todo tiene una justificación, y ¡vaya que sí! Al final del libro me pasó una cosa curiosa y es que hasta lo más bestia que está descrito, te llega a parecer poco. Y mira que yo soy de las comedidas de las que no justifica la violencia jamás, pero es que vaya tela de historia. ¿Hasta dónde podemos llegar los seres humanos?
Tiene un comienzo bastante bueno y un giro en la primera parte que personalmente, yo alma cándida no me esperaba.
La ambientación es brutal en esas tierras gallegas , la trama está muy bien hilada, cuando crees que está todo resuelto ¡Zas!, continua retorciendo los hechos para dejarte con la boca abierta, el estómago revuelto y una furia interior difícil de calmar al acabar. Y es que el tema es duro, duro.
Los personajes están muy bien definidos, quizás el policía principal es el que queda peor parado, ya que esta parte de la investigación es la menos definida en la novela y a veces dan ganas de coger a Mateo de los hombros y gritarle ¡Espabila muchacho!
En general me ha gustado la manera de escribir del autor, capítulos cortos y ágiles, un buen manejo de la tensión que mantiene al lector en vilo constantemente. Quizás para mi gusto un poco largo, pero bueno se le perdona.
En definitiva, recomendable para los amantes de la novela negra, los thrillers y los justicieros.
¡Ah! Y no quería dejar de mencionar, que merece la pena leerlo incluso sólo por descubrir por qué el título es que es. ¡Brutal!
Me acerqué a esta novela sin saber mucho de ella, ya que había leido la sipnosis a saltos.
Es una novela que te atrapa desde el inicio y que tiene una gran trama brutal y brillante(menuda mente más retorcida tiene el autor), una trama que trata sobre el MAL(en mayúsculas) y que convivimos con monstruos a nuestro alrededor.
Es una novela dura y no es para todo el mundo, ya que el autor describe con bastante crudeza las escenas de los crímenes y también porque toca temas muy duros de manera realista.
Los personajes están muy bien perfilados y los tenemos de todos los tipos de malo malísimo al buenísimo, y en momentos, no sabremos quién es víctima y quién verdugo.
Para mí lo más impactante de este libro, (y os puedo asegurar que en eso hay para elegir diversas cosas), ha sido la escena por la cual este libro se titula "Un fuego azul".
Me ha encantado la ambientación y volver a visitar aunque sea con la imaginación esos pueblos de Vigo tan bonitos que ya visité en su día.
Y aunque alguna cosita en el final, no me ha terminado de cuadrar, se lo perdono al autor porque me ha tenido inmersa en la trama .
Difícil hacer una reseña de este libro sin hacer demasiados spoilers.
La novela está dividida en tres partes principales, llamadas primer, segundo y tercer recinto, y dos epílogos. Con una estructura de capítulos cortos, a través de sus páginas conoceremos los pecados cometidos que enviarán a los condenados directos al séptimo circulo del Infierno, custodiado por el Minotauro. Hasta aquí llegaría el guiño efectuado a la Divina Comedia de Dante.
Unos cuerpos que van apareciendo asesinados, una investigación policial que corre paralela a los siguientes asesinatos mientras vamos conociendo los motivos que explicarían la crudeza de unos asesinatos en los que el autor no escatima detalles, no aptos para cualquier estómago.
Durante el primer y segundo recinto, te quedas literalmetne pegado al libro, ha sabido manejar muy bien la tensión y la intriga dosificando una información, que en lo que respecta a la investigación permite que el lector se adelante al inspector Maeto, deseando que de una vez descubra lo que tú como lector ya sabes, e intercalando algún giro. Hay escenas que son brutales, magníficas, como el detalle de los efectos que provoca en el cuerpo una "X" o lo que acontece en "cierta caja"-sin pretender desvelar mucho antes de haber leído el libro-; la investigación, que se desarrolla a un ritmo frenético, también te atrapa; el pasado que vas conociedo ... uff, durísimo, mucho peor que las escenas de los asesinatos;
El tercer recinto ya es un escenario de "encaje de piezas", tiene un estilo diferente. Se desarrolla a un ritmo más tranquilo, más parecido a las investigaciones policiacas que solemos encontrar en otros libros: poli persigue asesino ya identificado, asesino sigue a la suya, ..., bastantes cosas ya son más o menos predecibles -no es algo que me importe demasiado si se sigue profundizando en los motivos o aportando nuevos datos-, pero hay un par de cositas en los últimos capítulos que no me han gustado demasiado -en especial cierto "cruce imprevisto"-, creo que el final no ha estado a la altura de las expectativas que ha generado con el resto del libro, ha bajado el ritmo. Es una lástima, podría haber sido una novela de 10.
Un tipo que tortura y asesina de forma brutal a ANCIANOS. ¿Qué otra cosa más bestia, inrigante y morbosa se te podría ocurrir? Qué pena que todo sea tan obvio, que no falte la deep web, o el cansino de Dante, que el malo sea más listo que el hambre y que los policías sean más tontos que un calamar de silicona. Lo dicho, qué pena.
Solo puedo comenzar diciendo que esta novela negra es muy, muy dura. Estamos ante una lectura no apta para todo el mundo, te tiene que gustar el género y estar dispuesto a leer situaciones crueles. Incluso en algún momento se me han llegado a hacer casi insoportables, teniendo que parar a respirar, recordar que es ficción y poder continuar. Te llegas a plantear si son necesarias las descripciones tan detalladas de determinadas escenas.
Lo que en un principio ves de una manera, después ya no parece tanto. Aquí te das cuenta de la importancia del contexto para poder criticar. Sin duda, chapó por el autor que sabe jugar con esto.
Tal como lo empecé ya vi que me iba a encantar. No es un libro para todos los estómagos pero si eres un amante Del thriller con una vuelta más de tuerca, es para tí. A mí me ha parecido espectacular.
Empezaré diciendo que es una lectura no apta para todo el público, es muy muy muy dura, hay que tener buen estómago y ser consciente de que se está leyendo un libro, ardua tarea, porque la forma de narrar y la trama que se desarrolla, te involucra junto a los personajes en todo lo que va ocurriendo dentro de la narración, desde el principio, los acontecimientos te impiden parar de leer, totalmente recomendable, pero eso sí, avisados quedáis.
Unos ancianos asesinados con torturas previas espeluznantes, nos lleva a una investigación policial donde tendremos que regresar al pasado para entender estos crímenes. Una novela muy dura, con descripciones brutales de los asesinatos. Una venganza que entiendes cuando avanzas en la lectura. Un 3,5.
Más o menos hasta la mitad del libro me estaba pareciendo bastante interesante pero luego va decayendo y al menos lo que yo más valoro,el cierre del libro, me ha parecido algo forzado. Me queda la sensación de que una persona diferente haya escrito la parte final o que el que empezó se hubiera agotado.😂 pd: y tampoco es tan "fuerte" como he leído en algún sitio.🤔
Este libro particularmente logró desesperarme y no precisamente por la naturaleza de los asesinatos que son bastante grotescos, lo cual tampoco es mucho mi estilo, me desesperó, entre otras cosas por la manera en que está narrado, no me gusta la forma de este escritor, no exagero si digo que la muletilla “pero no” aparece más de quinientas veces... te está narrando algo y de repente el “pero no”, es decir no es nada de las chorradas que te estoy diciendo.... a ver qué si lo aplicas una o dos veces puede que cuele, pero tooodooo el libro que va. Otra cosa que me desesperó es que a mitad del libro ya uno como lector sabe todo lo qué pasa o estás bastante encaminado, todos lo sabemos menos el poli que se supone que está investigando y lo hace quedar muy mal, peor incluso de cómo lo tratan todos, su novia, su jefe, los testigos, todos lo tratan como un imbécil , así que el pobre Mateo no queda muy bien parado en esta historia. Si es verdad que tiene dos o tres puntos que están muy bien logrados pero para mi en esta oportunidad me pudo más lo malo que lo bueno.
Para mi una novela negra muy bien llevada, bien escrita y con emoción hasta el final, de las que me gustan. Los personajes son creíbles y la historia, no por terrible, deja de ser real. Personajes con un pasado duro, que han resistido hasta el límite. Un libro con un final justo y muy bien narrado. Lo recomiendo.
Termino el libro con el corazón encogido, el alma triste y un fuerte dolor de tripas. ¿De verdad era necesaria tanta violencia, tanta crueldad, tanto odio y tanta maldad humana, digo inhumana? Si no has leído el libro, mejor no leas mi reseña, porque aunque sean reflexiones escritas en voz alta, a lo mejor te estropeo la novela sin querer, y no es mi intención. La historia empieza fuerte, con una serie de macabros asesinatos no exentos de crueldad, sadismo y ensañamiento a unos jubilados que aparentemente no guardan relación entre sí, excepto que mueren de forma muy violenta. El grupo de homicidios encargado de resolverlos es variopinto: el inteligente Batman, la sarcástica Santos y el sensato Laguardia y Mateo, el jefe, un hombre atormentado y solitario en busca de estabilidad emocional. Y las fechas en que se producen: los días previos y posteriores a la Navidad. Los ingredientes están mezclados pero mal repartidos: el asesino siempre va muy por delante del grupo de homicidios y estos no es que vayan por detrás, es que simplemente, no van. Menos mal que Batman es de mente ágil y brillante, porque el resto carece de conocimientos, de lógica y hasta de imaginación. La verdad es que la investigación deja mucho que desear. Pero los capítulos son cortos, el autor dosifica muy bien la información y el morbo y la curiosidad y las ganas de saber más y más son libres... así que ahí estaba yo, sin poder soltar el libro. A mitad de la novela, más o menos, empieza a desgranarse la historia y el por qué de esos asesinatos y crueldad a los ancianos, y es tan extremo y tan absolutamente inhumano que tuve que parar un poco y tomar aire. No era necesario tanto sufrimiento a unos niños inocentes, tanta bestialidad, tanta maldad que hace que duelan las tripas, porque el sentimiento de impotencia se queda ahí amarrado hasta el final. En fin, lo terminé y la verdad es que hasta me gustó la historia y el final que le ha dado el autor al caso. Supongo que leeré más cosas del autor, ya he dicho que la curiosidad es libre y la mía es infinita, pero no voy a recomendar el libro. Yo por principios, no puedo recomendar un libro con tanta violencia y crueldad a nadie.
Muy recomendada, pero no apta para cualquier estómago. "Un fuego azul" es el primer libro que leo de Pedro Feijoo. Y desde este momento digo que no va a ser el último. Es una obra brutal. En el amplio sentido de la palabra. Inquietante, violenta, y como dice en la sinopsis (que no las leo nunca) perturbadora. El autor divide la obra en tres partes y dos epílogos. Durante la narración de la historia, nos encontramos con capítulos cortos, incluso algunos muy cortos (que desde mi punto de vista es un gran acierto) que llevan por título algo relacionado con lo que pasa en el mismo. La narrativa es ligera, y junto a la breve extensión de los capítulos hace que el ritmo de la lectura sea rapidísimo. Nos encontramos con unos cuerpos mutilados, ultrajados... situaciones contadas con toda clase de detalles, sin dejar nada a la imaginación. El autor se recrea en el sufrimiento previo del trágico y sobre todo doloroso final que le espera al futuro cadáver. Las descripciones de las situaciones son repulsivas, repugnantes e incluso nauseabundas. Terriblemente desagradables. El escritor consigue que las vivas en directo; al menos a mí me ha pasado. Viendo quienes eran los elegidos para ir al más allá, pensé que habría por ahí algún finado relacionado con el entorno legal-judicial. Pero cierto es que tampoco le hace falta al libro mucho muerto más. La investigación, a cargo de la comisaría de Vigo, transcurre en paralelo, dando palos de ciego al principio (como no puede ser de otra manera) y centrándose más adelante. (Batman me ha tenido muy mosqueada). Toda la historia gira en torno a la Navidad, lo que le da cierto aire de nostalgia. Me han gustado todos los personajes; los buenos, los malos y los peores. Creo que están muy bien perfilados y estudiados. Me quedo sobre todo con los abruptos y las salidas de tono de Santos. Muy fan de ella. Para mí los finales de las historias son más importantes que la propia trama en sí. Y si bien el desenlace me ha resultado un poco rápido y precipitado, la quinta estrella se la lleva por el segundo epílogo; tan lleno de sensibilidad, entrega y amor como de sadismo, crueldad y maldad extrema tiene en las partes anteriores. No puedo dejar de mencionar así por encima para no hacer spoiler, la escena a la que hace referencia el título. Otro gran acierto. Y como no todo puede ser perfecto, un "pero" señor Feijoo; me ha resultado excesivo y cansino tanta mueca facial. Que como verá no ha sido decisivo en mi valoración. Pero esto último al igual que todo lo anterior, es mi modesta opinión. Un libro que recomiendo sin ninguna duda, y que me ha tenido enganchada desde que lo empecé hasta la última página. Enhorabuena, Pedro Feijoo.
"... cuando te enseñan lo que es el miedo de pequeño, después ya no dejas de verlo en todas partes. En todas las caras..."
No pierdan el tiempo. Una acumulación de tópicos sin fin para contar la enésima versión de una historia de venganza y de tragedias familiares, mezclada con las típicas perversiones de las clases adineradas. Parece que el autor quiere impactar a base de golpearnos con escenas escabrosas a más no poder, olvidando que lo que te hace en verdad sufrir es la conexión con los personajes afectados: como aquí las víctimas son estereotipos de villanos despiadados al final estas escenas las pasas sin ningún tipo de vínculo emocional, como quien ve un documental de leones devorando a gacelas.
Mención aparte al policía traumatizado no se sabe bien porqué, un hombre que parece bastante normal pero que por algún motivo es incapaz de relacionarse con nadie a nivel personal. Por cierto que el supuesto giro sorpresa se huele desde el primer capítulo.
Y otra cosa: cuidado con traumatizar de tantas formas posibles a tus personajes. Al final se pierde la empatía que pretendes generar porque a base de maltratarlos el lector termina por desconectar de tanta desgracia. No es que te importe un comino su historia pero se pierde el enganche emocional al arrebatarles todo tipo de esperanza o de razón por seguir viviendo. De hecho el segundo epílogo pensaba que iba a terminar de otra manera...
Fue un regalo de una amiga y para colmo vi tan buenas críticas en un grupo de Facebook, así que me animé a leerlo. Mencionaban los dura de la historia y lo fuerte de algunas escenas y pues... no sé si porque venía de leer Dientes rojos, que realmente me estremeció, pero en esta las leí como si nada. Clichosa hasta más no poder. Últimamente todas las historias de este tipo tienen que hacer referencia a Dante, la deep web y ya nada sorprende. Faltó que el poli sufriera algún trauma, que fuera pastillero o alcohólico y casi lo agradezco de no ser por la cantidad de preguntas estúpidas que hace el supuesto inspector. A cada comentario de alguien hacía una pregunta con la última frase. Una que otra vez pasa, ¿pero tooooda la historia en esas? "lo digo por experiencia" ¿lo dices por experiencia? "Cuenta con todos los precedentes" ¿Precedentes? "Tenía la boca abierta" ¿Qué tenía la boca abierta? No entiendo, ¿cómo era que tenía la boca abierta? Al comienzo me daba gracia, pero luego resultó excesivo y hasta ridículo. Toooodo el mundo entendía menos él y había que explicarle todo. Terminé la lectura por curiosidad o más bien para corroborar lo que uno ya sabía, pero el inspector no. Y ni hablar de sus compañeros de trabajo y la investigación. Una historia empañada por los personajes policiacos hasta el punto que esperaba con ansias que el último asesinato fuera el del inspector. Sorry.
Me esperaba más de esta novela después de haber leído muy buenas críticas. Todas advertían que es bastante desagradable, cosa que ahora está bastante de moda después del exitazo de las novelas de Carmen Mola. Para mi este detalle no es un impedimento que haga que no disfrute la lectura o que me de tanto asco que no pueda seguir leyendo, como le pasa a mucha gente. Sin embargo sí que ha habido otras cosas que me han echado para atrás. La principal es que el policía protagonista es un personaje bastante desdibujado y, lo más grave, bastante inútil. Llega a conclusiones sobre el caso que a él le parecen muy reveladoras y le hacen sorprenderse muchísimo...cuando a mi me parecían cosas obvias que ya debería haber sabido o al menos supuesto desde hacía bastante. Y luego, lo de siempre. En estas novelas muchas veces se acaban sumando unas desgracias a otras, cada vez más truculentas y que pretenden ser muy impactantes. Al final parece un "¿alguien da más?" de colecciones de traumas. Tampoco me ha gustado mucho el final, o más bien el segundo epílogo, donde de pronto se pone en plan poético cuando no lo ha sido en ningún momento -y de hecho es al revés el resto del libro, regodeándose ampliamente en casquería y asquerosidades varias. Que al final intente colar ese intento de algo poético me parece como poner una pegatina con dibujos de flores a una boñiga: quieres que quede bonito pero no acaba de funcionar.
Un libro muy duro, descriptivo, escatológico. Sus capítulos cortos y una frase que te da pistas sobre lo que te encontraras en el, hace que su lectura sea ágil. Los dos primeros "recintos" que es como se divide el libro, te mantienen intrigada y en tensión por saber los motivos de tanta "maldad". En el tercero esa tensión decae, vas por delante de los investigadores, no es solo que tu como lector tengas mas información que ellos, es que no la ven! Y el final, con dos epílogos es como si fuera parte de otro libro. El libro me gustó y mantuvo enganchada hasta el final. 4,5/5
"Este trabajo es de los que te recuerdan una y otra vez que todo en la vida son imágenes contrapuestas. Violencia y breves composiciones de paz. Sufrimiento e instantes fugaces de tranquilidad. Desesperación y pequeñas islas de calma."
3.25⭐️
"Un fuego azul" se sitúa dentro de la novela negra española contemporánea, con una clara vocación de thriller criminal y una apuesta por la intensidad narrativa. La obra se apoya en una atmósfera oscura, casi opresiva, y en un ritmo diseñado para mantener la tensión constante. Feijoo combina elementos clásicos del género policíaco con una mirada más extrema sobre la violencia y el mal, priorizando el impacto emocional y el suspense por encima de la reconstrucción minuciosa del procedimiento investigador.
La historia comienza con una serie de crímenes especialmente crueles que alteran la aparente normalidad de una ciudad gallega. Las víctimas comparten ciertos rasgos que desconciertan a la policía y obligan a abrir una investigación compleja, marcada desde el inicio por la urgencia. A medida que el caso avanza, van emergiendo conexiones inesperadas y capas ocultas del pasado que amplían el alcance del relato y conducen a un desenlace que cierra los hilos de manera clara y efectiva.
El inspector principal, Mateo, responde al arquetipo de policía desgastado, con conflictos internos y una carga emocional que lo acompaña durante toda la narración. Sin embargo, su caracterización presenta debilidades notables, sobre todo en el plano del diálogo. Muchas de sus intervenciones consisten en reformulaciones constantes de información ya evidente, con expresiones aclaratorias que ralentizan la escena y proyectan una imagen de torpeza intelectual poco compatible con el cargo que ocupa. Este recurso termina por empobrecer al personaje y provoca un fuerte desequilibrio en la dinámica narrativa, ya que los antagonistas aparecen sistemáticamente como figuras mucho más lúcidas, calculadoras y adelantadas a la investigación, no por la complejidad real del caso, sino por la falta de perspicacia del investigador que debería sostener el peso racional de la historia.
Los personajes secundarios cumplen correctamente su función dentro del engranaje narrativo, aunque en general quedan definidos más por su papel en la historia que por una verdadera profundidad psicológica. Aportan dinamismo y contraste, pero rara vez alcanzan un desarrollo que los haga memorables más allá de la acción inmediata.
Uno de los temas centrales de la novela es la violencia como manifestación más extrema del mal humano, representada sin atenuantes ni concesiones. Feijoo explora la crueldad desde una perspectiva casi física, insistiendo en su capacidad para instalarse en entornos aparentemente normales y prolongarse en el tiempo gracias al silencio colectivo....ya sea por negligencia, miedo o pura conveniencia.
El estilo de Feijoo es directo, visual y enfocado a la acción. Las escenas están construidas para provocar el impacto inmediato y los capítulos cortos favorecen una lectura rápida y absorbente. Esta agilidad, no obstante, tiene como contrapartida cierta superficialidad en el desarrollo del proceso investigador, que queda a menudo subordinado al efectismo de las situaciones. La reiteración explicativa en los diálogos, especialmente en boca del inspector, rompe en ocasiones la naturalidad de la prosa y resta sutileza al conjunto.
En conclusión, "Un fuego azul" es una novela que apuesta por la intensidad, el impacto y una atmósfera oscura sostenida de principio a fin. Su ritmo ágil y su capacidad para generar inquietud funcionan con eficacia, incluso cuando el desarrollo de la investigación resulta limitado y el inspector principal no alcanza la solidez intelectual que cabría esperar dentro del género. El cierre de la historia se apoya más en una resolución de carácter ético que en la lógica estrictamente policial, lo que puede resultar controvertido pero encaja con los temas de violencia, abuso y silencio colectivo que atraviesan la obra. El resultado es un final coherente con el tono general de la novela, capaz de dejar una impresión duradera pese a las irregularidades del conjunto.
Éste es uno de esos libros que desde el principio sabes que te van a gustar, y que son los pequeños matices los que van a determinar cuánto. Una historia durísima, y no me refiero a las escenas gore, que son fuertes. Una trama bien hilada que habla de horror, de inmundicias y de venganza. Unos personajes muy bien perfilados y un ritmo muy ágil. Un final redondo, tal justicia poética, que me ha dejado satisfecha y con muy buen cuerpo.