What do you think?
Rate this book
Prototypes
Le Grand Bleu nous a menacés d'extinction. Un millénaire plus tard, cinq mégalopoles sont sorties de terre. Numéris, fief du progrès technologique, cristallise toutes les ambitions. Vengeance, idéalisme et pouvoir alimentent le cyclone qui s'abat sur ses plus hautes instances.
Dans son œil : Thomas Milas. Fervent défenseur de la cause androïde, il se bat pour développer l'intelligence artificielle au risque de lui faire surpasser celle de l'homme. Or, il est des expériences dont il vaut mieux s'abstenir lorsque l'ennemi vous observe, vous traque, voire vous habite.
Dans son œil : Thomas Milas. Fervent défenseur de la cause androïde, il se bat pour développer l'intelligence artificielle au risque de lui faire surpasser celle de l'homme. Or, il est des expériences dont il vaut mieux s'abstenir lorsque l'ennemi vous observe, vous traque, voire vous habite.
- GenresScience Fiction
300 pages, Paperback
Published January 1, 2019
1 person is currently reading
23 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
January 23, 2022
Il s’agit du deuxième livre que je lis de cet auteur et je ne fus pas déçue (comme c’était déjà le cas pour Seconde Humanité). On a envie d’enchainer les chapitres et y’a aussi des chances que comme moi, vous ne voyez rien venir et vous vous retrouvez sur le cul 5-6 fois pendant votre lecture.
Commençons par la plume : elle est très belle et le niveau de langage est assez élevé. J’ai beaucoup aimé, même si j’ai dû relire 2-3 fois certains passages et que d’autres resteront à jamais flous pour moi (j’ai pas la fibre poétique, m’voyez). Et puis faut dire que je l’ai lu au milieu de ma session d’examen, bref mon cerveau n’était pas dans les meilleures conditions.
L’univers est très bien travaillé, rien à redire de ce côté-là. D’ailleurs y’a des petits clins d’œil à Seconde Humanité qui font plaiz (même si pas besoin d’avoir lu SH pour comprendre Prototypes, c’est juste un plus).
Dans ce livre qui parle donc de robots, comme vous l’aurez compris en voyant la couverture car vous êtes de fins observateurs, on suit deux personnages qui ont des avis diamétralement sur la question des robots et du transhumanisme (entre autres). Cette dualité de point de vue est ultra intéressante, de même que toute la réflexion qu’elle induit. Honnêtement, impossible de prendre parti : en lisant la partie 1, j’étais d’accord avec le narrateur 1, puis en lisant la partie 2 j’étais d’accord avec le narrateur 2. Bref, c’est très bien fait ! Et la fin, bon dieu, ça me travaille encore !
En bref, une lecture très appréciée et intelligente, parfois un peu compliquée, mais qui nous sort des schémas SF à la mode pour le moment (Divergente, Hunger Games, tmtc).
Commençons par la plume : elle est très belle et le niveau de langage est assez élevé. J’ai beaucoup aimé, même si j’ai dû relire 2-3 fois certains passages et que d’autres resteront à jamais flous pour moi (j’ai pas la fibre poétique, m’voyez). Et puis faut dire que je l’ai lu au milieu de ma session d’examen, bref mon cerveau n’était pas dans les meilleures conditions.
L’univers est très bien travaillé, rien à redire de ce côté-là. D’ailleurs y’a des petits clins d’œil à Seconde Humanité qui font plaiz (même si pas besoin d’avoir lu SH pour comprendre Prototypes, c’est juste un plus).
Dans ce livre qui parle donc de robots, comme vous l’aurez compris en voyant la couverture car vous êtes de fins observateurs, on suit deux personnages qui ont des avis diamétralement sur la question des robots et du transhumanisme (entre autres). Cette dualité de point de vue est ultra intéressante, de même que toute la réflexion qu’elle induit. Honnêtement, impossible de prendre parti : en lisant la partie 1, j’étais d’accord avec le narrateur 1, puis en lisant la partie 2 j’étais d’accord avec le narrateur 2. Bref, c’est très bien fait ! Et la fin, bon dieu, ça me travaille encore !
En bref, une lecture très appréciée et intelligente, parfois un peu compliquée, mais qui nous sort des schémas SF à la mode pour le moment (Divergente, Hunger Games, tmtc).
April 19, 2024
Voilà une lecture tout à fait singulière, non pas dans son thème mais dans la plume et l'approche de l'auteur.
On y traite ici d'Androïde, d'intelligence artificielle, de quête d'égalité et d'identité. L'auteur raconte son histoire avec une approche très philosophique, l'écriture est travaillée, poétique. Il y a tout de même beaucoup d'action et le suspense est bien géré. On ne s'ennuie pas.
Le mode de narration en 2 parties par 2 personnages différents est atypique mais ça fonctionne super bien.
J'ai aussi adhéré au mystère des Octaviens et à la façon dont ils ont développé ces androïdes très avancé technologiquement.
Petit point noir qui fait que je mets 4 étoiles et non 5, j'étais parfois perdue entre les chapitres. Comme s'il manquait du lien entre certaines scènes clés.
Cela dit, je continuerais avec l'auteur. Et j'espère qu'il développera un jour l'histoire des octavians ou écrira une suite. Parce que le dernier chapitre, bien que magistral (à mon sens) laisse planer beaucoup de questions.
On y traite ici d'Androïde, d'intelligence artificielle, de quête d'égalité et d'identité. L'auteur raconte son histoire avec une approche très philosophique, l'écriture est travaillée, poétique. Il y a tout de même beaucoup d'action et le suspense est bien géré. On ne s'ennuie pas.
Le mode de narration en 2 parties par 2 personnages différents est atypique mais ça fonctionne super bien.
J'ai aussi adhéré au mystère des Octaviens et à la façon dont ils ont développé ces androïdes très avancé technologiquement.
Petit point noir qui fait que je mets 4 étoiles et non 5, j'étais parfois perdue entre les chapitres. Comme s'il manquait du lien entre certaines scènes clés.
Cela dit, je continuerais avec l'auteur. Et j'espère qu'il développera un jour l'histoire des octavians ou écrira une suite. Parce que le dernier chapitre, bien que magistral (à mon sens) laisse planer beaucoup de questions.
November 28, 2019
Comme je vous l’expliquais en introduction, Prototypes se déroule dans le même univers d’anticipation que Seconde humanité, mais les deux titres se lisent indépendamment puisque leur histoire a un siècle d’écart. Malgré tout, l’un et l’autre sont liés à pus d’un titre, Seconde humanité était le fondement des évènements de celui-ci et l’histoire de Prototypes a déjà fait des apparitions par le biais d’introduction de chapitre dans son prédécesseur. Vous pouvez cependant tout à fait les lire de manière séparée, même s’il est évident qu’à l’issue de Prototypes vous allez avoir terriblement envie de comprendre le final en lisant Seconde humanité (l’inverse est aussi vrai d’ailleurs). Prolonger la découverte de ce futur foisonnant est évidemment un grand plaisir, d’autant que Prototypes élargit l’horizon et [...]
Pour lire la suite de cette critique, rendez-vous sur yuyine.be!
Pour lire la suite de cette critique, rendez-vous sur yuyine.be!
March 14, 2020
Un roman à double face, entre idéalisme et réalisme, dans lequel les apparences sont souvent trompeuses. Une narration double, avec des personnages partagés entre leur famille et leur volonté de sauver/changer la société dans laquelle ils vivent. Un univers dystopique fascinant. Une réflexion intéressante sur les intelligences artificielles et les créations de l’homme. Un bel objet-livre que j’ai beaucoup aimé lire !
En savoir plus sur : https://livraisonslitteraires.wordpre...
En savoir plus sur : https://livraisonslitteraires.wordpre...
August 18, 2022
Note : Prototypes se situent chronologiquement après Seconde Humanité. Cependant, les deux peuvent se lire indépendamment sans problème.
« Ni d’acier ni de chair »
Alors que Thomas Milas donne son cours, proxY fait irruption dans l’amphithéâtre et le somme d’évacuer ses élèves avant de l’assommer. À son réveil, il est entouré par trois cadavres et les enquêteurs dépêchés par les Autorités de Numéris (AN). Embrigadé malgré lui dans une lutte entre l’État et la secte des Érudits, il devra choisir son camp.
Le roman repose sur le questionnement de la relation androïde — humain. Dès les premières pages, on apprend que l’AN veut voter la loi QI afin d’empêcher les lois d’Asimov d’être brisées par les robots eux-mêmes.
« Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger ;
Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres entrent en contradiction avec la première loi ;
Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n’entre pas en contradiction avec la première ou la deuxième loi. »
Source : Wikipédia.
Cette loi vise à empêcher le développement de l’intelligence artificielle. Elle doit rester strictement inférieure à celle de son inventeur. Or, proxY programmée pour être la sœur de Thomas surpasse largement son QI. Les liens qui les unissent pourraient être la clé d’un monde où la hiérarchie esclavagiste n’existerait plus, mais à quel prix ? Peut-on réellement vivre en harmonie sans asservir l’autre ?
« Le remède à la discrimination n’est pas le favoritisme, mais l’indifférence ».
Thomas prêche pour la liberté des androïdes. Pour lui, les citoyens de Numéris reproduisent les erreurs du passé comme au temps de la traite des noirs où les gens de couleurs n’étaient pas considérés comme des hommes, mais comme des créatures sans âmes. Le parallèle est intéressant et aide à comprendre cette transposition dans ce futur fictionnel en questionnant la pyramide terrestre au sommet de laquelle l’humain (surtout blanc) domine pour des raisons d’intelligence définie par lui seul. Bien que notre protagoniste soit pétri d’idéaux, il reste quelqu’un de prudent. Il conçoit l’évolution par l’expérimentation en vase clos et non dans les avenues de la mégalopole, Numéris. On comprend son désarroi lorsqu’il est propulsé dans le combat qui se joue depuis des années pendant la première partie du roman.
Le second épisode prend la voix du père de Thomas : Franck. Haut gradé de l’AN, son destin à la tête de l’État est compromis par son propre fils. Je ne vais pas détailler les événements de cette deuxième partie qui contrebalance la première et met en scène un regard à la fois différent et identique. En effet, Franck et Thomas sont semblables malgré les apparences. De ce fait, la narration change peu entre les deux chapitres alors qu’elle est interne.
La plume de l’auteur ne s’efface pas derrière la personnalité de ces personnages, ce qui m’a un peu dérangée vu l’opposition entre le père et le fils explicitée au début. L’écriture d’Adrien Mangold est sans doute l’élément qui contribue le plus à l’originalité de ce titre tant elle est atypique et personnelle. Tour à tour poétique, philosophique, métaphorique, simple, elle déroute par moment, surtout quand le style fleuri et soutenu est utilisé dans les scènes d’action, ce qui m’a valu quelques relectures de paragraphes, car j’avais des difficultés à suivre le déroulement par moment. Malgré cela, j’ai adoré les tableaux vivants et visuels ainsi que l’originalité des noms des bâtiments à l’architecture époustouflante. Noms qui participent à la description de l’esprit de Numéris.
Si le style m’a impressionnée, je n’ai cependant pas adhéré à l’histoire que j’ai trouvée trop légère pour le sujet de base. Le principe repose sur l’attachement entre humain et androïde et ces impacts sur la société. Pourtant, je n’ai ressenti aucune empathie pour les personnages. En fait, les liens ont finalement peu d’importance et se retrouvent supplantés par les courses-poursuites et les fusillades. Je ne réfute pas l’horreur du passé des Érudits, de leur secret ou les relations qu’entretiennent Thomas et Franck avec leur robot respectif, mais je n’ai pas été touchée par ça.
En bref, Prototypes s’est révélé une lecture atypique. L’écriture sans pareil d’Adrien Mangold dépeint un monde futuriste qui questionne notre avenir en se basant sur le passé. Toutefois, la réalisation qui favorise le déroulement de l’action plutôt que l’interaction relationnelle, m’a laissée de marbre, d’autant plus que de nombreuses questions restent ouvertes, ce qui lui confère un classement dans la science-fiction philosophique.
« Ni d’acier ni de chair »
Alors que Thomas Milas donne son cours, proxY fait irruption dans l’amphithéâtre et le somme d’évacuer ses élèves avant de l’assommer. À son réveil, il est entouré par trois cadavres et les enquêteurs dépêchés par les Autorités de Numéris (AN). Embrigadé malgré lui dans une lutte entre l’État et la secte des Érudits, il devra choisir son camp.
Le roman repose sur le questionnement de la relation androïde — humain. Dès les premières pages, on apprend que l’AN veut voter la loi QI afin d’empêcher les lois d’Asimov d’être brisées par les robots eux-mêmes.
« Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger ;
Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres entrent en contradiction avec la première loi ;
Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n’entre pas en contradiction avec la première ou la deuxième loi. »
Source : Wikipédia.
Cette loi vise à empêcher le développement de l’intelligence artificielle. Elle doit rester strictement inférieure à celle de son inventeur. Or, proxY programmée pour être la sœur de Thomas surpasse largement son QI. Les liens qui les unissent pourraient être la clé d’un monde où la hiérarchie esclavagiste n’existerait plus, mais à quel prix ? Peut-on réellement vivre en harmonie sans asservir l’autre ?
« Le remède à la discrimination n’est pas le favoritisme, mais l’indifférence ».
Thomas prêche pour la liberté des androïdes. Pour lui, les citoyens de Numéris reproduisent les erreurs du passé comme au temps de la traite des noirs où les gens de couleurs n’étaient pas considérés comme des hommes, mais comme des créatures sans âmes. Le parallèle est intéressant et aide à comprendre cette transposition dans ce futur fictionnel en questionnant la pyramide terrestre au sommet de laquelle l’humain (surtout blanc) domine pour des raisons d’intelligence définie par lui seul. Bien que notre protagoniste soit pétri d’idéaux, il reste quelqu’un de prudent. Il conçoit l’évolution par l’expérimentation en vase clos et non dans les avenues de la mégalopole, Numéris. On comprend son désarroi lorsqu’il est propulsé dans le combat qui se joue depuis des années pendant la première partie du roman.
Le second épisode prend la voix du père de Thomas : Franck. Haut gradé de l’AN, son destin à la tête de l’État est compromis par son propre fils. Je ne vais pas détailler les événements de cette deuxième partie qui contrebalance la première et met en scène un regard à la fois différent et identique. En effet, Franck et Thomas sont semblables malgré les apparences. De ce fait, la narration change peu entre les deux chapitres alors qu’elle est interne.
La plume de l’auteur ne s’efface pas derrière la personnalité de ces personnages, ce qui m’a un peu dérangée vu l’opposition entre le père et le fils explicitée au début. L’écriture d’Adrien Mangold est sans doute l’élément qui contribue le plus à l’originalité de ce titre tant elle est atypique et personnelle. Tour à tour poétique, philosophique, métaphorique, simple, elle déroute par moment, surtout quand le style fleuri et soutenu est utilisé dans les scènes d’action, ce qui m’a valu quelques relectures de paragraphes, car j’avais des difficultés à suivre le déroulement par moment. Malgré cela, j’ai adoré les tableaux vivants et visuels ainsi que l’originalité des noms des bâtiments à l’architecture époustouflante. Noms qui participent à la description de l’esprit de Numéris.
Si le style m’a impressionnée, je n’ai cependant pas adhéré à l’histoire que j’ai trouvée trop légère pour le sujet de base. Le principe repose sur l’attachement entre humain et androïde et ces impacts sur la société. Pourtant, je n’ai ressenti aucune empathie pour les personnages. En fait, les liens ont finalement peu d’importance et se retrouvent supplantés par les courses-poursuites et les fusillades. Je ne réfute pas l’horreur du passé des Érudits, de leur secret ou les relations qu’entretiennent Thomas et Franck avec leur robot respectif, mais je n’ai pas été touchée par ça.
En bref, Prototypes s’est révélé une lecture atypique. L’écriture sans pareil d’Adrien Mangold dépeint un monde futuriste qui questionne notre avenir en se basant sur le passé. Toutefois, la réalisation qui favorise le déroulement de l’action plutôt que l’interaction relationnelle, m’a laissée de marbre, d’autant plus que de nombreuses questions restent ouvertes, ce qui lui confère un classement dans la science-fiction philosophique.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews