What do you think?
Rate this book
Os engenheiros do caos
Dans le monde de Donald Trump, Jair Bolsonaro et Matteo Salvini, chaque jour porte sa maladresse, sa polémique, son coup d’éclat. Aux yeux de leurs électeurs, les défauts des leaders populistes se muent en qualités. Leur inexpérience est la preuve qu’ils n’appartiennent pas au cercle corrompu des élites et leur incompétence, le gage de leur authenticité. Les tensions qu’ils produisent au niveau international sont l’illustration de leur indépendance et les théories du complot qui jalonnent leur propagande, la marque de leur liberté de penser.
Pourtant, derrière les apparences débridées du carnaval populiste, se cache le travail acharné de spin-doctors, d’idéologues et d’experts du Big Data, sans lesquels ces leaders populistes ne seraient jamais parvenus au pouvoir. Dans ce livre, Giuliano da Empoli brosse le portrait de personnages presque tous inconnus du grand public, et qui sont pourtant en train de changer les règles du jeu politique et le visage de nos sociétés.
Pourtant, derrière les apparences débridées du carnaval populiste, se cache le travail acharné de spin-doctors, d’idéologues et d’experts du Big Data, sans lesquels ces leaders populistes ne seraient jamais parvenus au pouvoir. Dans ce livre, Giuliano da Empoli brosse le portrait de personnages presque tous inconnus du grand public, et qui sont pourtant en train de changer les règles du jeu politique et le visage de nos sociétés.
153 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2019
362 people are currently reading
4686 people want to read
About the author
Giuliano da Empoli
21 books400 followersGiuliano da Empoli è un saggista e consigliere politico italiano e svizzero che vive a Parigi, dove insegna politica comparata a Sciences-Po. Nato in Francia, è cresciuto in diversi paesi europei, si è laureato in Giurisprudenza all'Università La Sapienza di Roma e ottenuto il master in Scienze Politiche all'Institut d'études politiques di Parigi. E'presidente del think tank Volta.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 323 reviews
May 1, 2024
No início a raiva e ira das massas era expiada na fé e nas igrejas. Depois do século XIX passou a alimentar os movimentos das várias esquerdas. Com a desilusão dos regimes comunistas e os Maios de 69, toda esta massa de revoltados ficou órfã e sem foco. Andavam por aí à deriva. Com o falhanço da globalização as hostes engrossaram com os que se sentiam marginalizados pela sociedade da globalização e igualdade de oportunidades falhadas - o elevador social só tem um sentido e é quase sempre descendente. Com as posições do politicamente correto, as causas fraturantes e a defesa de minorias a sociedade deu um passo maior que a perna e a gigantesca raiva e ira acumulada tinha onde crescer. Claro que esta é uma massa de desajustados heterogénea e sem denominador comum. Por isso de difícil mobilização. Bom, isto era assim até há algumas décadas.
Como muito bem nos descreve Guliano Da Empoli, os engenheiros do caos estiveram na sombra de muitos populistas contemporâneos e foram a causa do seu sucesso. Nesta abordagem da política, os verdadeiros agentes políticos são os algoritmos que lidam com os Big Data e os seus “engenheiros”. Os políticos que os representam são apenas marionetes ou avatares que emprestam a sua identidade ao engenho dos algoritmos e dos seus artífices. A política transpôs-se para o mundo dos média, da publicidade e dos jogos on-line. Um mundo de”geeks”.
Neste mundo moderno, a política é apenas espetáculo e é mais ou menos bem sucedida conforme os “likes” que consegue angariar. Não importa as contradições e falsidades, o que importa é a atenção que consegue despertar. Finais do século XX, inícios de XXI assistimos ao renascimento de uma nova forma de populismo. Uma forjada na raiva e algoritmos.
Este é o mundo em que vivemos, um mundo muito bem descrito por Giuliano Da Empoli.
Como muito bem nos descreve Guliano Da Empoli, os engenheiros do caos estiveram na sombra de muitos populistas contemporâneos e foram a causa do seu sucesso. Nesta abordagem da política, os verdadeiros agentes políticos são os algoritmos que lidam com os Big Data e os seus “engenheiros”. Os políticos que os representam são apenas marionetes ou avatares que emprestam a sua identidade ao engenho dos algoritmos e dos seus artífices. A política transpôs-se para o mundo dos média, da publicidade e dos jogos on-line. Um mundo de”geeks”.
Neste mundo moderno, a política é apenas espetáculo e é mais ou menos bem sucedida conforme os “likes” que consegue angariar. Não importa as contradições e falsidades, o que importa é a atenção que consegue despertar. Finais do século XX, inícios de XXI assistimos ao renascimento de uma nova forma de populismo. Uma forjada na raiva e algoritmos.
Este é o mundo em que vivemos, um mundo muito bem descrito por Giuliano Da Empoli.
July 16, 2023
O minciună poate să facă ocolul pământului cât timp adevărul se încalță. (Mark Twain)
Giuliano da Empoli ne spune niște lucruri interesante. Nu neapărat necunoscute, dar îngrijorătoare când sunt puse cap la cap. Trăim într-o lume în care politica tradițională sau, cel puțin, modul tradițional de a convinge alegători nu mai funcționează ca înainte. Odată cu apariția internetului și a rețelelor de socializare, acestea din urmă apărute din raționament economic (să nu uităm!), și odată ce anumiți „ingineri” au haosului au înțeles să le folosească în scop politic, fața politicii s-a schimbat.
Când suntem pe internet suntem în propriile bule. E aproape imposibil să ieși din ele. Poate reușim să vedem, întâmplător, ceva din afară, dar algoritmii nu ne permit să ieșim cu totul, pentru că asta ar merge împotriva rațiunii giganților IT de a face bani din produsele lor, nu ar mai ști cum să vândă eficient reclamă. Astfel că inginerii haosului au început să folosească aceste produse în interes propriu. Fac micro-targeting în baza a mii și milioane de date pe care tot noi le punem la dispoziție. Reușesc să ofere 100 de milioane de mesaje personalizate pentru tot atâția potențiali alegători pentru a-i convinge. Nu contează ideologia, ca în politica tradițională. Pentru a crea mesajele personalizate, mizează pe fricile noastre.
Autorul analizează câteva cazuri. Fiind italian, se concentrează pe apariția și funcționarea Movimento 5 Stelle (M5S). Apărută prin 2005, mișcarea era un blog, cu un umorist drept avatar. În spate era un anume Gianroberto Casaleggio, antreprenor web. Mișcare a crescut folosind instrumente care analizau popularitatea conținutului de pe blog, diseminând mesajele care nășteau emoții puternice, tranșante, oferind soluții simpliste și care să prindă la public. A ajuns o mișcare importantă, cel mai mare partid din parlamentul italian în 2018. Deși declara că oferă o voce tuturor, cu o structură descentralizată, M5S era, de fapt, controlată de un singur om. Toate datele erau analizate și deciziile erau luate în baza rezultatelor. Nimic nu era lăsat la întâmplare. Citind, am observat paralele cu apariția și modul de funcționare ale AUR. La AUR nu știm cine e inginerul din spate.
Despre luptele din interiorul M5S:
Alte exemple se referă la ascensiunea lui Trump și la Steve Bannon, care, de pildă, a folosit comunitatea gamerilor (printre altele) pentru a-l populariza pe Trump.
În Ungaria, vedem cum Orban a folosit o problemă inexistentă pentru Ungaria (UE îi repartizase o cotă de doar vreo mie de refugiați, în condițiile în care oricum aceștia nu prea se înghesuiau să rămână acolo) pentru a-și speria electoratul în privința imigranților, a musulmanilor, pentru a face din UE sursa tuturor relelor și din Soros un păpușar care-și dorește dispariția națiunii maghiare. Nu a făcut-o singur, a avut un inginer al haosului în spate care știa să folosească fricile latente din societate.
Arthur Finkelstein, fostul tehnolog al lui Orban și cel care l-a făcut pe Netanyahu prim-ministru:
Mai pe scurt, acum politica este un carnaval. Miza pentru orice politician în prezent ține de datele noastre, pentru că ele pot fi folosite în scopuri politice. Cine nu știe să le folosească, pierde. Cine știe, sau angajează oameni care știu, câștigă. Asta nu ar fi neapărat o problemă. Obama în 2012 a folosit instrumente similare. Numai că într-o lume a populismului, a fricii instrumentalizate politic, a promisiunilor care de care mai tâmpite și radicale, politicienii aleși trebuie să și livreze. Astfel încât continuă în același stil și atunci când sunt deja la putere. Iar cei mai meschini folosesc aceste instrumente pentru avantaje proprii: politici ale urii, corupție, furt. Totul poate fi acoperit de inginerii haosului.
O carte scurtă, dar plină de idei.
4/5
Giuliano da Empoli ne spune niște lucruri interesante. Nu neapărat necunoscute, dar îngrijorătoare când sunt puse cap la cap. Trăim într-o lume în care politica tradițională sau, cel puțin, modul tradițional de a convinge alegători nu mai funcționează ca înainte. Odată cu apariția internetului și a rețelelor de socializare, acestea din urmă apărute din raționament economic (să nu uităm!), și odată ce anumiți „ingineri” au haosului au înțeles să le folosească în scop politic, fața politicii s-a schimbat.
„Mai peste tot în Europa, ca și oriunde în altă parte, ascensiunea populismului a îmbrăcat forma unui dans îndrăcit care dă peste cap toate regulile stabilite și le transformă în contrariul lor. Defectele liderilor populiști se transformă, în ochii alegătorilor acestora, în calități. Lipsa lor de experiență este dovada că nu fac parte din cercul corupt al elitelor, iar incompetența lor este garanția autenticității. Tensiunile pe care le produc la nivel internațional sunt ilustrarea independenței lor, iar fake news-urile care jalonează propaganda reprezintă marca libertății de gândire.”
Când suntem pe internet suntem în propriile bule. E aproape imposibil să ieși din ele. Poate reușim să vedem, întâmplător, ceva din afară, dar algoritmii nu ne permit să ieșim cu totul, pentru că asta ar merge împotriva rațiunii giganților IT de a face bani din produsele lor, nu ar mai ști cum să vândă eficient reclamă. Astfel că inginerii haosului au început să folosească aceste produse în interes propriu. Fac micro-targeting în baza a mii și milioane de date pe care tot noi le punem la dispoziție. Reușesc să ofere 100 de milioane de mesaje personalizate pentru tot atâția potențiali alegători pentru a-i convinge. Nu contează ideologia, ca în politica tradițională. Pentru a crea mesajele personalizate, mizează pe fricile noastre.
Autorul analizează câteva cazuri. Fiind italian, se concentrează pe apariția și funcționarea Movimento 5 Stelle (M5S). Apărută prin 2005, mișcarea era un blog, cu un umorist drept avatar. În spate era un anume Gianroberto Casaleggio, antreprenor web. Mișcare a crescut folosind instrumente care analizau popularitatea conținutului de pe blog, diseminând mesajele care nășteau emoții puternice, tranșante, oferind soluții simpliste și care să prindă la public. A ajuns o mișcare importantă, cel mai mare partid din parlamentul italian în 2018. Deși declara că oferă o voce tuturor, cu o structură descentralizată, M5S era, de fapt, controlată de un singur om. Toate datele erau analizate și deciziile erau luate în baza rezultatelor. Nimic nu era lăsat la întâmplare. Citind, am observat paralele cu apariția și modul de funcționare ale AUR. La AUR nu știm cine e inginerul din spate.
Despre luptele din interiorul M5S:
„În comparație cu conflictele pentru putere pe care le cunosc toate formațiunile politice, această luptă e caracterizată prin două particularități: se desfășoară în întregime în umbră și are o miză orwelliană – controlul minților aderenților –, de care foarte puțini sunt conștienți.”
Alte exemple se referă la ascensiunea lui Trump și la Steve Bannon, care, de pildă, a folosit comunitatea gamerilor (printre altele) pentru a-l populariza pe Trump.
În Ungaria, vedem cum Orban a folosit o problemă inexistentă pentru Ungaria (UE îi repartizase o cotă de doar vreo mie de refugiați, în condițiile în care oricum aceștia nu prea se înghesuiau să rămână acolo) pentru a-și speria electoratul în privința imigranților, a musulmanilor, pentru a face din UE sursa tuturor relelor și din Soros un păpușar care-și dorește dispariția națiunii maghiare. Nu a făcut-o singur, a avut un inginer al haosului în spate care știa să folosească fricile latente din societate.
Arthur Finkelstein, fostul tehnolog al lui Orban și cel care l-a făcut pe Netanyahu prim-ministru:
„Un bun politician este un tip care vă spune un anumit număr de lucruri adevărate, după care începe să vă spună un anumit număr de lucruri false, pentru că în acest fel voi o să credeți tot ce vă spune, adevăruri și minciuni.”
Mai pe scurt, acum politica este un carnaval. Miza pentru orice politician în prezent ține de datele noastre, pentru că ele pot fi folosite în scopuri politice. Cine nu știe să le folosească, pierde. Cine știe, sau angajează oameni care știu, câștigă. Asta nu ar fi neapărat o problemă. Obama în 2012 a folosit instrumente similare. Numai că într-o lume a populismului, a fricii instrumentalizate politic, a promisiunilor care de care mai tâmpite și radicale, politicienii aleși trebuie să și livreze. Astfel încât continuă în același stil și atunci când sunt deja la putere. Iar cei mai meschini folosesc aceste instrumente pentru avantaje proprii: politici ale urii, corupție, furt. Totul poate fi acoperit de inginerii haosului.
„Carnavalul contemporan se hrănește cu două ingrediente care nu conțin nimic nesăbuit: furia anumitor medii populare, care are la bază cauze sociale și economice reale, și o mașină de comunicare extrem de puternică, concepută inițial în scopuri comerciale și devenită instrumentul preferat al tuturor celor care vor să sporească haosul. [...] Acțiunile inginerilor haosului nu explică totul, nici pe departe. Ceea ce face aceste personaje interesante este mai degrabă faptul că au știut să identifice înaintea altora semnele schimbării în curs sau modul în care au profitat de acest lucru pentru a ajunge de la marginea sistemului în centrul său.”
„Inginerii haosului au înțeles, așadar, cu mult înainte altora că furia este o sursă de energie colosală și că este posibil să o exploateze pentru a realiza orice obiectiv, din momentul în care înțeleg regulile și stăpânesc tehnologia.”
O carte scurtă, dar plină de idei.
4/5
August 15, 2023
Neste pequeno ensaio, Giuliano Da Empoli analisa a forma como estão a mudar as regras da política nas democracias representativas, expondo as dinâmicas pouco lógicas e racionais a que estão sujeitas na era do narcisismo de massas.
Como sugere o título, o ensaísta centra-se nos métodos utilizados pelos engenheiros que agem na sombra de figuras como Grillo, Trump, Boris Johnson, Bolsonaro, Orbán. Estes métodos têm como objectivo instalar o "Carnaval" que faz explodir a clivagem esquerda direita, punindo as forças políticas tradicionais.
No final, Empoli demonstra algum optimismo, não dando tudo como perdido, sugerindo aos democratas um novo espírito subversivo e criador. O que dá a entender que a cura pode estar no veneno 😉
"Trump, Salvini, Bolsonaro e os outros estão destinados, mais cedo ou mais tarde, a decepcionar as expectativas que geraram e a perder o consenso dos seus eleitores. Mas o estilo político que introduziram, feito de ameaças, de insultos, de alusões racistas, de mentiras deliberadas e de conspirações, após ter permanecido durante décadas à margem do sistema ocupa agora o centro. As novas gerações que hoje em dia observam a política estão a receber uma educação cívica feita de comportamentos e de palavras de ordem iliberais que condicionarão as suas atitudes futuras. Uma vez quebrados os tabus, não é possível voltar a colá-los: quando os actuais líderes passarem de moda é pouco provável que os eleitores, acostumados às drogas fortes do nacional-populismo, reclamem de novo a camomila dos partidos tradicionais. Irão pedir qualquer coisa de novo e porventura ainda mais forte."
Como sugere o título, o ensaísta centra-se nos métodos utilizados pelos engenheiros que agem na sombra de figuras como Grillo, Trump, Boris Johnson, Bolsonaro, Orbán. Estes métodos têm como objectivo instalar o "Carnaval" que faz explodir a clivagem esquerda direita, punindo as forças políticas tradicionais.
No final, Empoli demonstra algum optimismo, não dando tudo como perdido, sugerindo aos democratas um novo espírito subversivo e criador. O que dá a entender que a cura pode estar no veneno 😉
"Trump, Salvini, Bolsonaro e os outros estão destinados, mais cedo ou mais tarde, a decepcionar as expectativas que geraram e a perder o consenso dos seus eleitores. Mas o estilo político que introduziram, feito de ameaças, de insultos, de alusões racistas, de mentiras deliberadas e de conspirações, após ter permanecido durante décadas à margem do sistema ocupa agora o centro. As novas gerações que hoje em dia observam a política estão a receber uma educação cívica feita de comportamentos e de palavras de ordem iliberais que condicionarão as suas atitudes futuras. Uma vez quebrados os tabus, não é possível voltar a colá-los: quando os actuais líderes passarem de moda é pouco provável que os eleitores, acostumados às drogas fortes do nacional-populismo, reclamem de novo a camomila dos partidos tradicionais. Irão pedir qualquer coisa de novo e porventura ainda mais forte."
June 16, 2024
Dans cet essai sur la montée des votes extrêmes, principalement d’extrême droite, Giuliano Da Empoli s’ingénie à montrer la méthode des gourous populistes actuels pour utiliser la frustration des classes moyennes et populaires à leur profit. Grâce aux nouvelles technologies les spin doctors de Victor Orban, Donald Trump, le Mouvement 5 étoiles, Boris Johnson ont eu recours à du micromarketing ciblé pour envoyer des milliers voire des millions de messages individualisés via Facebook à des personnes ayant le profil de leurs électeurs potentiels. Ils se servent également de plateformes ou de forums de discussions pour voir quels sont les thèmes les plus populaires pour communiquer dessus et quand le sujet est épuisé, en trouver un autre. Quand un candidat de son propre camp est jugé mauvais, il a pour consigne de se taire. La stratégie consiste alors à trouver le maximum de défauts ou de failles chez le candidat d’en face puis de communiquer dessus à grand renfort de mails, messages privés, vidéos sur Twitter ou Facebook puis de voir la réaction des internautes. Cela s’appelle de la communication négative. L’important dans toutes ces campagnes n’est jamais la vérité mais le ressenti des gens. Les chiffres de l’immigration, la participation des immigrés à la société via leurs impôts, les vraies statistiques de l’insécurité ne vont pas dans leur sens ? Alors, ils fabriquent une situation, inventent une anecdote, donnent un exemple fallacieux qui induisent la peur ou l’indignation chez les auditeurs. Ce livre montre ainsi la méthode des politiques et plus précisément de l’extrême droite pour manipuler l’électorat. L’ayant commencé avant les élections européennes de 2024 et l’ayant terminé après l’annonce de la dissolution, j’irai voter en me rappelant cette phrase de John Stuart Mill : « Pour triompher, le mal n’a besoin que de l’inaction des hommes de bien. »
Read
June 23, 2021Aqui vale um relato que dispõe de vários nomes e situações factuais. Uma descrição precisa dos personagens que trabalham nos bastidores da política grotesca e circense atual. Dar nome aos bois. E é interessante perceber como a situação do Brasil nesse contexto é uma cópia kitsch do que acontece na Itália e nos EUA.
A análise política higienizada que o autor faz é fraca (nível "Teoria da ferradura"). No final eu jurava que veria uma tentativa de superação do individualismo narcisista, mas o que há é uma relativização porca. "Política quântica" pra mim é uma piada de mau gosto.
A análise política higienizada que o autor faz é fraca (nível "Teoria da ferradura"). No final eu jurava que veria uma tentativa de superação do individualismo narcisista, mas o que há é uma relativização porca. "Política quântica" pra mim é uma piada de mau gosto.
November 11, 2025
https://www.publico.pt/2023/05/25/cul...
This is very Sloterdijkean. Does the left engineer chaos as well? Of course. Who's more effective?
Well....
This is very Sloterdijkean. Does the left engineer chaos as well? Of course. Who's more effective?
Well....
September 5, 2024
alors c’était plutôt intéressant mais j’ai quand même l’impression que les 3/4 du livre enfoncent des portes ouvertes ce qui a rendu ma lecture assez chiante
March 20, 2023
Excelente livro para compreender um pouco como chegamos a esse momento político populista pós-verdade. O autor apresenta os nomes dos responsáveis e os fatos nas últimas décadas que alimentaram esse fenômeno socialpolítico contemporâneo. É assustador pensar que o bigdata alimentou um dos maiores problemas da democracia: a ditadura da maioria. É assustador pensar que o bigdata alimentou o isolamento tribal ideológico virtual. É assustador pensar que isso tudo foi utilizado para manipulação de poder com tanta facilidade. É assustador imaginar o quanto somos ingênuos.
*Por outro lado, a escolha do nome "política quântica" me incomoda profundamente. Deturpa conceitos da física quântica e atrapalha a ciência.
*Por outro lado, a escolha do nome "política quântica" me incomoda profundamente. Deturpa conceitos da física quântica e atrapalha a ciência.
January 23, 2020
O livro é excelente, big data e política é o casamento moderno. Enquanto os setores progressistas ficam preocupados em fazer politicagem no mano-a-mano e na panfletagem universitária, a extrema direita populista está chegando em todos os eleitores e falando o que eles querem ouvir.
Atenção progressistas: ACORDEM!
Atenção progressistas: ACORDEM!
October 2, 2025
Essentiellement, je suis rattled. L’auteur sait clairement somewhat de quoi il parle le permettant de sembler credible sur les nombreux points qu’il fait.
Le problème capital que j’ai avec ce livre serait trop long à écrire, mais essentiellement se qualifie lui-même 2x plutôt qu’une dans le livre comme représentant des “gentils” dans la sphère politique (un genre de “démocrate international”). Et qualifie les factions de Trump, Modi, Orban, etc. comme “national-populiste”, les méchants. Je pense que c’est une vision tellement simpliste et paresseuse de la chose qui je crois mène souvent les parties plus libéraux à perdre contre le premier guignol anti-immigration.
Au début, l’auteur nous explique qu’il ne va pas expliquer les raisons pourquoi les voteurs adhèrent aux messages d’extrême droite et ne veut qu’expliquer leurs stratégies de communication. En soit, ok, grande fainéantise intellectuelle, mais ok.
Quand il explique les méthodes internets de communication des parties de droite c’est interessant, mais après il suggère tout de même des raisons pourquoi les gens aiment les idées de droite. Essentiellement, ils ne sont pas éduqué et stupide! Ils tombent si souvent dans le panneau de fake news! Pas comme lui, qui insinue encore RussiaGate en 2019!
Ne jamais expliquer comment Steve Bannon, Trump, Brexit ou mouvement 5 étoiles, etc. ont l’argent nécessaires pour faire toutes ces recherches et de produire tellement d’algorithmes compliquées is pure sloth-like behavior. Mais pourquoi est ce que Mark Zuckerber et les autres milliardaires aident ces mouvements? Est ce que ça serait pcq leurs politiques avantages les super riches!?!? Peu importe s’ils sont aux US, Hongris, UK, France ou Italie!? Je sais pas, il a jamais posé la question.
Essentiellement, son message est les méchants sont meilleurs en communication que les gentils comme moi! Nous n’avons rien à changer, juste mieux communiquer.
Il y a d’autres parties du livre qui sont interessantes par ailleurs, mais j’ai trop écrit et je suis maintenant paresseux.
Le problème capital que j’ai avec ce livre serait trop long à écrire, mais essentiellement se qualifie lui-même 2x plutôt qu’une dans le livre comme représentant des “gentils” dans la sphère politique (un genre de “démocrate international”). Et qualifie les factions de Trump, Modi, Orban, etc. comme “national-populiste”, les méchants. Je pense que c’est une vision tellement simpliste et paresseuse de la chose qui je crois mène souvent les parties plus libéraux à perdre contre le premier guignol anti-immigration.
Au début, l’auteur nous explique qu’il ne va pas expliquer les raisons pourquoi les voteurs adhèrent aux messages d’extrême droite et ne veut qu’expliquer leurs stratégies de communication. En soit, ok, grande fainéantise intellectuelle, mais ok.
Quand il explique les méthodes internets de communication des parties de droite c’est interessant, mais après il suggère tout de même des raisons pourquoi les gens aiment les idées de droite. Essentiellement, ils ne sont pas éduqué et stupide! Ils tombent si souvent dans le panneau de fake news! Pas comme lui, qui insinue encore RussiaGate en 2019!
Ne jamais expliquer comment Steve Bannon, Trump, Brexit ou mouvement 5 étoiles, etc. ont l’argent nécessaires pour faire toutes ces recherches et de produire tellement d’algorithmes compliquées is pure sloth-like behavior. Mais pourquoi est ce que Mark Zuckerber et les autres milliardaires aident ces mouvements? Est ce que ça serait pcq leurs politiques avantages les super riches!?!? Peu importe s’ils sont aux US, Hongris, UK, France ou Italie!? Je sais pas, il a jamais posé la question.
Essentiellement, son message est les méchants sont meilleurs en communication que les gentils comme moi! Nous n’avons rien à changer, juste mieux communiquer.
Il y a d’autres parties du livre qui sont interessantes par ailleurs, mais j’ai trop écrit et je suis maintenant paresseux.
May 1, 2025
Places Jia Tolentino as an X on the “ligne du temps de l’histoire” & in the global context.
Again, a book I could see on Mangioni’s reading list
Again, a book I could see on Mangioni’s reading list
December 7, 2022
A popularização da internet e, principalmente, o surgimento das redes sociais, provocaram grandes mudanças na forma de fazer política no mundo contemporâneo, dando origem ao populismo do século XXI. A polarização política atual lembra o que ocorria na década de 1930, quando fascistas e comunistas dominavam a agenda política em diversos países. O uso de mentiras para atacar os inimigos políticos – sim, inimigos, não mais adversários – ganhou relevância inédita na política moderna. O uso de big data em eleições foi para a berlinda – de onde não deve mais sair – a partir do Brexit. O tecnopopulismo, que premia a raiva e o extremismo contra a conciliação e a moderação, parece ser o caminho para a vitória. Como ocorreu esse processo? Quais são alguns personagens por trás desses acontecimentos? Essas são algumas das perguntas que o ítalo-suíço Giuliano da Empoli busca responder em Engenheiros do Caos.
Em seu curto ensaio, Empoli mescla jornalismo, com a apresentação de alguns dos personagens mais relevantes da política populista da era da internet, com análise desses novos tempos. Quanto ao jornalismo, Empoli começa apresentando o Movimento 5 Estrelas (M5S), cuja gênese pode ser identificada em 2005, com posts no blog do comediante italiano Beppe Grillo, e explica como o cientista de dados Gianroberto Casaleggio usou os dados colhidos na internet para catapultar o M5S para seu sucesso eleitoral. Do M5S, Empoli nos apresenta o sinistro Steve Bannon – cujas ações foram decisivas para a eleição de Donald Trump – e as pessoas por trás da ascensão da direita húngara iliberal. Outros temas de Empoli são o Brexit e o movimento francês dos Coletes Amarelos.
O livro de Empoli é deprimente para democratas liberais (liberais não em sua acepção econômica, mas política). Ele não traz respostas prontas sobre como frear o populismo iliberal e/ou antidemocrático, mas afirma que não há como voltar à política da era pré-internet. Para Empoli, as palavras que John Maynard Keynes proferiu para jovens liberais após a Primeira Guerra Mundial e a Revolução Soviética são apropriadas para nosso contexto:
Quase toda a sabedoria de nossos homens de Estado foi erigida sobre pressupostos que eram verdadeiros numa época, ou parcialmente verdadeiros, e que o são, a cada dia, menos. Nós devemos inventar uma nova sabedoria para uma nova época. E ao mesmo tempo, se queremos reconstruir algo bom, vamos precisar parecer heréticos, inoportunos e desobedientes aos olhos de todos aqueles que nos precederam.
Infelizmente, nós, no Brasil de 2021, sabemos bem como os engenheiros do caos locais atuam e tampouco vislumbramos uma forma de sair do buraco em que o país se meteu.
Em seu curto ensaio, Empoli mescla jornalismo, com a apresentação de alguns dos personagens mais relevantes da política populista da era da internet, com análise desses novos tempos. Quanto ao jornalismo, Empoli começa apresentando o Movimento 5 Estrelas (M5S), cuja gênese pode ser identificada em 2005, com posts no blog do comediante italiano Beppe Grillo, e explica como o cientista de dados Gianroberto Casaleggio usou os dados colhidos na internet para catapultar o M5S para seu sucesso eleitoral. Do M5S, Empoli nos apresenta o sinistro Steve Bannon – cujas ações foram decisivas para a eleição de Donald Trump – e as pessoas por trás da ascensão da direita húngara iliberal. Outros temas de Empoli são o Brexit e o movimento francês dos Coletes Amarelos.
O livro de Empoli é deprimente para democratas liberais (liberais não em sua acepção econômica, mas política). Ele não traz respostas prontas sobre como frear o populismo iliberal e/ou antidemocrático, mas afirma que não há como voltar à política da era pré-internet. Para Empoli, as palavras que John Maynard Keynes proferiu para jovens liberais após a Primeira Guerra Mundial e a Revolução Soviética são apropriadas para nosso contexto:
Quase toda a sabedoria de nossos homens de Estado foi erigida sobre pressupostos que eram verdadeiros numa época, ou parcialmente verdadeiros, e que o são, a cada dia, menos. Nós devemos inventar uma nova sabedoria para uma nova época. E ao mesmo tempo, se queremos reconstruir algo bom, vamos precisar parecer heréticos, inoportunos e desobedientes aos olhos de todos aqueles que nos precederam.
Infelizmente, nós, no Brasil de 2021, sabemos bem como os engenheiros do caos locais atuam e tampouco vislumbramos uma forma de sair do buraco em que o país se meteu.
January 29, 2025
Este libro examina el papel de un reducido y singular grupo de estrategas políticos en la rápida construcción de movimientos populistas de derecha en diversas partes del mundo. Se centra especialmente en Gianroberto Casaleggio (arquitecto político de Beppe Grillo), Steve Bannon (asesor clave de Donald Trump) y Arthur Finkelstein (estratega de Viktor Orbán). A lo largo de seis breves capítulos, la obra relata sus trayectorias, ambiciones y estrategias. Es un texto conciso, de lectura ágil y sumamente ameno.
El vertiginoso desarrollo de los acontecimientos desde su publicación ha restado parte de la contundencia original a los análisis de da Empoli, en particular en lo referido al uso de plataformas digitales en la construcción de estos liderazgos. El submundo que el libro reconstruye con precisión sorprendió a la política tradicional hace diez años, pero hoy ya es moneda corriente; sus estrategias son conocidas e imitadas en casi todos los rincones del planeta.
Aun así, el libro conserva dos virtudes fundamentales. Primero, su narración sobre los orígenes de estos movimientos y las intuiciones iniciales de sus estrategas ofrece claves valiosas para comprender su evolución, aun cuando algunos de sus métodos hayan cambiado con el tiempo. Y segundo, su enfoque comparativo—al analizar simultáneamente tres casos principales (y otros de forma más puntual, como el ascenso de Bolsonaro)—permite apreciar los profundos puntos en común entre estos movimientos, tanto en sus ambiciones como en sus estrategias.
El vertiginoso desarrollo de los acontecimientos desde su publicación ha restado parte de la contundencia original a los análisis de da Empoli, en particular en lo referido al uso de plataformas digitales en la construcción de estos liderazgos. El submundo que el libro reconstruye con precisión sorprendió a la política tradicional hace diez años, pero hoy ya es moneda corriente; sus estrategias son conocidas e imitadas en casi todos los rincones del planeta.
Aun así, el libro conserva dos virtudes fundamentales. Primero, su narración sobre los orígenes de estos movimientos y las intuiciones iniciales de sus estrategas ofrece claves valiosas para comprender su evolución, aun cuando algunos de sus métodos hayan cambiado con el tiempo. Y segundo, su enfoque comparativo—al analizar simultáneamente tres casos principales (y otros de forma más puntual, como el ascenso de Bolsonaro)—permite apreciar los profundos puntos en común entre estos movimientos, tanto en sus ambiciones como en sus estrategias.
April 26, 2025
En attendant la disponibilité de son nouveau livre dans ma bibliothèque, petite plongée en arrière. Dans ce livre, Giuliano da Empoli analyse la montée du populisme au xxie siècle à l’aune des moyens qu’ils ont déployés et des hommes de l’ombre qui servent ceux de la lumière.
La limite de l’exercice (parfaitement assumée par son auteur) est qu’il n’analyse pas outre mesure les raisons de la colère des citoyens, mais surtout comment celle-ci est exploitée et les moyens actuels qui permettent d’accélérer la prise de pouvoir des populistes, par le biais notamment des canaux numériques. Le tout est écrit dans une langue claire et directe, sans passer par la case point Goodwin (pourtant tentant vu le sujet), et semble couler de source. On a déjà lu beaucoup sur le sujet, mais rarement de façon aussi synthétique. Le lecteur a le sentiment d’en ressortir plus intelligent. Une réussite
La limite de l’exercice (parfaitement assumée par son auteur) est qu’il n’analyse pas outre mesure les raisons de la colère des citoyens, mais surtout comment celle-ci est exploitée et les moyens actuels qui permettent d’accélérer la prise de pouvoir des populistes, par le biais notamment des canaux numériques. Le tout est écrit dans une langue claire et directe, sans passer par la case point Goodwin (pourtant tentant vu le sujet), et semble couler de source. On a déjà lu beaucoup sur le sujet, mais rarement de façon aussi synthétique. Le lecteur a le sentiment d’en ressortir plus intelligent. Une réussite
January 27, 2024
Une étude pas inintéressante sur la capacité des populistes à comprendre et faire de la data une arme pour gagner les élections. Disons que c’est une bonne introduction au sujet. Même si, en tant que roman, j’ai beaucoup aimé son mage du Kremlin, je regrette ici que les travers de l’éditorialiste/ romancier de l’auteur prennent ici le pas sur une recherche structurée. Son essai est bourré de raccourcis, d’assertions pas toujours fondées, voire d’erreurs factuelles. La postface ajoutée ne vient rien arranger, et tente au contraire de justifier a posteriori certaines erreurs d’analyse. Je ne dis pas que Da Empoli ait tort sur le fond, mais si le sujet vous intéresse, il y a des essais moins biaisés idéologiquement et plus rigoureux.
July 6, 2024
Je crois bien qu’en l’état de la société, de nos institutions et de nos semblables, la lecture de cet essai est d’utilité publique pour comprendre pourquoi et comment nous en sommes arrivés là. La rage canalisée par les algorithmes et la primauté de l’individu sur le groupe conduisent à l’émergence des extrêmes dans une configuration que nos dirigeants « mainstream » ne comprennent manifestement pas, ou à tout le moins ne savent pas contrer. C’est à lire avec attention (et un peu de désespoir je dois dire). Et c’est passionnant, au delà d’être terrifiant.
September 27, 2025
L’objet du livre est de faire comprendre pourquoi le populisme gagne en popularité et que la gauche semble impopulaire. Par contre, j’aurais aimé que l’auteur offre sa perspective sur le sujet et explique pourquoi le discours du populisme-nationalisme de l’extrême droite est problématique. J’aurais aimé qu’il explique pourquoi l’argumentaire de l’extrême droite sur l’immigration est inexacte, mais il n’offre rien de nouveau; juste un constat sur la montée de la droite que tour le monde perçoit déjà.
Il fait beaucoup de généralisation inexacte comme lorsqu’il parle de la communauté de « gamer » et du rejet du jeu portant sur la maladie mentale. En fait il présente le comportement d’une minorité d’individu pour généraliser ensuite la réaction à l’ensemble de la communauté masculines des jeux vidéos quand une recherche rapide présente les problématiques liées aux jeux.
Bref il y aurait plus à dire mais si je pouvais donner 2.5 je le ferais. L’auteur atteint son but d’expliquer pourquoi la gauche semble impopulaire, mais il apporte rien de nouveau au débat et fait que raconter une histoire.
Il fait beaucoup de généralisation inexacte comme lorsqu’il parle de la communauté de « gamer » et du rejet du jeu portant sur la maladie mentale. En fait il présente le comportement d’une minorité d’individu pour généraliser ensuite la réaction à l’ensemble de la communauté masculines des jeux vidéos quand une recherche rapide présente les problématiques liées aux jeux.
Bref il y aurait plus à dire mais si je pouvais donner 2.5 je le ferais. L’auteur atteint son but d’expliquer pourquoi la gauche semble impopulaire, mais il apporte rien de nouveau au débat et fait que raconter une histoire.
April 7, 2025
Les ingénieurs du chaos est un essai percutant qui présente une analyse originale et bien documentée. Malgré la complexité du sujet, le style est accessible.
Ce livre m’a ouvert les yeux sur l’influence discrète mais puissante de certains stratèges politiques. J��ai réalisé à quel point les émotions, les réseaux sociaux et les technologies sont utilisés pour manipuler l’opinion. Cet essai m’a fait réfléchir à ma propre manière de m’informer et à l’importance de rester critique face aux discours trop simples. Il ne donne pas de solutions, mais il offre des clés pour comprendre ce qu'on rencontre en surfant sur internet.
Ce livre m’a ouvert les yeux sur l’influence discrète mais puissante de certains stratèges politiques. J��ai réalisé à quel point les émotions, les réseaux sociaux et les technologies sont utilisés pour manipuler l’opinion. Cet essai m’a fait réfléchir à ma propre manière de m’informer et à l’importance de rester critique face aux discours trop simples. Il ne donne pas de solutions, mais il offre des clés pour comprendre ce qu'on rencontre en surfant sur internet.
April 6, 2025
Ingénieux..
September 17, 2025
c'était super bien mais trop intelligent pour moi
August 8, 2023
Livro excelente, de leitura fácil e acessível. Aborda tópicos relevantes para o mundo actual descrevendo como alguns dos políticos mais influentes chegaram ao poder, antevendo acontecimentos futuros se o status quo não mudar. Óptimo para quem quer perceber como as redes sociais e a tecnologia influenciam as esferas superiores
August 20, 2024
Excellent essai qui explique la montée des leaders populistes.
September 4, 2022
ENGLISH
In this magnificent little book, Giuliano Da Empoli covers the usage of data and algorithms by populist movements all over the world to influence elections.
Traditional (or in fact analogical) politics has always tried to target some identified groups (unions, syndicates, genders, religion) to lure and unite them around their messages with small adjustments, while today new technologies allow politicians to search, identify and reach ever more individualized beliefs (in neighborhoods or of specific individuals) so as to adjust and address tailored messages to them.
In this context, coherence in the messages seems to lose importance, as even small pieces of information and suggestions contradictory with each other can be directed and spread throughout different groups or individuals without prejudice to the messenger, who’s the same politician. By knowing better how the human mind works in politics, the caos engineers (as how he calls the new spin doctors) re-qualify even explicit contradictions as a sign of authenticity, and use them in favor of populist politicians.
The author refers to the employment of Physicists and the use of Physics’ principles to deal with massive data collected, making interesting analogies with the behavior of gases, for example.
The caos engineers specialize in exploiting human biases, prejudices, and fears. Some of the ideas used are more identified with the Right side of the Political spectrum — such as xenophobia — while others relate to the Left — such as the anger against billionaires or the “elite”, always seen as agents of sordid conspiracies against the working people. The book suggests that the caos engineers can transit smoothly between Right and Left, though in fact populist movements more identified with the Right have taken the lead in using those techniques - like the ones which led Trump, Orban, Salvini, and Bolsonaro to power.
The language used in this short book is clear, fluid, and straightforward. The whole piece resembles a journalistic narration with well balanced alternation between the use of allegories and factual data.
PORTUGUÊS
Neste curto e magnífico livro, Giuliano Da Empoli aborda o uso de dados e algoritmos por movimentos populistas em todo o mundo para influenciar eleições.
A política tradicional (ou na verdade analógica) sempre tentou atingir alguns grupos identificados (sindicatos, gêneros, religião) para persuadi-los e uni-los em sua mensagem com ajustes menores, enquanto hoje as novas tecnologias permitem que os políticos identifiquem e alcancem crenças cada vez mais individualizadas (em bairros ou de indivíduos específicos) para ajustar e endereçar mensagens personalizadas para eles.
Nesse contexto, a coerência nas mensagens parece perder importância, pois curtas informações e sugestões contraditórias entre si podem ser direcionadas e espalhadas entre diferentes grupos ou indivíduos sem prejuízo do mensageiro, que é o mesmo político. Conhecendo melhor como as mentes humanas funcionam na política, os engenheiros do caos (como ele chama os novos spin doctors) requalificam contradições explícitas como sinal de autenticidade e assim as usam em favor de políticos populistas.
O autor refere-se ao emprego de Físicos e ao uso de princípios da Física para lidar com quantidades imensas de dados coletadas, fazendo analogias interessantes com o comportamento dos gases, por exemplo.
Os engenheiros do caos se especializam em explorar vieses, preconceitos e medos humanos. Algumas das ideias utilizadas são mais identificadas com o lado direito do espectro político - como a xenofobia - enquanto outras se relacionam com a esquerda - como a raiva contra os bilionários ou a “elite”, sempre vistas como agentes de conspirações sórdidas contra os trabalhadores. O livro sugere, no entanto, que os engenheiros do caos podem transitar tranquilamente entre direita e esquerda, embora de fato movimentos populistas mais identificados com a direita tenham tomado a dianteira no uso dessas técnicas - como os que levaram Trump, Orban, Salvini e Bolsonaro ao poder.
A linguagem usada neste curto livro é clara, fluida e direta. Todo o trabalho se assemelha a uma narração jornalística com alternância bem equilibrada entre o uso de alegorias e dados factuais.
In this magnificent little book, Giuliano Da Empoli covers the usage of data and algorithms by populist movements all over the world to influence elections.
Traditional (or in fact analogical) politics has always tried to target some identified groups (unions, syndicates, genders, religion) to lure and unite them around their messages with small adjustments, while today new technologies allow politicians to search, identify and reach ever more individualized beliefs (in neighborhoods or of specific individuals) so as to adjust and address tailored messages to them.
In this context, coherence in the messages seems to lose importance, as even small pieces of information and suggestions contradictory with each other can be directed and spread throughout different groups or individuals without prejudice to the messenger, who’s the same politician. By knowing better how the human mind works in politics, the caos engineers (as how he calls the new spin doctors) re-qualify even explicit contradictions as a sign of authenticity, and use them in favor of populist politicians.
The author refers to the employment of Physicists and the use of Physics’ principles to deal with massive data collected, making interesting analogies with the behavior of gases, for example.
The caos engineers specialize in exploiting human biases, prejudices, and fears. Some of the ideas used are more identified with the Right side of the Political spectrum — such as xenophobia — while others relate to the Left — such as the anger against billionaires or the “elite”, always seen as agents of sordid conspiracies against the working people. The book suggests that the caos engineers can transit smoothly between Right and Left, though in fact populist movements more identified with the Right have taken the lead in using those techniques - like the ones which led Trump, Orban, Salvini, and Bolsonaro to power.
The language used in this short book is clear, fluid, and straightforward. The whole piece resembles a journalistic narration with well balanced alternation between the use of allegories and factual data.
PORTUGUÊS
Neste curto e magnífico livro, Giuliano Da Empoli aborda o uso de dados e algoritmos por movimentos populistas em todo o mundo para influenciar eleições.
A política tradicional (ou na verdade analógica) sempre tentou atingir alguns grupos identificados (sindicatos, gêneros, religião) para persuadi-los e uni-los em sua mensagem com ajustes menores, enquanto hoje as novas tecnologias permitem que os políticos identifiquem e alcancem crenças cada vez mais individualizadas (em bairros ou de indivíduos específicos) para ajustar e endereçar mensagens personalizadas para eles.
Nesse contexto, a coerência nas mensagens parece perder importância, pois curtas informações e sugestões contraditórias entre si podem ser direcionadas e espalhadas entre diferentes grupos ou indivíduos sem prejuízo do mensageiro, que é o mesmo político. Conhecendo melhor como as mentes humanas funcionam na política, os engenheiros do caos (como ele chama os novos spin doctors) requalificam contradições explícitas como sinal de autenticidade e assim as usam em favor de políticos populistas.
O autor refere-se ao emprego de Físicos e ao uso de princípios da Física para lidar com quantidades imensas de dados coletadas, fazendo analogias interessantes com o comportamento dos gases, por exemplo.
Os engenheiros do caos se especializam em explorar vieses, preconceitos e medos humanos. Algumas das ideias utilizadas são mais identificadas com o lado direito do espectro político - como a xenofobia - enquanto outras se relacionam com a esquerda - como a raiva contra os bilionários ou a “elite”, sempre vistas como agentes de conspirações sórdidas contra os trabalhadores. O livro sugere, no entanto, que os engenheiros do caos podem transitar tranquilamente entre direita e esquerda, embora de fato movimentos populistas mais identificados com a direita tenham tomado a dianteira no uso dessas técnicas - como os que levaram Trump, Orban, Salvini e Bolsonaro ao poder.
A linguagem usada neste curto livro é clara, fluida e direta. Todo o trabalho se assemelha a uma narração jornalística com alternância bem equilibrada entre o uso de alegorias e dados factuais.
July 15, 2025
Livre sorti en 2019 et qui, lu en 2025, me paraît tristement obsolète puisqu’il relate des phénomènes qui maintenant me semblent bien compris depuis quelques années au moins. Aujourd’hui, en terme d’algorithmes et de politique sur l’internet, une seule année suffit pour rendre un constat chose du passé. Les choses avancent et changent plus vite que l’on peut les décrire rigoureusement, s’éduquer à leur sujet et s’adapter. La technique des algorithmes avance d’elle-même et nous a largué derrière, emportant avec elle notre propre conception de la vie publique et démocratique. Cela me ramène directement à la notion du décalage prométhéen de Günther Anders dans son livre L’obsolescence de l’homme, paru en 1951.
Donc oui 6 ans plus tard certaines choses me semblent évidentes mais cela n’enlève absolument rien au contenu du livre en soi. Empoli mets les mots juste sur ce qui n’est rien de moins qu’une nouvelle ère de “politique quantique” et nous démontre de manière assez éloquente que les vielles logiques de la politique ancienne ne s’appliquent plus.
Bienvenue au Carnaval des trolls, des partis algorithmes sans convictions, des sommes d’individualités sans tout, et au monde de Waldo dans la série Black Mirror.
PS au fil de mes études j’ai accumulé assez de connaissances sur le Data-Science, la géo-statistique, la régression linéaire et la segmentation, les méthodes d’approximation et même sur l’IA pour faire des liens moi-meme avec la politique numérique moderne. Le livre m’a seulement permis de confirmer certaines choses que j’avais déjà comprise et d’y accorder les justes mots.
De ce fait le livre est cinq étoiles mais mon *experience* du livre est plutôt trois étoiles. C’est d’ailleurs ainsi que je cote mes livres sur good Reads : non pas sur leur valeur intrinsèque mais sur leur valeur extrinsèque que je leur accorde de par leur contexte dans ma vie.
Donc oui 6 ans plus tard certaines choses me semblent évidentes mais cela n’enlève absolument rien au contenu du livre en soi. Empoli mets les mots juste sur ce qui n’est rien de moins qu’une nouvelle ère de “politique quantique” et nous démontre de manière assez éloquente que les vielles logiques de la politique ancienne ne s’appliquent plus.
Bienvenue au Carnaval des trolls, des partis algorithmes sans convictions, des sommes d’individualités sans tout, et au monde de Waldo dans la série Black Mirror.
PS au fil de mes études j’ai accumulé assez de connaissances sur le Data-Science, la géo-statistique, la régression linéaire et la segmentation, les méthodes d’approximation et même sur l’IA pour faire des liens moi-meme avec la politique numérique moderne. Le livre m’a seulement permis de confirmer certaines choses que j’avais déjà comprise et d’y accorder les justes mots.
De ce fait le livre est cinq étoiles mais mon *experience* du livre est plutôt trois étoiles. C’est d’ailleurs ainsi que je cote mes livres sur good Reads : non pas sur leur valeur intrinsèque mais sur leur valeur extrinsèque que je leur accorde de par leur contexte dans ma vie.
December 9, 2024
Un livre essentiel et très bien vulgarisé pour comprendre pourquoi Trump a gagné les élections de 2016 et de 2024, et en général pourquoi les populistes gagnent du terrain.
September 29, 2024
C'est une révélation quelque part de voir comment des partis se sont structurés et ont tiré profit des fonctionnalités "entreprise" des réseaux sociaux pour mobiliser sur la haine et la colère, contre toute idée de programme. Les exemples sont bien choisis et très parlants, mais selon moi manquent quand même beaucoup d'explications techniques pour appuyer le propos, et peut-être aussi de prise de partie des plateformes elles-mêmes et des partis plus traditionnels. Cela dit, je recommande, lecture claire et limpide, et salutaire pour tout citoyen dans une démocratie.
January 7, 2024
A ideia de uma política quântica, onde as coisas não se comportam mais de forma ordenada como nos modelos newtonianos e sim de forma caótica, onde os extremos passam a ser o novo centro, é muito didática pra entender o que está acontecendo - e quem mudou tudo.
September 2, 2019
A mio avviso, è una delle menti più acute nello studiare e decifrare la realtà "politica" (in senso lato) che stiamo vivendo.
Cinque stelle, unite al mio invito a leggerlo perché spiega tanto.
Cinque stelle, unite al mio invito a leggerlo perché spiega tanto.
December 31, 2024
Mon coup de coeur de l'année. Tout politicien et analystes politiques devraient livre cet essai.
February 3, 2025
Pour les nouveaux docteurs Folamour de la politique, le jeu ne consiste plus à unir les gens autour du plus petit dénominateur commun mais, au contraire, à enflammer les passions du plus grand nombre possible de groupuscules pour ensuite les additionner, même à leur insu. Pour conquérir une majorité, ils ne vont pas converger vers le centre, mais joindre les extrêmes.
Voilà pourquoi la gauche est aussi malheureuse, dit Milo Yoannopoulos, elle n’a pas la moindre tendance à la comédie ou à la célébration.
Les ingénieurs:
- Steve Bannon pour l’élection de Trump
- Gianroberto Casaleggio pour Beppe Grillo et le mvmt 5 étoiles
Une fourmi ne doit pas savoir comment fonctionne la fourmilière, sinon toutes les fourmis souhaiteraient occuper les meilleurs postes et les moins fatigants.
Les électeurs de Trump avaient, en 2016, un niveau de revenus supérieur à celui des électeurs de Hillary Clinton, alors qu’en Europe, les partis xénophobes enregistrent leurs scores les plus élevés dans les régions qui abritent le moins d’immigrés.
En physique, le comportement de chaque molécule n’est pas prévisible, étant donné que chacune d’entre elles est soumise à des interactions avec une infinité d’autres. Le comportement de l’agrégat est en revanche prévisible, car à travers l’observation dus système, il est possible de déduire le comportement moyen.
Un système chaotique = un système où la moindre modification peut avoir d’énormes conséquences. Comme une fake news par exemple.
La force de nombreux politiques est d’avoir cassé la barrière droite-gauche, et d’avoir réuni les extrêmes autour de thèmes communs (l’immigration notamment).
« Lookalike Audience Builder »: service offert par Facebook. Intéressant pour Digital Engage.
Si le mouvement convergent de la vieille politique marginalisait les extrémistes, la logique centrifuge de la politique des physiciens les valorise.
Le leader politique devient un « homme creux ». La seule nouvelle règle: Never be boring. Le mérite historique de Trump a surtout été celui de comprendre que la campagne présidentielle était un show télévisé très médiocre.
Voilà pourquoi la gauche est aussi malheureuse, dit Milo Yoannopoulos, elle n’a pas la moindre tendance à la comédie ou à la célébration.
Les ingénieurs:
- Steve Bannon pour l’élection de Trump
- Gianroberto Casaleggio pour Beppe Grillo et le mvmt 5 étoiles
Une fourmi ne doit pas savoir comment fonctionne la fourmilière, sinon toutes les fourmis souhaiteraient occuper les meilleurs postes et les moins fatigants.
Les électeurs de Trump avaient, en 2016, un niveau de revenus supérieur à celui des électeurs de Hillary Clinton, alors qu’en Europe, les partis xénophobes enregistrent leurs scores les plus élevés dans les régions qui abritent le moins d’immigrés.
En physique, le comportement de chaque molécule n’est pas prévisible, étant donné que chacune d’entre elles est soumise à des interactions avec une infinité d’autres. Le comportement de l’agrégat est en revanche prévisible, car à travers l’observation dus système, il est possible de déduire le comportement moyen.
Un système chaotique = un système où la moindre modification peut avoir d’énormes conséquences. Comme une fake news par exemple.
La force de nombreux politiques est d’avoir cassé la barrière droite-gauche, et d’avoir réuni les extrêmes autour de thèmes communs (l’immigration notamment).
« Lookalike Audience Builder »: service offert par Facebook. Intéressant pour Digital Engage.
Si le mouvement convergent de la vieille politique marginalisait les extrémistes, la logique centrifuge de la politique des physiciens les valorise.
Le leader politique devient un « homme creux ». La seule nouvelle règle: Never be boring. Le mérite historique de Trump a surtout été celui de comprendre que la campagne présidentielle était un show télévisé très médiocre.
Displaying 1 - 30 of 323 reviews