Estación. Ida y vuelta

by Rosa Chacel

"Estación. Ida y vuelta" supone disfrutar de la calidad de una lengua literaria única que nos permite reconstruir el fondo, el contexto, el ambiente, que esa misma lengua representa e ilumina. Lo individual y lo colectivo se dan la mano a través de la invención y la palabra literarias: las formas representan la historia y subrayan sus significados ideológicos...
No es un ensayo, sino un nuevo modo de aproximarse a la sustancia narrativa con una vocación inquieta y experimental: yo lo leo como un texto híbrido y resistente a las clasificaciones, con un fuerte componente autobiográfico...
Chacel es una intelectual, una poeta, una escritora con un proyecto. Una escritora admirable que prestigia la inteligencia y afianza el vínculo indisoluble entre inteligencia, palabra artística y emoción.

Genres: Classics

169 pages, Paperback

First published January 1, 1980

About the author

Rosa Chacel Arimón fue una escritora española de la Generación del 27. Nacida en una familia de carácter liberal, el ambiente en el que se crió le permitió cultivar una personalidad independiente así como obtener una amplia cultura literaria. En 1908 su familia se traslada a Madrid, al barrio de las Maravillas, escenario de su posterior obra de ficción.

Su ingreso en la Escuela Superior de Bellas Artes de San Fernando le permitió tomar contacto con los círculos intelectuales de la época. En 1921 contrajo matrimonio y posteriormente se trasladó a Roma, dónde su marido había obtenido una beca en la Academia de España. Esto la pone en contacto los movimientos de vanguardia europea.

Su obra se inició con Estación. Ida y vuelta, publicada en 1930 y vería sus hitos más importantes en Memorias de Leticia Valle, su trilogía de raíz autobiográfica iniciada con Barrio de las Maravillas y la vanguardista La Sinrazón, publicada en 1960, en Argentina. Además, también contó con una exitosa carrera como traductora de literatura internacional. Por sus manos pasaron nombres como Camus, Cocteau o Racine entre otros. Su producción, además, abarca terrenos como la poesía, los cuentos, el ensayo y los diarios personales, dónde también ha gozado de gran reconocimiento, en parte gracias a haber llevado una vida nómada y cosmopolita.

Reviews

[Cobertizo · Rating 4 out of 5]

De entre las obras olvidadas de la olvidada Rosa Chacel, perteneciente a la, aún más olvidada, generación de mujeres del 27 (Las Sinsombrero), destaco esta fascinante egografía. Estación de Ida y Vuelta irrumpe en las vanguardias de la época alzando el protagonismo de la mujer como condición y restricción en un mundo entintando de testosterona (el tema modelo de la autora) sobre un complejo minimalismo narrativo.

Se puede adquirid por algunos céntimos en cualquier recóndita tienda de segunda mano como libro de saldo. Tanto por tan poco:

"Es cobarde temer las sorpresas. Es cobarde, es de una petulancia vieja y desesperanzada. Es como no tener ganas de bromas, como vivir en la linde los acontecimientos desde donde se les pueda ver pasar sin que se metan con uno ni vengan a turbar su comodidad. Como tener una puerta sin llamador; puerta de panteón, de la que ningún pasajero pueda esperar respuesta. Como cocinarse uno mismo su vida con pulcra previsión, dejándosela en la fresquera de un día para otro. Es como creer saber que nada puede venir a sorprendernos agradablemente, a traernos una felicidad más perfecta que la que hubiéramos podido encargarnos a la medida."

[Antonio Heras · Rating 4 out of 5]

"Hasta aquí llegan sin dificultad mis protagonistas. Pero, ¿cómo seguir? Siento que mis obras quedarán siempre cortadas, sin punto final, como si me faltase saber algo para rematarlas, como si necesitase cursar finales".

La lectura de esta novela exige mucha atención, concentración, quizá releer a veces los párrafos para entenderlos. Pero merece la pena.
El estilo de Chacel es, a ratos, bellísimo.

[Gavi · Rating 3 out of 5]

Leerlo ha sido todo un desafío mental. Algunos pasajes han conseguido transportarme a momentos muy bonitos y muy duros de mi intimidad, lo he disfrutado mucho.

[Beatriz Rosales · Rating 2 out of 5]

Complicadas, difícil de leer. Sin duda la profundidad del texto me impidió encontrar ese gusto por leer esta forma diferente de escribir. Lleno de metáforas y de palabras muy poco usadas, deja ver solamente que el protagonista, masculino, describe su vida desde su adolescencia cuando se enamora de la vecina, hasta ahí un agradable texto romántico, pero al adentrarse a describir los datos rutinarios de una vida matrimonial en la cual el amor va decayendo, el deseo de huir lejos de ese ambiente que lo asfixia. En su periplo lejos de su Julia y de su hogar, se enamora de otra mujer y cae en una dualidad afectiva que confunde la realidad con los deseos no realizados. Muy difícil lectura. Esperaba mucho más de esta escritora, buscaré algo más para borrar este no tan agradable sabor de letras.

[p33€3 · Rating 3 out of 5]

madremia como escribe la tia

"Indudablemente, los jerseys tienen también mucho de redes cuando corren las chicas que los llevan y les saltan dentro los pechos como recién pescados"

"el día que llegó Alfonso de la Sierra con las perdices, me entretuve en su exegesis, haciéndola comprender que si el cazador las persigue con predilección no es por mera afición gastronómica, sino porque ocultan bajo su plumaje el desnudo de su ideal femenino, y por eso la mujer de ese hombre glotón que suele ser el cazador, debe tener algo de perdiz pelada, con su gran pechuga y sus tobillos flacos".

"Yo escribiré algún día las memorias de mi pasado condicional"

[blancasanchxz · Rating 3 out of 5]

Varios relatos en monólogo que te hacen partícipe de intimidades, casi con sentimiento de leer algo que no deberías. Curiosa es la visión masculina escrita desde una escritora, algo que me ha encantado.

[Carmen · Rating 3 out of 5]

3.5/5🌟

Madre mía cómo escribe Chacel. A ratos me ha costado leerlo pero a otros wow wow wow

[Alejandro Varo · Rating 4 out of 5]

Rosa Chacel y David Lynch tendrían que haberse conocido 🥲

[Brynhild Svanhvit · Rating 2 out of 5]

Estación. Ida y vuelta no puede considerarse una novela, sino un ensayo con un tenue hilo argumental que se olvida, se abandona y se retoma sin avisar. El narrador es un hombre joven que se enamora de su vecina, con el tiempo se aburre de ella, se ve metido en un matrimonio decepcionante y un trabajo anodino, y escapa a París en una búsqueda existencial para volver con el rabo entre las piernas cuando un telegrama le comunica que su esposa ha dado a luz.

Con esa excusa de trama, en la que los personajes principales ni siquiera tienen nombre propio, la autora reflexiona sobre algunos temas bastante trillados - el amor, el hombre en la sociedad, la fidelidad a uno mismo - pero, sobre todo, escribe por el placer de escribir, por el deleite del lenguaje. Se detiene en detalles concretos y en pensamientos abstractos, en observaciones triviales y en meditaciones profundas, en lo más prosaico y en lo más elevado. Hay fragmentos que me han sorprendido por lo incisivo; otros, por lo innecesario. Personalmente no me ha desagradado, salvo por el inexplicable deseo de quererlo hacer pasar por una novela. Presentado y estructurado como el ensayo que es habría resultado mucho más interesante y accesible

[⭐️ · Rating 3 out of 5]

¡Por fin! Llevo teniendo este libro en mi mesilla desde septiembre, pero siempre que lo abría parecía que otras palabras se introducían entre nosotros.
Me parece interesantísimo el ejercicio de esta obra: es una mente en funcionamiento. No existe un hilo (sí que existe una historia, aunque muchos lo niegan, porque, ¿qué es una historia?) y las reflexiones parecen un ejemplo de filosofía del siglo XX.
La forma de escribir de la autora, culta, densa, pausada, firme… Me ha recordado en cierta medida al esperpento. En esta novela no vemos que el lenguaje haga malabares, pero sí que juega: al escondite, al pilla pilla… Demuestra que ninguna palabra significa nada en sí misma y es trabajo del lector darle vida.
Estación ida y vuelta se lee desde lo más profundo porque apela a todo lo que se encuentra nadando entre lo racional y lo irracional. Es para todos y no es para nadie. Es esa narración que podrías visitar muchas veces en tu vida y cada vez significaría algo diferente. Las descripciones, aparentemente desordenadas y confusas, buscan despertar un subconsciente consciente, que nos hable de nosotros, que nos viva.

[Jazmin Ramirez · Rating 1 out of 5]

La propuesta es buena y me parece interesante los rasgos del personaje principal; al principio es fuerte e independiente, pero conforme avanza la narración nos damos cuenta de que posee debilidades y momentos de agotamiento, como cualquier otro ser humano. Sin embargo, la diégesis no tiene ni pies ni cabeza, no cuenta con una trama en específico y creo que el argumento se pierde constantemente con todo lo que el protagonista nos narra.
Es un libro que cuenta todo y nada a la vez, es la máxima representación del arte por el arte.

[Malglam · Rating 1 out of 5]

No he entendido nada de este libro. Ha sido pura cabezonería acabarlo y solo por que era cortito. Está escrito en primera persona, como si fuera el hilo mental del protagonista, saltando de una cosa a otra sin relación. La mayoría de las veces me preguntaba ¿Y cómo he llegado aquí? Pues ni idea.

[Bruiz · Rating 4 out of 5]

cómo me gusta esta mujer, fuerte, valiente, inteligente...

[Rafa González · Rating 4 out of 5]

tan bonito como imperfecto. la complejidad de las narraciones y el ruido que ha habido últimamente en mi casa y allá donde iba me ha obligado a una lectura desatenta y llena de páginas hacia atrás para entender algo y la verdad es que eso me ha entregado a veces líneas sacadas de su contexto, del hilo narrativo y que he podido utilizar para tratar tratar síntomas que me produce el lento tiempo del verano. muy interesante los hombres escritos por mujeres una pena que hasta donde yo sepa no existan fuera de los libros. interesante dónde se para rosa chacel, entre lo tangible y lo muy abstracto-espiritual, para tomar el pulso de sus personajes y describir paisajes internos que a menudo se pasan por alto y que son muy de mi gusto

[Un Perogrullo]

Supe de Chacel a partir del Diario de la Beca de Mario Levrero, en La novela luminosa. Allí la menciona muy desde el comienzo, con afinidad y admiración y, poco a poco, a medida que el diario avanza, y Levrero va consumiendo distintas novelas de ella, su emoción decrece. No recuerdo si mencionó este libro en concreto, pero debo decir que a mí este no me ha emocionado lo suficiente. Esta es una novela que respira un aire vanguardista y, en ese sentido, asumo que como con tantas obras de la época, parte de su valor radica en el contexto histórico. Por fortuna, es bastante legible e incluso, si se tiene la paciencia, inteligible. La voz de la autora es sólida, poderosa y ocasionalmente suelta pequeñas joyas que resuenan e incitan a la reflexión y la contemplación estética. Pero para abreviar este comentario, no me basta la lectura como promesa de ir pescando bellezas en un río más o menos soso. En el fondo, detrás de su belleza y agudeza, también me pareció un poco pretenciosa y obstinadamente egocéntrica. Así lo testifican, en especial, el prólogo y epílogo autobiográficos y que poco aportan al texto en sí, más allá de expresar las aspiraciones de grandeza del mismo, y su fracaso. Eso sí, lo admito, fueron estos quizá lo más interesante del libro. De cualquier modo, quiero leerla más.

[Luisa Seceñas · Rating 2 out of 5]

es un buen libro -relativamente-, pues esta lleno de sentimientos de nostalgia, de “nostalgia de lo mejor”. sin embargo, no soy muy fan de esta manera de escribir y por lo tanto la lectura se hizo tediosa :(

[Karly Salguero · Rating 2 out of 5]

No entendí

[Aurora Domínguez Serrano]

Lectura deleitosa. He paladeado cada palabra. Dominio sin igual de la prosa.

[Airen · Rating 1 out of 5]

Muy difícil de leer. Tedioso. Lo he acabado porque no me gusta dejarlos a medias y era corto, pero conforme avanzaba era todavía más difícil de seguir.

[Jorge Esquivel · Rating 1 out of 5]

pensando en una cosa que dijo una amiga: no hay nada peor que una mujer cuyos únicos referentes son hombres

[Mateu · Rating 2 out of 5]

Demasiado confuso, con pocos buenos momentos pero demasiado espaciados, sin enlace ni estructura, diseminados en un monólogo errante.

[Manuel Sanz · Rating 3 out of 5]

El argumento no existe, y de haberlo es un pretexto para desarrollar un tipo de narración. SE da importancia a la descripción de los objetos que alcanza vida propia en algunos párrafos. Los abrigos, las perchas, la oscura escalera que conduce a la casa. Quizá ni siquiera sea una novela y salte de un género a otro. Hay ocasiones en que se acerca a una especie de ensayo. Una narración pausada en donde en lugar de contar o narrar se insinúa, se da a entender. Se pone el camino con obstáculos y el lector los debe saltar o esquivar y quizá cada lector llegue a un final distinto.
www.preferirianotenerquehacerlo.wordp...
www.embuscadeaquellanoche.wordpress.com

[Andy Pachman · Rating 1 out of 5]

Infumable.