Кому в Средние века жить хорошо? И почему всё это может быть интересно современному человеку?
Профессор НИУ ВШЭ Олег Воскобойников станет вашим проводником по завораживающему миру Средневековья и расскажет, чем же люди, жившие много веков назад, отличались от нас, а чем — были похожи, откуда черпали вдохновение, как любили, как выстраивали иерархию власти, как воевали и что служило причиной конфликтов, как и почему одни события оказались предпосылками перемен, а другие — ничуть не меняли ход истории. Вы отправитесь в средневековый храм и узнаете, как найти частички Средневековья в современных музеях, сможете посмотреть на историю под новым углом и найдёте ответы на множество любопытных вопросов.
Российский медиевист и переводчик, специалист по культуре и искусству средневекового Запада. Доктор исторических наук, доктор философии по истории, доцент. Ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Один из авторов «Большой Российской энциклопедии». Полиглот, владеет 10 иностранными языками. (wikipedia.org)
это не импульсивная единица — книга действительно в высшей степени неудачная.
нет сомнений, что автор блестяще эрудирован. но эрудицию свою он преподносит настолько плохо, насколько можно вообразить.
автор совершенно не определился, для кого пишет книгу. с одной стороны, его читатель — человек, которому не нужна сноска о том, когда жили Каролинги и кто такой агиограф. с другой же, он тратит долгие страницы на диалог не просто с обывателем, а обывателем откровенно глуповатым, подробно и многократно повторяя стереотипы, которые потом двумя строчками развенчивает. представьте себе, дорогой читатель, в Средние века был божественный суд! да-да, такое вот мракобесие, очень иррационально — ну вот что поделать, считали вот тогда люди, что волю Господа можно заставить проявиться, и Он покажет, прав обвиняемый или виноват! понимаю, вам трудно в это сегодня поверить!
да нет же, господин Воскобойников, ничуть не трудно — иначе на черта б мы вообще взялись за книгу про Средневековье? и в итоге эта книга не справляется с единственной внятно поставленной перед собой задачей — смоделировать для читателя способ мышления средневекового человека. вместо того чтобы в этого средневекового человека «вролиться» и уделить основной массив текста его логике, автор бесконечно переубеждает некоего не слишком умного читателя.
в итоге, по-моему, книга скорее рискует закрепить в памяти невнимательного читателя неверные стереотипы, чем наоборот.
среди всей этой мути попадаются чрезвычайно интересные факты. например, крайне любопытным я нашла пассаж о том, что в Средние века, когда обыватели не имели часов, монополией на время обладал тот, кому принадлежал городской колокол. или что существовали, к примеру, женские суды поединком.
но про женские суды поединком в книге одна беглая фраза, зато три страницы почему-то посвящены рассказу о том, что, вы не поверите, у женщин в Средние века было меньше прав, чем у мужчин.
в общем, такое чувство, что автор, зная очень многое, сам при этом не понимает, что в его знаниях интересно, а что нет. и потому читать это сложно и бестолково.
надеюсь, что его просто сбил с толку невнятный образ читателя, к которому он адресуется, и что господин Воскобойников найдёт соавтора, который сумеет огранить его знания.
Цветисто написанная, симпатичная книжка, которая может стать отличным путеводителем по Средним векам для тех, кто не ощущает в себе сил читать Ле Гоффа, но уже вырос из красочных энциклопедий. Для затравки посоветую великолепный курс Воскобойникова на Магистерии — Язык средневекового искусства.
На мой взгляд, эта книга - следующий шаг после прочтения самых базовых книг по средневековью, когда уже есть некое понимание темы, есть. интерес, но не ясно в каком направлении идти дальше. В этой книге О. Воскобойников дает обзор нескольких "больших" тем (семья, право, культура и т.п.) и затем, как бы применяет зум и высвечивает отдельные "подтемы" и факты. Таким образом, читатель может понять, что представляет для него интерес и заслуживает более детального изучения, а что можно опустить. Мне понравилось, что книга написана не примитивным, но и не супер научным языком, она легко читается, хорошо структурирована и формирует объемную картину жизни средневекового общества.
Какая-то мутная книга: вроде все по делу, но очень хочется уже перелистнуть страницу или вообще закрыть. Возможно, не хватило редакторской работы. Зато я точно понял, что автора очень впечатлил фильм «Трудно быть богом» Германа, потому что вспоминает он его и не два и не три раза. Рекомендую только терпеливым.
Прекрасная книга г-на Воскобойникова! Если хотите дат и событий - лучше возьмите энциклопедию. Не могу согласиться с другим ревью по поводу "автор философствует" - имея в виду предисловие, где нам говорят, что книга будет как фотосъемка: с разных ракурсов, фокус/размытие, смещение на другие объекты. Абсолютно рекомендую к прочтению, если вы начинаете интересоваться медиевистикой, книга будет особо интересна уровню познаний advanced beginner.
Насамперед скажу про мінус даної роботи (ну це особисто для мене). По-перше дивна ідея зі вставкою незрозумілих чи іноземних слів, які розкидані по книзі. По-друге автор хотів підійти з нового боку і не розповідати нудну історію про епоху, а показати середньовічну людину, чи то купець, найманець, городянин чи сільський житель. Але вийшло так само, як у всіх. Нам в університеті викладали цікавіше, вибачте.
Тут постійно зустрічалося два моменти: релігія, яка панувала скрізь і жінки, які були позбавлені права вирішувати та розпоряджатися своїм життям, жодної самостійності. Єдиним цікавим моментом була передача ритму життя різних станів. За це плюс.
Висновок взагалі збив з пантелику.
Чому автор раптом вирішив додати, як через роки нашу історію розглядатимуть інші і що вони подумають. Це як би книга про середньовіччя, чи не?
Нічого глобально нового собі не відкрила. Постійні заборони та засудження з боку церкви – done ✓. Знати платить за виконання роботи, таким чином перекладаючи відповідальність – done ✓. Суспільство, де все вирішує сила - done✓.
Мне книга не поравилась, хотя прочла я её относительно быстро. Безусловно были интересные моменты, иначе невозможно было бы читать дальше. У меня сложилось впечатление, что автор ведет разговор с самим собой, и что эта книга есть ни что иное как его философские рассуждения на тему... Не хватало именно "диалога" с читателем. Я ожидала большего от этой книги... Может быть я не являюсь целевой аудиторией данного произведения, поэтому если хотите, дайте этой книге шанс, может вам она понравится.
Очень информативная, но для меня, к сожалению, почти бесполезная книга. Из-за того что срез идёт не по временному и географическому критерию, а по аспектам жизни (семья, власть, религия и т.д.), повествование постоянно скачет по векам и странам, не оставляя времени на погружение в нужную атмосферу. Наверно, такой подход скорее подошёл бы в качестве закрепляющей надстройки тем, кто уже и так довольно хорошо разбирается в Средневековье..
Отличная книга, которая заставляет по-новому взглянуть на Средневековье, эту (как его традиционно представляют) черную дыру, потерянное время между античностью и Возрождением. Правда, книга покажется еще интереснее, если предварительно освежить (или получить) знания об истории Европы тех времен.
Вроде было очень приятно и занимательно читать, но что-то ничего сходу не вспоминается. Такие книжки читаешь в надежде на long-lasting effect, что вот ну в целом-то эрудицию надо питать, чтобы совсем не ослабела.
Это такое длинное эссе о средневековье. Хорошо написано. Не стоит ожидать что тут будет представлен структурированная история средних веков. Скорее это образец рассуждения о том как жилось людям в то время.
Что-то вообще не впечатлило, не интересно. Бестолково по содержанию, непонятно для какого читателя. Отсутсвует введение "для нубов", сразу прыжок в момент, нет общей вводной картины для понимания.
Совершенно не представляю аудиторию, для которой написана эта книга. Автор известный и сильный медиевист, но книга не удалась - рыхлая, невнятная попытка рассказать о Средневековье шестикласснику, а заодно и первокурснику.
This entire review has been hidden because of spoilers.