Первая сверхдержава. История Российского Государства

История Российского Государства #7

by Boris Akunin, Борис Акунин

Эта книга посвящена событиям первой половины XIX века, эпохе правления сыновей императора Павла – Александра, кумира отечественных либералов, и Николая, кумира отечественных государственников. Два эти политических режима, очень разные по идеологии и стилю, задали России новый ритм дыхания, продолжающийся и поныне. Какие уроки можно извлечь из изучения Александровско-Николаевской эпохи? "Первая сверхдержава" — седьмой том "Истории российского государства" — рассказывает читателю, в чем причины стремительного взлета и последующего ослабления российской империи, какой ценой страна достигла лидирующей мировой позиции и к каким результатам привел опыт "сверхдержавности".

Genres: History, Nonfiction, Russia, Audiobook, Russian Literature

384 pages, Hardcover

Published November 27, 2019

About the author

Real name - Grigory Shalvovich Chkhartishvili (Russian: Борис Акунин; Georgian: გრიგორი შალვას ძე ჩხარტიშვილი; Аlso see Grigory Chkhartishvili, Григорий Чхартишвили), born in Tbilisi, Georgia, in 1956. Since 1958 he lives in Moscow. Writer and translator from Japanese. Author of crime stories set in tsarist Russia. In 1998 he made his debut with novel Azazel (to English readers known as The Winter Queen), where he created Erast Pietrovich Fandorin.
B. Akunin refers to Mikhail Alexandrovich Bakunin and Akuna, home name of Anna Akhmatova, Russian poet.
In September of 2000, Akunin was named Russian Writer of the Year and won the "Antibooker" prize in 2000 for his Erast Fandorin novel Coronation, or the last of the Romanovs.
Akunin also created crime-solving Orthodox nun, sister Pelagia, and literary genres.
His pseudonyms are Анатолий Брусникин and Анна Борисова. In some Dutch editions he is also known as Boris Akoenin.

Reviews

[Max Kramer · Rating 5 out of 5]

Не приходило в голову, что прекраснодушные декабристы вывели под пули и картечь солдатиков, которые о конституциях ни сном, ни духом. Просто как скотину.
Чем ближе Акунин с этой серией к нашему времени, тем страшнее. Чингисхан с Невским - скорее похожи на сказочных персонажей. А парни из этой книги жили всего-то 200 лет назад. Какая каша у них в мозгах была. А может быть есть и в наших.
Еще страшнее, что все так похоже на последние 20 лет в РФ. Только трактор заводить.

[Mike_msc · Rating 3 out of 5]

Поверхностный пересказ общих мест уже устаревших учебников истории прошлых десятилетий. Видимо, как бизнес-проект серия удалась, но историческая ценность данного произведения стремится к нулю. Более того, даже там, где интерес мог бы быть вызван авторским анализом событий - краткие общие фразы из разряда "хорошо-плохо, европейский-ордынский, передовой-отсталый". Александр, например, по авторской версии - идеалист на фоне маньяка Наполеона, граф Уваров - высокообразованный человек, Николай - глубоко верующий христианин. Вы это всё серьёзно? Или просто не дошли руки до современных исторических работ на тему 19 века?

[Artsalnov · Rating 3 out of 5]

Как всегда просто и увлекательно читается!
Слог Акунина прямо-таки математически выверен, подкреплен богатой исторической основой, но опять близок к разбору совокупности сплетен.
Вместе с тем удалось где-то вспомнить и восстановить картинку, к которой прикасался очень давно, а где-то и заинтересоваться чем-то неизвестным.
В общем не скажу, что "мастрид", но для проложения тропинки к интересным первоисточникам самое оно!

[Yulia Kazachkova · Rating 5 out of 5]

Больно

[Mikhail · Rating 5 out of 5]

Хорошее и живое описание периода двух царей - Александра 1 и Николая 1. Читается так же интересно и легко, как и предыдущие книги этой серии.

[Lakmus · Rating 4 out of 5]

Notes to self:
- продолжаем танцы на граблях
- аргументация "крепостным нельзя свободу, они же как дети, пусть сначала научатся пользоваться, а там подумаем" напоминает такого же рода расскуждения в духе "зачем им демократия они все равно проголосуют Не Так" и еще более широкий спектр ситуций когда люди в позиции силы и/или власти инфантилизируют людей в чем-то безправных или у которых эти права собираются отнять (женщины и аборты/чайлдфри, трансгендеры и переход, любая инвалидность, профсоюзы и трудовые права). Это начинает вызывать подозрения, что кто-то просто не хочеть менять статус кво и делится властью.
- Зачем Развивать Страну Если Можно Повоевать - очередная серия.
- Зачем университеты, если можно молится и лизать сапог
- Зачем литература, если можно молится и лизать сапог
- Российская "у нас нет смертной казни, только овер 9000 розог до смерти" Империя
- зачем платить чиновникам прожиточный минимум, если можно с них взять штраф за коррупцию

[Amina Mirsakiyeva · Rating 3 out of 5]

Эпоха Александра Первого и Николая Первого довольно хорошо отложилась в памяти по школьной программе. Акунин прошелся по всем основным моментам, дал чуть более личную оценку обоим императорам, чем было в эпохе цариц, но менее личную, чем в истории Годунова. Претензий к самому Акунину нет и быть не может, он все так же указывает источники, дает ссылки, но сама эпоха неприятнейшая. Императоры понимают, ЧТО они должны сделать, но не могут отменить крепостничество.. уже в этой книге понятно, что добром дело не кончится. Даже если бы Николай Второй не был тем, кем был, была бы большая заварушка. Пусть история и не терпит сослагательного наклонения.

[Mikhail · Rating 3 out of 5]

Формат: Аудиокнига Язык: Русский
Ну в принципе мнение об авторе как историке у меня сложилось и было озвучено в других ревью. Прочитал, ознакомился, опять послушал мнение через либеральную призму автора.
Не скажу что с ней в целом согласен, хотя с другой стороны точки уязвимости подсвечиваются, что наверно полезно для анализа текущей ситуации и проекции на будущее.
К перечтению - возможно, но возможно имеет смысл и посмотреть альтернативы.

[Liana · Rating 3 out of 5]

Found it worse then previous parts. 10 books series are hard to write.
Feel that important things didn’t get attention they deserved.

Enjoyed reading a book about history as usual.


Interesting facts:
1. One of ex-Napoleon’s generals became a king of Sweden. He was the only one to keep his crown of all Napoleon’s kings. His descendants are still “rule” Sweden.
2. Many Napoleons soldiers became cossacks.

[Yevgen Antymyrov · Rating 5 out of 5]

И снова Акунин порадовал. Первая половина 19-го века, 2 царя-императора, один либерал, другой государственник. И если про Александра я ещё что-то слышал хоть немного, то про Николая I до этой книги ничего не знал. Было интересно от первой и до последней страницы, жду продолжения.

[Misha Narinsky · Rating 5 out of 5]

Думаю, что на данный момент, лучшая книга всей серии. Во первых, Акунин, именно в это книге достроил свою концепцию отношения к государственности в России, а во-вторых, эпоха описываемая в этот период является наиболее актуальной для сравнения с современной Россией.

[Oleg Akchurin · Rating 5 out of 5]

Интереснее чем пара предыдущих книг в исторической серии. зашкаливающее количество параллелей между современной и Николаевской Россией можно провести.

[Sergey Rybkin · Rating 5 out of 5]

Книга оправдала ожидания!

[Volodymyr · Rating 5 out of 5]

Акунин как всегда глубоко и непредвзято посмотрел на очередной период истории. Отличный экскурс в прошлое, анализ ситуации и последствий.

[Nickolai · Rating 5 out of 5]

После двух предыдущих не очень удачных томов здесь Акунин всё излагает взвешенно и последовательно, уйдя во многом от субъективных оценок. Это придало книге более взвешенный и обстоятельный характер.

[Pavel Fedorov · Rating 4 out of 5]

The book covers an epoch for the Russian empire and yet many events are covered very briefly

[Alexey Gerasimovich · Rating 3 out of 5]

Ну что ж, я продолжаю следить за историей России в интерпретации Бориса Акунина. Вопреки мнению некоторых знакомых, что делать этого не стоит.

В этот раз том посвящён двум императорам — Александру Первому и Николаю Первому. Это время, когда с Россией уже считались как со сверхдержавой, претендующей на право вершить судьбы мира.

К сожалению, чем ближе автор приближается к нашим временам, тем более поверхностным становится рассказ. И тем больше вопросов он вызывает.

Далее: https://knari.by/2020/02/01/akunin-is...

[Nickolay Moshkin · Rating 2 out of 5]

Не самый сильный том, но тоже интересен.